Na die ineenstorting van die Sowjetunie het die onafhanklike Oekraïne 'n paar van die talrykste en strydklaar militêre formasies ter wêreld ontvang. Met moderne wapens. Op daardie tydstip was die weermag 700 duisend mense. Die struktuur van die Oekraïense weermag het drie artillerie, vier tenks, veertien gemotoriseerde geweerafdelings, agt artilleriebrigades, nege lugweerbrigades en een spesiale brigade -eenheid ingesluit. In diens bestaan uit meer as 9 000 tenks en meer as 11 000 pantservoertuie. Die veiligheid van die Oekraïense lug word verskaf deur ongeveer 1100 gevegsvliegtuie, sowel as sewe regimentformasies van gevegshelikopters en 'n aparte weermag -lugverdedigingseenheid.
Boonop was die Oekraïense troepe gewapen met langafstand missiele (meer as honderd en sewentig eenhede), sowel as mobiele missielstelsels "Pioneer" en "Pioneer-UTTH" en strategiese stilstaande komplekse in myne (RT-23 UTTH en UR-100N-missiele). Daar was ook 2600 operasioneel-taktiese komplekse R-300 (met 'n reikafstand van 300 km), Tochka en Tochka-U (met 'n reikafstand van 120 km). Hierdie komplekse kon kernkopkoppe vervoer. Meer as 40 strategiese bomwerpers Tu-160 en Tu-25MS moet by die bestaande bewapening gevoeg word.
Daar kan dus geargumenteer word dat dit in die beginfase van die vorming van Oekraïne as 'n onafhanklike staat een van die sterkste leërs ter wêreld gehad het wat sy gebied en bevolking teen moontlike bedreigings kon beskerm.
Gedurende die jare van die bestaan van die onafhanklike Oekraïense staat, is sy troepe voortdurend hervorm met die behoefte om die vlak van gevegsvermoë te verhoog en die aantal aan te pas in ooreenstemming met die land se ekonomiese potensiaal en moderne militêre gevare. Uiteindelik het talle hervormings daartoe gelei dat die Oekraïense staat nie voorbereid was op militêre konfrontasie nie. Met ander woorde, ons kan nie praat oor hervorming nie, maar eintlik oor die vernietiging van die Oekraïense troepe.
Sedert die begin van sy bestaan, het die Oekraïne 'n ongebonde staat gebly, wat die demilitarisasieproses ondergaan het, en die aantal wapens en personeel verminder het. Aanvanklik het die regering kernwapens laat vaar en geglo dat die sekuriteit en onafhanklikheid van die staat deur die Verenigde State van Amerika, Groot -Brittanje en Rusland (Budapest Memorandum) verseker is.
Wat gevegsvaart betref, is dit in terme van hoeveelheid en kwaliteit nou aansienlik minderwaardig as sy direkte teëstander (volgens die huidige Oekraïense militêre leerstelling) - die Russiese Federasie. In die huidige omstandighede kan die Oekraïense staat staatmaak op die lugverdedigingstelsel, wat tot onlangs as een van die doeltreffendste in Europa beskou is (uitgesluit die lugverdediging van die Russiese Federasie). Oekraïense troepe is gewapen met Kolchuga (elektroniese verkenningstasies), wat vyandelike teikens op die grond, in die water en in die lug kan opspoor, wat met behulp van stealth -tegnologie geskep is. Die lugweerstelsels Tunguska, Buk M, Igla, S-200 en S-300 is gebruik om die Oekraïense luggrense te dek. Gevolglik is 'n multi-vlak en voldoende betroubare beskerming geskep. Kort voordat die gebeure op die Maidan begin het, is die S-200 egter uit diens geneem, aangesien dit tegnies en moreel verouderd was. Die interessantste is dat hulle nie deur soortgelyke, maar kragtiger komplekse vervang is nie.
As ons oor die personeel praat, was daar 'n lang tyd 'n afname. Vanaf 2017 was die aantal Oekraïense weermag 70 duisend mense.
Om die nasionale belange van hul staat suksesvol te verdedig, moet dienspligtiges ook ordentlike materiële en finansiële ondersteuning hê. Eenvoudig gestel, honger, hawelose soldate hou 'n baie groter gevaar in vir hul eie korrupte leierskap as vir eksterne teenstanders. En die aansien van militêre diens in die samelewing laat veel te wense oor. Na verwagting sal meer as 'n derde van die dienspligtiges hul lewensomstandighede verbeter. Op die oomblik probeer hulle hierdie probleem oplos deur slaapsale vir nie-gesinsoldate te bou, maar hier is genoeg probleme, en hoe die projek, waaroor soveel gesê is, sal eindig, is nog onduidelik. En die salaris van die Oekraïense weermag voldoen nie aan Europese standaarde nie. Let daarop dat betalings vir die weermag van die Oekraïne tans toeneem, maar dit is feitlik onsigbaar as gevolg van die konstante styging in pryse en die verhoging van die tariewe vir nutsdienste.
Afsonderlik moet ons praat oor die militêr-industriële kompleks van die Oekraïne. Op 'n tyd was hy 'n belangrike deel van die Sowjet -verdedigingsbedryf, maar op die oomblik kan hy nie wapens vir sy eie leër voorsien nie. Oekraïne het probeer om militêre toerusting uit die Sowjet -tye uit te voer, maar selfs hier is alles nog lank nie so glad nie.
In die staatsbegroting vir 2018 is 'n bedrag van 16 miljard grivna toegeken vir militêre behoeftes en herbewapening. Die militêre begroting is natuurlik baie beskeie in vergelyking met wêreldaanwysers, maar vir die Oekraïne is dit baie tasbaar. Vir hierdie geld is beplan om missiel- en artilleriestelsels, onbemande voertuie, gepantserde bote, gepantserde voertuie, ens. Maar dit is redelik logies om aan te neem dat dit eenvoudig onrealisties is om so 'n grandiose herbewapening uit te voer en die vlootmagte en die weermag ten volle toe te rus vir die bedrag wat in die staatsbegroting ingesluit is.
Onvoldoende finansiering is egter slegs een van die vele probleme van die binnelandse militêr-industriële kompleks. 'N Ander groot probleem is nie minder belangrik nie: die onvermoë om bevele na te kom en die swak kwaliteit van uitgevoerde wapens.
U kan veral die Oekraïens-Thaise tenkooreenkoms onthou, wat vir 'n onaanvaarbare lang tydperk gesloer het en waaroor 'n ernstige skandaal uitgebreek het. Tot einde 2017 is slegs 36 van die 49 bestelde tenks uit die Oplot -reeks afgelewer. Maar die kontrak vir die oordrag van toerusting is in 2011 onderteken. En die interessantste is dat daar bykans geen Oplot -tenks in die bewapening van die Oekraïense troepe is nie (1 tenk tel nie).
Die militêre leierskap verklaar dat die Bulat-tenks, wat deur die binnelandse verdedigingsbedryf ontwerp is, tydens die werklike gevegte ook ondoeltreffend geblyk het vanweë hul motor met 'n lae krag en 'n taamlik groot gewig. As gevolg hiervan is hierdie gevegsvoertuie teruggetrek na die reservaat, ondanks die feit dat die troepe daarin geslaag het om 'n paar dosyn tenks van hierdie modifikasie aan te skaf.
Dit is die moeite werd om te onthou oor nog 'n "nuwigheid" - die gepantserde voertuig Dozor -B, wat in 2004 aangebied is. Toe 'n gewapende konflik in die suidooste van die land uitbreek, het die regering belowe om tweehonderd pantservoertuie aan militêre eenhede te verskaf. As gevolg hiervan het slegs 'n paar dosyn voertuie in diens gekom …
Na die ineenstorting van die USSR het Oekraïne ook die sentrum van militêre skeepsbou gekry. Reeds in die onafhanklikheidsperiode is 'n gepantserde boot "Gyurza" in Nikolaev ontwerp, en twee monsters is selfs deur Oesbekistan aangekoop. Maar op een of ander manier werk dit nie met voorraad vir ons vloot nie. In diens is daar slegs 6 "Gyurz-M", waarvan 2 deur die Federale Grenswagdiens aangehou is en in die hawe van Kerch is.
Aan die uitvoerkant is dit nie veel beter nie. In 2012-2016 het Oekraïne een van die tien grootste verskaffers van wapens en militêre toerusting geword. Die regering gee egter self toe dat so 'n posisie bereik is danksy die verkoop van ou militêre toerusting-T-64, T-72, T-80 tenks, wat in groot hoeveelhede aan Oos-Asië en Afrika verskaf is.
Dit is dus glad nie die potensiaal van die Oekraïense verdedigingsbedryf nie, maar die potensiaal van die Sowjet -militêre toerusting wat van die ou tyd af oorgebly het. Maar in werklikheid produseer die Oekraïense militêr-industriële kompleks slegs enkele voorbeelde van toerusting en wapens wat mededinging op die buitelandse mark kan weerstaan.
Daarom volg die Oekraïense verdedigingsbedryf die pad van die kloning van wapens van die USSR -tydperk. Dit is logies, aangesien Sowjet -toerusting en wapens redelik effektief is, en u kan ongeveer dieselfde doen, maar met inagneming van gevorderde tegnologie.
Onder die wapens wat as 'klone' van die Sowjet-tegnologie beskou kan word, is daar die KM-7, 62-masjiengeweer, wat die PKM-masjiengeweer in die algemeen herhaal, maar geriefliker in gebruik en ligter is.
Ook het Oekraïense militêre ondernemings die produksie van die 30 mm outomatiese kanon 3TM-1 en 3TM-2 onder die knie, wat op die BMP-2 geïnstalleer kan word (dit is analoë van die 2A72 en 2A42 kanonne), die KBA-117 en KBA-119 outomatiese granaatwerpers (analoë van die AG-17 en AGS-17).
Dit is voorbeelde van suksesvolle kopiëring. Daar is egter diegene wat kritici graag noem as bewys van die ondoeltreffendheid en onbekwaamheid van die Oekraïense verdedigingsbedryf. Dit is veral die 120 mm-mortier М120-15 "Molot", wat nie net ondoeltreffend nie, maar selfs gevaarlik blyk te wees (9 ontploffings is aangeteken, waardeur 13 dienspligtiges gesterf het en 32 ander beseer is). Die redes vir die tragedies is nog altyd anders genoem, maar in werklikheid blyk dit dat die mortier in tegniese terme eenvoudig nie ontwikkel is nie.
En onlangs het dit bekend geword oor die volgende "aanvulling"-'n 73 mm granaatwerper "Lanceya" teen tenk, wat in wese 'n analoog is van die Sowjet SPG-9. Die eienskappe van hierdie monster is baie goed. Sigafstand bereik 1300 meter. Geskatte vuurtempo - tot ses rondes per minuut. En dit met 'n gewig van ongeveer 50 kg. Selfs met inagneming van 'n driepootmasjien wat 12 kg weeg, kan die geweer maklik deur die magte van vier vegters gedra word. SPG-9 het een van die mees gebruikte wapens geword wat deur gemotoriseerde infanterie-eenhede op die kontaklyn gebruik word. En dit het op sy beurt die rede geword vir die vinnige tegniese gebruik van die meganismes.
Aan die ander kant is daar baie probleme met die produksie van Lancea. Eerstens praat ons oor die vat, met die vervaardiging waarvan die Oekraïense militêr-industriële kompleks groot probleme ondervind.
Ons kan dus sê dat die Oekraïense militêr-industriële kompleks nog steeds die potensiaal het, en die vervaardiging van analoë van Sowjet-wapens is slegs een van die fases van die oorgang na die reeksproduksie van sy eie wapens.
Wat is die eindresultaat? Op die oomblik is die Oekraïne in 'n oorlogstoestand. Die gebrek aan stabiliteit op politieke en militêre gebied, die teenwoordigheid van 'n gewapende konflik in die suidooste van die land en die verlies van sekere gebiede het dit nodig gemaak om beduidende veranderinge aan te bring om die nasionale veiligheid te verseker. Daar moet gesê word dat daar reeds 'n paar stappe in hierdie rigting geneem word. In die besonder neem die befondsing vir die Oekraïense weermag geleidelik toe. Daar word beplan om tot 5 persent van die BBP vir verdedigingsbehoeftes toe te ken, wat ongeveer $ 8 miljard is. As ons op Europese standaarde fokus, behoort hierdie bedrag tot $ 10 miljard te groei. Maar as ons die ekonomiese situasie in ag neem, is die vooruitsig van sulke finansiering baie ver. Ongeveer die helfte van hierdie fondse moet bestee word aan die herrusting van troepe met moderne modelle van militêre toerusting en wapens: militêre lugvaart, elektroniese oorlogvoering en kommunikasiestelsels, lugverdedigingstelsels, beheerstelsels, hoë presisie wapens en die versterking van die vloot. Dit is heel moontlik om te verseker dat 'n aansienlike deel van hierdie take deur die magte van die Oekraïense militêr-industriële kompleks vervul word.
Die Euro-Atlantiese integrasiekursus wat in die Oekraïense grondwet geproklameer en onlangs vasgelê is, maak ook voorsiening vir die bekendstelling van meer as duisend NAVO-standaarde, wat volgens Oekraïense militêre kundiges sal help in die kwessie van interoperabiliteit van die Oekraïense weermag en die weermag van NAVO -lande tydens gesamentlike operasies en sal 'n geleentheid bied om troepe te moderniseer. Maar dit sal jare neem om die Oekraïense weermag te hervorm.
Kenners merk ook op dat dit baie belangrik is om die lewenstandaard van Oekraïense militêre personeel te verbeter: om lone geleidelik te verhoog, behuisingsprobleme op te los en die pakket vir maatskaplike beskerming vir deelnemers aan militêre operasies en hul gesinne te hersien. Dit is die enigste manier om die aansien van militêre diens te verhoog.
En miskien is een van die belangrikste take die bestryding van korrupsie, wat die Oekraïense verdedigingsektor heeltemal verslind het, wat op 'n welsprekende manier bewys word deur die onlangse skandale in Ukroboronprom …
