In die moderne realiteit gee lande meer en meer aandag aan die kwessies van lug- en missielverdediging. 'N Weermag wat gewapen is met stelsels wat betroubare beskerming van troepe en grondteikens bied teen lugaanvalle, kry 'n groot voordeel in moderne konflikte. Die belangstelling in lugverdediging en raketafweerstelsels neem toe, en hierdie onderwerp gaan gepaard met 'n groot stroom nuus. Die mees bespreek hiervan is Turkye se aankoop van die Russiese S-400 Triumph-lugafweermissielstelsel en Saoedi-Arabië se verklarings dat hulle hierdie stelsel wil aankoop, waarna die Verenigde State feitlik onmiddellik 'n ooreenkoms goedgekeur het om sy THAAD-missielstelsel te verkoop na die koninkryk.
Saoedi -Arabië se belangstelling in so 'n stelsel is verstaanbaar. Op 19 Desember 2017 onderskep Saoedi se lugverdediging 'n Burkan-2 ballistiese missiel wat deur die Houthi's uit Jemen in die suide van Riyad gelanseer is, wat soortgelyk was aan dié wat op 4 November 2017 naby die hoofstad van die koninkryk neergeskiet is. Of die missiel werklik neergeskiet is en of dit eenvoudig van die baan afgewyk het en in onbewoonde gebiede geval het, is nie seker nie. Na wat verneem word, is niemand in die voorval beseer nie. Die Houthi's het self die feit van 'n raketaanval erken. Volgens die groep was die teiken van die bekendstelling die koninklike paleis van al-Yamam in die hoofstad van Saoedi-Arabië.
Hierdie aanval was die tweede wat die afgelope paar maande vanuit die gebied van Jemen uitgevoer is. In Jemen gaan die militêre konflik voort, wat in omvang vergelykbaar is met die vyandelikhede in Sirië. Saoedi -Arabië tree op as die hoofideoloog van die militêre operasie wat op die gebied van 'n buurstaat uitgevoer word. Die ballistiese missiel wat deur die Houthi's gebruik word, is 'n Burkan-2 wat deur Iran vervaardig is. Die missiel het 'n afneembare kernkop (anders as die Burkan-1, wat 'n gemoderniseerde Sowjet-R-17 is). Te oordeel na sy taktiese en tegniese eienskappe, kan hierdie ballistiese missiel inderdaad Riyad bereik, sowel as talle olievelde in die land. Op 23 Desember 2017 het die VN se Veiligheidsraad hierdie vuurpylaanval op die Saoedi -hoofstad deur Jemenitiese rebelle veroordeel.
Die bedreiging vir Saoedi-Arabië word vandag ook aangebied deur die Sowjet-vervaardigde operasionele-taktiese missiele R-17 "Scud", sowel as die taktiese missiele "Kakhir" en "Zelzal", geskep op grond van 'n ander Sowjet-missielstelsel "Luna" -M ". Hierdie rakette word ook baie aktief deur die Houthi's gebruik om die gebied van die koninkryk te tref, in sommige gevalle lei dit werklik tot 'n groot aantal ongevalle onder die weermag. Die Houthi's en omgeboude missiele van die S-75 lugverdedigingstelsels word gebruik, wat nie bedoel is om grondteikens te tref nie.
Teen hierdie agtergrond is Riyadh se belangstelling in moderne lugverdediging- en missielafweerstelsels baie verstaanbaar. Saoedi-Arabië toon 'n wesenlike belangstelling in die Amerikaanse mobiele missielverdedigingstelsel THAAD, en opsies is ook uitgespreek vir die aankoop van 'n moderne S-400 Triumph-lugverdedigingstelsel in Rusland. Daar word geglo dat die kwessie van die verskaffing van Russiese lugverdedigingstelsels bespreek is tydens die persoonlike ontmoeting van die koning van Saoedi -Arabië met die Russiese president Vladimir Poetin in Moskou in Oktober 2017, waar 'n positiewe besluit oor die verkoop daarvan geneem is.
Die nuus het belangstelling gewek om die twee THAAD- en S-400-stelsels te vergelyk. Hierdie vergelyking is egter nie korrek nie, aangesien ons praat oor stelsels met verskillende spesialisasies. Die Amerikaanse stelsel THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) is 'n mobiele grondgebaseerde anti-missielstelsel wat ontwerp is vir transatmosferiese vernietiging van mediumafstand ballistiese missiele op groot hoogte. Terselfdertyd is die Russiese S-400-lugafweermissielstelsel hoofsaaklik ontwerp om aërodinamiese teikens (vliegtuie, helikopters, hommeltuie, kruisraketten) te vernietig; sy vermoë om ballistiese teikens te bestry, is beperk in omvang en hoogte. Terselfdertyd is die Russiese stelsel natuurlik meer universeel. Die vermoëns van THAAD in die stryd teen manoeuvreerbare teikens en vliegtuie is minimaal, terwyl so 'n gebruik van 'n missielverdedigingstelsel gelykstaande kan wees aan die hamer van spykers met 'n 'mikroskoop', veral gegewe die koste van Amerikaanse onderskepermissiele.
Die THAAD mobiele, grondgebaseerde anti-missielstelsel, wat ontwerp is vir transatmosferiese onderskepping van mediumafstand missiele op groot hoogte by die skep van 'n sone raketverdedigingstelsel in 'n operasionele teater, is sedert 1992 in die Verenigde State ontwikkel. Die stelsel is ontwikkel deur Lockheed Martin Corporation. Die koste van R&D vir die oprigting van 'n anti-missiel-kompleks word op ongeveer $ 15 miljard geraam. Tans is die THAAD-missielstelsel in diens van die Verenigde State en die Verenigde Arabiese Emirate. In 2017 is die battery van die THAAD -kompleks in Suid -Korea ontplooi, en die implementering daarvan in Japan word ook beplan. Die Verenigde State het die voorkoms van die THAAD -kompleks in Suid -Korea verduidelik deur die behoefte om die land te beskerm teen 'n raketbedreiging van die Noord -Korea, terwyl China en Rusland uiters negatief op hierdie stap reageer.
Die THAAD-anti-missielstelsel is oorspronklik ontwerp om ballistiese missiele van medium en kort afstand te bestry. Die stelsel is in staat om ballistiese teikens te vernietig op 'n hoogte wat verbied is vir konvensionele lugverdedigingstelsels - 150 kilometer en 'n afstand van tot 200 kilometer. Met die hulp van hierdie mobiele kompleks is dit moontlik om die eerste lyn van die sonale missielverdediging te skep. Die kenmerke van hierdie anti -missielstelsel stel dit in staat om opeenvolgend op een ballistiese teiken met twee anti -missiele te skiet op grond van die beginsel "lanseer - skat - lanseer", dit wil sê, die tweede missiel word gelanseer as die eerste nie slaag nie tref die teiken. As die tweede missiel nie 'n ballistiese teiken kan tref nie, kom die gewone lugverdedigingstelsel - Patriot -lugverdedigingstelsel ter sprake, waarna teikenaanwysings van die THAAD -stelselradar ontvang word vir die vuurpyl wat deurgebreek het. Volgens die berekeninge van Amerikaanse spesialiste is die waarskynlikheid om 'n ballistiese missiel deur so 'n afgeslote missielverdedigingstelsel te tref meer as 0,96 (terwyl die waarskynlikheid om 'n teiken met een THAAD-raket te raak, op 0,9 geraam word).
Anti-missiel THAAD bestaan uit 'n kernkop en 'n enjin, die enigste (afneembare) stadium is 'n soliede dryfmasjien. Die kenmerke van hierdie enjin maak dit moontlik om die missiel te versnel tot 'n spoed van 2800 m / s, wat dit moontlik gemaak het om die moontlikheid te besef om weer op 'n ballistiese teiken te skiet met 'n tweede onderskepermissiel. Die raketkop van die missiel is 'n hoogs manoeuvreerbare direkte afslaan, ook bekend as 'n 'doodmaakvoertuig'.
Dit alles maak dit duidelik dat THAAD verskil van die S-400 en die duidelike spanning in die vergelyking van die twee stelsels. Die nuutste 40N6E lugafweermissiel van die Russiese "Triumph" -kompleks is die langafstand-missiel van die kompleks, die omvang van die teikens wat daarmee getref word, styg tot 400 kilometer, maar ons praat van aerodinamiese doeleindes. Die omvang van die vernietiging van ballistiese teikens met behulp van die S-400-kompleks is beperk tot 60 kilometer, en die vlughoogte van die teikens wat getref word, is tot 30 kilometer beperk. Terselfdertyd merk kenners op dat die aanwyser van die hoogte van die nederlaag, wanneer dit kom by die onderskep van operasioneel-taktiese missiele, nie 'n kritieke aanduiding is nie."In teatermissielverdediging vind die vernietiging van teikens plaas op aflopende trajekte, en nie in die ruimte nie," sê luitenant-generaal Aytech Bizhev, voormalige adjunkhoof van die lugmag vir die gesamentlike lugverdedigingstelsel van die GOS-lidlande, in 'n onderhoud met RIA Novosti.
Dit is maklik om te sien dat die Amerikaanse THAAD 'n merkbare voordeel het in die omvang en hoogte van die vernietiging van ballistiese teikens, wat te wyte is aan die take waarvoor dit geskep is - die nederlaag van ballistiese missiele van medium afstand. Terselfdertyd is die Russiese S -400 lugverdedigingstelsel met 'n korter bereik in hoogte gewapen met missiele met 'n langer reikafstand om alle soorte aërodinamiese teikens te vernietig - op 'n reikafstand van tot 400 kilometer en taktiese ballistiese teikens op 'n afstand tot 60 kilometer, vlieg teen 'n spoed van tot 4800 m / s.
Die tweede belangrike verskil tussen THAAD en die S-400 is die metode om die teiken te slaan. Die Amerikaanse missiel tref die teiken met 'n kinetiese effek, dit wil sê dat dit die missiel self tref. Sy kernkop is 'n hoogs manoeuvreerbare onderskepper. Dit is 'n tegnies gesofistikeerde toestel wat 'n teiken soek, vang en vernietig deur slegs die kinetiese energie van 'n hoëspoed-impak te gebruik. Een van die belangrikste kenmerke van hierdie interceptor is 'n gyro-gestabiliseerde multispektrale infrarooi homing head (IR-soeker). Benewens die IR-soeker, is die THAAD-enkelfase-missielondervanger toegerus met 'n traagheidsbeheerstelsel, 'n kragbron, 'n rekenaar, sowel as sy eie maneuver- en oriëntasie-voortstuwingstelsel. Terselfdertyd het die lugafweermissiele van die Russiese S-400 Triumph-lugafweerstelsel lugteikens getref weens 'n wolk puin wat gevorm is nadat die raket se kopkop in die onmiddellike omgewing van die teiken ontplof het.
'N Algemene kenmerk van alle moderne lugweer- en missielverdedigingstelsels is die vereiste wat aan hulle gestel word om die gevegslading van 'n moontlike vyand se aanvalswapens te vernietig. Die gevolg van die onderskep van die teiken moet byvoorbeeld wees om die uitsluiting van 'n daling in die gevegslading van die aanvallende missiel direk in die gebied van die verdedigde voorwerp te verseker. Hierdie moontlikheid kan slegs heeltemal uitgesluit word as die gevegslas van die teiken vernietig word om dit met 'n lugafweermissiel te onderskep. Hierdie resultaat kan op twee maniere bereik word: 'n regstreekse treffer van die missiel in die kompartement van die slagpunt van die teiken, of met 'n kombinasie van 'n klein missie en 'n effektiewe impak op die teiken met 'n wolk fragmente van die kern van 'n kop raket wat gelei word teen vliegtuie. In die VSA word die eerste benadering gekies vir THAAD, in Rusland vir die S-400, die tweede.
Dit is ook opmerklik dat die S-400 360 grade kan afvuur, terwyl die THAAD 'n beperkte afvuur sektor het. Byvoorbeeld, die Russiese 9M96E en 9M96E2 anti-vliegtuig missiele, wat geoptimaliseer is vir die bestryding van moderne presisie wapens, kruisraketten en ballistiese teikens, insluitend stealth, gebruik 'n "koue" vertikale lanseer. Onmiddellik voor die bekendstelling van hul hoofmotor word die vuurpyle op 'n hoogte van meer as 30 meter uit die houer gegooi. Nadat hy tot op hierdie hoogte geklim het, kantel die lugafweermissiel met behulp van die gas-dinamiese stelsel na die gegewe teiken.
'N Belangrike verskil tussen die twee komplekse is ook hul radar. Die Amerikaanse stelsel het die beste visie. Die opsporingsbereik van die AN / TPY-2-radar is 1000 kilometer teenoor 600 kilometer vir die S-400-kompleks. Multifunksionele radar AN / TPY-2 werk in die X-band en bestaan uit 25 344 aktiewe APM's. Dit is 'n radar met 'n aktiewe gefaseerde skikking (AFAR). AFAR bestaan uit aktiewe emitterende elemente, wat elkeen uit 'n emitterende element en 'n aktiewe toestel bestaan (transceiver module - PPM). Die baie hoë resolusie en waaksaamheid van die Amerikaanse radar word bereik deur 'n groot aantal PPM's en die mees komplekse seinverwerkingsalgoritme. Terselfdertyd kos die Amerikaanse radar 'n goeie sent, die koste van 'n innoverende radar kan meer as $ 500 miljoen beloop.
Radar AN / TPY-2
Kenners meen dat Saoedi-Arabië, ondanks die besluit om die THAAD-raketafweerstelsel te koop, ook Russiese S-400-stelsels kan koop. Hierdie stelsels sal nie in 'n outomatiese modus vanaf 'n enkele opdragpos beheer kan word nie, maar dit sluit nie hul gevegsgebruik afsonderlik uit nie. Die stelsels kan op verskillende plekke in die land of selfs binne die raamwerk van die beskerming van een belangrike voorwerp ontplooi word, terwyl verskillende probleme opgelos word en mekaar dus kan aanvul, het die militêre kenner Mikhail Khodarenok in 'n onderhoud met RIA Novosti gesê.
Volgens hom kan die begeerte van Saoedi -Arabië om Amerikaanse en Russiese stelsels te koop deur verskillende oorwegings bepaal word. Byvoorbeeld, na Operation Desert Storm, waartydens die Franse lugafweermissielstelsels wat by die Irakse lugverdedigingstelsel diens gedoen het, skielik onbruikbaar geword het, behandel potensiële kopers wapens wat in die Weste aangekoop is, met 'n mate van omsigtigheid. Mikhail Khodorenok merk op dat Amerikaanse wapens 'boekmerke' kan bevat, byvoorbeeld dat die F-16 van die Jordaanse lugmag nie die F-16 van die Israeliese lugmag kan afskiet nie. In hierdie geval kan die aankoop van die S-400 help om die risiko's te diversifiseer. As Amerikaanse taktiese ballistiese missiele of mediumafstand-missiele gebruik word vir aanvalle op die gebied van Saoedi-Arabië, dan kan die S-400 hulle afskiet.
Kenners meen dat die Saoedi-Arabiese kontrak met die Verenigde State nie 'n alternatief is vir die kontrak met Rusland op die S-400 nie, aangesien beide stelsels nie wedersyds uitsluit nie, maar komplementeer, dit outonoom gebruik kan word. As 'n middel tot lugverdediging teen aërodinamiese teikens, is die S-400 aansienlik beter as die Amerikaanse Patriot-lugverdedigingstelsels.
Prys kan ook 'n rol speel. Die koste van die S-400-afdeling met 8 lanseerders is ongeveer $ 500 miljoen. In Desember 2017 het die besonderhede van die kontrak vir die verskaffing van S-400 Triumph-lugweerstelsels aan Turkye bekend geword. Ankara behoort 4 S-400 afdelings vir 'n totaal van ongeveer $ 2,5 miljard te ontvang. Terselfdertyd het die Pentagon se kantoor vir verdedigingsamewerking en veiligheid aangekondig dat die koste van die ooreenkoms met Saoedi -Arabië vir die verskaffing van THAAD -raketverdedigingstelsels ongeveer $ 15 miljard beloop. As deel van die kontrak sal die koninkryk 44 lanseerders, 16 bevelposte, 7 radars en 360 afvuurrakette vir hierdie kompleks van die Verenigde State ontvang.
