… Teen sy vyf en twintig jaar het Vasya heeltemal gesink en die betekenis van die lewe verloor. Slegte oorerwing en verminderde finansiële hulp van welgestelde ouers het 'n wrede grap met hom gespeel: in die algemeen, 'n goeie ou, volgens bure en kennisse, het hy uiteindelik "uit die gat gekom" en verslaaf geraak aan 'n naald. 'N Uitgeteerde geraamte met 'n geswelde gesig is al wat oorbly van die voormalige atleet, kandidaat vir meester in sport in vryslagstoei. Die voormalige aanspraakmaker op die titel van wenner van streekswedstryde in vechtkunsten, het die kontak met die werklikheid heeltemal verloor en heg nou aandag aan dinge, om dit saggies te stel, vreemd - hy knie af en toe sy slap spiere, beledig die kinders in die tuin en spandeer die meeste van sy tyd in 'n koma, skud in stuiptrekkings van 'n ander oordosis …
Soos die leser al raai, praat ons nie van 'n lewende persoon nie, maar van 'n skip - 'n vernietiger met geleide raketwapens (URO) van die Orly Burke -tipe. Die vernietiger is op baie maniere ongewoon, 'n erkende rekordhouer in 'n aantal gevegseienskappe en in terme van konstruksie.
62 skepe wat vir 2013 gebou is - die aantal Amerikaanse Berks is groter as die aantal vernietigers wat saam met die vlae van alle ander lande ter wêreld vlieg! Terselfdertyd gaan die bou van die Berkov voort: nog twee skepe van die nuwe IIA + -reeks is in 2011 neergelê. In totaal sal die IIA + -reeks volgens planne 9 eenhede bevat. En dan nog meer gevorderde "Berks" -reeks III (Flight III) - twintig eenhede na 2020 sal soos 'n staalstort val.
Bekendstelling van USS John McCain (DDG-56), 1992
Dit is sonder om die buitelandse "replika's" van die Amerikaanse "Aegis" -vernietiger in ag te neem- die Japannese "Atago" en "Congo", die Spaanse "Alvaro de Basan", die Suid-Koreaanse "King Shojon" … Die situasie neem net 'n skrikwekkende wending. Aegis versprei oor die hele wêreld soos giftige insekte.
Die massiewe voorkoms van Berks is die gevolg van die maksimum standaardisering en eenwording van die Amerikaanse vloot: in die nabye toekoms behoort die vloot slegs een soort universele vernietiger te behou, wat alle bestaande (of bestaande) tipes missielkruisers, vernietigers en fregatte.
Hoe regverdig is hierdie besluit? Sal die Aegis -vernietiger die take van skepe van ander klasse effektief kan oplos?
Die antwoord is voor die hand liggend - die vernietiger "Berk" sal die take van enige fregat briljant hanteer, maar die ekonomie van enige land sal "buig" van so 'standaardisering' - 'n vernietiger met 'n verplasing van 10 duisend ton in plaas van 'n 4 5 duisend ton fregat! Die Yankees bou hul skepe op 'n onbetaalde lening, sodat hulle nie te veel nadink oor die buitensporige koste van die vloot nie. Gegewe dat die koste van die laaste "Berks" word beraam op 1, 8 … 2 miljard dollar.
Sal die admirale nog 20 vernietigers vra? Sekerlik, nie 'n probleem nie …
Ontwikkelingscenario's van die Amerikaanse vloot tot 2042. Die eerste, optimisties, veronderstel 'n lewensiklus van 40 jaar vir vernietigers. Die tweede, pessimistiese, met beperkte befondsing, veronderstel 'n siklus van 35 jaar. Die planne is om die aantal vernietigers op ongeveer 90 eenhede te hou.
Cruisers in die Ticonderoga-klas (CG-47) sal beslis teen 2028 buite gebruik gestel word
"Berks" I en II reeks (DDG-51) word geleidelik vervang deur DDG-51 reeks III
Zamvolty (DDG -1000) - smal strook, 'n reeks van drie eksperimentele vernietigers
DDG (X) is 'n nuwe generasie vernietiger. Totdat niemand eers weet hoe dit sal lyk nie
Waarom die huishoudelike BOD nie minderwaardig is as 'Burk' nie
90 vuurpylwerpers. Bestrydingsinligting- en beheerstelsel "Aegis", wat alle opsporings- en kommunikasiemiddele kombineer, 'n kompleks van wapens en stelsels om te veg vir die oorlewing van die skip. Betroubare en doeltreffende kragstasie. Die gebou, gebou met die stealth -tegnologie in gedagte. 'N Multifunksionele robotskip wat doelwitte op die grond, onder water en in die lug kan breek.
Die eerste indruk is egter misleidend. Bewondering by die kennismaking met die Orly Burke word vinnig vervang deur agterdog oor die verskil tussen die verklaarde gevegsvermoëns en die werklike toedrag van sake.
Die vernietiger "Berk", wat as 'n "gekastreerde" weergawe van die missielkruiser "Ticonderoga" geskep is, skyn aanvanklik nie met hoë prestasie nie en was 'n 'terug' in terme van die skep van oppervlaktegevegskepe. Die enigste ding wat admirale in hierdie projek aangetrek het, was die verklaarde goedkoop en doeltreffendheid: volgens aanvanklike berekeninge moes die vernietiger 2/3 van die kruiser se vermoëns teen 1/2 van sy koste behou het. Maar selfs hierdie getalle blyk te optimisties te wees.
Die vooraanstaande USS Arleigh Burke (DDG-51), wat op 'n geluid van fanfare gelanseer is, was ver van die idee van 'n 'ideale' verwoester.
Die waarheid word geleer deur vergelyking. Om die belangrikste probleme waarmee Amerikaanse matrose te kampe het, te verstaan, stel ek voor om sy Sowjet / Russiese eweknieë te vergelyk - groot anti -duikboot skepe van projekte 1155 en 1155.1.
Selfs vir die beoogde doel daarvan - as 'n lugverdedigingsskip - het die ontwerp van Burk baie vrae laat ontstaan. Waarom het 'n supervernietiger in die eerste plek slegs drie doelverligteradars? Hiervan val slegs een op die voorste halfrond. Duidelike bewyse dat die vernietiger, ondanks sy verklaarde eienskappe, nie massiewe lugaanvalle kan afweer nie.
Ter vergelyking, was die Sowjet -BOD, wat nooit as 'n lugverdedigingsskip geposisioneer was nie, toegerus met twee antennapale vir die leiding van ZR95 -missiele. Elke radar met KOPLIGTE het gelyktydige leiding van tot 8 missiele by 4 lugteikens in die 60 x 60 grade -sektor verskaf.
Die klein aantal verligingsradars en die beperkte aantal teikens wat geskiet moet word, is beslis nie die probleme van die Amerikaanse vernietiger nie. Die leierskap van die Amerikaanse vloot het die aansprake van die matrose op die AN / SPY-1-multifunksionele radar geïgnoreer (natuurlik, nadat miljarde belê is in die program om 'n superradar te skep, is daar geen keer nie).
Die hoofkomponent van die Aegis-stelsel is 'n kragtige driedimensionele radarstasie met vier vaste gefaseerde antenneskikkings, wat honderde lugteikens kan opspoor en outomaties kan volg, die outopilotte van gelanseerde lugafweermissiele kan opspoor en teikens in 'n lae wentelbaan kan opspoor.
In die praktyk het sy die teenoorgestelde getoon. Ten spyte van sy nuutste voorkoms en 'n wye verskeidenheid lugruimmoniteringsvermoëns op lang afstande, was die AN / SPY-1-radar 'blind' by die opsporing van laagvliegende teikens (NLC)-en dit dien dit reg !
Gewoonlik word gespesialiseerde radars op oorlogskepe gebruik om hoëspoed-NLC's op te spoor-byvoorbeeld die binnelandse Podkat-radar met 'n smalbalk-soekstraal en 'n hoë data-opdateringsnelheid of 'n dubbele band Japanse radar met 'n aktiewe gefaseerde reeks FCS- 3A, werk in frekwensiebande C (golflengte 7, 5 tot 3,75 cm) en X (golflengte van 3,75 tot 2,5 cm).
Die Amerikaners het waarskynlik gedink dat hulle die slimste is, en daarom het hulle probeer om die probleem van die opsporing van NLC's op te los met die multifunksionele AN / SPY -1 - een radar vir alle geleenthede! Ten koste van geweldige inspanning het die span programmeerders daarin geslaag om die inmenging te "verdrink" en die AN / SPY-1 te leer skandeer met 'n smal balk teen 'n klein hoogte. Maar hoe effektief was die AN / SPY-1 in hierdie modus?
Daar is steeds geen inligting in die openbare pers oor die nederlaag van supersoniese lugdoelwitte deur die Aegis op 'n baie lae hoogte nie - waarskynlik het die Amerikaanse Burks nooit geleer hoe om sulke bedreigings te hanteer nie. Die vrygelate muskiet of Russies-Indiese Bramos met 'n groot waarskynlikheid sal deur die vernietiger se lugverdediging / missielverdedigingstelsel breek en die teiken tref.
Boonop is die vermoëns van die AN / SPY-1 om die NLC op te spoor beperk as gevolg van die swak ligging van die antennatoestelle: anders as ander skepe, waar antennapale bo-op die maste geplaas word, is die AN / SPY- 1 gefaseerde antenneskikkings hang aan die mure van die bobou, soos skilderye in die Tretyakov -galery.
Dit gee die skip 'n stylvolle, moderne voorkoms, maar verminder die NLC se opsporingsbereik (radiohorisonprobleem). Laastens, soos volg uit die besonderhede van die werking van die radar self, is vier vaste PAR's nie die beste oplossing as u massiewe aanvalle uit een rigting afweer nie. Een van die roosters word oorlaai met inligting, terwyl die ander drie onaktief is.
Teen hierdie tyd is die Orly Burke met sy AN / SPY-1 heeltemal verouderd-die moderne British Daring, Franco-Italian Horizons of die Japannese Akizuki is kop en skouers bo die Amerikaanse vernietiger in lugverdedigingsvermoëns, veral in die onderskep van hoësnelheid NLC's.
Op die vernietigers van ander vloote is lankal radars met aktiewe kopligte (SAMPSON, S1850, FCS-3A) gebruik. Lugvliegtuigmissiele met aktiewe koppe (die Europese lugweerstelsel PAAMS met missiele van die Aster-familie) vlieg met krag en hoof. Maar die Amerikaners het niks soos hierdie nie! Burke gebruik steeds verouderde tegnologie met die AN / SPY-1 verblinde radar en die Standerd-2-missielfamilie en die RIM-162 ESSM met semi-aktiewe begeleiding. Boonop het die vernietiger, soos hierbo genoem, slegs drie AN / SPG-62-verligingsradars, wat slegs een raket op 'n slag kan lei.
Die teenwoordigheid van super-ammunisie SM-3, wat doelwitte op transatmosferiese hoogtes kan tref, het niks te doen met die vernietiger in werklike gevegte nie-die driefase SM-3-afsluiter is nutteloos teen vliegtuie en laagvliegtuie raketskepe.
Dis dit. Die superheld was 'n "frayer" met baie middelmatige eienskappe.
As die vermoëns van die verwoester "Berk" om lugaanvalle af te weer as "gemiddeld" gedefinieer kan word, word die vermoë om dit te onderduik en te bestry as "ondergemiddeld", of selfs "glad nie" beoordeel
Die eerste 28 verwoesters (vlug I en II) het byvoorbeeld glad nie 'n helikopterhangar gehad nie - slegs 'n landingsblok by die agterstewe. In 'n tyd toe huishoudelike BOD's twee anti-duikboot-helikopters aan boord gedra het!
Verdere vergelyking van die anti-duikboot (PLO) vermoëns van die eerste "Berks" met die BOD pr. 1155 (kode "Udalaya") is soos 'n 'eensydige spel':
Ons BOD's was toegerus met 'n grandiose sonarstasie "Polynom" wat 800 ton weeg. Die opsporingsbereik van duikbote, torpedo's en seemyne onder gunstige hidrologiese toestande kan 40-50 km bereik. Selfs die modernste modifikasies van die Amerikaanse AN / SQS-53 sonar kan beswaarlik met sulke eienskappe spog.
Aan boord van die BOD was daar agt anti-duikboot missiel-torpedo's met 'n lanseerafstand van tot 50 km ("Rastrub-B" / "Vodopad-NK"), wat nie die hulpmiddels in die vorm van RBU tel nie. Ter vergelyking: die gemoderniseerde Amerikaanse raket-torpedo's RUM-139 Vertical Launch ASROC kan teikens op 'n afstand van nie meer as 22 km tref nie. Uit die oogpunt van werklike omstandighede is 22 en 50 km nie meer van besondere belang nie, vanweë die moeilikheid om duikbote op sulke afstande op te spoor. Die getalle is egter teen Burk …
Die anti-duikboot-vermoëns van die Aegis-vernietigers het aansienlik toegeneem slegs vanaf die IIA-reeks (die hoofvernietiger, die Oscar Austin, is in 2000 by die vloot in gebruik geneem). Die skepe van hierdie reeks het die hele agterste deel heeltemal herrangskik, waar twee hangars verskyn het om die Sea Hawk-helikopters van die LAMPS III PLO-stelsel te huisves.
Goed!
Soos een van die lesers van die Voennoye Obozreniye -portaal dit slim gestel het, moderne skepe is nie ontwerp vir vlootgevegte nie. Hulle is geskep vir gemaklike diens van kontraksoldate in vredestyd.
Hierdie stelling is ten volle van toepassing op vernietigers van die Orly Burke-klas-Wi-Fi, swembaddens en restaurantmaaltye, 4, 4 vierkante meter. meter leefruimte vir elke matroos … Die enigste ding wat die ontwerpers van die skip vergeet het - die vernietiger moet 'n seestryd kan voer. En die moderne "Berk" is kategories onbekwaam hiervoor.
BOD "Admiral Chabanenko" (pr. 1155.1), is in 1999 in die vloot opgeneem
Die nuwe kompleks PLUR "Vodopad-NK" met die bekendstelling deur middel van konvensionele TA kan agt supersoniese anti-skeepsraketten "Moskit" aan boord plaas. Die neusbattery van 100 mm-gewere is vervang met 'n dubbele outomatiese 130 mm AK-130-houer. Vinnige vuur AK-630's is vervang deur 2 "Kortik" lugafweermissielstelsels
Benewens die algemene "dun" ontwerp wat inherent is aan alle moderne skepe (die vernietiger "Cole" was buite werking nadat 'n duikboot met 200-300 kg plofstof langs sy sy opgeblaas het, 17 matrose gesterf het, 34 gewond is. Algehele verlies aan vordering en bestrydingseffektiwiteit - dit is nie moeilik om te dink dat dit sal gebeur in die geval van 'n direkte treffer in die Amerikaanse vloot vernietiger van die beskeie anti -skip missiel nie) - benewens lae oorleefbaarheid en weerstand teen bestryding van skade, die moderne "Berk" is heeltemal ontbloot van wapens teen skepe!
(Die teenwoordigheid van 'n universele "vyf-duim" stelsel en die teoretiese moontlikheid om missiele op oppervlakte skepe af te skiet, kan verwaarloos word.)
Hoe so?
Baie eenvoudig. Die vernietigers van die eerste reeks was toegerus met twee formidabele vlootgevegstelsels:
- gespesialiseerde subsoniese anti-skip missiele "Harpoon" (skietafstand 130 km, spoed 0,85 M, kernkopgewig 225 kg) in twee Mk141 vierwerpers op die agterkant van die vernietiger;
-anti-skip missiele BGM-109B TASM, wat 'n wysiging is van die beroemde SLCM "Tomahawk". Die TERCOM -hulpbegeleidingstelsel is vervang met 'n aktiewe radarsoeker, soortgelyk aan die Harpoon -missiele.
Ondanks bespotting oor die subsoniese spoed (0.75M), was die anti-skip Tomahawk 'n moeilik opspoorbare dodelike ammunisie wat op 'n marsgedeelte op 'n hoogte van slegs 'n paar meter bo die golwe van die golwe gevlieg het (anders as die Sowjetmonsters P -500/700/1000, wat 'n paar tientalle kilometers gestyg het). Die lae spoed en veroudering van die beheersentrumdata is vergoed deur spesiale vlugmetodes by die laaste gedeelte van die baan ("slang" -soektog). Laastens is die vliegafstand van 'n halfduisend kilometer en 'n kernkop wat 450 kg weeg 2-3 keer groter as dié van konvensionele klein skipvliegtuigraketten (eksotiese lywige graniete en vulkane word nie getel nie).
In die negentigerjare is 'n aantal BGM-109B Tomahawk-skepe teen skepe algemeen aangetref in vertikale lanseerselle aan boord van die Amerikaanse vlootvernietigers en kruisers.
Orly Burk Series I Standard Stern Arrangement
Twee AN / SPG-62-verligingsradars om die agterhoeke (agter die skoorstene) te bedek, die Falanx-wa (die kompleks self is om tegniese redes ontmantel), het Mk.141-lanseerders geloods vir die Harpoon-raketstelsel en uiteindelik, die UVP -selle met "Tomahawks"
Helaas, nou het "Burke" heeltemal agteruitgegaan. Met die oog op die verdwyning van die enigste waardige vyand - die Sowjet -vloot, het die anti -skip "Tomahawk" onnodige ballas geword. BGM-109B is in die vroeë 2000's heeltemal uit diens geneem.
Op reeks IIA-verwoesters word die installering van skeepvaartrakette oor die algemeen as onnodig en nutteloos beskou. As gevolg hiervan het "Berk" sy laaste wapen verloor - die anti -skeepsraket "Harpoon". Natuurlik het die matrose nie daaraan gedink om die missiele op te gee nie - alles is vir hulle besluit deur die bevel van die vloot, wat die reeds buitensporige koste wou verminder.
As gevolg hiervan het 'n skandelike situasie ontstaan: enige Iraanse korvette of RTO kan 'n weerlose 'Burke' met 'n paar raketafweermissiele "slaan", en die Amerikaanse vernietiger sal nie eens iets hê om mee terug te spring nie.
Met die besef van hul hulpeloosheid, het die matrose rommel gemaak. Die resultaat van die debat was die LRASM (Long Range Anti Ship Missle) -projek-die ontwikkeling van 'n langafstand subsoniese stealth anti-skip missiel gebaseer op die AGM-158 JASSM lugvaart vaartuig, gelanseer uit die Mk41 UVP selle.
In plaas van 'n vinnige "wedloop om oorlewing", steun LRASM op 'n 'intelligente' deurbraak van die vyand se lugverdediging- / missielverdedigingstelsel - hoë outonomie, stealth, komplekse ontduikingsmaneuvers, konfyt. Die nuwe missiel sal na verwagting in die tweede helfte van hierdie dekade by die Amerikaanse vloot in diens tree.
Intussen knyp die Amerikaners magteloos hul vuiste by die aanskoue van Iraanse raketkorvette.
Nog 'n oomblik van die agteruitgang van die Orly Burke is dat die laaste vernietigers sonder kort afstand selfverdedigingstelsels in diens tree. Die bekende ses-loop "Falanx" word erken as 'n verouderde wapen, in ruil daarvoor het die vernietiger … 'n leë sitplek gekry. Aanvanklik is aangeneem dat die RIM-116 Rolling Airfame Missle (RAM) missielstelsels-'n lanseerder met 21 ladings op die Falanx-wa-die radar-geleide lugafweergewere sou vervang; missielontwerp - romp van die vliegtuig "Sidewinder" + infrarooi soeker van die "Stinger" MANPADS. Die kompleks is geskik vir die bereiking van lugdoelwitte op 'n afstand van tot 9 km.
Daar is egter besluit om geld te bespaar op die selfverdedigingstelsel. Burke het sy laaste verdedigingslinie verloor.
USS Spruance (DDG-111) IIA-reeks vernietiger. Aan die agterkant is die verouderde Falanx. Voor is leegheid
Op die oomblik is die stootwapens van die vernietigers van die Orly Burke -klas beperk tot die Tomahawk -kruisraketten - baie modifikasies met verskillende leidingsalgoritmes en soorte strydkoppe. In hierdie posisie het die Amerikaanse vernietigers geen gelyke nie - "Burke" in die "strike" -weergawe kan 56 "Axes" aan boord neem. 'N Kragtige vuurpylwerper vir die uitvoer van plaaslike gevegsoperasies, wat die lugverdediging van enige' piesangrepubliek 'met een salf kan afhandel. Die belangrikste ding is om nie naby die kus te kom nie, anders kan u 'n groot graaf wees van die nagemaakte Sjinese anti-skeepsraketten C-802 en ander "wunderwaffe", wat wêreldwyd in groot hoeveelhede versprei het. Daar is geen hoop vir AN / SPY-1 nie, en in plaas van die goeie ou "Phalanx" het die Amerikaners nou, jammer, kaal boude.
Groot planne
Ek wonder hoe die Yankees die volgende 50 jaar gaan veg in hierdie, selfs nou uitgediende "bekken"? Ongeag hoe opgeblase die Pentagon is, die Amerikaanse vloot sal in die nabye toekoms nie ander vernietigers hê nie (drie eksperimentele Zamvolta maak nie weer nie). Selfs as ons die opkoms van belowende vernietigers DD (X) in die 2030's aanneem, sal "Burks" ten minste tot die middel van die eeu die basis van die oppervlakkomponent van die Amerikaanse vloot bly. En volgens 'n aantal voorspellings sal die laaste van die Berk -vernietigers die aktiewe samestelling van die 2070's verlaat! Geen ander tipe skip in die geskiedenis het so lank in die 'eerste lyn' diens gelewer nie.
Om die lengte van die geweerloop van 54 na 62 kalibers te verander, sal nie hier afkom nie. Behalwe die toevoeging van verskillende hoë-tegnologie stelsels (byvoorbeeld MASKER, wat lugborrels aan die onderkant van die skip verskaf om hidroakustiese handtekening te verminder). Outonome robotmynverklikkers RMS, aktiewe vuurpyle, vyf gepantserde skote in die bobou … nee! U het iets fundamenteel anders nodig!
Die Yankees het groot hoop vir die derde reeks (Flight III). Daar is geen presiese inligting oor hierdie skepe nie. Sekerlik het selfs die ontwikkelaars self nog nie besluit oor die voorkoms van die gemoderniseerde "Burk" nie.
Maar een ding is reeds duidelik - die AN / SPY -1 radar gaan uittree. In plaas daarvan sal daar 'n radar wees met 'n aktiewe HEADLIGHT AMDR of iets dergeliks - uiters energie -intensief, vir die monitering van die boonste atmosfeer en LEO. Nadat hulle 'n fiasko ondergaan het met die 'universele' vernietiger, neig die Yankees al hoe meer na die idee om die Berks te verander in drywende raketlanseerplekke van die nasionale missielverdedigingstelsel.
Daar word beplan om die enjinkamers weer in te rig - in plaas van gasturbines, sal die vernietigers toegerus word met 'n volledige elektriese aandrywing. Indien nodig, sal een van die helikopterhangars geskenk word vir die installering van 'n ekstra kragopwekker.
155 mm langafstand-geweer AGS in plaas van 'n booggeweer, aktiewe verdedigingstelsels gebaseer op laserwapens, nuwe soorte vuurpylammunisie, teikenaanwysings van radars van F-35-vegters …
Toetse en kleinskaalse samestelling van SM-6 lugafweerrakette is in volle gang. Raytheon beloof om die eerste groot besending in 2015 aan die vloot te lewer. Die Yankees, met 'n vertraging van 10 jaar, hoop steeds om die SAM met aktiewe leiding aan te neem.
Die 'agteruitgang' van die vernietiger Burke is niks anders as 'n jammerlike grap nie. Die moderne Amerikaanse vernietiger skitter nie regtig met sy prestasie -eienskappe nie, maar kwantiteit verander vroeër of later in kwaliteit. Die Yankees het baie vernietigers en nog meer planne om dit te moderniseer.
Wat is volgende? Toon die toekoms.
