Vuur en gas in 'n wêreldoorlog. Uitsig vanaf 1915

INHOUDSOPGAWE:

Vuur en gas in 'n wêreldoorlog. Uitsig vanaf 1915
Vuur en gas in 'n wêreldoorlog. Uitsig vanaf 1915

Video: Vuur en gas in 'n wêreldoorlog. Uitsig vanaf 1915

Video: Vuur en gas in 'n wêreldoorlog. Uitsig vanaf 1915
Video: Zvezda: The Soviet's Incredible Plan for a Moonbase 2024, Mei
Anonim
Vuur en gas in 'n wêreldoorlog. Uitsig vanaf 1915
Vuur en gas in 'n wêreldoorlog. Uitsig vanaf 1915

Tydens die Eerste Wêreldoorlog het nuwe soorte wapens wydverspreid geword, wat uiteindelik die voorkoms van gevegte bepaal het. Hierdie vordering in militêre aangeleenthede het die pers se aandag getrek. In die Julie 1915 -uitgawe van die Amerikaanse tydskrif Popular Mechanics was daar byvoorbeeld 'n interessante artikel "Fire and Gas in World War".

Vuur en gas

Die primitiewe kryger, wat nie van plan was om sy prooi te eet nie, gebruik vergiftigde pyle - maar hy kon die moderne leërs nie die lesse van wreedheid leer nie. Nou word vergiftigde pyle nie slegs gebruik as gevolg van veroudering en onvoldoende dodelikheid, wat nie aan die vereistes van die 20ste eeu voldoen nie.

Om nuwe resultate op hierdie gebied te verkry, is chemie gebruik. Die leërs het giftige gasse en vloeibare vuur begin gebruik. Onder gunstige meteorologiese toestande kan 'n wolk van 'n paar meter hoë giftige stof vyandelike posisies bedek.

Wie ook al die idee gekry het om gifgasse te gebruik, word nou deur al die strydlustiges gebruik. Die Duitsers het die gasse gebruik in 'n onlangse aanval in die Ieper -gebied in België. In die Argonne -woud in Frankryk gebruik beide kante chemikalieë waar moontlik. Volgens persberigte veroorsaak die Franse gasse nie die vyand onherstelbare skade nie, maar laat hy hom vir een tot twee uur bewusteloos.

Onlangse verslae van betroubare bronne het 'n Franse turpinietbom bevat. Gegewe morele oorwegings, is die beste van hierdie stof die vermoë om onmiddellik dood te maak. Die gebruik van sulke ammunisie kan die onlangse suksesse van die Geallieerdes in Vlaandere verklaar. Terselfdertyd, vir 'n paar weke, vrees die inwoners van Londen 'n moontlike Duitse aanval met die gebruik van gasbomme wat uit die "Zeppellins" gegooi word.

Die gebruik van gasse en vlambare vloeistowwe is nie die enigste afwyking van beskaafde oorlogvoering nie. Die Amerikaanse onderneming bied dus 'n spesiale dop aan, wat die dodelikste onder al die bestaande genoem word. As so 'n projektiel ontplof, word die fragmente bedek met-g.webp

Dit is onmoontlik om te bepaal waartoe die gebruik van sulke wapens sal lei en hoe dit die beskawing sal beïnvloed. As ons die moderne sienings oor morele kwessies en die norme van die aangenomen konvensies in ag neem, lyk dit alles na 'n terugkeer na die barbaarse orde. Die konvensie oor die wette en gebruike van oorlog op grond, wat tydens die Tweede Haagse konferensie in 1907 aangeneem is, verbied die gebruik van gifstowwe of vergiftigde wapens, of die gebruik van wapens wat onnodige lyding veroorsaak.

Beeld
Beeld

Beskaafde nasies het tot dusver die standpunt ingeneem dat die onbevoegdheid of doodmaak van 'n vyand noodsaaklike en wettige doelwitte dien. Dit is duidelik dat die giftige gasse wat angs veroorsaak, 'n afskrikmiddel is - 'n poging om oorlog meer angswekkend te maak en sodoende die gees van die vyand te beïnvloed. Hierdie poging blyk egter nutteloos te wees as dit kom by die gebruik van gasse teen die weermag. Hulle reageer op gasaanvalle met hul eie aanvalle.

Soldate word ook beskerm teen gasse deur respirators en maskers van verskillende soorte te gebruik. Dit is waarskynlik dat die weermag as gevolg van sulke prosesse soos 'n mynreddingspan sal word. Elke Franse soldaat in die Argonne -woud het sy eie masker wat sy neus en mond bedek. Binne -in die masker is 'n wit poeier wat Duitse gas neutraliseer - dit is vermoedelik chloor. 'N Soldaat met so 'n masker word beskerm teen die giftige wolke wat uit die Duitse loopgrawe kom.

Frankryk reageer op sulke chemiese wapens met sy eie ontwikkelings. 'N Paar jaar gelede het die Franse owerhede te kampe gehad met die probleem van misdadigers in motors, en militêre laboratoriums het wapens bestel wat die skurk kon neutraliseer, maar hom nie sou benadeel nie. Daar word berig dat sulke bomme nou aan die voorkant gebruik word. As die ammunisie ontplof, word gas vrygestel, wat 'n groter skaaf veroorsaak en die keel verbrand. 'N Uur daarna bly die persoon hulpeloos en amper blind, maar na twee uur gaan alles weg.

Die Franse gebruik gasbomme en skulpe, terwyl die Duitsers 'n minder effektiewe gasaanvalmetode gebruik. Terselfdertyd is Duitse gas gevaarliker. Die presiese samestelling daarvan is slegs in Duitsland bekend, maar Britse kenners wat die werking van so 'n wapen gesien het, glo dat dit chloor was. As hierdie gas in voldoende hoeveelheid ingeasem word, is die dood onvermydelik. Nie-dodelike dosisse lei tot ontsaglike pyn en laat byna geen kans op herstel nie. Om te voorkom dat hulle deur hul eie gasse getref word, dra die Duitsers spesiale beskermende helms.

Soek toepassing en 'vloeibare vuur'. Sulke aanvalle is slegs van naby moontlik. 'N Vuurwerper soldaat dra 'n brandbare vloeistof onder druk op sy rug wat aan 'n slangpyp gekoppel is. As die klep oopgemaak word, word die vlambare vloeistof uitgestoot en ontsteek; sy vlieg 10-30 meter.

Onder gunstige omstandighede kan sulke wapens effektief en nuttig wees. Die loopgrawe van die strydende leërs word dikwels slegs 20-30 meter geskei, en tydens konstante aanvalle en teenaanvalle kan verskillende dele van dieselfde loopgraaf aan verskillende magte behoort. By die uitvoering van 'n gevegsmissie loop die vlammenwerper die risiko om onder sy eie vlam te val en dodelike brandwonde op te doen. Om hierdie rede is hy geregtig op 'n veiligheidsbril en 'n vuurvaste masker wat sy gesig en nek bedek.

'N Oorsig uit die verlede

'N Artikel oor' gas en vuur 'op die front van die Eerste Wêreldoorlog verskyn in Julie 1915 - 'n jaar na die begin van die oorlog en 'n paar jaar voor die einde daarvan. Teen hierdie tyd het nuwe wapens en middele op die slagvelde verskyn, wat die verloop van gevegte en die voorkoms van die oorlog as geheel ernstig beïnvloed het. Terselfdertyd het 'n paar nuwe items nog nie verskyn nie of nie tyd gehad om behoorlike ontwikkeling te ontvang nie.

Beeld
Beeld

'N Artikel van Popular Mechanics toon aan dat chemiese wapens in 1915 nog steeds as redelik gevaarlik en doeltreffend beskou is, en dat beide irriterende en giftige stowwe aan die voorkant gebruik is. Terselfdertyd was daar egter 'n ontwikkeling van beskermingsmiddels teen hulle. Toe word aanvaar dat hulle nie net sal toelaat om te veg in toestande van chemiese besmetting nie, maar ook die voorkoms van die leër ernstig sal verander. Gevolgtrekkings is ook gemaak oor straaltipe vlamwerpers. Hulle is as 'n nuttige wapen beskou, maar nie sonder 'n aantal nadele nie.

Teen die agtergrond van die algemene kenmerke van die Eerste Wêreldoorlog lyk besprekings oor beskaafde en barbaarse metodes van oorlog baie spesifiek. Dit is ook opmerklik dat die voorstel om 'n projektiel met vergiftigde fragmente te skep - gelukkig sonder praktiese implementering gebly het. Afsonderlik is dit die moeite werd om inligting op te let oor die giftige stof "turpinit", wat slegs deur Duitse bronne berig is. Daar word geglo dat so 'n gas nooit bestaan het nie, en gerugte daaroor word geassosieer met 'n verkeerde interpretasie van werklike feite.

Onbekende toekoms

In 1915 kon 'n Amerikaanse tydskrif nie weet hoe gebeurtenisse in die toekoms sou ontwikkel nie. Popular Mechanics het geskryf dat Frankryk gasskille en bomme gebruik, terwyl Duitsland beperk is tot ballonaanvalle. Daarna het alle partye in die konflik alle metodes om giftige stowwe te gebruik bemeester en dit aktief gebruik tot aan die einde van die oorlog.

Die algemene vooruitsigte van chemiese oorlogsmiddels was ook onbekend. Reeds tydens die oorlog is in verskillende lande begin met die skep van middele en metodes van beskerming, wat die potensiële doeltreffendheid van sulke wapens ernstig beïnvloed. Gevolglik is chemikalieë in die konflikte van die komende dekades spaarsamig gebruik, in beperkte hoeveelhede en sonder noemenswaardige effek.

Gedurende die Eerste Wêreldoorlog word straalvlamme as moderne en doeltreffende wapens beskou, maar met 'n paar nadele. In die toekoms kon die wapensmede ondanks alle pogings nie ontslae raak van die inherente probleme van sulke stelsels nie. Hulle het in die toekoms gebruik gevind, maar teen die middel van die eeu het hulle die leërs verlaat weens beperkte voordele en buitensporige risiko's. Dit is onwaarskynlik dat so 'n ontwikkeling van gebeure duidelik was in 1915, toe die vlammenwerper een van die vreeslikste wapens was.

Oor die algemeen het die artikel "Fire and Gas in World War" uit 'n tydskrif uit die nog neutrale VSA nogal interessant en objektief gelyk (volgens die standaarde van middel 1915). Maar tog, met inagneming van die moderne "na-boodskap", lyk sulke publikasies nie gedetailleerd of objektief nie. Terselfdertyd toon hulle perfek watter opinies en gemoedere in die verlede plaasgevind het toe die wêreldoorlog momentum kry en al hoe meer gruwels verskyn.

Aanbeveel: