Dit is die moeite werd om die aksente dadelik uit te lig: in sy huidige toestand kan die Armata -tenk nie 'n 152 mm -geweer aan boord neem nie. Daar is verskeie redes hiervoor. Eerstens is die lengte van 'n groter kaliber BPS aansienlik groter as die lengte van 'n soortgelyke 125 mm-projektiel, en die T-14-romp is ontwerp net vir die hoogte van 'n tradisionele ammunisie. Die vertikaal geleë ammunisierek in die outomatiese laaier van die nuwe Russiese tenk kan nie die projektiel- en dryfkrag van 152 mm kaliber aanvaar nie. Dit word nodig om die romp se hoogte te verhoog (en dit is reeds 'n fundamentele herstrukturering van die masjien), óf die behoefte om 'n horisontale tipe laaier in te stel. Sulke werk is uitgevoer binne die raamwerk van die ontwerp van die T-95, en die laaimeganisme van die CAO 2S19 "Msta-S" is as basis geneem. Maar natuurlike probleme het ontstaan: die aansienlike afmetings van so 'n outomatiese laaier het 'n negatiewe uitwerking op die uitleg van die voertuig gehad, en die ligging van 'n deel van die ammunisielading agter die rewolwer het noodwendig 'n wanbalans in die ontwerp veroorsaak.
Outomatiese laaier van horisontale tipe op die masjien "Object 640". Bron: "Toerusting en wapens"
Tweedens, vir die 152 mm-kanon, is nuwe sigstelsels nodig met behulp van 'n radarkanaal vir alle weersomstandighede wat die T-14 nog nie het nie (ongeag wat oningeligte kenners sê). Die feit is dat so 'n ernstige kaliber op 'n tenk hom op die slagveld kan gedra soos die "Tigers" in die Tweede Wêreldoorlog. Dit is, as gevolg van die uitstaande wapen, direkte vuur op vyandelike tenks buite die bereik van hul gewere, en met 'n gewaarborgde nederlaag vanaf die eerste skoot. En sulke werkreeks vereis slegs die gebruik van 'n radargesig vir alle weer. En praat oor die sogenaamde oormatige krag van 'n tenkprojektiel met 'n groot kaliber het geen grondslag nie: 100% nederlaag van enige tenk in die wêreld in 'n frontale projeksie is 'n bevestiging hiervan. Nou het die T-14, selfs al het hy die beste tenkgeweer ter wêreld, die 2A82-1M, maar in 'n tweegeveg met NAVO-voertuie 'n voordeel, veral as gevolg van meer effektiewe beskerming van die voorste deel, tesame met die KAZ. Dit wil sê, daar is nog geen beslissende voordeel in vuurkrag nie, veral omdat die Duitsers reeds aan die Rh120L55A1 werk, wat gelykstaande is aan die hoofkaliber van die "Armata". En natuurlik die belowende ontwikkeling van Rheinmetall Defense Rh130L51 in 'n kaliber van 130 mm, wat in die toekoms 'n ernstige probleem vir ons toerusting op die slagveld kan word. Dit is nie die eerste dag in die Weste dat hulle aan die probleem van 'n groot kaliber vir die hooftenk gewerk het nie.
Ervare "Leopard 2" met 'n 140 mm-kanon. Bron: aw.my.com
Die Duitsers het selfs die 140 mm-NPzK-140-geweer op die tweede Luiperd getoets, maar hulle het dit nie in produksie gestuur nie weens die groot terugslag wat die tenk baie swak verdra het. Aan die begin van die negentigerjare het die Britte twee 140 mm-gewere tegelykertyd voorberei van die Defense Research Agency en die Royal Ordnance Company, waarvan die toetse fundamentele vuur-superioriteit in die stryd oor enige vyandelike toerusting getoon het. Maar die Sowjetunie het in duie gestort en werk in hierdie rigting is ingeperk. Almal het besluit dat 120 mm genoeg sou wees vir plaaslike oorloë. Later het die Amerikaners die modernisering van die Abrams oorweeg onder die Block III-program, toegerus met 'n 140 mm-kanon, met 'n muil-energie wat twee keer groter is as die van die bestaande. En dan skielik "Armata" met 125 millimeter … Daar is 'n weergawe van die bestaande "status quo" in tenkbewapening, wanneer die benaderde pariteit in vermoëns almal pas. En enige "opstart" met 'n kaliber van 152 of 140 mm sal die volgende ronde van die tenkwapenwedloop net versnel, want die NAVO het iets om te reageer op die toename in die Russiese kaliber. Dit is net jammer tyd en geld. So in Rusland was alles gereed vir die "Armata-152". Ons het geen probleme met radars vir die nuwe wapen nie: op die prototipe Object 195 was daar 'n T05-CE1-toesighoudingsradar van die St. van die Tula NPO Strela. Hierdie tegniek kon in die T-14 plaasgevind het, maar om een of ander rede het dit nie gebeur nie. Ons militêr-industriële kompleks het ook 'n ryk vaardigheid in die uitreiking van tenkgewere met 'n kaliber van meer as 125 mm. Dit was een van die rigtings in die werk van die tenkontwerpburo's van die USSR, wat daarop gemik was om belowende gewere in 130, 140 en 152 mm te bereik. Is geskep en gepantserde voertuie vir sulke wapens - "Object 225", "Object 226", "Object 785", "Object 477", "Object 299" en "Object 195" (T -95).
Binnelandse ervare tenks met hoë-krag kanonne. Bron: "Toerusting en wapens"
As die hoofwapen was dit veronderstel om die LP-83-kanon (152, 4 mm) van die ontwerpkantoor van die Kirov-aanleg te gebruik, of die 2A50 of LP-36 van 130 mm kaliber. Die LP-83-kanon is ontwikkel in die Nizhny Novgorod Central Research Institute "Petrel" en het die kwessie baie deeglik benader-die verchroomde vat het dit moontlik gemaak om 'n druk van kranksinnige 7000 kg / cm te weerstaan2, wat 'n uitstekende ballistiek en 'n redelik draagbare vatoorlewing verseker het. Op die toetsplek in Rzhevsk het hulle met so 'n geweer gewerk aan 'n T -72 wat buite werking gestel is - gevolglik het gapings met heeltemal vernietigde interne toerusting op die toring gebly. Op 22 Oktober 2007 is 'Object 292' met 'n LP-83-kanon egter na 'n ewige parkeerterrein in Kubinka gestuur. Baie vroeër, aan die einde van die 70's, het hulle met 'n selfaangedrewe geweer onder die kode "Sprut-S" geëksperimenteer, gebaseer op die T-72, wat veronderstel was om in twee weergawes gebou te word.
Skets van die eksperimentele tenk "Object 299". Bron: "Toerusting en wapens"
In die eerste geval is 'n 125 mm 2A66 of D-91 kanon met 'n hoë krag op die voertuig geïnstalleer, en in die tweede geval 'n kragtige 152 mm gladde kanon 2A58. Een van die redes vir die sluiting van die projek (in 1982) in die tegniese ontwerpfase was die gebrek aan 'n aanvaarbare radarsig. Die ontwikkelings op die projek is egter geneem vir die Kharkov-eksperimentele tenk "Object 477" met 'n 152 mm-geweer, en daar is besluit om die kanon met verhoogde krag 2A66 op tenks tydens modernisering te installeer. Aan die begin van die 90's is die Improvement-88-projek in Nizhny Tagil gevorm, waartydens twee gewere van 152 mm vir die tenk voorgestel is-2A73 (2A73M) vir die "Object 195" en 2A83 vir die "Object-195". Gepantserde voertuie onder die indeks 195 is selfs in duplikaat gebou en getoets, maar die hele tenkprogram, gebaseer op die kaliber 152 mm, is op bevel van die destydse "Marshal" Serdyukov gesluit. Toetse van die geweer het getoon dat die terugslag bykans gelyk was met 'n impuls wat 1,5 keer groter was as dié van 125 mm. Dit het dit moontlik gemaak om die geweer op die basis van enige huishoudelike tenk te plaas - al wat oorgebly het, was om die probleem op te los met die outomatiese laaier en die plasing van ammunisie. Later het die 2A83 -kanon, ontwikkel by die Yekaterinburg -fabriek nommer 9, 'n direkte afvuurafstand van 5100 meter getoon met 'n gepantserde penetrasie van 'n kumulatiewe projektiel van 1024 mm.
Tank "Object 292" met 'n 152, 4 mm kanon. Bron: wikipedia.ru
'N Opmerklike eienskap was die aanvanklike vlugsnelheid van die 152 mm BPS, wat 1980 m / s was, en op 'n afstand van 2000 meter het dit met slegs 80 m / s afgeneem. Hier het huishoudelike ingenieurs naby die 2000 m / s -lyn gekom, wat volgens Joseph Yakovlevich Kotin die "plafon" vir kruitartillerie is. Die hoë mate van eenwording van die geweer met 'n soortgelyke geweer in die Msta-S het dit moontlik gemaak om met gekorrigeerde ammunisie te vuur, soos die Krasnopol, wat die tenk se aktiwiteitsveld aansienlik uitgebrei het. Ondanks dit alles, het die "Object 148" of, soos dit in wyer kringe bekend staan, die T-14 "Armata" gevolglik 'n 2A82-1M-geweer, wat ongetwyfeld 'n leidende plek in die wêreld van tenkgewere. Ongelukkig nader die moderniseringspotensiaal van tenkkalibers 120-125 mm reeds sy logiese einde. Dit is om hierdie rede dat die media soms verklarings deur die funksionarisse van die RDK "NPK" Uralvagonzavod "opduik oor die moontlikheid dat gewere met 'n kaliber groter as die huidige op" Armata "verskyn. Maar om die redes hierbo beskryf, is dit onwaarskynlik. So hoekom wag? En u moet natuurlik wag vir die volgende "Sint-Janskruid" met 'n kanon van 152 mm gebaseer op die platform (en nie die tenk nie) van die T-14, waarvan die vernaamste take die vernietiging van versterkte is voorwerpe, sowel as ondersteuning vir gemotoriseerde infanterie- en tenkformasies. Dit sal 'n 'langarm' -wapen wees wat die vyand kan tref op afstande wat die vermoë van hul hoofkaliber oorskry. Na die verskyning van die T-14 "Armata", het ons verdedigingsdepartement natuurlik die reaksie van die Weste gevolg, en hy, soos u weet, reageer met 'n opbou van kaliber. Dit was nodig om stil te bly, dan sou daar geen verklarings gewees het oor die skep van 'n Russiese masjien met 'n kanon van 152 mm. In hierdie geval sal selfs die Duitse 140 mm-geweer een stap agter die Armata-152-platform wees.
Die konseptuele grondslae van die optrede van vyandelikhede met NAVO -lande het, indien enigsins, veranderings ondergaan, in geringe mate. Sedert die dae van die USSR kon Westerse leërs dit nie bekostig om hul vloot gepantserde voertuie kwantitatief met ons tenk -armadas gelyk te stel nie. Daarom is hul wapenrusting dikker, en die waarnemingstelsels is meer perfek, en die gewere was langafstand - alles ter wille van aksies, hoofsaaklik ter verdediging. Ons het dit perfek verstaan, en daarom het hulle ATGM's bekendgestel wat deur die loop gelanseer is, gewerk om die snelsnelheid te verhoog en die kaliber te verhoog. Nog 'n rondte van die wapenwedloop op tenks is in volle gang.
