Franse patrone
In die eerste maande van die oorlog in die hande van Sowjet-spesialiste was 'n monster van 'n 47 mm subkaliber projektiel van die destydse nie-bestaande Poolse weermag en 'n Duitse memorandum oor die gebruik van patrone met 'n 37 mm spesiale pantser -piercing projektiel van die "40" model. Dit was nie moontlik om 'n werklike voorbeeld van die Duitse sub-kaliber projektiel te kry nie, daarom moes die ingenieurs die vertaalde handleiding gebruik. Hierin het veral Duitse spesialiste geskryf:
Hierdie ammunisie word gebruik om veral hard gepantserde teikens op 'n afstand van 0 tot 300 meter te bestry. Op afstande van meer as 300 meter is die gebruik van hierdie ammunisie nutteloos; Daarom, as daar op afstande van meer as 300 meter geskiet word, moet normale wapenrustende doppe gebruik word.
Hierdie tesis demonstreer baie duidelik die werklike voordeel van subkaliber-projektiele, wat deur sommige kenners as byna 'n absolute wapen teen Sowjet-pantservoertuie beskou word. Op grond van die gegewens van die Duitse opleidingshandleiding en die enigste 37-mm-Poolse dop wat gevang is, het die hoofartilleriedirektoraat van die Rooi Leër voorgestel om sy eie analoë te ontwikkel. Aan die einde van Augustus 1941, met hierdie nie-triviale taak, het hulle na NII-24 of, soos dit beter bekend is, die Armoured Institute gewend.
Om duidelike redes kon die ingenieurs nie die tekening van die 37 mm Duitse subkaliber projektiel herstel nie, maar hulle kon die 47 mm Poolse een hanteer. Dit het geblyk dat die trofeemonster van die subkaliber projektiel 'n presiese kopie was van die 47 mm soortgelyke projektiel van die Franse maatskappy "Komissan". As gevolg hiervan is besluit om huishoudelike weergawes van pantser-deurdringende subkaliber vir 45 mm en 76 mm te ontwikkel volgens die Franse patrone.
Hoogsgeheim
By NII-24 het die onderwerp van die ontwikkeling van binnelandse sub-kaliber projektiele die nommer 5044 ontvang en die naam "45 mm en 76 mm pantser-deurdringende sub-kaliber projektiele soortgelyk aan die skulpe van die Franse maatskappy" Komissan ". Daar moet op gelet word dat die ingenieurs dit reggekry het om prototipes teen September 1941 te skep en te toets. Ek wil beklemtoon dat die ammunisie binne 'n paar weke in 'n eksperimentele bondel ontwikkel en vervaardig is!
Die 45 mm-projektiel het die interne kode 2-1742 ontvang. Die ammunisie het 850 gram geweeg, waarvan 270 gram op die hardmetaalkern geval het. Vir die 76 mm subkaliber-projektiel is die indeks 2-1741 gestuur, en dit verskil natuurlik met 'n groter massa van 3, 65 kg, waarvan 'n bietjie meer as anderhalf kilogram op die kern geval het.
Die prototipes is gemaak volgens die tekeninge van die NII-24 in 'n loodsaanleg wat aan die instituut geheg is. 'N Totaal van 40 subkaliberrondes, 20 van elke kaliber, is gemaak. As kern vir 45 mm- en 76 mm-projektiele is 'n enkele KHVG-staal van legering gebruik, 'n legering van wolfram (1,49%), chroom (1%), swael (0,023%), fosfor (0,011%), silikon (0, 24%), mangaan (0, 24%) en koolstof (0, 97%). Alles anders was natuurlik deur yster beset. Die belangrikste legeringselemente was chroom en wolfram. Die sabotpan was van st35 staal, en dit was identies aan die kernmateriaal, met die uitsondering van duur chroom en wolfram.
Kortliks oor die hittebehandeling van die kernmateriaal van pantser-deurdringende skulpe. Op baie maniere was dit die proses wat die meganiese eienskappe van staal bepaal het. In ooreenstemming met die tegnologie is die kernblaas eers verhard. Hittebehandelingstegnologieë vir die 45 mm en 76 mm het effens verskil. Aanvanklik is die produkte tot 600 grade verhit, daarna 50 minute lank tot 830 grade verhit (die kern van die 76 mm-projektiel is vir 1 uur verhit) en laastens by 'n maksimum temperatuur van 10-15 minute. Daar was beduidende verskille in die verkoeling. Die kleiner snit is in kerosine afgekoel, en die groter in water by 'n temperatuur van 45 grade.
Nadat die kern verhard is, het tempering gevolg. Die items is weer verhit tot 220-230 grade, 'n uur en 'n half gehou en stadig in die lug afgekoel.
Toets 45 mm kaliber
Vuurtoetse van subkaliberskulpmonsters het op 6-7 September 1941 op die Sofrinsky-toetslokaal plaasgevind en was ontmoedigend. Die opdrag aan die toetsers was soos volg:
Volgens die toetsprogram was dit nodig om die pantserpenetrasie van projektiele tot 300 meter te bepaal en terselfdertyd normale ladings deur druk te kies met die bepaling van die aanvanklike snelheid en spoedval op 'n afstand van 300 meter.
As doelwit is gekies vir pantserplate met 'n dikte van 50, 60 en 70 mm, geïnstalleer onder 'n hoek van 30 grade. Hulle het hulle getref met eksperimentele skulpe op 'n afstand van 100-200 meter van 'n 45 mm-kanon van die 1932-model, 'n 76 mm regimentkanon van die 1927-model en 'n 76 mm-kanon van die 1902/30-model. Die laaste twee gewere is eerlikwaar nie die tenkbestrydendste en nie die nuutste nie. Die toetsers het selfs die aantal skote getel wat die gewere geskiet het voor die sub-kaliber doppe getoets is: vir die 45 mm-geweer-1717 skote, vir die mees verslete 76 mm-monster van 1927-3632 en vir die 76 mm monster 1902/30 - 1531.
Die gevolgtrekkings oor die brandtoetse was teleurstellend. 45 mm APCR-skulpe vanaf 'n afstand van 100-200 meter kon in vier gevalle uit elf nie die 50 mm-pantserplaat binnedring nie. Die toetsers het slegs een gekondisioneerde deurdringende nederlaag en tot ses blindings aangeteken. Terselfdertyd het die aanvanklike snelheid van die ammunisie 950 m / s genader. Die toetsers het opgemerk dat die afvuur van 45 mm-projektiele gepaard gaan met 'n groot verspreiding, die rede hiervoor was die onstabiele vlug van die ammunisie as gevolg van die afsny van die gordel of die draai van die kern. 'N Konvensionele wapenrusting of, soos dit genoem is, 'n 45 mm-projektiel van die "standaardtekening" kon nie 'n soortgelyke wapenrusting tref nie.
Onsuksesvolle gevolgtrekking
Sub-kaliber 76 mm-skulpe is gebruik om die pantserplate uit twee kanonne te tref. Die regimentgeweer met 'n kort loop kon, soos verwag, nie die pantser-deurdringende projektiel versprei tot snelhede bo 535 m / s nie, wat die doeltreffendheid negatief beïnvloed het. Tog is die 50 mm-homogene pantser deur die ervare projektiel deurboor, in teenstelling met die standaard ammunisie van 'n soortgelyke kaliber. Vir 'n gepantserde pantserplaat van 50 mm is slegs een uit drie treffers as voorwaardelik gereken. Teen 'n betonplaat van 60 mm was die nuwe subkaliber-projektiel kragteloos.
Die afdelingsgeweer van die 1902/30 -model, as gevolg van die lang loop, het die anti -tenkprojektiel 'n baie hoër snelsnelheid - 950 m / s. Op die 50 mm gepantserde wapenrusting is die projektiel nie eers getoets nie, natuurlik was daar 'n begrip van die oortollige krag daarvan. Hulle het tien keer op 60-mm-sement gevuur, waarvan nege nie getel is nie, en slegs een dop het die teiken deur en deur gesteek. Teen 'n dikker 70 mm-wapenrusting is 2 nederlae onder die standaard aangeteken. In alle toetsepisodes is die beskieting vanaf 100-200 meter uitgevoer.
Kom ons gaan nou na die gevolgtrekkings van die hoofontwikkelaar van die NII-24-skulpe. Die ingenieurs het besluit dat skulpe van hierdie ontwerp geen voordele toon bo die standaard wapenrustende ammunisie nie. Verder, volgens NII-24: "Verdere werk in die algemeen aan subkaliber-projektiele in die geval van die vervaardiging van 'n kern (aktiewe projektiel) uit instrumentele of konstruksiestaal met 'n spesifieke swaartekrag van die orde van 7, 84 moet gestaak word." Dit is hoe die verdedigingsbedryf van die USSR byna die mees progressiewe anti-tenk tipe projektiel verloor het! NII-24 ingenieurs beweer in 'n verslag dat hulle tot hierdie gevolgtrekking gekom het, nie net om hul eie doppe te toets nie, maar ook om monsters wat geneem is, te ondersoek. Die Duitse kern bevat tot 75% wolfram, het 'n soortlike gewig van 16,5 en 'n Rockwell -hardheid van ongeveer 70 eenhede, maar dit kon ook nie huishoudelike wapensmede beïndruk nie. In 'n hoogs geheime verslag het die ingenieurs egter nie onthul wat die Duitse ammunisie hulle nie behaag het nie.
Dit is nie alles sleg nie
Die spook van hoop vir die verdere ontwikkeling van binnelandse subkaliber-projektiele gee die laaste punt in die gevolgtrekking van die NII-24:
Daar moet gewerk word aan die finale verduideliking van die haalbaarheid van die gebruik van pantserkringende projektiele van subkaliber in die geval dat die kwessie van die vervaardiging van 'n voldoende hoeveelheid harde legerings vir die behoeftes van die dopbedryf positief opgelos word en die probleem van die moontlikheid van bewerking van harde legeringskerne vir sulke skulpe in massaproduksie word opgelos.
Vir Maart 1942, toe die verslag onderteken is, 'n moorddadige wens, om dit reguit te stel. Dit was moeilik om die produksie by die ontruimde ondernemings te organiseer, en dan die vereiste om die massaverwerking van wolfraamlegerings onder die knie te kry.
Die artilleriekomitee van die hoof artilleriedirektoraat het die verslag met belangstelling gelees, en een van die militêre ingenieurs het met die hand op die titelblad geskryf:
Die verslag dui nie die weerstandskoëffisiënte aan van die plate wat vir die toetsing gebruik word nie. Die snelhede waarmee die toetse uitgevoer is, is verwar, en dit is nie duidelik met watter pantserdikte hulle ooreenstem nie. Hierdie data sal by NII-24 opgedateer word. Die gevolgtrekking van die NII-24 is korrek in terme van die evaluering van die resultate en die gebruik van 'n kern met 'n spesifieke swaartepunt van 7-8 in hierdie ontwerp en verkeerd in terme van die weiering om te soek na nuwe, meer gevorderde ontwerpe van sub- kaliber projektiele, wat dit moontlik maak om die 'swaar' kern met sy ontwerp te vervang. Let op die verslag.
Miskien was dit hierdie militêre kenner, wie se handtekening nie gemaak kan word nie, wat die binnelandse pantserkringende subkaliber-skulpe gered het.
