- Ek dink nie dat Van Gogh se skilderye sulke harde werk werd was nie.
- Hy was dus Van Gogh.
- Dit alles is waar, maar dit is bekend dat hy in sy hele lewe slegs een skildery verkoop het. En u pa, om sy tragiese genie te bestendig … het reeds twee verkoop.
Hoe om 'n miljoen te steel, 1966
Op die bladsye van VO ontstaan gereeld besprekings oor kwessies van historiese chronologie. Dit is dus duidelik dat hierdie onderwerp vir baie baie interessant sal wees. So, wat verteenwoordig hierdie historiese chronologie of datering? En dit is die bepaling van die ouderdom van argeologiese vondste. Daar is 'n onderskeid tussen relatiewe en absolute datering.
Deel van die krater met die beeld van 'n wa en krygers. Vind in graf 67, Enkomi, Ciprus. Uit 1400 tot 1350. V. C. Onakkuraatheid in net 50 jaar! (Britse museum)
Daar is baie absolute dateringsmetodes vandag. As u dus nie tevrede is met een spesifieke metode nie, kan u dit met twee of drie toets. Die algemeenste is radiokoolstofanalise. Baie het daarvan gehoor, maar hoe lank is dit al gebruik, en wat is die essensie daarvan? Dit is in die veertigerjare van die twintigste eeu geopen. En dit is vir die eerste keer voorgestel deur die professor van die Universiteit van Chicago Willard Frick Libby. In 1960 ontvang hy die Nobelprys hiervoor.
Die essensie daarvan is gebaseer op … die werk van 'n skoolelektroskoop! Soos u weet, is dit 'n metaalstaaf waaraan ligte blare vasgemaak word. As u daaraan raak met iets wat geëlektrifiseer is, sal hulle dieselfde lading ontvang en mekaar afstoot. Maar as 'n radioaktiewe element daarheen gebring word, sal die elektroskoop ontlaai word. Op 'n hoogte van vyf kilometer sal dit selfs vinniger ontslaan as op seevlak, wat bewys dat onsigbare kosmiese straling uit die ruimte na die aarde gegiet word. Op aarde, as dit die atmosfeer binnedring, veroorsaak dit veranderinge in atome. Bestraling van koolstof vorm dus koolstof-14. Dit verskil van die gewone deurdat daar nog twee neutrone in die kern daarvan is. Na raming word jaarliks 7 kg C-14 radiokoolstof in die aarde se atmosfeer geproduseer, en dieselfde hoeveelheid word verval. Dit vorm op 'n hoogte van 15 km, word deur atmosferiese suurstof geoksideer en versprei in die atmosfeer. Dit kom dan die plante binne. Plante word deur diere geëet, en dit beland dus in hulle. Die mens eet beide diere en plante, daarom versamel hy dit ook. Maar sodra 'n voorwerp van die lewende natuur sterf, stop koolstof daarmee en begin dit verval. Die verval is beslis bekend: 5730 jaar is die halfleeftyd. Meer tyd sal verbygaan - daar sal minder koolstof wees, en omgekeerd. Oor die algemeen hoef u net te meet hoeveel koolstof C-14 in hierdie of daardie item, wat deur argeoloë gevind is, oorbly … "dit is in die sak." Dit wil sê, ons sal weet hoeveel jaar het verloop sedert die dood van hierdie lewende organisme tot die huidige tyd. Daar is spesiale tellers om die oorblywende koolstof te meet. Hulle is nou beskikbaar in baie stede van ons land.
Silinder seël van Kreta. Dit is ook moontlik om die ouderdom deur die klip self uit te vind, maar dit is makliker om dit te doen met die kleidruk, as dit net in die buurt is. (Louvre)
Die ouderdom van vulkaniese lawa kan op dieselfde manier gemeet word. Tydens 'n uitbarsting stort lawa wat radioaktiewe deeltjies bevat, oor lang afstande van die vulkaan. En hulle word ook deur as gedra! Dan word die as uit die water verhard, die lawa verhard en hier het ons 'n klaargemaakte "klok van eeue". Immers, in die as en lawa het die verval van radioaktiewe elemente onmiddellik begin. Sy spoed is ook bekend. Daarom is dit genoeg om 'n stuk ou lawa of as in 'n spesiale toestel te plaas, en dit sal bekend word hoe lank gelede hierdie uitbarsting was. As ons voorouer voetspore op die gevalle vulkaniese stof gelaat het, kan ons presies sê wanneer dit gebeur het. In lug wat waterdamp bevat, stol die as baie vinnig.
Die volgende kom die geomagnetiese metode. Die essensie daarvan is dat die aarde se magnetiese pole periodiek verdwyn en tekens van plus na minus verander. En so blyk dit dat daar in die afgelope vier miljoen jaar vier groot tydperke van polariteitsomkeer was. Brunhes (reguit), wat 700 duisend jaar gelede begin het en nou voortduur. Matuyama (omgekeerde) - van 0,7 tot 2,43 miljoen jaar gelede. Gauss (direk) - van 2,43 tot 3,33 miljoen jaar gelede en Gilbert (omgekeerd) - 3,33 tot 4,45 miljoen jaar gelede. Elke tydperk het periodes waarin die polariteit vir 'n korter tydperk verander - die sogenaamde episodes. Die vroegste vondste van antieke mense val aan die einde van die Gaussiaanse tydperk, toe in 'n kort tydperk - van 3,6 tot 2,8 miljoen gelede, ten minste vier keer die polariteit van die aarde se geomagnetiese pole verander het!
'N Baie "nuuskierige ding" is die argeomagnetiese metode. Die essensie daarvan is dat klei gemagnetiseer kan word, maar sodra dit verbrand word, blyk dit dat die magnetisme daarin ingeprent is, en deur die intensiteit daarvan kan die tyd bepaal word waarop stene of keramiek afgevuur word. Daarom is argeoloë terloops dikwels bly oor die vondste van keramiek, en dikwels heeltemal onbeskryflik, meer as 'n goue armband of 'n bronswaard. Hierdie stukke maak dit moontlik om hierdie of daardie uitgegrawe laag te dateer.
Die termoluminescentiemetode help om die datering volgens C-14 en die metode van dendrochronologie te verduidelik. Die essensie daarvan is dat as ou keramiek of grond tot 'n temperatuur van 400 - 500 grade Celsius verhit word, dit gloei. Boonop, hoe ouer die voorwerp is, hoe sterker. Moderne keramiek en grond gloei nie as dit verhit word nie! Dit wil sê dat, soos sommige samesweringsteoretici sê, baie artefakte onlangs gemaak is en onlangs in die grond begrawe is om historici te mislei (waarom is dit nie duidelik nie!), Sê Ceramics dit onmiddellik. As daar geen keramiek onder die vondste is nie, is dit agterdogtig. Aangesien alle vondste tydens opgrawings getipologiseer word, dit wil sê, dit is verdeel in klasse, klasse in tipes en tipes in tipes. Die vondste word opgesom en vergelyk met ander soortgelyke stelle dinge. En daar is 'standaard' stelle, wat die moeilikste is om te vervaardig, en nie-standaardstelle, wat onmiddellik meer aandag sal kry. Maar teorieë is gebaseer op tipiese stelle artefakte, daarom is dit nie sinvol om unieke, maar sonder keramiek te vervals nie. Stories hieroor raak net die onkundige mense!
"Kroniek van Froissard". Die Britte veg teen die Skotte onder leiding van koning David die Bruce (1341). (Nasionale Biblioteek van Frankryk). Wie durf dit te vervals of 'n kopie te maak wat die inhoud daarvan weerspreek?
Terloops, dit is baie moeilik om vandag ou ink te vervals. In die verlede was hulle immers gemaak van inkmoere. Vandag kan sulke ink gemaak word, maar … dit bevat die hele periodieke tabel in die vorm van radionukliede na uitgebreide kerntoetse. En dit is genoeg om die teks te onderwerp aan 'n radiologiese ontleding van die samestelling van die ink om uit te vind wanneer dit gedoen is. Spektrale analise kom ook tot die redding. Ou ink op stukke perkament gee min spektrale bande, maar enige moderne valsheid - baie!
Hier is dit die moeite werd om te onthou die snaakse Amerikaanse komedie van 1966 "How to Steal a Million?" met die onnavolgbare Audrey Hepburn en Peter O'Toole. So daar vertel sy in detail aan haar pa, die kunstenaar Charles Bonnet, waarom fals in marmer misluk. Dit blyk selfs toe, in die 60's van die vorige eeu, dit baie maklik was om dit bloot te stel!
Hier is dit - daar is die bekendste "Venus Cellini", waardeur die eienaar Charles Bonnet amper sy "goeie naam" verloor het en … ook al sy inkomste. 'N Foto uit die film "How to Steal a Million".
Relatiewe datering word relatief genoem omdat dit nie presiese datums noem nie, maar dit is ook baie belangrik vir argeoloë. Die belangrikste metodes wat sy gebruik, is stratigrafie, tipologie, kruisdatering, ens. Straghiografie kom van die woord "stratum" - laag. As daar verskeie lae tydens opgrawings gevind is, is dit duidelik dat hoe dieper die laag, hoe ouer dit is - dit is al die wysheid. In 'n tipologiese analise word bevindings van verskillende plekke vergelyk. As hulle byna dieselfde is, is dit duidelik dat hulle ongeveer dieselfde tyd gemaak is!
Aardewerk van Knossos - dit is groot kanne vir olie en graan. Foto deur A. Ponomarev
Die datering is baie interessant, gebaseer op die verandering in die intensiteit van sonstraling (astrofisiese metode) en selfs op die kleiband aan die onderkant van waterliggame. In die somer is die strook lig, want dit bestaan uit sand en stof wat die wind bring, in die winter is dit donker, omdat dit dooie alge en vis bevat. Elke paar stroke is een jaar oud. Deur die tel van stroke kan die ouderdom van die terrein bepaal word as die kultuurlaag bedek is met 'n laag strook klei. Met die studie van antieke stuifmeel van plante en sade kan u ou landskappe identifiseer en … die geskiedenis van die klimaat in 'n spesifieke gebied herstel.
Geheimsinnige skemer … en daar, in die grond … vind! Foto deur A. Ponomarev
En nou het dit geblyk dat, te oordeel na die afsettings van hierdie baie stuifmeel, nat periodes afwissel met droë, net soos die dag die nag vervang. Vandaar die vermoë om die klimaat vir die toekoms te voorspel en in die verlede die redes vir oorloë en invalle te verduidelik …
Nou, nou kom die lekker deel. Om te wees, soos jy weet, bepaal die bewussyn. Dit wil sê, dit is materiële kultuur wat vir ons dui op die ontwikkeling van die mens in die verlede. Kyk nou en vergelyk. In die 60's van die vorige eeu was die hele geskiedenis van die Groot Patriotiese Oorlog in ses volumes vervat. In die Verenigde State, ter vergelyking, is die geskiedenis van die Tweede Wêreldoorlog in 99 volumes gepubliseer, en in Japan selfs in 110! Nou, naamlik in Mei 2015, is 'n nuwe uitgawe van 12 dele van die geskiedenis van die Groot Patriotiese Oorlog voltooi. Maar terselfdertyd in die USSR is 'n uitgawe van 20 volumes voorberei en gepubliseer - "Argeology of the USSR". Dit gee 'n opsomming van die materiaal wat meer as 200 jaar gegrawe is! Van die Laer Paleolitiese tot die XIV eeu! Die vondste in alle gebiede van die land se grondgebied word oorweeg, materiaal oor die geskiedenis van die Slawiërs en Antieke Rus word in detail gegee - soos hulle sê, neem dit en gebruik dit, alles word beskryf, alles is gedateer! Die enigste bron van hierdie soort, en wat is die volume?! Dit is wat samesweringsteoretici moet lees, nie waar nie?
Die skrywer betuig sy dank aan A. Ponomarev vir die foto's wat van die eiland Kreta voorsien is.
