Die wonderlike verhaal van 'n uitstaande onwettige Sowjet -intelligensie
Die name van die 'groot onwettige immigrante' van die dertigerjare is in die kalender van die Sowjet -intelligensie in 'n spesiale lettertipe ingeskryf, en onder hulle skitter die naam van Dmitri Bystroletov met 'n vrolike glans. Hy het self baie hieraan bygedra. Hy was 'n siek en sardoniese man en het in sy agteruitgangsjare in die vergetelheid geraak en sy pen opgeneem. Sy pen was lig, selfs ligsinnig, maar sy lewendige aantekeninge het nie aanvraag gevind nie. Hy het so ver gegaan as om onderhoude met homself te skryf.
Ek haal haastig my pen en notaboekie uit.
- Vertel my asseblief, wat kan u vir ons lesers vertel? Byvoorbeeld, hoe hulle 'n verkenner word, hoe hulle in 'n vreemde ondergrondse woon. En natuurlik wil ek graag 'n paar voorbeelde van u eie werk hoor.
Dmitri Alexandrovich dink daaroor na.
- Ek is gewaarsku oor u aankoms. Alles word ooreengekom. Maar ek kan net onder een onontbeerlike toestand praat. Duitse en Italiaanse fasciste is tydens die laaste oorlog vernietig. Maar die imperialisme as 'n internasionale stelsel is lewendig, en sy pleegkinders voer weer 'n hewige, geheime en openlike stryd teen ons vaderland. Daarom moet ek in my verhaal versigtig wees - ek sal vertel oor die essensie van verskeie bewerkings, maar sonder om name of datums te noem. Dit sal rustiger wees op hierdie manier …
Daar was niks in hom van die 'vegter van die onsigbare front' nie - nóg kommunistiese ideologie, nóg 'n swaar pligsbesef. Jong, lig, beleefd, pragtig geklee en sjarmant aantreklik, lyk hy soos 'n karakter uit 'n Weense operette. Hy kan 'n spioen van enige Europese land wees. Maar die noodlot het hom bepaal om vir die NKVD te werk.
As gevolg van onduidelikheid en die bewussyn van 'n tevergeefs lewe, het hy eenmaal 'n pak by die atelier van die Ministerie van Verdediging bestel, waaraan hy verbonde was, hoewel hy nog nooit in die Rooi Leër gedien het nie en geen militêre soldaat gehad het nie. rang. Nadat hy met 'n praterige kleermaker gepraat het, het hy verneem dat die skoonseun van die kleermaker humoristiese verhale en feuilletons in die koerante skryf. Bystroletov gee sy telefoonnommer en vra sy skoonseun om by geleentheid te bel.
Die naam van hierdie komediant is Emil Dreitser. Nou is hy professor in Russiese letterkunde aan die New York Hunter College. In die Verenigde State is pas sy boek oor Bystroletov gepubliseer, waarvan die titel - Stalin se Romeo Spy - gesamentlik vertaal is as "Stalin se spioenliefhebber" in analogie met die klassieke teaterrol "heldeliefhebber". Ons het mekaar ontmoet tydens die aanbieding van die boek by die Library of Congress, en daarna het ons lank oor die telefoon gesels.
Die eerste en laaste ontmoeting van Emil met Bystroletov het op 11 September 1973 in 'n beknopte woonstel in Vernadskylaan plaasgevind.
- Dit was vir my 'n ietwat vreemde ontmoeting. Ek het my as vryskut in die sentrale pers gepubliseer, maar ek werk in 'n heeltemal ander genre waarin Bystroletov moontlik sou belangstel. Toe my skoonpa vir my sê dat een van sy kliënte my wil ontmoet, was ek verbaas, maar nie baie nie: kennisse bied die feuilletoniste gereeld voorvalle uit hul lewens aan. Toe ek by hom kom, het hy gesê dat hy met my hulp wou probeer om 'n roman oor sy lewe te skryf. En hy het begin vertel. Ek was verbaas - ek het nooit gedink dat ek iets anders as humor kan skryf nie. En teen daardie tyd was hy 'n baie ervare skrywer as ek: hy het reeds twee romans, draaiboeke, geskryf. Ek dink dat hy op daardie oomblik eenvoudig wanhoop, die vertroue verloor het dat die waarheid oor sy lewe eendag die lig sal sien.
Ek het nie geweet wat om met hierdie materiaal te doen nie. Ek het huis toe gekom, sy verhaal neergeskryf, en aangesien die tyd angstig was - dit was die jaar toe Solzhenitsyn verban is - het ek sy naam met potlood neergeskryf, vir die geval en al die ander in ink. Dit was duidelik dat dit onmoontlik was om dit te publiseer. Ek het nie heeltemal verstaan hoekom hy my gekies het nie. Toe ek sy familielede ontmoet, het hulle gesê dat hy destyds met verskeie ander joernaliste vergader het. Dit wil sê, hy was blykbaar op soek na 'n manier om sy lewe op een of ander manier vas te vang. Ek dink hy was eintlik 'n baie naïewe persoon. Hy het nie verstaan nie, aangesien enige praktiserende joernalis van die tyd verstaan het wat wel en wat nie geskryf kon word nie, het hy nie 'n gevoel van selfcensuur nie. Ek lees byvoorbeeld sy draaiboek, wat in 1964-65 geskryf is, en was verbaas: het hy nie verstaan dat dit nie in die Sowjet-teater of op die Sowjet-verhoog opgevoer kan word nie?
- As meester van Bulgakov: "Wie het u aangeraai om 'n roman te skryf oor so 'n vreemde onderwerp?"
- Presies! Hy het regtig nie verstaan nie, net soos 'n kind - hy het die manuskrip na die KGB gestuur, en van daar af het hulle dit natuurlik aan hom teruggegee.
Emil Dreitser het sy notaboek gebêre. Baie jare later, reeds in die buiteland, het hy besef dat die noodlot hom saambring met 'n ongelooflike persoonlikheid. En hy het materiaal oor Bystroletov begin versamel.
Opkoms
Bystroletov se pad na verkenning was netelig en kronkelend. Skrywers van gewilde opstelle oor hom neem gewoonlik sy eie outobiografiese aantekeninge oor geloof. Selfs in die amptelike biografie wat op die SVR -webwerf gepubliseer is, word gesê dat hy die buite -egtelike seun was van graaf Alexander Nikolaevich Tolstoy, 'n amptenaar van die ministerie van staatsgoedere. Maar daar is geen bevestiging van hierdie weergawe nie. Dmitri Bystroletov is in 1901 gebore naby Sevastopol, op die Krim-landgoed van Sergei Apollonovich Skirmunt, 'n bekende uitgewer en boekverkoper aan die begin van die vorige eeu. Sy ma, Klavdia Dmitrievna, was een van die eerste feministe en suffragette in Rusland, 'n lid van die Society for the Protection of Women's Health, het 'n langbroek gedra en, as 'n uitdaging vir die destydse behoorlikheid, besluit om 'n kind te baar uit huwelik. Hier is die weergawe van Emil Dreitzer:
- Sy ma het een van die vakansiegangers in die Krim eenvoudig oorreed om pa te word, want sy was 'n suffragette en wou bewys dat sy nie omgee vir die sogenaamde ordentlike samelewing nie.
Dit is hoe Dmitri Bystroletov gebore is, wat nooit sy biologiese pa geken het nie. Die gevorderde sienings van sy ma het hom baie lyding veroorsaak. Hy het selde sy ouer gesien. Drie jaar oud is hy na St. Petersburg gestuur na die familie van die weduwee van 'n wagoffisier wat homself geskiet het weens die dobbelskuld, wat twee dogters gehad het. Mitya het niks nodig gehad nie, maar hy was vreeslik hartseer. "Die jare van verblyf in St. Petersburg," skryf hy later, "lyk nou vir my soos 'n pienk, soet toffie, wat irriterend by die tande steek, en ontmoetings met die wesp word onthou as 'n fluit van 'n sweep." Wesp is die bynaam van die ma.
In 1917 studeer Bystroletov aan die Sevastopol Naval Cadet Corps en beland in die Wêreldoorlog, was 'n deelnemer aan die operasies van die Swart See -vloot teen Turkye. In 1918, nadat hy afgestudeer het aan die vlootskool en gimnasium in Anapa, het hy as vrywilliger, dit wil sê vrywilliger op gunstige terme, by die vlootmagte van die vrywillige weermag ingeskryf. In 1919 vertrek hy, vlug na Turkye, werk as matroos, leer wat liggaamlike arbeid, honger en koue is.
Uit Bystroletov se boeke "The Feast of the Immortals". Ek het 'n Duitse duikboot en 'n Turkse vernietiger gesien, die fluit van doppe gehoor wat op my gerig is. Ek het gewoond geraak aan slapelose nagte, om sakke op my rug te dra, om vloekery en dronkenskap, aan die gedruis van golwe, aan prostitute. Ek was verbaas oor hoe absurd die bestaan van die intelligentsia en al hierdie Tolstoys en Dostojevski's gelyk het, as u dit vanuit die oogpunt van die werklike lewe bekyk.
Uiteindelik bevind Dmitri Bystroletov hom in Praag - een van die sentrums van Russiese emigrasie - sonder lewensonderhoud en met vae vooruitsigte. Daar is hy gewerf deur 'n werknemer van die departement van buitelandse sake van die OGPU. Baie voorheen onversoenbare vyande van die Sowjet -regime het met die Sowjet -owerhede saamgewerk - uit 'n gebrek aan geld, uit wanhoop, uit patriotisme (werwers het veral hierdie vaardigheid baie vaardig gespeel).
Bystroletov self het egter in 'n gesprek met Dreitzer beweer dat hy in Rusland gewerf is, en in Praag is hy 'heropen':
- Hy het my vertel dat hy tydens die Burgeroorlog gewerf is, toe hy saam met sy vriend 'n Griekse skip na Evpatoria vervoer het, waar daar toe reeds Rooies was en daar 'n Tsjeka was. 'N Verteenwoordiger van die Cheka het na hom gedraai en gesê dat as u u vaderland wil help, dan met die stroom vlugtelinge na die Weste gaan, ons u betyds van ons sal laat weet. En toe, onthou ek, het hy vir my gesê: "Wel, wat het ek daar verstaan, wat ek geweet het, ek was 'n jong man … Wie kan" nee "sê as hulle aanbied om nuttig te wees vir die vaderland." En dan in Tsjeggo -Slowakye word hy sekretaris van die plaaslike "Union of Students - Citizens of the USSR". Hy was baie aktief in die aktiwiteite van die Unie. In die argiewe van Praag het ek koerante van 1924-25 gesien, waar sy naam meer as een keer genoem word. Hulle het hulself gekant teen die Wit emigres. Hy en sy vriende het byvoorbeeld 'n erewag opgerig toe Lenin gesterf het. En net daar het die Sowjet -handelsmissie in Praag hom opgemerk en hom beskutting gegee, 'n werk gegee, omdat hulle hom uit die land wou verdryf.
Emil Dreitser is oortuig dat sy sielkundige trauma in die kinderjare, die kompleks van verlatenheid en nutteloosheid, wat hy gedurende sy kinderjare gedra het, 'n belangrike rol gespeel het in die toestemming van Bystroletov om vir die Sowjet -intelligensie te werk.
- Wat was Bystroletov as persoon? Wat was sy oortuigings? Waarom het hy op verkenning gegaan?
- Die wortels van alles wat met hom gebeur het, was persoonlik, diep persoonlik. Weens die omstandighede van sy geboorte, hierdie vreemde verhouding met sy ma, was hy van jongs af 'n verwurgde. Hy voel sy minderwaardigheid. Toe hy hom buite Rusland bevind, het hy 'n innerlike behoefte gehad om by sy moederland te wees, sonder dat hy nie soos 'n normale persoon gevoel het nie. Daarom was dit maklik om hom te werf. Boonop was hy heeltemal arm. Hy skryf onomwonde dat toe die Sowjet -handelsending hom uiteindelik ingeneem het, hy vir die eerste keer in baie jare versadig geraak het. Hy was arm en gereed om te doen wat hy wou, omdat hy beloof is dat hy na die Sowjetunie teruggestuur sal word, maar dit moet verdien word, hiervoor moet iets gedoen word.
- Dit is aan die een kant rusteloosheid, en andersyds selfbevestiging en blykbaar die romanse van spioenasie.
- O seker. Hy het geglo in die ideale van die revolusie, omdat hy werklik 'n verskriklike, ellendige bestaan uitgehaal het … En hy het natuurlik nie die werklike gesig van die rewolusie geken nie.
Bystroletov het 'n beskeie pos as klerk gekry en het aanvanklik niks beduidends gedoen nie. Maar in die lente van 1927 het die Sowjet -spioenasienetwerk in Europa 'n reeks verpletterende mislukkings opgedoen. Die eerste suiwering het plaasgevind onder leiding van die departement van buitelandse sake van die OGPU. Daar is besluit om die swaartepunt na onwettige verkenning te verskuif. Dit was die gevolg van hierdie opdrag dat Dmitri Bystroletov na 'n onwettige posisie oorgeplaas is.
- Hy wou in 1930 terugkeer. Hy het alles reeds verstaan, hy was moeg vir dit alles. En dan was daar 'n kolossale mislukking van die Sowjet -spioenasienetwerk, nie net in Europa nie, maar as ek my nie vergis nie, ook in China en Japan. Dit is toe dat 'n nuwe konsep dringend nodig is, en hy word aangebied om 'n paar jaar te bly, maar reeds as 'n onwettige immigrant. Daar was 'n groot risiko -element in hierdie les, en dit is nie verniet dat hy Pushkin se "Fees tydens die pes" aanhaal nie: "Alles, alles wat die dood bedreig, verberg onverklaarbare plesier vir die hart van 'n sterflike …" Hy is aangetrokke deur hierdie sensasie. Maar hy het nie gedink dat dit vir baie jare sou voortduur nie, dat wanneer hy wil terugkeer, daar vir hom gesê sal word: die land moet dit en dit doen, die vyfde of tiende …
Verleiding
In baie van sy eienskappe was Bystroletov by uitstek geskik om in onwettige intelligensie te werk. Hy het 'n aangebore kunstenaarskap, hy praat vlot in verskeie tale (hy beweer dat hy 20 is) en het daarin geslaag om 'n goeie en veelsydige opleiding te kry. Uiteindelik het hy nog 'n eienskap, waaroor die kuise skrywers van sy amptelike biografieë skaam is om te praat. Bystroletov was bekoorlik aantreklik en het geweet hoe om sy manlike sjarme te gebruik. Emil Dreitzer sê:
'Eers het hy gedoen wat intelligensie normaalweg doen: hy het koerante gelees op soek na inligting wat handig kan wees. En toe word hy vir die eerste keer aangetrokke … Hy het reguit vir my gesê toe ons mekaar ontmoet: "Ek," sê hy, "was jonk, aantreklik en het geweet hoe om met vroue om te gaan."
In die arsenaal van intelligensie beslaan hierdie wapen ver van die laaste plek. Eens het ek al op die bladsye van "Top Secret" vertel hoe die gemeenregtelike vrou van die hoof van die Sowjet-intelligensienetwerk in die Verenigde State, Yakov Golos, Elizabeth Bentley, na die dood van haar man, in depressie verval het en die inwoner het die sentrum gevra om vir haar 'n nuwe man te stuur, maar die sentrum het geaarsel en Bentley het die hele netwerk aan die owerhede gegee. 'N Ander voorbeeld is Martha Dodd, die dogter van die Amerikaanse ambassadeur in Berlyn, gewerf deur die Sowjet -intelligensie -offisier Boris Vinogradov, op wie sy hartstogtelik verlief geraak het. U kan ook die Don Juan -avonture onthou van die Engelsman John Symonds, wat in die vroeë 70's self sy dienste aan die KGB aangebied het as 'n spioenieliefhebber. In sy outobiografie herinner Symonds liefdevol aan die professionele lesse wat hy geleer het van twee pragtige vroulike Russiese instrukteurs. Een van die groot filmondernemings het verlede jaar die regte op die verfilming van die boek van Symonds verkry, maar het nog nie besluit wie die hoofrol gaan speel nie - Daniel Craig of Jude Law.
In sy agteruitgangsjare herinner Bystroletov nie sonder trots aan die oorwinnings van sy mans nie. Die eerste van hulle het hy in Praag gewen. In sy aantekeninge noem hy die dame wat hy ontmoet het in opdrag van die inwoner, gravin Fiorella Imperiali.
Uit die fees van die onsterflike. Ek begin werk. Maar gou kom 'n passievolle liefde vir 'n ander vrou - Iolanta. Sy het my teruggekeer, en ons is getroud. Ten spyte van die huwelik, het ek voortgegaan om die opdragte uit te werk … En die nagte in twee beddens het voortgegaan. In een het ek soos 'n man geslaap. In die ander, as 'n verloofde bruidegom. Uiteindelik kom daar 'n verskriklike oomblik: ek eis van Fiorella 'n bewys van die onherroeplikheid van haar keuse … 'n Paar dae later het sy daarin geslaag om 'n pakkie met al die kodeboeke van die ambassade saam te bring en smeek:
- Slegs vir 'n uur! Vir 'n uur!
En toe ontvang Iolanta 'n opdrag van die inwoner op die beddeel …
Volgens Emil Dreitser het die Bystroletov die wonderlike titel van sy passie uitgevind, deels om geheimhouding. Trouens, dit was 'n nederige sekretaris van die Franse ambassade. In die boek van Christopher Andrew en Vasily Mitrokhin "Sword and Shield" word die regte naam van hierdie vrou genoem - Eliana Okuturier. Sy was toe 29 jaar oud.
Wat nog 'n passievolle romanse betref - met die meesteres van 'n Roemeense generaal, sal niemand vandag onderneem om seker te maak dat dit in werklikheid was nie, dit is op 'n baie tabloid -manier beskryf, net 'n soort Paul de Kock.
Uit die fees van die onsterflike. By 'n tafel met sjampanje op ys, lyk dit asof ons 'n baie skilderagtige paartjie was - sy in 'n diep verlaagde rok, ek in 'n stertjas. Ons het gefluister soos jong geliefdes. 'As u my verraai, word u doodgemaak sodra u u neus uit Switserland steek,' sê sy in my oor en glimlag soet. Ek glimlag nog soeter en fluister terug na haar: "En as jy my verraai, word jy vermoor hier in Zürich, op hierdie einste stoep, oor blou water en wit swane."
Emil Dreitser glo dat Bystroletov in werklikheid twee of drie intieme bande met spioenasiedoelwitte gehad het, nie meer nie.
- Ek dink hy het dit saam met 'n Fransman gebruik, en daar was ook die vrou van die Engelse agent Oldham, wat terloops na die Sowjet -ambassade gekom het. En dan was daar 'n ander situasie: sy het self die inisiatief geneem, want haar man was 'n alkoholis en was in wanhoop.
Die operasie met die ontwikkeling van die Britse Foreign Office -ransomware, kaptein Ernest Oldham, was die grootste professionele sukses van Bystroletov. In Augustus 1929 kom Oldham na die Sowjet -ambassade in Parys. In 'n gesprek met OGPU -inwoner Vladimir Voinovich het hy homself nie sy regte naam gegee nie en aangebied om die Britse diplomatieke kode vir 50 duisend dollar te verkoop. Voinovich het die prys tot 10 duisend verlaag en vroeg volgende jaar 'n afspraak gemaak met Oldham in Berlyn. Bystroletov het na die vergadering gegaan. Dit was toe dat hy 'n Hongaarse graaf begin verpersoon wat in die netwerke van Sowjet -intelligensie geval het en 'n intieme verhouding met Oldham se vrou Lucy aangegaan het om die eggenote strenger aan homself te bind.
Daar is 'n weerklank van hierdie plot in die film "Man in civil clothing" uit 1973, verfilm volgens die draaiboek van Bystroletov, wat self 'n rol in die rol gespeel het. Die film vertel van die avonture van die Sowjet -intelligensiebeampte Sergei in Nazi -Duitsland drie jaar voor die begin van die Tweede Wêreldoorlog. Die prentjie verskil van ander spioenasiemilitante deurdat dit absoluut geen swaar Sowjet -ideologie, nostalgie vir Russiese berke en retoriek oor 'n hoë skuld gehad het nie. Sergei, gespeel deur die jong Juozas Budraitis, was 'n elegante aantreklike man wat sy spioenasie -optredes maklik, grasieus en nie sonder humor uitgevoer het nie. Die karakter van "The Man in Plainclothes" was soortgelyk aan James Bond, en die film was, net soos die Bond -films, 'n bietjie parodie. Ek onthou dat ek veral geamuseer was deur die vals naam van Sergei - die edele, maar verwoeste Hongaarse graaf Perenyi de Kiralgase. Dit laat my dink aan die woord kerogaz.
Lucy Oldham op hierdie foto word die vrou van die kolonel van die Algemene Staf van die Wehrmacht, barones Isolde von Ostenfelsen. Sy word gespeel deur Irina Skobtseva, en die baron self word gespeel deur Nikolai Gritsenko. Natuurlik, geen alkoholisme en bed tonele nie: die baron is 'n ideologiese spioen.
'N Ander reël van die film het geen dokumentêre basis nie - die verhouding van die held met 'n vroulike Gestapo -offisier. Emil Dreitzer vertel:
- Sy was nie net lelik nie - sy het 'n verbrande gesig gehad, toe sy as kind in 'n motorongeluk beland het. En dit was natuurlik onmoontlik om haar, byvoorbeeld, 'n Franse vrou, te benader om te maak asof jy op haar verlief geraak het. Die Fransman was mooi en jonk, en hierdie was ongeveer 40, en sy was heeltemal ontsier. Maar hy het 'n sielkundige sleutel gevind. Sy was 'n vurige Nazi, en hy het die heeltyd probeer vra hoe om uit te lok: wat is so spesiaal aan hierdie heer Hitler in Goebbels? Ek is Hongaars, ek het in Amerika gewoon en ek verstaan nie waarom jy so 'n groot opskudding in Duitsland het nie. En hy kon haar oortuig dat hy so 'n naïewe jong man is wat nie Europese politiek ken nie. So geleidelik kon hy haar verlei en haar geliefde word. Dit is miskien die hoogste klas.
Lyudmila Khityaeva vertolk die rol van SS Sturmführer Doris Scherer in The Man in Civilian Clothes. Oor 'n glas wyn verander sy die Hongaarse playboy in haar geloof: "U moet verstaan, graaf, dat die Duitse noordelike ras binnekort die meester van die wêreld sal word." "Wat belowe jy ons Hongare?" - die grafiek is geïnteresseerd. "Dit is 'n vreugde en eer om onder leiding van 'n Nordiese man te werk!" - antwoord Doris met ekstase. Die onderwerp van haar spesiale trots is 'n album met 'n projek van 'n voorbeeldige konsentrasiekamp. Dit alles was 'n openbaring in die destydse Sowjet -bioskoop.
Keer terug
- Jy sien, Emil, ek het 'n spesiale probleem met Bystroletov. Hy beklee natuurlik 'n aparte plek onder Sowjet -intelligensiebeamptes. En om eerlik te wees, maak dit 'n dubbelsinnige indruk. Dit is sy eie skuld; sy eie geskrifte oor sy spioenasie -eskapades is ligsinnige fiksie. Maar hier ontsnap die menslike wese, agter hierdie houding is dit nie sigbaar nie. En eintlik is geen werklike dade sigbaar nie. Byvoorbeeld, alles is duidelik in die verhaal van die atoombom, ons weet: 'n bom is gemaak. En in die geval van Bystroletov - wel, ek het die sifers gekry, en wat dan?
Alles wat u gesê het, verklaar net die tragedie van Bystroletov se lewe. Aan die einde van sy lewe het hy verstaan waarvan u praat: alles wat hy gekry het - diplomatieke sifers, monsters van wapens en al die ander - is nie ten volle gebruik nie. Hy het besef dat hy 'n pion in 'n groot spel was. Hy ontgin, ander ontgin, maar Stalin, soos u weet, verbied die ontleding van die data: "Ek sal self ontleed en uitvind wat dit beteken." Die feit is dat sy lewe byna heeltemal in die asblik gegooi is. Hy het dit verstaan en skryf in sy laaste boek direk: snags word ek wakker en dink aan wat die beste jare van my lewe bestee is, nie net myne nie, maar ook van my mede -intelligensiebeamptes … Dit is skrikwekkend om oud te word en bly aan die einde van my lewe by 'n gebroke trog. Hier is sy woorde.
Ek verstaan goed dat hy in sommige episodes dubbelsinnige gevoelens as persoon veroorsaak. Sedert sy kinderjare was hy 'n man met waardige ondermyn, en hy het baie gedoen wat hom glad nie versier nie. Maar hy het dit nodig gehad vir selfbevestiging.
Ons het egter onsself vooruitgeloop. Kom ons gaan terug na die tyd toe die Groot Terreur in die Stalinistiese Sowjetunie afspeel. In September 1936 word Genrikh Yagoda uit die pos van People's Commissar of Internal Affairs verwyder. Hy is vervang deur Nikolai Yezhov. Die arrestasies van die hoofde van die departement van buitelandse sake het begin. Inligtingsbeamptes van die buitelandse intelligensiediens het op Moskou gereageer. Niemand het teruggekom nie. In 1937 ontvang die onwettige Ignatius Reiss 'n oproep, maar besluit om in Frankryk te bly en in dieselfde jaar word hy in Switserland vermoor as gevolg van 'n spesiale operasie van die NKVD. Sy vriend en kollega Walter Krivitsky het ook in die Weste gebly. Die hoof van die onwettige stasie in Londen, Theodore Malli, het teruggekeer en is geskiet. Dmitri Bystroletov het ook 'n bevel gekry om terug te keer.
- Sover ek verstaan, het hy Ignatius Reiss geken, Malli geken, Krivitsky blykbaar geken …
- Ja.
- Malli is terug, en Reiss en Krivitsky is afvalliges. Bystroletov kon nie help om oor hierdie onderwerp te dink nie; hy weet natuurlik wat gebeur met diegene wat na Moskou teruggeroep is. Was hy gereed vir wat met hom sou gebeur, in die hoop om homself te regverdig? Waarom het hy teruggekom?
- Ek dink hy het nog steeds nie heeltemal geglo nie … Hy was naïef in hierdie sin, het nie die redes vir die Groot Terreur heeltemal verstaan nie. Hy het tog gedink dis 'n fout. Selfs toe hy gearresteer is, na sy arrestasie. Terloops, soos baie ander.
'Trouens, byna al die verkenners het teruggekeer. Reiss en Krivitsky is 'n seldsame uitsondering. Hulle het almal soos hase in die kake van 'n boa -vernouer gegaan …
- Eintlik kon hy nie anders as om terug te keer nie. Dit was sy innerlike gevoel van self - buite die land waarin hy gebore is, voel hy onbeduidend. Dit was nie maklik om te verstaan nie; ek het met beide psigiaters en psigoanaliste geraadpleeg. Ongelukkig gebeur dit so by mense wat in die kinderjare getraumatiseer is. Hy het dit verstaan. Hy het 'n hoofstuk waarin hy die sielkundige afwykings van sy ma, oupa, ouma, ensovoorts beskryf. Hy het dit verstaan. Hy het direk daaroor gepraat.
- Maar Bystroletov het regtig nie geraai wat in sy vaderland gebeur nie?
- Hy het dit verkies om dit nie te sien nie.
In die film "Man in burgerlike klere" word die intelligensiebeampte wat met eer teruggekeer het na Moskou, onder die klanke, op 'n vaderlike manier deur die intelligensiehoof ontvang en hom 'n nuwe opdrag gegee - in Spanje. Trouens, hulle het hom na 'n heeltemal ander plek gestuur. Om mee te begin, is hy uit die NKVD ontslaan en aangestel as hoof van die vertaalburo van die All-Union Chamber of Commerce. In September 1938 is Bystroletov in hegtenis geneem op aanklag van spioenasie. Selfs sy ondersoeker Solovjev het nie so 'n berusting by die noodlot verstaan nie.
Uit die fees van die onsterflike. Hy rek. Gaap. Ek het 'n sigaret aangesteek. En toe breek dit hom aan!
- Wag 'n minuut! - hy het homself gevang. - So jy het regtig die soort geld in jou hande, Mityukha? Drie miljoen in buitelandse valuta?
- Ja. Ek het my eie onderneming en my eie buitelandse valuta -rekening gehad.
- As u 'n buitelandse paspoort het?
- Verskeie. En hulle was almal opreg!
Soloviev kyk my lank aan. Sy gesig toon uiterste verwondering.
- Dus, sou u enige dag met hierdie geld na 'n ander land kon jaag en vir u plesier kon ontspan deur die doodskis van u lewe?
- O seker …
Soloviev verstar. Sy mond skei. Hy buk voor my neer.
- En tog het jy gekom? - en in 'n fluisterende asemhaling bygevoeg: - Op hierdie manier?!
- Ja, ek het teruggekom. Alhoewel hy heel moontlik 'n arrestasie kon verwag: die buitelandse pers het baie geskryf oor arrestasies in die USSR, en ons was goed ingelig oor alles.
- Waarom het u dan teruggekom?! Ram! Moroon! Jy cretin! - hy skud sy kop: - Een woord - klootzak!..
Ek kyk op:
- Ek het teruggekeer na my vaderland.
Solovjev sidder.
- Ek het buitelandse valuta verruil vir 'n Sowjet -koeël?!
Dmitri Bystroletov kon die marteling nie verduur nie en onderteken alles wat van hom vereis is om te onderteken.
Uit die uitspraak van die militêre kollegium van die Hooggeregshof van die USSR. Die voorlopige en geregtelike ondersoek het vasgestel dat Bystroletov 'n aantal jare lid was van die anti-Sowjet-sosialisties-revolusionêre terroriste- en sabotasie- en sabotasie-organisasie. Terwyl Bystroletov in ballingskap in Tsjeggo -Slowakye gewoon het, het hy kontak met buitelandse intelligensie aangegaan en op sy instruksies die werk van die Sowjet -handelsmissie aangegaan. Terwyl hy in die buiteland in 'n Sowjet -instelling gewerk het, het Bystroletov inligting wat 'n staatsgeheim was, aan buitelandse intelligensie oorgedra. In 1936 het Bystroletov, wat in die Sowjetunie aangekom het, werk gekry by die All-Union Chamber of Commerce, waar hy 'n anti-Sowjet-sosialisties-revolusionêre groep gestig het. In die USSR het Bystroletov kontak gemaak met Britse intelligensie -agente en spioenasie -inligting aan hulle oorgedra.
Met so 'n corpus delicti kon hulle ter dood veroordeel gewees het, maar Bystroletov het 20 jaar in die kampe gekry. Hoekom? Emil Dreitser meen dat Lavrenty Beria, as gevolg van die volgende leierskapsverandering in die NKVD, in plaas van Nikolai Yezhov, die volkskommissaris geword het.
- Juis omdat hy nie dadelik geteken het nie, het hy tyd gekry en oorleef. Onder Beria, soos statistieke toon, was daar baie minder teregstellings. En hy onderteken en redeneer: 'Wel, dit is duidelik - na die volgende marteling sal hulle my doodmaak. En wat sal volgende gebeur? My naam sal vir altyd bederf word. Maar as ek aan die lewe bly, sal ek eendag kans kry om 'n hersiening te kry."
Die jare wat hy in die kamp deurgebring het, beskryf hy in die boek "Feast of the Immortals". Die kenmerk daarvan is dat die skrywer nie die verantwoordelikheid vir wat met iemand anders gebeur het, verskuif nie.
Uit die fees van die onsterflike. In die Butyrka -gevangenis het die eerste kennismaking met die sinneloosheid en massiwiteit van die uitwissing van Sowjet -mense plaasgevind. Dit het my net so geskok as my eie burgerlike dood. Ek het nie verstaan waarom dit gedoen word en met watter doel nie, en ek kon nie raai wie presies aan die hoof van die georganiseerde massamisdaad staan nie. Ek het 'n nasionale tragedie gesien, maar die Groot Regisseur het vir my agter die skerms gebly, en ek het sy gesig nie herken nie. Ek het besef dat ons self, die eerlike Sowjetmense wat ons land gebou het, die kleinste kunstenaars is.
Emil Dreitzer sê:
- Daar was 'n voorval met hom in die kamp, en ek kon lankal nie verstaan wat gebeur het voordat die psigiater vir my verduidelik het nie. By die afslaan het die wag die gevangene gebel en toe hy nader kom, het hy hom eenvoudig doodgeskiet. Toe herrangskik hy die rooi vlae wat die sone aandui, sodat dit blyk dat die gevangene vermoor is terwyl hy probeer ontsnap het. Dit is voor almal gedoen. Bystroletov, wat die hele toneel waargeneem het, het skielik die regterkant van die liggaam, 'n arm en 'n been lamgelê. Die psigiater aan wie ek hierdie saak vertel het, het aan my verduidelik wat die saak is. Sy natuurlike reaksie was om die wag te slaan. Dit beteken onmiddellike dood - hy sou op dieselfde manier op die toneel geskiet gewees het. Hy het homself met 'n wilskrag ingehou - en verlamming gekry. Daarna het hy probeer om selfmoord te pleeg, maar kon nie met sy verlamde hand 'n strop aan die tou vasmaak nie.
In die Kolyma -wildernis, op die stapelbeddens, herinner Bystroletov die alpiene weide van Switserland, die seebries van die Cote d'Azur en 'geperste romans'.
Uit die fees van die onsterflike. 'Reis na Bellinzona of The Girl and the Stone' begin ek. Dan maak ek my oë toe - en vreemd genoeg sien ek skielik voor my wat my lewe eens was. Dit is nie 'n herinnering nie. Dit is óf 'n werklikheid wat meer werklik is as 'n dooie mond met jellie by my vuil voete, óf 'n reddende droom en rus. Sonder om my oë oop te maak, om nie die ligvisie af te skrik nie, gaan ek voort:
'In 1935 moes ek gereeld van Parys na Switserland reis. Soms, in die aand, nadat ek klaar was met werk, gaan ek stasie toe. Die taxi maak skaars sy pad te midde van motors en mense. Toe ek my ooglede half toemaak, kyk ek moeg na die flitse van veelkleurige advertensies, luister na die golwe van musiek en die praatjies van die skare deur die selfs geritsel van die beweging van duisende motorbande op die nat asfalt. Die wêreldstad sweef deur die vensters van die taxi … En soggens lig ek die gordyn op die venster van die slaapmotor, laat sak die glas, steek my kop uit - God, wat 'n soetigheid! Porrantruis … Die Switserse grens … Dit ruik na sneeu en blomme … Die vroeë son vergul die berge in die verte en dauwdruppels op die dakteëls … Gestysde meisies rol skinkborde met mugbekers warm sjokolade langs die platform …
Verligting
Bystroletov het lank geglo in die moontlikheid van vryspraak, tot 1947, toe hy onverwags van Siblag na Moskou gebring is. By die Lubyanka is hy na die ruim kantoor van die minister van staatsveiligheid, Viktor Abakumov, gebring. Die minister het hom amnestie aangebied en teruggekeer na intelligensie. Bystroletov het geweier. Hy het volledige rehabilitasie geëis.
Abakumov se reaksie was 'n opsluiting van drie jaar in afsondering in een van die verskriklikste gevangenisse van die NKVD - Sukhanovskaya. En dan - terugkeer na harde arbeid. Soos baie van sy kamerade in die ongeluk, het hy selfs in die Bystroletov -kamp nie vertroue in die blink toekoms van sosialisme verloor nie.
- U het gesê dat daar 'n verskil tussen hom en die vaderland is.
- Hy het die geleentheid gehad om te ontsnap. In die Norilsk -kamp. En hy besluit op die laaste oomblik toe hy die konstruksie sien van 'n groot maaidorser wat die gevangenes bou … hy word gevange geneem deur hierdie majestueuse skouspel, hy word aangegryp deur die gevoel dat daar so 'n reuse -maaidorser in my land bou alles wat nou gedoen word, word uiteindelik ten bate van die tuisland gedoen, laat die gevangenes dit bou. Dit wil sê, hy was 'n slagoffer van Stalinistiese propaganda. Dit is die probleem. Hy was 'n Stalinis, dink ek, tot 1947. Aanvanklik het hy, soos baie, geglo dat Stalin nie weet wat gebeur nie. As hulle hom nou vertel hoe mense vir niks in beslag geneem word nie, sal hy alles regkry. Sy verandering kom geleidelik. En sê, in 1953, toe die dokters se saak besig was om te ontvou, het hy Nazisme en Stalinisme reeds heeltemal gelykgestel. Teen die 53ste jaar was hy 'n volledige anti-Stalinis. Maar hy het steeds geglo dat sosialisme moet seëvier. En net geleidelik, in die laaste boek "Die moeilike pad na onsterflikheid", kom hy tot die besef dat die punt nie eens Stalin is nie, dat daar sonder Lenin geen Stalin sou wees nie. Hy het reeds hieraan gekom - tot 'n volledige verwerping van kommunisme as 'n idee.
Hy het oorleef. Hy is in 1954 vrygelaat, in 56 gerehabiliteer. Terwyl hy saam met sy vrou in 'n gemoedelike gemeenskaplike woonstel, gestrem en heeltemal gedemoraliseer het, het hy geld verdien deur mediese tekste te vertaal (benewens 'n regsgraad het hy ook 'n mediese graad gehad). 'N Epifanie kom geleidelik. Die ervaring van die politieke gevangene het hom anti-Stalinisties gemaak, maar hy het lank geglo in sosialisme.
In die 1960's het die nuwe voorsitter van die KGB, Yuri Andropov, die 'rehabilitasie' van die Lubyanka bedink. Boeke, films, herinneringe aan die heldhaftige alledaagse lewe van intelligensie het verskyn. Duidelike voorbeelde was nodig. Hulle het ook Bystroletov onthou. Sy portret is gehang in 'n geheime kamer van militêre glorie in die hoofgebou van die KGB. Hy is 'n woonstel aangebied in ruil vir die gekonfiskeerde een en 'n pensioen. Hy het die woonstel geneem, maar die pensioen geweier. Andropov het nie geweet dat die voormalige entoesiastiese jongman, 'n romantiese intelligensiebeampte, teen daardie tyd 'n sterk anti-kommunis geword het nie.
- Ek het êrens gelees dat Bystroletov in 1974, toe die veldtog teen Solsjenitsyn begin het, die vernietiging van sy eie manuskripte opgevoer of vervals het. Dit wil sê, hy het homself reeds as 'n dissident geïdentifiseer …
- Natuurlik. Toe Solzhenitsyn verdryf word, besef hy dat ook hy in gevaar kan wees, en verval die verbranding van sy memoires. Hy het homself regtig as 'n andersdenkende beskou. Dit is baie duidelik - in die laaste boek "The moeilike pad na onsterflikheid" kom hy tot 'n volledige ontkenning van dit waarin hy aan die begin van sy lewe geglo het. Om hierdie rede blyk die draaiboek vir die spioenasieprent, wat hy genadiglik mag skryf, heeltemal onpolitiek te wees.
- Nog steeds 'n ongelooflike evolusie.
- Dit is wat my gedruk het, ek het immers soveel jare sy lewe bestudeer. Hy is een van die min mense wat ek geken het wat sy jeugdige blinde geloof in kommunisme kon oorkom. Die meeste mense van sy generasie, selfs die slagoffers, het dieselfde gebly: ja, daar was foute, maar die stelsel was korrek. Slegs 'n paar kon hulself oorwin. Hiervoor respekteer ek uiteindelik Bystroletov. Alhoewel hy natuurlik 'n komplekse persoonlikheid is. Hy was self skaam oor baie van sy optrede. En nietemin was hy in staat tot hierdie innerlike revolusie - ek dink, omdat hy genadeloos teenoor homself was.
- Hiervoor moet u moed hê.
- Hy was ongetwyfeld 'n moedige man.
Dmitri Bystroletov is op 3 Mei 1975 oorlede. Begrawe op die Khovanskoye -begraafplaas in Moskou. In 1932 kry hy 'n gepersonaliseerde wapen "Vir 'n genadelose stryd teen kontrarevolusie." Hy het geen ander regeringstoekennings gehad nie.
