Soos u weet, het alle huidige Russiese generaals en offisiere een keer 'n kursus in militêre geskiedenis gevolg, beide in skole en akademies. Dit blyk egter dat nie elke lid van die hoogste en senior bevelvoerders die kern van die gebeure van die lang en onlangse verlede bedink het nie, en lesse uit die ervaring van beroemde militêre leiers getrek het. Intussen is 'n oppervlakkige kennis met die militêre kroniek van die vaderland belaai met hartseer gevolge. Ek sal dit probeer toon deur voorbeelde van twee aanrandings - die Izmail -vesting op 11 Desember 1790 en die stad Grozny op 1 Januarie 1995.
Die inhegtenisneming van Ismael is 'n ongekende geval in militêre praktyk. Inderdaad, "nie Ismael nie, maar die Turkse leër is in die uitgebreide versterkings uitgeroei." Die mure, wat as 'n onoorkomelike struikelblok beskou is, wat deur talle dapper teenstanders verdedig is, is oorwin, maar die leër agter hulle is vernietig. Na so 'n oortuigende Victoria, het dit nodig geword om te verstaan hoe dit moontlik was om ongelooflike sukses te behaal.
Verduidelikings kom gewoonlik neer op basies twee punte. Vermoedelik het Suvorov 'n uiters oorspronklike plan ontwikkel om die vesting te bemeester. In werklikheid is die gesindheid van die bevelvoerder, selfs al lees u dit partydig, uiters eenvoudig en was dit nie soseer gebaseer op allerhande militêre wysheid as op gesonde verstand nie.
Boonop vertel dit oor 'n paar spesiale vernuwings in die gevegsopleiding van Russiese soldate aan die vooraand van die aanval. In die besonder is daar 'n legende waarvolgens Alexander Vasilyevich beveel het om walle te bou en slote oop te maak soos dié van Izmail, en snags het die "wonderhelde" onder leiding van Suvorov geleer om dit te oorkom. Hier is egter die probleem: die hoogte van die skans bereik 9-12 m, dit is omring deur 'n sloot van ongeveer 12 m breed en 6-10 m diep (op plekke met water tot by die skouers). Om troepe op te lei, is dit nodig om die oefenplek ten minste toe te rus vir 'n bataljon (of beter vir 'n regiment). Dit is nog net om te skat hoe lank hierdie gedeelte aan die voorkant sal wees, 'n potlood, 'n sakrekenaar neem en die hoeveelheid nodige ingenieurswerk bereken. Stel dan 'n skedule op vir die onttrekking van die eenhede na die toepaslike oefeninge. Die belangrikste is om nie te vergeet dat Suvorov agt dae vir alles gehad het nie, en dat dinge in daardie dae nie minder erg was as die verskansingsinstrument as twee eeue later nie. As al die bogenoemde in ag geneem word, sal verhale oor versterkings wat identies is aan dié van Izmail nie meer so oortuigend lyk nie.
Wat het eintlik gebeur? Kom ons kyk na die feite
Toe die nuus in die Russiese kamp naby Izmail kom dat Suvorov aangestel is as bevelvoerder van die troepe wat bymekaar was om die vesting te bestorm, het hierdie nuus, soos 'n vonk, om kompanieë, eskaders, honderde batterye gevlieg. Tydgenote let op: almal het lewe gekry, almal het geweet hoe die beleg sou eindig. 'Sodra Suvorov aankom, word die vesting deur 'n storm oorval', het die soldate, offisiere en generaals gesê.
En laat ons ons nou voorstel hoe die stemming in die United Group -eenhede was aan die vooraand van die nuwe 1995, toe hulle ingelig is oor die verandering van bevelvoerder. Die dienspligtiges was absoluut onverskillig teenoor wie in beheer was - Ivanov of Petrov.
Vroegoggend op 2 Desember 1790 het twee ruiters, wat met modder gespat was, op 2 Desember 1790, Ishmael genader: Suvorov en 'n Kosak wat hom vergesel het, wat die eiendom van die 60-jarige generaal in hoof in 'n klein bondeltjie. Daar was 'n welkome vuur, algemene vreugde het in die Russiese kamp versprei - die oorwinning het self verskyn in die klein, gerimpelde ou!
Ter vergelyking: die militêre leier, wat middel Desember 1994 nog in beheer was van die Noord-Kaukasiese Militêre Distrik, is vir 'n halwe dag na die troepe van 'n landelike woonplek geneem. Dan is 'n halwe dag op die pad na die aandete en oornag. Terselfdertyd is nie die minste entoesiasme by die Russiese bivak gesien nie.
Voor die aanranding het Suvorov in die kamp rondgeloop, met soldate en offisiere gepraat, vorige oorwinnings onthou, die probleme van die komende aanval gelys. 'U sien hierdie vesting,' het hy gesê en na Ismael gewys, 'die mure is hoog, die slote is diep, maar ons moet dit steeds vat. Moeder Koningin het bevele gegee, en ons moet haar gehoorsaam.” Ooggetuies herinner aan eenvoudige, lewendige toesprake van die geliefde bevelvoerder, het die harte van mense laat ontvlam; almal was gretig om hulself waardig te prys. "Ons sal alles saamneem!" - antwoord die soldate entoesiasties.
In Desember 1994 het niemand die bevelvoerder van die Noord -Kaukasus Militêre Distrik opgemerk nie, wat deur die weermagkampe gestap het en met soldate en bevelvoerders gesels het. En nog meer, niemand het hom belowe nie: "Ons neem alles saam!"
En die laaste ding. Tydens die aanval op Izmail het die kolom van generaal Mikhail Golenishchev-Kutuzov, wat die bastion by die Kiliyskie-hek aangeval het, onder swaar vyandelike vuur gewaai en die beweging daarvan gestaak. Suvorov, wat dit opgemerk het, het gestuur om te sê dat Kutuzov reeds as kommandant van die vesting aangestel is en dat 'n verslag oor die gevangenskap daarvan na Petersburg gestuur is. Vandag word die essensie van hierdie episode gewoonlik nie verstaan nie. En intussen, volgens die erewette van die edelman Golenishchev -Kutuzov, was daar net een van twee dinge oor - óf om die Kiliya -hek te vang, óf om in die geveg te sterf.
Die huidige Russiese militêre leier sou in so 'n geval waarskynlik sy ondergeskikte begin dreig met ontslag uit sy pos, 'n militêre hof en uiteindelik teregstelling.
Dit blyk net 'n paar vergelykings te wees - en wat is die verskil in die resultaat? Aan die een kant - 'n skitterende oorwinning, aan die ander kant - 'n onuitwisbare skande.
