Die Russiese president, Vladimir Poetin, het 'n dekreet onderteken wat die moontlikheid bepaal om buitelandse Russiese militêre personeel buite die land te stuur om deel te neem aan vredes- en anti-terroriste-operasies.
Hierdie besluit pas goed in by die strategie om die Russiese staat en spesifiek sy gewapende magte te omskep in 'n nuwe keiserlike projek op die gebied van die voormalige USSR. En as ons na die geskiedenis kyk, kan ons sê dat dit onvermydelik was …
Rusland sou nooit as 'n nasiestaat kon ontwikkel nie (ons sal beslis terugkeer na Alexander III en sy foute in een van die volgende artikels). Sodra sy op hierdie pad stap, val sy uitmekaar (reeds twee keer).
Met inagneming van hierdie ervaring, sowel as die ervaring van vorige generasies, het die leierskap van die huidige Rusland, stap vir stap, sy leër verander.
2015 jaar
In die eerste dae van hierdie na -Maidan -jaar het die dekreet van die Russiese president "Op wysigings aan die regulasies oor die prosedure vir die uitvoering van militêre diens, goedgekeur deur die presidensiële besluit nr. 1237 van 16 September 1999" die deelname van buitelanders - dienspligtiges gereguleer van die Russiese weermag in vyandelikhede. In die eerste plek het dit die burgers van die GOS -lande betref.
Soos ons verstaan, was so 'n maatreël op daardie oomblik 'n nuttige voorsorgmaatreël en het dit nog 'n mylpaal geword in die transformasie van die Russiese leër van 'n 'nasionale' in 'n keiserlike.
Op die voetspore van die voorvaders
Die Moskou koninkryk, die Russiese koninkryk, die Russiese ryk, die USSR, hulle het almal hierdie pad gevolg.
Die prinse, en dan die konings uit die Rurik -dinastie, lok buitelanders baie wyd na hul leër. En dit het hulle die kans gegee om te wen, in 'n skynbaar hopelose situasie, toe die owerheid eintlik tussen Litouwen en die vyandige Horde wat destyds geword het, ingedruk was.
Die Romanofs het byna onmiddellik met hul toetreding tot die troon die regimente van die nuwe stelsel begin vorm. Hy was veral lief daarvoor om dit te doen … selfs nie eers Peter I nie, maar sy vader Alexei Mikhailovich, wie se strewe om sy leër te hervorm, deur sy jongste seun geërf is.
Dit is nie nodig om in detail die 1920's-1940's te noem nie, toe Joseph Stalin, wat lande in die moeilikheid van die ryk afgeval het, altyd voorlopig 'plaaslike' gewapende magte op sy grondgebied versamel het.
Dit was die vereistes van die tyd. Hoe verskil die huidige hervormings van die Russiese weermag van al hierdie aksies? Formeel - vir baie. Eintlik niks. Nuwe tye vereis ook nuwe vorms. Rusland het sterker geword en keer reeds terug na die gebiede wat hulle vroeër as 'n gebied van sy invloed beskou het. Met wat en met wie sy daarheen sal terugkeer, moet ons vandag dink. En sy dink.
In plaas van 'n nawoord
Die siloviki in Rusland het reeds die elite van die samelewing geword. En nie 'n geslote kaste nie, maar 'n oop stelsel, soos altyd in die Russiese weermag die geval was. Deur die aantrekkingskrag van buitelandse burgers en, in die eerste plek, burgers van die GOS daarheen, kan Moskou ook vinnig die ruggraat vorm van sy invloed op hierdie gebiede. Dit is reeds 'n suiwer keiserlike politiek. En dit is reeds onmoontlik om nie hierdie transformasies raak te sien nie.
Daarom probeer teenstanders in die gesig van die Verenigde State desperaat inmeng met die proses, maar hulle het te laat gejaag. Washington self is vinnig besig om sy eie sistemiese krisis binne te gaan, en elke jaar sal die invloed daarvan in die wêreld afneem. Terselfdertyd sal die invloed van Rusland net toeneem en vroeër of later word die gereedskap wat dit nou skep vir die oplossing van sy geopolitieke probleme toegepas.
