Seshonderd sikkels vervalste goud het na elke skild gegaan …
Tweede Kronieke 9:15
Wapens uit museums. Dus, ons keer weer terug na die onderwerp van die middeleeuse wapenrusting, wel, nie die Middeleeue nie, so die Renaissance tydperk beslis, want ek moet my aandag aflei van die onderwerp van pistole en mortiere wat na buskruit ruik. Moord is natuurlik walglik in enige vorm, maar selfs die bloeddorstigste sterk en vaardige vegter met 'n swaard sal nie 17 mense met een slag na die volgende wêreld kan stuur nie, maar 'n druiwe -opname uit die era van die Napoleontiese oorloë dit maklik kon doen. Kom ons gaan terug na die ou dae en maak kennis met dit wat ons nog nie leer ken het nie, naamlik skilde, wat rondash genoem word. Hierdie woord dui die Europese skild aan, wat aanvanklik deur ruiters gebruik is, maar aan die einde van die Middeleeue was dit 'n kenmerkende wapen van die infanterie. Die geskiedenis daarvan het geëindig in die Renaissance, toe hierdie skilde die funksies van uitsluitlik seremoniële wapens verkry het en selfs … binne -besonderhede geword het. Terloops, met betrekking tot die illustrasies van hierdie materiaal aan ons. ons kan sê dat dit baie gelukkig was, want baie rondas het tot ons tyd gekom, en ons kan 'n volledige beeld van hulle en die vaardigheid van hul vervaardigers kry uit uitstallings, nie uit een nie, maar uit verskeie van die bekendste museums in Europa en die Verenigde State, insluitend die State Hermitage in St. Petersburg, wat op sigself interessant is!
Eintlik was die heel eerste skilde presies rond (aangesien dit heel waarskynlik van stawe geweef is), en hierdie vorm het nie net eeue lank wortel geskiet nie - ook vir millennia. Rondom was die Griekse hoplons, die plank "lindens of protection" - die skilde van die Vikings. Wie dit nie gedra het nie! Die enigste verskil in die ontwerp van die ronde skild was slegs een: het dit 'n konvekse ombon in die middel gehad of nie. Soms was daar meer umbons - vyf: een in die middel en nog vier aan die kante, wat die bevestiging van die bandjies om vas te hou weggesteek het. Hulle het sulke skilde gemaak van lindeborde, geweef van wilgerstawe, en ook gemaak van brons, koper, staal, gekookte leer, en gebruikte beesvel, buffels en renostervelle. En sodra hulle nie versier is nie! Skille, selfs die eenvoudigste, het mettertyd werklike kunswerke geword, en in die Ooste, in Indië, Iran, Egipte en Turkye, teen die einde van die 15de eeu relatief klein (ongeveer 50 cm in deursnee) konvekse skilde van metaal (koper, brons, yster), bedek met gravure en kerfwerk. Hulle verdedig goed genoeg teen randwapens en selfs teen die koeëls van die eerste monsters van primitiewe vuurwapens.
Op die internet is daar 'n verklaring dat die voorganger van die rondash die omheiningskerm is. Maar dit kan op geen manier gebeur nie, want dieselfde Italiaanse omheiningsskild was smal, het 'n lengte van 60 cm gehad en slegs die pols bedek. Daar was 'n spies wat tydens die geveg gebruik kon word. En hierdie skild was klein, en die rondas, eerstens, was rond, en tweedens, redelik groot.
Ware, vreemde, fantastiese ronde skilde van die 16de eeu met tande rondom die omtrek is bekend, wat gedien het as 'n lokval vir vyandelike lemme, toegerus met lemme. Gewoonlik was een lem tot 50 cm lank, sodat dit vir omheining gebruik kon word, maar daarbenewens kan daar nog 'n paar wees, insluitend dié met saagtandblaaie. Nie net dit nie: die Italianers en Spanjaarde, wat so 'n dodelike wapen uitgevind het, het besluit om hierdie skild vir nagaanvalle te gebruik, so baie van hulle het 'n ronde gat aan die boonste rand, waaragter 'n geheime lantern was. Die lig van die lantern gaan deur hierdie gat, wat ook met 'n grendel oop en toe kon sluit. Die idee om 'n lantern op die skild te installeer, wat met 'n veerdeksel met 'n bout gesluit is, was veral fantasties. Dit was veronderstel om hierdie flitslig te gebruik om die vyand snags te verblind, sodat dit makliker sou wees om hom te "slaan". In die praktyk sou die olielamp heel waarskynlik uitgaan sodra die teenstanders in 'n tweegeveg ingaan, of die eienaar van die skild sou hom met warm olie besmeer en sy klere aan die brand steek. Hierdie skild was dus waarskynlik gevaarliker vir die eienaar as vir 'n moontlike vyand. Alhoewel hy uiterlik uiterlik was, was hy skrikwekkend effektief.
Daar is egter 'n standpunt dat so 'n skild slegs 'n rondash is, maar slegs 'n 'sloot'. Von Winkler het so oor hom geskryf:
'In die loopgrawe gebruik die krygers nog lank die rondash, wat 'n spesiale struktuur het en 'n soort bracer vorm. Die mitten vir die linkerhand is aan die skyf geheg, en 'n swaard is aan die skild onder die mitten vasgemaak en 50 cm van die rand daarvan uitsteek; die omtrek van die skild is getand om houe af te weer. Aan die binnekant van die skyf, nie ver van die rand nie, word 'n lantern aangebring, waarvan die lig deur die gat gaan; laasgenoemde kan met behulp van 'n ronde bout na willekeur oopgemaak en toegemaak word. Hierdie rondash is ongetwyfeld uit die vroeë jare van die 17de eeu."
Maar hier is dit dan ook nodig om te verduidelik dat ons, benewens sulke "loopgraafrondes", in veel groter hoeveelhede ontmoet met rondas in die vorm van gewone metaalskerms van 50-60 cm in deursnee sonder ekstra lemme en lanterns, maar baie ryk versier met gravure en muntstukke. Daar is minder versierde en duidelik meer funksionele skilde van hierdie tipe, en daar is skilde wat gekenmerk word deur 'n buitengewone rykdom aan versiering. Dit is duidelik dat hulle verskillende doeleindes gedien het, aangesien hul koste eenvoudig onvergelykbaar is.
Dit is bekend dat hulle onder die naam rodela wyd gebruik is deur die Spanjaarde tydens die Italiaanse oorloë in 1510-1520. en het hulle rodeleros ("skilddraers") genoem. Hulle is in Frankryk rondachiers genoem. Dit is ook bekend dat sodanige skilde deur die veroweraars van Hernan Cortez tydens die verowering van Mexiko gebruik is. Dus, in 1520, het 1000 van sy soldate uit 1300 veroweraars net sulke skilde gehad, en hulle het hul eienaars goed beskerm teen Indiese wapens. In 1521 het hy 700 rodeleros en slegs 118 boerderye en kruisboogskutters.
Die rede vir hul voorkoms is eenvoudig: op die slagveld bestaan die infanterie uit spiesmanne en boetiekmakers, en eersgenoemde beskerm laasgenoemde terwyl hulle hul wapens herlaai. Dit was nodig om op een of ander manier hul vorming deur te breek, waarvoor die Switsers begin het met huldeskundiges, die Duitsers - landsknechts met tweehandige swaarde - Zweichenders en die Spanjaarde - rodeleros, gewapen met 'n swaard en 'n sterk skild, waarmee 'n vegter kon nie bang wees vir skerp pieke of arquebus -skote nie …
Tog het die gebruik daarvan in gevegte getoon dat hulle kwesbaar was vir kavallerie -aanvalle, en as hulle goed opgelei was en die formasie behou het, was pikemen vir hulle 'n moeilike moer. As gevolg hiervan het die rodeleros begin gebruik as deel van die Spaanse derdes, en nie in die vorm van afsonderlike eenhede nie, wat baie goeie opleiding van hulle sowel as van die pikemen en arquebusiers wat deel was, vereis het!
En dan het selfs die Spanjaarde hulle verlaat, aangesien dit onwinsgewend geblyk het om twee soldate gewapen met melee -wapens in die geledere te hou, en slegs een skieter. Moritz van Oranje het weliswaar probeer om die voorste geledere van sy troepe bykomend tot die snoek met swaarde en skilde te bewapen, in die hoop om sy troepe te beskerm teen skiet deur vyandelike musketiers, maar daar het niks goeds van gekom nie. Die skilde wat teen muskietkoeëls beskerm is, was te swaar.
Maar as elemente van seremoniële ridderbewapening, was Rondashi -skilde lankal in aanvraag. In die materiaal op "VO", gewy aan die tema van ridderwapens, is beklemtoon dat die wapenrusting op 'n sekere tydstip in 'n soort hofkostuum verander het. Hulle is gedra, maar slegs om aan te toon dat u 'n waardige erfgenaam van u voorouers is en dit kan bekostig om hierdie 'metaalklere' te hê, en selfs daaraan te kan aantrek volgens die mode. En dit is duidelik dat wapenrusting sonder 'n skild (dit ondanks die feit dat plaatkavallerie nie in dieselfde 16de eeu skilde gebruik het nie!) Word beskou as … onvoltooid, wel, soos 'n mode -geklede vrou vandag waargeneem word, maar sonder 'n toepaslike handsak.
Boonop het die groot en egalige oppervlak van die rondash in letterlike sin van die woord die hande van die wapensmede losgemaak. Nou kon hulle hele gejaagde of gekerfde metaalskilderye op skilde uitbeeld, en toe dit skielik in die mode raak om die oppervlak van die wapenrusting met verf te verf, blyk dit dat die rondas behoorlik in plek was! Dit het tot die punt gekom dat die vakmanne hul produkte aan beide kante geverf het om hul ryk en veeleisende kliënte te behaag!
Soos reeds opgemerk, is baie rondashi ontwerp as 'n regte skildery, slegs in metaal. Boonop is sulke tegnologieë gebruik as metaaljaag, kerf, swartmaak, blaas, vergul, ingelegd met nie-ysterhoudende metaal en selfs chemiese kleuring. Die besonderhede van die skild is gewoonlik vergul deur smede met behulp van kwikamalgam, wat natuurlik nie die gesondheid van die vakmanne wat hierdie tegniek gebruik het, verbeter het nie.
PS Die administrasie van die webwerf en die skrywer van die materiaal bedank die adjunk -hoof -direkteur van die State Hermitage Museum, hoofkurator SB Adaksina en TI Kireeva (Departement Publikasies) vir toestemming om fotografiese materiaal van die State Hermitage se webwerf te gebruik en vir hulp met die werk met illustratiewe fotografiese materiaal.
