En sarsies van duisend gewere
saamgesmelt tot 'n uitgerekte huil …
M. Yu. Lermontov. Borodino
Wapens uit museums. Datum 26 Augustus (7 September) 1812 in die geskiedenis van Rusland het 'n spesiale betekenis. Toe, op die Borodino -veld, het twee leërs, die Russies en die Franse, bots, en die Franse was onder bevel van die keiser Napoleon self. Hy het beveel, ja … Hy het egter nie 'n beslissende oorwinning behaal in hierdie stryd nie, alhoewel ons Kutuzov dit ook nie behaal het nie. Maar in die geskiedenis word die Slag van Borodino die bloedigste eendaagse geveg genoem. Dit is nie verbasend nie, gegewe die aantal deelnemers, die digtheid van hul vorming op 'n relatief klein stuk grond en die teenwoordigheid van meer as 1000 gewere aan beide kante, wat teenstanders met kanonkogels, granate en bokke gestoot het.
Maar hoe was die Franse artillerie in die era van Napoleon, wat, soos ons weet, sy loopbaan as artillerie -offisier begin het en artillerie in alle gevegte vaardig gebruik het? En vandag sal ons probeer om haar in detail te leer ken, en hiervoor besoek ons die Paryse leërmuseum, geleë in die gebou van die House of Invalids, in die kerk waarvan Napoleon self begrawe is. Daar is iets om te sien. Kanonne staan voor hom, langs die omtrek van die binnehof en in die binnekant. En die mees verskillende. Begin van ysterbomme en tot Napoleon se gewere wat ons interesseer. Ons sal egter ons verhaal moet begin oor die artillerie van Frankryk uit die era van die oorloë van die keiser Napoleon vanaf 1732, toe op inisiatief van generaal Florent de Vallière 'n artilleriehervorming in die Franse leër en die kanonne van een enkele stelsel is aangeneem. En dit was 'n algemeen progressiewe onderneming, al was dit nie vir een "maar" nie.
Die feit is dat hy sy besluite gebaseer het op die ervaring van oorloë in die verlede. En dan was die belangrikste vorm van vyandelikhede die beleg van vestings. Daarom het de Vallière sy aandag gevestig op die skepping van kragtige en langafstand-gewere, wat egter baie buskruit verg en baie gewig het. Dit is duidelik dat sulke gewere nie geskik was vir veldslae nie. En weer, hy het daaraan gedink om geld te spaar, het geëis dat die kanonniers 'selde, maar akkuraat' skiet, en daarom het hy geweier om pette met kruit te gebruik. Die bediendes, met sy gewere, soos voorheen, het met behulp van 'n skommel buskruit in die vate begin gooi - 'n spesiale skep met 'n lang handvatsel.
Die tekortkominge van die Vallière -kanonne was gou duidelik vir almal, en reeds in die veertigerjare van die 18de eeu. eerstens het die Pruise, en daarna die Oostenrykers, begin om ligte en manoeuvreerbare wapens in hul leërs in te voer, wat hoofsaaklik op die slagveld effektief was. En dit was hier dat 'n nuwe artilleriestelsel, met inagneming van alle nuwe omstandighede, geskep is deur generaal Jean-Baptiste Vauquette de Griboval (1715-1789), wat eers 'n internskap ondergaan het in die Pruisiese en daarna in die Oostenrykse troepe. As gevolg hiervan het hy 'n artilleriestelsel geskep wat hom oorleef het en selfs in die tweede helfte van die 19de eeu in Frankryk bestaan het. Hulle stel dit in 1765 voor, keer dan weer terug na die ou, maar nie lank nie, want Griboval se stelsel het reeds in 1774 heeltemal geseëvier.
Eerstens het Griboval die aantal veldgeweerkalibers verminder en slegs drie: 12 pond, 8 en 4 pond en een 165,7 mm -haubits agtergelaat. Alle vate is van kanonbrons gegiet en het een voorkoms gehad, slegs in grootte. Maar die eenvormigheid van geweerwaens, wiele en waens, ledemate en laaibakke is ook bekendgestel. Nou kan 'n wiel in die suide van Frankryk maklik 'n wiel in Parys vervang, en omgekeerd! Dit is duidelik dat sodanige standaardisering en eenwording vir die weermag van groot belang was.
Griboval het ook die vorige verhouding van die vatgewig tot die gewig van veldkanonskille verminder, wat weer hul gewig en die verbruik van brons vir hul produksie verminder het. Die lengte van hul vate is ook verminder, wat die besparing in metaal vergroot. Die poeierlading is ook verminder, en dit het aansienlike kruitbesparing tot gevolg gehad. Dit het weliswaar die omvang van die gewere verminder en die akkuraatheid van vuur negatief beïnvloed. Maar al hierdie tekortkominge word vergoed deur die skerp verhoogde mobiliteit van die gewere en die groter gemak van die werking daarvan. 'N Kort vat is immers 'n kort en ligter bannik, wat baie geriefliker is om mee te werk as 'n lang en swaar vat. Minder vatgewig beteken minder gewig vir die geweerwa. En die bekendstelling van ysterasse en gietysterwielbusse het hul krag aansienlik verhoog, wat belangrik was, aangesien die gewere nie op die snelweg werk nie …
Kruit het weer gedoseerde pette begin invul. Die kerns is met metaalbande aan 'n houtpallet vasgemaak - 'n spiegel wat op sy beurt aan 'n dop vasgemaak is. 'N Soortgelyke "samestelling", soortgelyk aan 'n moderne eenheidspatroon, slegs sonder 'n onderlaag, was baie gerieflik om te laai en te vervoer … Griboval het die bokskoot in blikke geplaas met 'n ysterbak, wat die reikafstand en die akkuraatheid van die bokskoot geskiet het. Daar is begin om kaartkoeëls van smee te maak, en voorheen is dit lood. En, terloops, dit was afkomstig van die Franse druiwe-opname na die veldtogte van 1805-1807. Russiese dollar is ook gekopieer.
Dit het hul deurdringende krag vergroot, en hulle het ook vaste grond begin afskrik, en dit het die omvang en die doeltreffendheid van houersvuur vergroot! Om die gewere op die stamme presies te rig, het hulle vlieë begin maak, besienswaardighede daarop aangebring en die hefmeganisme is verbeter. Vuurtafeltafels is voorberei, bereken vir verskillende hoogtehoeke van die loop, en met die gebruik daarvan het dit baie makliker geword vir beamptes om bevele te gee.
Benewens dit alles, het Griboval ook 'n "verwydering" uitgevind - 'n oorspronklike en baie eenvoudige toestel in die vorm van 'n dik tou van agt meter lank, wat aan die een kant aan die voorkant en die ander aan die ring van die geweer geheg is koets. Danksy die "verwydering" is dit moontlik geword om die geweer byna onmiddellik van die ryposisie na die gevegsposisie oor te plaas. Terwyl die perde aan die voorkant trek, trek die tou en trek die kanon saam. Maar sodra die opdrag "Stop!" Gegee word, val die tou op die grond en die geweer … was gereed om te skiet. Boonop was die lengte van die tou sodanig dat dit moontlik was om nie bang te wees vir die terugdraai van die geweer wanneer dit afgevuur word nie. Uiteraard is so 'n eenvoudige maar effektiewe toestel onmiddellik deur die leërs van die hele Europa aangeneem, hoewel dit Griboval was wat dit uitgevind het.
Uiteindelik was dit hy wat ook 'n nuwe metode ontwikkel het om vatborings in 'n gegote leemte en op 'n spesiale masjien te boor. Die gebruik van Griboval se gewere het slegs hul hoë gevegskwaliteite bevestig. Hulle is gebruik in die Amerikaanse onafhanklikheidsoorlog en tydens die Franse Revolusie.
Wie het egter gesê dat die goeie nie nog meer verbeter kan word nie? So in Frankryk in Desember 1801 is 'n kommissie ingestel, met die doel om die Griboval -stelsel verder te verbeter. 'N Jaar later was dit onder leiding van Napoleon se persoonlike adjudant, generaal Marmont - en dit het begin! In 'n kort tydjie is 'n nuwe artilleriestelsel gebore, genaamd die "XI Year System". Marmont, aan die ander kant, was van mening dat hoe eenvoudiger, hoe beter die artillerie, en daarom het hy voorgestel dat die 8-pond en 4-pond kalibers vervang word met een van 6-pond, aangesien dit, sê hulle, ligter is as die vorige, maar meer doeltreffender as laasgenoemde, en hoe kleiner die kalibers, hoe beter vir die weermag, aangesien dit makliker is om ammunisie te verskaf en te vervaardig! Hy het voorgestel om 12-pond gewere met kort en lang vate te maak. Die eerste is veld, die tweede is beleg. Terselfdertyd was die 'hoogtepunt' van die ontwerp van die 6-ponder Marmont-kanonne dat hul kaliber effens groter was as die van die 6-ponder gewere van die gewere van potensiële teenstanders van Frankryk. Danksy hierdie kon die Franse met hul ammunisie uit hul kanonne skiet, maar die vyand kon nie die Franse ammunisie gebruik nie. In die nuwe gewere het die gewig van die loop nog meer afgeneem, en terselfdertyd die toelaatbare gaping tussen die deursnee van die loopboring en die kanonskogel. Vir 12-ponder gewere het dit kleiner geword van 1,5 reëls (3,37 mm) tot 1 lyn (2,25 mm), wat die akkuraatheid van die vuur beslis verhoog het. In plaas van 22 soorte wiele was daar slegs 10 oor, dit wil sê die rasionalisering was baie merkbaar. En hoewel daar 'n paar tekortkominge in die stelsel van Marmont was, blyk dit in die geheel duidelik meer suksesvol te wees as die stelsel van Griboval. As dit nie vir een baie groot "maar" is nie. Hierdie "maar" was … die oorlog wat in 1803 begin het, wat later feitlik deurlopend geword het. En Frankryk het baie wapens tegelyk nodig gehad. Maar bloot tegnies was dit eenvoudig onmoontlik om die vate van sommige gewere na ander oor te dra, asook om die ledemate van een lading na 'n ander te maak.
En in plaas daarvan om die kaliberstelsel te vereenvoudig, het die weermag sy komplikasie gekry, want daar is ook 6-pond gewere by die ou 4- en 8-ponders gevoeg, omdat daar besluit is om die ou gewere geleidelik deur nuwe te vervang.
Ek moes my aan die toertjies toewy, byvoorbeeld om slegs die kanonne van Griboval na Spanje te stuur, waar hulle ook gebruik is, maar teen die Duitsers, Oostenrykers en Russe, gebruik die nuwe Marmont-wapens van 6 pond, aangesien hulle ook ses-pond gewere gehad het. Dit alles het saam gelei tot sekere probleme met die aanbod. Hulle was egter nie krities vir die weermag nie.
Dit is bekend dat die Franse artillerie gekenmerk word deur 'n hoë vuurtempo, wat dui op sy goeie koördinasie en opleiding. Dit is bekend dat die Napoleontiese kanonniers tot 5-7 rondes per minuut tydens oefeninge kon skiet, maar in werklike gevegte was die vuurtemperatuur in die meeste van die destydse reëls gewoonlik nie meer as 2-4 rondes per minuut nie.. Die vuurtempo is byvoorbeeld sterk beïnvloed deur die verhitting van die vat. Dit kan natuurlik met water gedompel word (die beste met asyn bygevoeg word, aangesien sulke water vinniger afgekoel het), maar nie altyd vloei 'n rivier langs die posisies van die artillerie of daar was 'n meer nie. Die hoeveelheid water wat volgens die staat vir die wapen moes wees, moes sorgvuldig bespaar gewees het om die badhuis nat te maak. En dit was belangriker as om water te mors om oor die verhitte vat te gooi, omdat die vat met 'n banik skoongemaak is, en as daar smeulende fragmente van 'n doppie daarin was, het die nat bannik dit geblus. Daarom het die gewere in die geveg periodiek opgehou skiet, en hulle het gewag dat hulle natuurlik afkoel.
Buckshot is egter meer gereeld afgevuur, en dit alles omdat die buckshot-blikkies nie so noukeurig in die loop gedryf is nie, en 'n besonder akkurate doelwit tydens die skiet van byna puntloos was nie besonder nodig nie. Daarom was 3-4 rondes per minuut normaal. En die houwitsers was die stadigste, en dit alles omdat die granate afsonderlik van die pet in hul vate geplaas is, en terselfdertyd moes daar gekyk word sodat die ontstekingsbuis in die rigting van die vlug kyk, dit wil sê die laai Die proses is vertraag deur beide tegniese en menslike faktore. Dus was een of twee rondtes per minuut vir die haubits die limiet.
Wat die reikwydte van Napoleon se gewere betref, was dit byna vier kilometer vir gewere met 12 pond teen 'n hoogte van ongeveer 45 °! Dit blyk 'n uitstekende aanduiding te wees, maar niemand het regtig op sulke afstande geskiet nie. Ek het nie eers daaraan gedink nie, aangesien die geweerwaens van daardie jare so gerangskik was dat hulle nie 'n hoogtehoek van meer as 6-8 ° gehad het nie. Alhoewel, aan die ander kant, klein verhogingshoeke wanneer die kern vaste grond getref het, kon dit ricochet, en die aantal ricochets kon 2-3 of selfs meer bereik.
As gevolg hiervan kan dit wees dat die kern, wat slegs 300 m gevlieg het, verskeie kere ricochet het en al 1680 m gevlieg het! Terselfdertyd het die dodelike krag van die kerne wanneer 'n lewendige teiken getref word, onbeduidend verlore gegaan en slegs op baie groot afstande is dit so verswak dat dit nie meer wonde en beserings wat onversoenbaar is met die lewe kan veroorsaak nie. Dit is byvoorbeeld bekend dat Nadezhda Durova, 'n bekende kavalleriemeisie in die slag van Borodino, 'n ordelike Uhlan by Kutuzov se hoofkwartier, 'n harsingskudding gekry het wat haar been blykbaar met 'n ricochet getref het. Sy skryf dat die been heeltemal pers was en baie pyn gehad het, sodat sy mank geloop het, maar tog kon loop. Kutuzov het dit opgemerk en, nadat sy die rede geleer het, haar verlof gegee vir behandeling. Gelukkig vir haar het hierdie harsingskudding geen gevolge gehad nie.
En dit is nogal verbasend, aangesien die trefkrag van die gietysterkerne baie hoog was. Dus, 'n kern van 12 pond van 'n Franse veldkanon op 'n afstand van 500 m, steek 'n erdekening van twee meter dik of 'n baksteenmuur van 0,4 m dik, wat ook ooreenstem met … 36 soldate na mekaar geplaas. En aangesien die infanterieformasies destyds deur 'n hoë digtheid onderskei is (Napoleon self het gesê dat God aan die kant van groot bataljons was), is dit amper verbasend dat byna elke skoot na dieselfde plein infanterie of langs die ruiters gaan in die aanval het sy slagoffers gevind …
Eksperimente wat terselfdertyd uitgevoer is, toon ook die hoë doeltreffendheid van houersvuur aan. Daar is ook 'n bekende geval uit gevegspraktyk, toe 'n skoot van 24 pond op 'n aanvallende Franse konvooi onmiddellik 44 mense doodgemaak en gewond het deur hierdie een skoot, en 17 van hulle is onmiddellik dood.
Granate het ook aansienlike skade aangerig. Die verspreidingsbereik van hul fragmente was wel gemiddeld ongeveer 20 m, maar individuele groot stukke daarvan het 150-200 m gestrooi, terwyl elke granaat tydens 'n ontploffing van 25 tot 50 fragmente geproduseer het. Die ontploffings het die perde bang gemaak, wat belangrik was toe hulle op die vyand se kavalerie geskiet het. Alhoewel so 'n geval bekend is, het almal dieselfde Nadezhda Durova, toe 'n vyandgranaat tydens 'n perdaanval onder die maag van haar perd ontplof het. Alhoewel sy die fluit van skrapnel hoor, het nie een van hulle aan haar of haar perd geraak nie. Op die slagvelde van die Napoleontiese oorloë het artillerie dus 'n baie belangrike rol gespeel.
Let daarop dat die vereiste vir artilleriemobiliteit in daardie tyd voortdurend toeneem, wat gelei het tot die oprigting van spesiale perde -artillerie, wat later in die Franse weermag verskyn het as ander, en plofbare granate 'n nog belangriker rol begin speel het, wat gelei het tot 'n toename in die aantal haubits. Die afdeling se kavalerie-artillerie-onderneming het bestaan uit vier 8-ponder gewere en 2 6-duim haubitsers. 'N Kompanjie voetartillerie- twee 12-pond, twee agt- of vier-pond, en twee haubitsers. 'N Belangrike rol is ook gespeel deur die stigting deur Napoleon van die Furshtat -bataljons, wat in 1800 plaasgevind het en die verskaffing van perde en waens vir gewere deur private kontrakteurs gekanselleer het. Omdat hulle nie soldate was nie, het hierdie mense dikwels by die eerste skote gevlug, maar in geval van oorwinning was hulle die eerste om te plunder. Nou word hul plek ingeneem deur die Furshtat -bataljon, wat bestaan het uit vyf kompanieërs artillerie: een van die bestes vir perde -artillerie, een vir voet, en een elk vir diens in die park, in die vestings en in die reservaatdepot. Elke soldaat moes twee perde oppas. Terselfdertyd is perde deur die regering aangekoop en op koste van die skatkis onderhou, soos perde in die kavallerie. Maar in vredestyd, om die onderhoudskoste ("Hoeveel hawer deesdae?") Te verminder, was daar slegs 1000 perde by die bataljons, en alle ander perde is aan privaat persone op die plaas versprei. Terselfdertyd moes hulle op die eerste versoek en in 'n goeie toestand terugkeer.
