Teen die herfs gaan die Amerikaanse kongres 'n nuwe verdedigingsbegroting vir die volgende boekjaar goedkeur. Hierdie dokument moet voorsiening maak vir uitgawes op alle groot gebiede, insluitend die instandhouding en werking van strategiese kernkragmagte. Die militêre en wetgewers redeneer al etlike jare oor die modernisering van strategiese kernmagte, en weereens word idees en oplossings van verskillende grade van moed voorgestel. Met hul hulp word beplan om die optimale verhouding tussen doeltreffendheid en koste te verkry.
Die huidige situasie
Tans beskik die Verenigde State oor hoogs ontwikkelde strategiese kernkragmagte. Wat kwantiteit en kwaliteit betref, kan slegs Russiese magte by die Amerikaanse magte pas; ander kernkragte haal steeds in. Die ontwikkeling van die Amerikaanse strategiese kernmagte word tot 'n sekere mate beperk deur die kompleksiteit en hoë koste van projekte. Boonop moet Washington voldoen aan die bepalings van die Strategic Arms Reduction Treaty (START III).
Die beweerde voorkoms van die toekomstige bomwerper B-21 Raider. Amerikaanse lugmagtekening
Volgens amptelike gegewens van die staatsdepartement het die Amerikaanse strategiese kernmagte op 1 Maart 2019 800 kernwapens, waarvan 656 ontplooi is. Die aantal ontplofte koppe, bereken onder die bepalings van START III, was 1 365 eenhede. Die verklaarde toestand van die strategiese kernmagte voldoen dus aan die vereistes van die Verdrag, hoewel dit 'n mate van ruimte laat vir die verhoging van die aantal aanklagte en hul draers.
Volgens die IISS The Military Balance 2018 is 400 LGM-30G Minuteman III ICBM's aan diens in die Amerikaanse strategiese kernmagte. Die lugkomponent van die kerntriade bevat 90 vliegtuie: 70 B-52H-bomwerpers en 20 B-2A-bomwerpers. In die oseane kan 14 kern-duikbote van die Ohio-klas met 24 lanseerders van UGM-133A Trident D-5-missiele aan diens wees.
Die bestaande vliegtuie en missiele kan verskeie kernkopkoppe dra, wat dit moontlik maak om die toestand van die strategiese kernmagte aan te pas by die huidige vereistes. Afhangende van die situasie, is dit moontlik om die aantal kernkoppe en een of ander komponent van die drieklank te verander.
Die huidige basis vir langafstandlugvaart is die B-52H en die bewapening daarvan. Foto deur die Amerikaanse lugmag
Oor die afgelope paar jaar, in die Verenigde State, op verskillende vlakke, is daar verklarings oor die behoefte aan 'n volskaalse modernisering van die strategiese kernmagte. Die huidige programme wat in die nuutste militêre begrotings beoog word, maak dit moontlik om die vereiste tegniese toestand van die magte te handhaaf, maar kan nie herstrukturering en kardinale vernuwing verseker nie. Terselfdertyd word beoog om nuwe bomwerpers en duikbote wat met kernkrag aangedryf word, te ontwikkel. Volgens die jongste verslae kan 'n ernstiger vernuwing van die strategiese kernmagte eers teen die middel van die twintigerjare begin - maar op voorwaarde dat die Pentagon en die Kongres die nodige vermoëns vind.
Uitdrukking van kommer
In die eerste maande van hierdie jaar het Amerikaanse wetgewers daarin geslaag om 'n aantal geleenthede te hou, waartydens die ontwikkeling van strategiese kernkragte bespreek is. 'N Verskeidenheid stellings is gemaak, hoofsaaklik ter ondersteuning van die toekomstige vernuwing van magte. Daar word verskillende argumente ten gunste van hierdie standpunt aangebied, insluitend dié wat verband hou met moontlike teëstanders in die persoon van Rusland en China.
Tydens onlangse vergaderings het die voorsitter van die Senaat se weermagkomitee, Jim Inhof, herhaaldelik herinner aan die ontwikkeling van die Chinese en Russiese strategiese kernkragmagte. Teen hierdie agtergrond stel die Verenigde State die opgradering van hul wapens uit, wat tot negatiewe gevolge kan lei. Wetgewers stel voor om 'n nuwe ontwikkelingsprogram in die kortste moontlike tyd te ontwikkel en te implementeer.
Op 28 Februarie, tydens 'n verhoor oor kernbeleid, het J. Inhof gepraat oor sy voorneme om 'n nuwe wetsontwerp vir die ontwikkeling van strategiese kernmagte op te stel. Hy stel voor om die beste kundiges van militêre strukture en burgerlike organisasies bymekaar te maak wat sal help om al die nodige planne te vorm.
Warhead W80 vir kruisraketten wat deur die lug gelanseer word. Foto van die Amerikaanse departement van verdediging
Op 5 Maart het die Senaatskomitee weer SNF -kwessies bespreek, hierdie keer het die hoof van die Strategiese Kommando, generaal John Hayten, aan die vergadering deelgeneem. Die bevelvoerder beskryf die kerntriade as 'n noodsaaklike element van nasionale verdediging. Boonop het hy daarop gewys dat die kenmerkende vermoëns van elk van die komponente van die strategiese kernkragmagte die bevel toelaat om op enige bedreiging te reageer.
Volgens die generaal is die voorgestelde modernisering van kernmagte die minimum nodige poging om die land te verdedig. J. Hayten noem die strategiese potensiaal van China en Rusland die ernstigste bedreiging.
Jongste stellings
Teen die agtergrond van die voorbereiding van die wetsontwerp oor die militêre begroting, is geskille oor strategiese kernmagte hervat. Kongreslede probeer nie net om die behoud van die gewenste gevegsvermoë te verseker nie, maar ook om aansienlike besparings te behaal. 'N Eienaardige kontroversie oor hierdie onderwerp het op 6 Maart plaasgevind tydens 'n verhoor met die deelname van kundiges van buite.
Adam Smith, voorsitter van die Huis van Verteenwoordigers, gewapende dienste, herinner aan die assesserings van die begrotingskantoor van die kongres. Hierdie struktuur het bereken dat die modernisering van die land se kernenergie en kernkragte 1,2 biljoen dollar sal kos. A. Smith ondersteun die voorgestelde programme ten volle, maar ag dit nodig om koste te optimaliseer. Afskrik van moontlike teëstanders is teen 'n laer koste moontlik.
Tydens dieselfde verhoor is 'n interessante mening uitgespreek deur 'n kenner van kernveiligheid aan die Princeton Universiteit en 'n voormalige SAC -beampte Bruce Blair. Volgens sy berekeninge het die Verenigde State nie 'n volwaardige kerntriade met al die komponente nodig om 'n voldoende afskrikpotensiaal te handhaaf nie. Sulke take kan opgelos word deur slegs vyf kern-duikbote van Ohio-klas wat 120 Trident ballistiese missiele dra.
LSA USS Wyoming (SSBN-742) projek Ohio. Foto deur die Amerikaanse vloot
B. Blair stel ook maniere voor om die strategiese kernkragte te verbeter. Na sy mening is dit nodig om spesiale aandag te skenk aan die uitskakeling van kwesbaarhede in kommunikasiestelsels en militêre kerninfrastruktuurbestuur. Hy onthou dat die president in die huidige kernstrategie ongeveer 5 minute tyd het om 'n besluit oor 'n staking te neem. Daar bestaan 'n risiko vir datakorrupsie, waarop die staatshoof moet staatmaak wanneer hy 'n besluit neem.
Blair se uitsprake is gekritiseer deur die verteenwoordiger van die Demokratiese Party Elaine Luria, 'n voormalige vlootbeampte wat met kernwapens gewerk het. Na haar mening moet wetgewers die program vir die ontwikkeling van strategiese kernmagte ondersteun. Daarbenewens beskou E. Luria dit as gevaarlik as buitestaanders kongreslede aanbied om voorraad wapens te verminder of uit te skakel. Sy glo nie dat ander lande hierdie voorbeeld sal volg nie en sal gewilliglik begin om hul strategiese arsenale te verminder.
In die loop van onlangse gebeure herinner A. Smith weer sy voorstelle op die gebied van strategieë en die ontwikkeling van strategiese kernmagte. Om die beeld van kernkragte te verander en die onderhoudskoste te verminder, word dus voorgestel om 'n beleid te weier om te weier om eerste te slaan. Ook A. Smith kritiseer steeds die program vir die skepping van die LRSO-vaartuig en die spesiale kernkop W76-2. Die kongreslid beskou die ontwikkeling van hierdie twee produkte as onprakties en verkwistend. Deur twee programme te sluit, kan Washington finansiering na meer bruikbare en relevante projekte herlei.
Materiële vraag
Die beskikbare data onthul 'n paar besonderhede van die huidige werk en planne van die bevel met betrekking tot die materiaal. Die Pentagon neem sekere maatreëls om die strategiese kernkragte by te werk, maar nie alle nuwe programme is op groot skaal nie en trek nie spesiale aandag van die publiek en wetgewers nie. Ander ontwikkelings kry weer meer aandag.
Die bekendstelling van die Trident-D5-vuurpyl. Foto deur die Amerikaanse vloot
Tans werk die Verenigde State aan verskeie projekte vir die modernisering van kern- en termonukleêre heffings wat bedoel is vir gebruik in strategiese kernmagte. Sommige bygewerkte produkte kan binnekort in arsenale val, terwyl die aflewering van ander 'n paar jaar uitgestel word. Daar moet op gelet word dat as gevolg van beperkte finansiële hulpbronne en weens die gebrek aan ernstige aansporings van militêr-politieke aard, die Verenigde State steeds voorkeur gee aan die opdatering van bestaande strydkoppe. Die ontwikkeling van die laaste nuwe projek, W91, is in die vroeë negentigerjare gestaak.
Daar word voortgegaan met die opgegradeerde W76-2-kernkop wat bedoel is vir die Trident D5 SLBM. Hierdie projek stel die hersiening van die W76-1-reeksproduk voor met behulp van moderne toerusting, wat die lewensduur verleng en die veiligheid verhoog. Die laai krag word verminder van die oorspronklike 100 kt tot 5-7 kt. Vroeër is berig dat Pantex in Januarie 2019 die eerste reeks W76-2-eenhede sal moet vervaardig. Die aanvanklike operasionele gereedheidsfase sal in die laaste kwartaal van hierdie jaar bereik word. Produkopgraderings vir die nuwe projek sal tot in fiskale 2024 voortduur.
Die draers van die nuwe W76-2-koppe sal die bestaande Trident-D5-missiele bly. Laasgenoemde sal op duikbote van Ohio-klas bedryf word, maar in die toekoms sal 'n nuwe skip daarvoor geskep word. In die vroeë dertigerjare word beplan om die hoofkern duikboot van die nuwe Columbia -projek in die Amerikaanse vloot te betree. Aan boord van hierdie skip sal 16 silo -lanseerders vir bestaande of toekomstige missiele geplaas word. Volgens die huidige planne bevat die vloot teen die middel van die eeu 12 Columbia, wat alle bestaande Ohio sal vervang.
Verskeie projekte word tegelyk ontwikkel in die belang van die lugkomponent van die kerntriade. Eerstens word 'n belowende bomwerper-bomwerper Northrop Grumman B-21 Raider geskep. Sulke toerusting sal die bestaande B-1B- en B-52H-vliegtuie in die lugmag moet vervang; in die toekoms is dit moontlik om die nuwer B-2A te vervang. In totaal word beplan om honderd B-21 te bou. Volgens verskillende bronne sal die Raider -bomwerper 'n wye reeks kern- en konvensionele wapens kan dra - missiele en geleide bomme.
Beweerde voorkoms van die duikboot uit die Columbia-klas. Amerikaanse vloottekening
Insluitend vir die B-21 word 'n belowende kruisraket LRSO (Long Range Stand-Off Weapon) geskep. Tot dusver is hierdie projek in 'n vroeë stadium en het dit nie eers die toets van prototipes bereik nie. Terselfdertyd word gewerk om 'n oorlogskop vir die LRSO te skep.
Saam met ander toerusting sal so 'n vuurpyl die W80-4-kernkop kan dra. Hierdie produk is gebaseer op die W80-reeksvliegtuigkop wat voorheen ontwikkel is vir die AGM-86 ALCM- en AGM-129 ACM-lugraketten. 'N Vliegtuigkop van 800 mm lank en 300 mm in deursnee en 'n gewig van 130 kg het 'n ontploffingsvermoë van 5 tot 130 kt. Die W80-4-projek maak voorsiening vir die vervanging van 'n deel van die kernkoptoerusting met behulp van moderne komponente, sowel as die aanpassing van die bestaande struktuur aan die vereistes van die LRSO-missiel.
Die grondkomponent van die strategiese kernmagte is nou slegs toegerus met die LGM-30G Minuteman III ICBM. Hierdie missiele is in die sestigerjare geskep en is nog steeds in diens. In die negentigerjare en tweeduisend jaar het die Minuteman -missiele modernisering ondergaan met die vervanging van enjins en 'n deel van die toerusting. Warheads W78 is ook gediens. ICBM LGM-30G word beplan om tot in die dertigerjare in die weermag te bly. Daar word nog nie 'n plaasvervanger daarvoor ontwikkel nie, maar 'n soortgelyke projek kan in die afsienbare toekoms begin.
Geskille oor die toekoms
Soos u kan sien, het die Amerikaanse kerntriade al die nodige middele en vorm dit 'n ernstige bedreiging vir 'n moontlike teëstander. Daar is redelik kragtige en doeltreffende wapens en toerusting wat betyds herstel en opgradeer. Wat kwantiteit en kwaliteit betref, is die Amerikaanse strategiese kernkragmagte een van die bestes ter wêreld.
Die bekendstelling van die LGM-130G Minuteman III-vuurpyl. Foto deur die Amerikaanse lugmag
Dit is egter nie moeilik om die spesifieke toestand van die materiële deel van die Amerikaanse strategiese kernkragte en die kenmerkende kenmerke van sy ontwikkelingsprogramme raak te sien nie. In diens is duikbote met 'n ouderdom van etlike dekades en ewe ou vliegtuie. Afgesien van die opgraderingsprogram, is landgebaseerde ICBM's selfs ouer. Die ontwikkeling van fundamenteel nuwe kernkoppe is lankal gestaak, en alle nuwe projekte van hierdie aard maak slegs voorsiening vir die opdatering van individuele komponente en die aanpassing van heffings by huidige vereistes.
Die see- en lugkomponente van die triade sal egter in die toekoms 'n sekere opdatering ondergaan. Vir hulle word nuwe modelle van toerusting en wapens ontwikkel - wat nie gesê kan word oor die landkomponent nie. Dit is heel moontlik dat die skepping van nuwe grondgebaseerde ICBM's beplan word, maar dit word steeds na die verre toekoms verwys.
Ons kan dus sê dat die Pentagon nie 'n verenigde en omvattende program vir die modernisering van strategiese kernkragte het nie, wat gelyktydig alle gebiede dek en voorsiening maak vir 'n volledige opdatering van sleutelkomponente. Oor die afgelope dekades is die kwessie van die opstel en aanvaarding van so 'n program herhaaldelik geopper, maar tot dusver het die saak nie verder gegaan nie. Individuele projekte op verskillende terreine word aanvaar vir implementering, maar almal word nie binne die raamwerk van 'n enkele program geïmplementeer nie.
Die redes vir die gebrek aan so 'n program is duidelik. Die begrotingskantoor van die kongres het onlangs beraam dat so 'n program belastingbetalers $ 1,2 triljoen sal kos. Hierdie uitgawes kan oor verskeie jaarlikse begrotings verdeel word, maar in hierdie geval bly die totale bedrag wat benodig word te groot. Die koste van 'n hipotetiese program, die begeerte om geld te bespaar en voortdurende geskille op die politieke terrein vir baie jare in 'n ry, gee nie 'n werklike geleentheid om 'n volskaalse modernisering van die strategiese kernmagte te begin nie.
Vegtoerusting "Minuteman" - broeistadium Mk 12 met kernkoppe W78. Foto van die Amerikaanse departement van verdediging
In sulke omstandighede moet die militêre departement die strategiese kernmagte opdateer binne die raamwerk van individuele projekte wat minder besteding verg. So 'n vernuwing van troepe is makliker om die konsep van militêre begroting aan te gaan en dan te implementeer. Oor die algemeen hanteer hierdie benadering die toegewysde take en kan die strategiese kernkrag stelselmatig gemoderniseer word. Hy waarborg egter nie die afwesigheid van eise nie. Byvoorbeeld, die huidige projek vir die modernisering van kernkoppe W76-2 word al etlike jare gekritiseer. Sommige kongreslede sien nie die nut daarvan om die bestaande kernkop te herontwerp met 'n vermindering in sy krag nie.
Voorspelling vir die toekoms
Blykbaar sal die omvangryke program om die strategiese kernkragte te hernu, waaroor al so lank op alle vlakke gepraat is, nie in die afsienbare tyd om bekende redes aanvaar word nie. Die Pentagon sal op sy beurt voortgaan om die bestaande materiaal by te werk en nuwe modelle te skep as deel van individuele programme en projekte. Danksy dit sal die strategiese kernmagte steeds verbeterde wapens en moderne toerusting ontvang.
Daar moet verwag word dat sekere kenmerke van die huidige situasie in die toekoms sal voortduur. Sedert die begin van die negentigerjare het die Verenigde State dus nie nuwe kernkopkoppe geskep nie, en dit is onwaarskynlik dat die ontwikkeling van sulke projekte in die nabye toekoms sal begin. Op kort en medium termyn sal die strategiese kernmagte voortgaan om die ou Minuteman-missiele te bedryf, en tot dusver kan slegs langafstand-lugvaart en die vloot op 'n ernstige opgradering van materiaal reken.
Tans beskik die Verenigde State oor groot en goed ontwikkelde strategiese kernkragmagte wat alle opgedra take kan oplos. Wapen en toerusting raak egter moreel en fisies verouderd, wat tydige vervanging verg. Die huidige aktiwiteite van die Ministerie van Verdediging en verwante organisasies maak dit moontlik om die toerusting van die troepe betyds by te werk, maar nie op alle gebiede nie en nie in die gewenste volumes nie. In die verre toekoms kan dit lei tot baie onaangename gevolge in die vorm van agterstand van 'n moontlike teëstander. In onlangse verklarings het amptenare herhaaldelik verwys na die bedreiging van Rusland en China. En in die toekoms sal dit duidelik word of so 'n bedreiging die verloop van besprekings, die aanvaarding van nuwe programme en die werklike ontwikkeling van die strategiese kernmagte kan beïnvloed.
