Vir gevegte in smal gange
Hierdie dag was nie goed genoeg nie
Europese wetenskap, Kanonne, perde en wapens.
Heinrich Heine. "Witzliputsli". Vertaling deur N. Gumilyov
Aanstootlike wapens
Die vernaamste wapens van die veroweraars was tradisionele swaarde, spiese, kruisboë, boogbusse en muskiete met vuurhoutjieslotte, sowel as ligte kanonne van klein kaliber. Hulle het nie meer soos Middeleeue gelyk nie. Die lem het 'n lengte van ongeveer 90 cm, 'n handvatsel met 'n eenvoudige dwarshaar en 'n figuurtjie. Die meeste swaarde het tweesnydende lemme, maar 'n stomp punt sodat dit nie in die pos van die vyand sou vassteek as dit getref word nie. Terselfdertyd, in die 16de eeu, het nuwe tegnologieë vir die verharding van staal, insluitend dié wat die Spanjaarde by die More geleen het, die wapensmede van Toledo in staat gestel om 'n verkragter te begin maak - 'n wapen met 'n smaller lem, wat ligter en skerper was, maar wat was laer as die ou monsters in sterkte en elastisiteit. Die rand van die rapier, aan die ander kant, is skerp gemaak, wat dit moontlik gemaak het om met die hulp van die vyand in die gapings tussen die gewrigte van die wapenrusting te slaan en selfs die kettingpos deur te steek. Die handvatsel het 'n verdraaide wapen van bisarre buitelyne gekry. Hulle dien egter nie net so baie as versiering nie, maar om 'n vaardige swaardvegter in staat te stel om die vyand se lem te "vang" en hom óf te ontwapen, óf die ontwapende dood te maak. Die verkragter was langer as die swaard, so dit is gedra op 'n skouerband wat oor die regterskouer gegooi is, waarvan die ente aan die linkerbeen aan die skede geheg was sodat dit skuins sou hang. Terselfdertyd was dit met die linkerhand maklik om sy skede vas te gryp, en met die regterhand die handvatsel en sodoende in 'n oogwink die wapen te ontbloot.
Cristobal de Olid, onder leiding van Spaanse soldate en Tlaxcalans, val Jalisco aan, 1522 (The History of Tlaxcala, Glasgow University Library)
Die tegniek om so 'n verkragter te gebruik was soos volg: 'n man het voor die vyand gestaan en 'n verkragter in sy regterhand gehou en 'n dolk in sy linkerkant - 'n dolk. Die houe het gesteek en gekap. Die swaardvegters het probeer om die vyand se mes vas te vang met spesiale uitsteeksels op die dag (soms het sy 'n spesiaal uitbreidende lem!) En hom met die wag van hul eie verkragter geslaan om sy lem te breek.
Spaanse of Italiaanse rapier en dolk linkerkantse dolk, ongeveer. 1650 Die lengte van die swaardlem 108,5 cm. (Chicago Institute of the Arts)
Rapier vir 'n seuntjie, ongeveer. 1590 - 1600 Lengte 75,5 cm Lemlengte 64 cm Gewig 368 g.
Swaard, waarskynlik Italiaans, 1520-1530 Totale lengte 100,5 cm, lengte 85 cm, gewig 1248 (Chicago Institute of the Arts)
Daar word egter steeds wye swaarde gebruik, en die veroweraars moes dit gehad het. Die tweehandige weergawe van so 'n swaard het 'n lemlengte van ongeveer 168 cm, en eers is hierdie swaarde gebruik om die snoeke van die Switserse infanteriste te sny. Maar dit is nie moeilik om aan te neem dat sulke swaarde werklike verwoesting sou veroorsaak in die digte massas van liggewapende Indiese krygers wat nie plaatwapens gehad het nie. Hulle het conquistadors en helbers, en 3,5 m kavaleriespiese, waarmee die ruiters die infanterie van ver kon tref. En natuurlik het die Spaanse infanterie beide spiese en snoeke gebruik om 'n "krimpvarkie" te skep - 'n verdedigende formasie wat kruisboogskutters en boetiekmanne bedek het terwyl hulle hul wapens herlaai.
Duitse swaard uit München, deur Melchior Diefstetter, 1520-1556 Gewig 1219 (Art Institute of Chicago)
In beginsel kon die veroweraars met al hierdie dinge gewapen gewees het. Wel, indien nie hulle nie, dan is die mense van hul era. (Dresden Armory)
Alhoewel kruisboë reeds in die 3de eeu bekend was. AD, soos byvoorbeeld vertel word deur Ferdowsi se gedig "Shahnameh", was hulle nie baie kragtig nie en word hulle hoofsaaklik vir jag gebruik. Eers mettertyd het middeleeuse wapenrusters geleer om kruisboogboë te maak van verskillende harde bome, horingplate en bene, maar in hierdie geval was dit te moeilik om 'n boog te trek. Eers het die beugel gehelp om die laai te vergemaklik - 'n been is daarin ingesteek en die kruisboog op die grond gedruk, terwyl die boogstring met 'n haak getrek is en terselfdertyd die sneller getrek is. Toe verskyn die hefboom van die bok, en tydens die Honderdjarige Oorlog 'n kragtige hek met 'n kettinghyser. Teen die XIV eeu. Die kruisboog het 'n verpligte wapen van alle Europese leërs geword, maak nie saak hoe die pous dit vloek nie. Die bout van twaalf duim (ongeveer 31 cm) kan maklik 'n staalwapen van naby af deurboor. Aan die begin van die ekspedisie van Cortez het die boog op baie kruisboë hoegenaamd metaal begin maak, wat die kruisboog nog kragtiger gemaak het. En toe die sogenaamde "Neurenberg -hek" verskyn - 'n verwyderbare hek om die kruisboog te span, het dit redelik goed geword. Nou kon die kruisboog deur die ruiter in die saal gelaai word, en die kruisboog self, selfs met hierdie taamlik ingewikkelde meganisme, was nog steeds baie eenvoudiger as die arquebus wat daarmee dwarsdeur die 15de eeu meegeding het. In die trope van die Karibiese Eilande, Mexiko en Sentraal -Amerika was die kruisboog gerieflik omdat dit nie kruit nodig gehad het nie, wat destyds soos 'n poeier gelyk het (hulle het nie geweet hoe om dit te granuleer nie!) En maklik gedemp. Boonop het die vernietigende krag van die kruisboog van naby dit moontlik gemaak om twee, en moontlik drie mense tegelyk met een pyl te steek, sodat die kruisboog nie veel verskil in terme van die effek op die digte strukture van die Indiane nie van die arquebus.
"Kranekin" ("Neurenbergpoort"), Dresden, 1570 - 1580 (Art Institute of Chicago)
Teen 1450 kan die vooruitsig om 'n boer te ontmoet wat gewapen was met iets wat rook, vuur, donderweer en 'n loodbal afgevuur het, 'n adellike man met die duurste wapenrusting intimideer. Geen wonder dat die ridder Bayard beveel het om die hande van die skieters van die vuurwapens af te sny nie. Almal het reeds geweet dat lood giftig is, en daarom word die infeksies en gangreen wat deur sulke koeëls deur wonde opgedoen is, juis toegeskryf aan die walglike eienskappe daarvan, en geensins aan die banale vuilheid en onhigiëniese toestande wat oral heers nie. Maar om te verhoed dat dit gebeur, het die dokters die wonde wat met lood, rooiwarm yster toegedien is, versmoor of dit met kokende olyfolie ontsmet - 'n heeltemal barbaarse manier van behandeling, wat net die haat van die ridders vir die skieters van vuurwapens verhoog. Gelukkig was dit aanvanklik nogal moeilik om daarmee te mik en te skiet, maar na die verskyning van die wedstrydslot in 1490 het die situasie vinnig verander.
Dit sou baie interessant wees om te bewys dat Cortez so 'n pantser gedra het. En hy het hulle regtig gedra. Maar die vraag is: watter? Miskien was dit 'n Milanese wapenrusting, soos hierdie veldkoptelefoon en terselfdertyd toernooi -wapenrusting om met 'n versperring te veg? OK. 1575 Hoogte 96,5 cm. Gewig 18.580 (Art Institute of Chicago)
Die eerste lontgewere het 'n S-vormige hefboom op 'n staaf gemonteer, 'n "serpentine" (spoel) genoem, waarin 'n smeulende henneplont vasgemaak is. Om af te vuur, was dit nodig om die onderste deel van die hefboom vorentoe te stoot, dan beweeg die boonste gedeelte, inteendeel, terug en bring die smeulende lont na die ontstekingsgat. En onmiddellik was daar baie verskillende opsies vir die snellermeganisme, insluitend die heeltemal oorspronklike drukknop-sneller.
Gedurende die XVI eeu. die sneller het 'n vorm gekry wat baie ooreenstem met die wat in moderne vuurwapens gebruik word - dit wil sê, dit het die slang met 'n veerbelaaide sneller gedraai. Toe word die snellers kleiner en word 'n veiligheidswag daaraan geheg wat hulle beskerm teen toevallige druk. Hulle het met ronde koeëls uit lood geskiet, maar nie net nie. Dit is byvoorbeeld bekend dat in Rusland destyds piep en muskiete aangekla kan word van "sewe snitte vir drie grivna's" en … hoe kan dit verstaan word? En dit is baie eenvoudig - koeëls is nie uitgegooi nie, maar is uit 'n voorafgekalibreerde staaf gekap en soveel as sewe "snitte" gelê, dit wil sê koeëls wat drie grivna weeg. Of die conquistadors 'n soortgelyke laadmetode gebruik het, is onbekend. Maar hoekom nie, die tegniek is baie rasioneel. Die Spanjaarde moes immers, anders as die krygers in Europa, nie op individuele ruiters in pantser skiet nie, maar op die digte massa van oprukkende Indiërs, wat hulle probeer vermorsel het met hul getalle en hulle nie soveel doodmaak as om hulle gevange te neem nie en offer dit aan hulle bloeddorstige gode. Daarom is dit logies om aan te neem dat hulle in die loop geplaas word, indien nie silindervormig gekapte koeëls nie, dan ten minste verskeie koeëls tegelyk. Deur uitmekaar te vlieg toe hulle op 'n relatiewe nabye afstand na die kante afgevuur word, het hulle verskeie Indiane tegelyk doodgemaak of beserings opgedoen wat onversoenbaar was met die lewe. Slegs op hierdie manier kon hulle hul desperate aanvalle stop. Dit is immers bekend dat dieselfde Asteke nie gebrek aan moed gehad het nie!
Dit is moontlik dat die gewapende ruiters in die slag van Otumba die uitslag van die geveg beslis het. Maar dit is niks meer as 'n aanname nie. Oostenrykse wapenrusting uit Innsbruck, c. 1540 g. Hoogte 191,8 cm. Gewig. 14, 528 kg. (Art Institute of Chicago)
Terloops, voor die standaardisering van die Spaanse wapenproduksie onder Karel V, het handwapens baie verskillende name gehad. Die mees algemene name was espingard (pishchal), arquebus (in Spaans arcabuz) en selfs eskopet. Die beroemde Cordoba het die bevelvoerder geword wat die voordeel van talle arquebus -skutters kon verstaan en vir hulle plek op die slagveld kon vind. Dit was immers slegs met behulp van vuurwapens moontlik om deur die vierkantige strukture van die Switserse pikemen te breek, wat ook in metaalwapens geklee was. Maar nou kon 'n groot groep Spaanse boetiekmakers op 'n veilige afstand van ongeveer 130 meter hul eerste geledere in een salvo vee, waarna soldate met skilde en swaarde in hul wanordelike massa ingesny het en die taak met die hand voltooi het. handgeveg.
Breek-yster kanon, ongeveer. 1410 (Paryse weermagmuseum)
Wat die dokumentêre verwysings betref na wapens wat spesifiek aan Amerika verskaf is, is die eerste daarvan in Columbus se versoek om 200 borskuiers, 100 arquebus en 100 kruisboë, wat hy in 1495 gemaak het. kan sien dat sowel die arquebus as die kruisboë in die Nuwe Wêreld ewe veel gebruik is, en daarbenewens het al hierdie krygers 'n cirassas gehad. Maar hulle het glad nie lang pieke nodig nie, aangesien die Indiërs nie kavalerie gehad het nie. Hulle het in groot, digte massas geveg, bestaande uit liggewapende infanterie, en die veroweraars moes veral vrees dat hulle hul geledere eenvoudig sou verpletter voordat hulle hul voordeel in wapens kon gebruik. Beskrywings van gevegte met Indiërs, gemaak deur Cortez, Diaz, Alvarado en ander veroweraars, toon duidelik aan watter pogings die Spanjaarde geneem het om die vyandelike hordes op 'n afstand te hou. Terselfdertyd het die arquebusiers hulle groot skade aangerig met hul skote, maar die laai van hierdie wapens was 'n lang saak. Op hierdie tydstip het die kruisboogskut dekking gebied vir die boetiekbesighede, wat hul kruisboë baie vinniger gelaai het. Swaardvegters het egter die stryd aangegaan met diegene wat deur die en die ander se vuur gebreek het en hulself reg voor die Spanjaarde bevind het. Toe die eerste aanslag van die vyand verswak, het die Spanjaarde onmiddellik hul artillerie aan die gang gesit, waarvan die sarsies die Indiërs byna onbepaald op groot afstand kon hou.
Die Spanjaarde en hul bondgenote veg teen die Asteke. ("History of Tlaxcala", Universiteitsbiblioteek van Glasgow)
Wat die artillerie betref, het die veroweraars twee tot drie duim gewere tot hul beskikking gehad, wat valke genoem is. Oor die algemeen was dit skeepskanonne, wat van die stut ontslaan is en aan die kante neergesit is om op die vyand aan boord te skiet, maar die veroweraars het vinnig daaraan gedink om dit van die skepe te verwyder en op rytuie te sit. Op 'n afstand van ongeveer 1800 meter het hulle vyf of meer mense tegelyk doodgemaak met net een doelgerigte kanonskoot. Die geluid van 'n skoot veroorsaak byna altyd bygelowige afgryse onder die inboorlinge, aangesien dit volgens hulle verband hou met bonatuurlike verskynsels soos donderweer, weerlig en vulkaniese uitbarsting.
By die verowering van Mexikostad deur die Spanjaarde, is swaarder gewere ook gebruik. Wetenskaplikes debatteer nog steeds oor watter groottes en watter kalibers hierdie coolevrinas en pandjieswinkels gehad het. Byvoorbeeld, Cortes in Veracruz in 1519 het vier valke en tien brons pandjieswinkels gehad. Valke is later deur die Spanjaarde verlore in die "Night of Sorrow". Die pandjieswinkels was te swaar vir maneuvers op die slagveld en is slegs gebruik om die kusvesting Cortez Villa Rica te verdedig. Maar toe het hulle daarin geslaag om geskikte voertuie vir hulle te maak en by Tenochtitlan af te lewer, waar hulle in 1521 gebruik is.
