Wat maak 'n mens 'n mens? Hoofsaaklik opvoeding - kultuur word nie geërf nie. Dit wil sê, iets, sommige vermoëns, neigings, gewoontes selfs - word oorgedra. Maar nie 'n sosiale persoon in die algemeen nie. In Engeland het een van die universiteite 'n eksperiment gedoen: studente het een vir een die kamer binnegegaan en moes 'n vaas blomme op die klavier sit. Almal sit dit in die middel. 'N Japannese student kom in en sit dit op die rand. Dit is ook in Japan herhaal, en met dieselfde resultaat is slegs die verhouding omgekeer. Dit wil sê, ons word grootgemaak in liefde vir simmetrie, hulle is vir asimmetrie. Maar wat van die tegnologie dan? Waarna om te kyk? En hoe het dit byvoorbeeld die skepping van nuwe soorte wapens beïnvloed?
'N Karabyn gebaseer op die Arisaka Type 38 -geweer.
Met betrekking tot wapens, dieselfde Japannese was dit aanvanklik so - sodra die modernisering van die Westerse model in die land begin het, het die Japannese weermag 'n Remington -geweer met 'n kraanluiter gekies. Sy het vir hulle meer gemaklik gelyk as die ander. Maar reeds in die 1880 jaar van die XIX eeu, deur die pogings van majoor Tsuniyoshi Murata, ontvang Japan 'n geweer van sy 11 mm-stelsel vir flenspatrone met swart poeier. Die geweer self was 'n baster van die Franse Gras -geweer en die Nederlandse Beaumont -geweer, wat die benaming "Type 13" ontvang het. Dit is gevolg deur die verbeterde model Tipe 18 en uiteindelik, in 1889, die tipe 22 8 mm-kaliber met 'n agt-ronde tydskrif onder die loop van die Kropachek-stelsel-dit wil sê, die Franse Lebel is weer as basis geneem. Met hierdie geweer het die Japannese soldate die Chinese leër in die Sino-Japannese Oorlog verslaan, maar dit het geblyk dat die geweer baie tekortkominge het, so te sê, van 'vreemde' oorsprong. Soos alle gewere met 'n ondermagasyn, het dit 'n veranderlike balans gehad. Boonop het die hoogte van die Japannese soldaat nie 157 cm oorskry nie, en die gewig was 48 kg, dit wil sê dat hulle byna universeel aan distrofie gely het, wat beteken dat dit vir hom baie moeiliker was om hierdie verskynsel te bestry as vir die Europeërs. Daarbenewens was die terugslag by die afvuur eenvoudig te groot vir hulle, en die geweer self was te swaar. Natuurlik kan u die rekrute baie vleis eet en spiere bou met halters, en die vloot het presies dit gedoen. Maar in die weermag was dit baie moeiliker om dit te doen, dus het die nuwe hoof van die geweerafdeling van die Tokio -arsenaal, kolonel Naryakira Arisaka (hy vervang Murat in hierdie pos, wat reeds 'n generaal -majoor geword het) besluit om die kaliber van die toekomstige geweer tot 6,5 mm. Weer het hulle na die ervaring van Europa gegaan en uitgevind dat die Italiaanse 6,5 mm-patroon van die Mannlicher-Carcano-geweer die kleinste en swakste was in terme van terugslag. Dit bevat slegs 2, 28 g Solemite-rooklose poeier, wat dit moontlik gemaak het om sy 10, 45-gram (met 'n vatlengte van 780 mm) te versnel tot 'n spoed van 710 m / s.
Geweer Arisaka "Type 30".
Arisaka was van mening dat hierdie patroon nog swakker kan wees en het slegs 2,04 g nitrocellulose -afskilfer poeier daarin geplaas. Die mou het 'n lengte van 50,7 mm gehad, wat dit moontlik gemaak het om sy parameter as 6.5 × 50 en as 6.5 × 51 mm aan te dui.
Bajonet vir die Arisaka Type 30 -geweer. Die geweer self is sonder 'n bajonet afgevuur.
Op daardie tydstip het baie wapensmeesters met skuim by die mond mekaar die voordele van 'n mou met 'n flens (flens) bewys, ander met 'n ringvormige groef. Arisaka het nie gekies nie, maar het sy patroon terselfdertyd voorsien van 'n rand, alhoewel klein, maar effens groter in deursnee as die mou self, en 'n groef. Die konsepte van "groot-klein" is uitbreidbaar, dus is dit sinvol om data te vergelyk: die flens van die Arisaka-patroon steek 0,315 mm uit, terwyl die Mosin-geweer met 1,055 mm. Die koeël was tradisioneel stomp, het 'n kopertjie -dop en 'n loodkern. Die snelheid wat sy by die uitgang van die 800 mm-loop ontwikkel het, was 725 m / s. Die buskruit uit die mou met so 'n vatlengte het heeltemal uitgebrand, sodat daar bykans geen snuitvlam was nie, en die geluid was laag. Dit is hoe die Type 30 -geweer van die 1897 -model verskyn het, waarmee Japannese soldate die oorlog met Rusland betree het. En onmiddellik na die voltooiing daarvan, naamlik in 1906, is 'n nuwe tipe 38 -geweer aangeneem, verbeter uit sy ervaring.
Links is 'n patroon vir die Mosin -geweer, regs 'n patroon vir die Arisaka -geweer.
Die bout vir die "Type 38" geweer.
In daardie 1906, terselfdertyd met die Arisaka Type 38-geweer, is 'n nuwe patroon deur die keiserlike Japannese leër aangeneem, nou nie met 'n stomp kol nie, maar met 'n puntige koeël van 8,9 g en met 'n silindriese onderste deel. Hierdie koeël het 'n verdikte omhulsel in die kopgedeelte, maar aangesien cupronickel in vergelyking met lood 'n laer digtheid het, het die swaartepunt van so 'n koeël teruggeskuif, wat sy stabiliteit op die baan positief beïnvloed het en terselfdertyd sy wapenrusting verhoog het. deurdringende eienskappe. In 1942 is die koeëlbeker van die koeël deur 'n bimetaal vervang - Japan het ernstige probleme met grondstowwe gehad. 'N Vulling rooklose poeier van 2, 15 g het dit moontlik gemaak om 'n druk in die boor tot 3200 kg / m2 te ontwikkel en die koeël tot 760 m / s te versnel. Patrone is vervaardig met 'n spoorkoeël (wat groen vernis genoem is), met 'n pantser-deurdringende koeël (swart vernis) en 'n koeël met 'n staalkern (bruin vernis).
Besienswaardighede vir die tipe 38 -geweer.
Besienswaardighede en die embleem van die vervaardiger se arsenaal.
Maar dit is iets wat geen ander geweer in die wêreld gehad het nie: die ontvangersdeksel wat dit gelyktydig met die beweging van die sluiter oopgemaak het. Dit wil sê, geen vuil of sand wat op die koppe van die soldate geval het toe die skulpe ontplof het, kon nie in die meganisme kom nie.
Die sluiter is gesluit.
Oop sluiter. Die patroonvoerder is duidelik sigbaar uit die winkel.
Vir ligte masjiengewere is spesiale patrone gemaak met 'n hoeveelheid kruit wat tot 1,9 g verminder is, wat die Japannese masjiengeweerders gehelp het om 'n groot hoeveelheid patrone te dra. Patrone met 'n kleiner lading verskil nie van die gewone nie, maar hulle het 'n spesiale identifikasie merk op die boks. Gevolglik is 'n patroon met 'n kort en ligte silindriese koeël met 'n tompakbaadjie en 'n aluminiumkern gebruik vir die skietoefening. Vir leë afvuur is patrone gebruik waarin die koeël van papier gedraai is, en dieselfde masjiengeweerpatroon het 'n koeël van hout gemaak. Boonop is spesiale patrone gebruik om granate van granaatwerpers aan die loop te gooi. Die tydskrif van die Japannese geweer bevat ook vyf rondes, soos in die Russiese een.
Die sluiterhandvatsel is op. Die luik is oop saam met die deksel.
] Die sluiter is oop, die sig word opgehef.
Tydens die Eerste Wêreldoorlog is die vrystelling van 'Japanese cartridges' georganiseer, nie net in Japan self nie, maar ook in Engeland, waar dit vervaardig is onder die benaming 6, 5x51SR en uitgevoer na Rusland, wat Arisaka -gewere uit Japan gekoop het. Die wêreld se eerste Fedorov -aanvalsgeweer is ook daarvoor gemaak.
In 1915-1916. "Type 38" patrone is ook vervaardig in Rusland by die St. Petersburg Cartridge Plant, 200 duisend stukke per maand. Dit was natuurlik nie genoeg nie, maar dit was beter as niks.
[/sentrum
Weereens 'n groot beeld van die embleem op die kofferbak. Die Japanners was mal oor die beeld van 'n krisant met meer blare, dit was nie sonder rede die embleem van die keiser self nie.
So, wat was die Arisaka Type 38 -geweer van die 1905 -model? Die sluiter is ontwerp op grond van die sluiter van die Duitse Mauser 98 -geweer, maar die Japannese het dit tegnologies meer gevorderd gemaak, sodat die Japannese geweer volgens hierdie aanwyser ooreenstem met die Amerikaanse springveld M1903. Die geweer, ondanks die verminderde kaliber, was redelik kragtig. Uit die ervaring van die oorlog is die gevolgtrekking gekom dat die koeëls 'n goeie deurdringende en dodelike uitwerking het. As gevolg van die laer gewig van die patrone, kon die Japannese soldaat meer van hulle neem as die soldate van ander leërs. Boonop het die 6, 5 × 50 mm Arisaka -patroon 'n verminderde terugslagimpuls, wat 'n positiewe uitwerking op die akkuraatheid van die skiet gehad het. Russiese koerante na die oorlog het wel geskryf dat 'ons geweer sterker is as die Japannese', maar die konsep 'sterker' beteken nie meer dodelik nie, maar volgens hierdie aanwyser, soos bepaal deur dokters wat wonde bestudeer het albei gewere was byna identies. Die Japannese patroon was ook geriefliker. Danksy die klein randjie is dit vasgemaak in die kamer langs die stuitstuk van die loop, wat kleiner vervaardigingstoleransies vereis het vir beide vate en patrone, wat veral voordelig is tydens toestande van totale oorlog. Maar terselfdertyd het die klein randjie nie die posisie van die patrone in die winkel, sowel as die stamp daarvan in die vat, belemmer nie.
[middel]
Vlieg met vooraansig (1).
Vlieg met 'n vlieg (2)
Die handvatsel, aan die agterkant van die bout, het dit moontlik gemaak om die geweer weer te laai sonder om die kolf van die skouer af te lig, sodat die teiken nie uit die oog verloor word nie. Die winkel wat in die boks versteek was, is goed beskerm teen meganiese spanning en vervorming. Die vuurtempo was 20 rondtes per minuut, dit wil sê, dit was meer as voldoende.
Suiwer subjektief lyk die geweer vir my gerieflik en lig, alhoewel die gewig 4, 12 kg was. Daar was egter geen gevoel dat 'n swaar yster "boor" aan u hande gegee is nie, wat dit onmiddellik terugtrek. Dit was maklik om dit met 'n greep in die gebied van die tydskrif en die bout, dit wil sê in die middel van die swaartepunt, te dra en dit ook op die teiken te rig. Die halfpistoolnek van die boude het 'n baie gemaklike vorm en maak dit moontlik om die geweer veilig in die hande vas te sit as jy mik. Daar word beweer dat die boutdeksel hard klop, die vegter ontmasker en dat die Japannese soldate dit selfs verwyder het. Ja, dit klik effens, maar nie harder as die ruk self nie, maar die voordele van hierdie oplossing is onmiskenbaar. Natuurlik sou dit wenslik wees om daaruit te skiet, maar wat nie, dit is nie daar nie! Dit is waar dat ek nie anders kan as om op te let dat hierdie een van al die gewere wat vroeër beskryf is (behalwe vir die Martini-Henry!) Die mees "toegepaste" was, en die ergste in hierdie aanwyser was die Mannlicher-Carcano-karabyn.
In 1914 het kolonel van die Russiese keiserlike leër V. G. Fedorov het 'n volledige siklus van toetse van die Japannese tipe 38 -geweer uitgevoer, wat getoon het dat dit baie rasioneel ontwerp is, dit wil sê dat die beste uit verskillende soorte wapens geneem is. Verder het hy in sy oorsig van die geweer opgemerk dat die produksie daarvan goedkoper is as Mosin se gewere, hoewel dit te veel akkuraatheid het (dit is hoe dit is!) Logies daarna lyk dit asof ons kaliber deur 'n Japannese gewees moes word, en 'n Japannese geweer en Japannese patrone moes aangeneem word, maar dit is duidelik dat dit tydens die oorlog onmoontlik sou gewees het om dit te doen, en nadat die 6, 5 mm-kaliber wat ons “gegaan” het, het ons nuwe militêre manne weer opgekom dat “ons geweer sterker is as die Japannese” en om hulle te oortuig van V. G. Fedorov het nie daarin geslaag nie! Die daaropvolgende gebeure in die wapenwêreld het egter getoon dat die vermindering van die kaliber 'n noodsaaklike ding is, so die Japannese in die regte neiging, soos hulle nou sê, was, blyk dit, meer as 100 jaar gelede!
