Nie so lank gelede nie, publiseer TOPWAR 'n aantal artikels oor die Slag van Verdun, en voor dit was daar ook materiaal oor die vestingsoorlog van die Eerste Wêreldoorlog en die gewere wat teen die destydse forte gebruik is. En hier ontstaan die vraag: hoe is die ervaring van die Eerste Wêreldoorlog geanaliseer in verband met die stryd teen vestings in die tussenoorlog? Wat was die basis van die verskillende "reëls" en "teorieë", wat is die beste manier om dit te oorkom? Dit wil sê, wat is hieroor in die 20's geskryf, en watter inligting is aan dieselfde algemene publiek oorgedra? Kom ons kyk na die tydskrif "Wetenskap en tegnologie" nr. 34 vir 1929, daar is 'n artikel "Moderne vestings" gepubliseer wat handel oor die visie van lafhartige oorlog wat destyds bestaan het en wat die basis vorm vir die skepping van baie versterkte gebiede aan die grense van Europese lande aan die vooraand van die Tweede Wêreldoorlog.
'Die voorkoms van gewapende artillerie in die tweede helfte van die 19de eeu het 'n sterk impak op die plan en konstruksie van versterkings. Teen hierdie tyd het die eksterne vorms van die vesting hul finale ontwikkeling ontvang, uitgedruk in die feit dat die klip in die borsteling na die aarde oorgegee het, en die vestingsheining, so te sê, wegbeweeg van die vestingkern wat dit beskerm het - 'n stad, 'n spoorwegaansluiting of 'n belangrike kruising, en het opgebreek in 'n aantal afsonderlike punte wat 'forte' genoem word. Die forte het die vestingkern omring met 'n ring, waarvan die radius 6-8 km bereik het. Die verwydering van die forte uit die stad was nodig om die vernietiging van die vestings deur vyandelike artillerievuur te voorkom. Om die gapings tussen die forte beter te bedek, is soms 'n tweede band forte voorgestel. Die gapings tussen die forte van die eerste en tweede reël is op 4-6 km gelaat, onderhewig aan die teenwoordigheid van kruisartillerievuur tussen die forte. Dit is uitgevoer deur intermediêre kapenaars of halfkaponiers wat voorgestel is deur die Russiese militêre spesialis, Ing. K. I. Velichko. Hierdie kanonne was in die forte.
Gewere artillerie word gekenmerk deur sy reikwydte, vuur akkuraatheid en sterk projektiel aksie. Daarom het forte, wat die grootste slag van die vyand getref het, en veral soliede klipstrukture met baie dik mure en gewelwe, besaai met groot lae aarde, die belangrikste verweermiddel geword. Vir groter sterkte is ysterbalke gebruik, en beton het begin verskyn. Ou klipmure is ook met beton versterk.
Verdere ontwikkeling van vestingsgeboue word veroorsaak deur die voorkoms van hoogontploffende bomme, d.w.s. skulpe gelaai met 'n sterk plofstof (pyroxilien, meliniet, TNT). Hulle beskik oor 'n geweldige vernietigende krag en ontplof nie onmiddellik as die projektiel die teiken tref nie, maar nadat die projektiel al sy deurdringende krag (impakaksie) gebruik het. As gevolg van hierdie eiendom, steek die projektiel die erdebedekking van die vesting deur en ontplof dit dan soos 'n myn op die gewelf of naby die muur van die kamer, wat vernietiging veroorsaak deur die hoë-plofbare werking daarvan.
Nou val die klip as boumateriaal weg en word dit uitsluitlik vervang deur die duursaamste materiale: beton, gewapende beton en staalwapens. Die kluise en mure bereik 'n dikte van 2-2,5 m, met ekstra besprinkeling met 'n laag aarde van ongeveer 1 m. Alle geboue probeer soveel as moontlik in die grond verdiep. Die forte word dubbel gemaak en 8-10 km vorentoe beweeg. Fort verander in fortgroepe. Saam met die forte word 'n aparte verdediging van die gapings tussen die forte met veldverdedigingsstrukture ("redoubts") georganiseer. Die stelsel van onderlinge flankvuur van kapenaars en halfkaponiers ontwikkel veral. Die vestings het groot reserwes en talle artillerie. Vir veilige kommunikasie in die forte word beton ondergrondse gange - "plakate" gereël. Uitgebreide meganisasie word uitgevoer: die gewere staan onder gepantserde koepels wat deur elektrisiteit beweeg, die toevoer van swaar projektiele en laai word ook geëlektrifiseer, smalspoorweë word van die vestingkern na die forte getrek, sterk soekligte is geïnstalleer, die kern van die vesting is toegerus met werkswinkels waar ook elektriese krag aangewend word, ens … ens.
Die garnisoen van so 'n vesting het tienduisende vegters in sy geledere en word in 'n groot mate voorsien van spesiale militêre-tegniese eenhede: ingenieurswese, motors, lugvaart, spoorweë, pantsers, kommunikasie, ens. Alle bevel is gekonsentreer in die hande van een persoon - die kommandant van die vesting.
Sulke vestings sluit belangrike bedieningslyne af en verbind gewoonlik terselfdertyd die dekking van spoorbruggies oor wye waterlyne. Vandaar hul naam - "tete -de -pont" (Franse woord, letterlik - "kop van die brug"). As die brûe deur 'n vesting aan beide oewers beskerm word, soos gewoonlik, is dit 'n "dubbele tete-de-pon". 'N Enkele tete-de-pon dek die brug van die een (aan die kant van die vyand) oewer.
In die gevalle wanneer dit nodig is om die deurgang te beperk deur 'n mate van engheid ("besoedeling"), byvoorbeeld 'n pas in die berge of 'n spoorlyn in 'n moerasagtige gebied, rangskik dan 'n klein vesting van 2-3, en soms een fort. Maar hierdie forte ontvang baie soliede beton, beton-yster en gepantserde deksels, sterk artillerie en 'n voldoende garnisoen. So 'n fort of 'n kombinasie van forte word 'buiteposfort' genoem. Dit is dieselfde vesting, maar meer beskeie in grootte, aangesien in die rigting wat dit dek, die voorkoms van groot vyandelike magte nie verwag kan word met 'n kragtige beleg van artillerie nie.
Inteendeel, as dit nodig is om 'n groot gebied van strategiese belang te beskerm met 'n breedte van 50-60 en 'n diepte van tot 100 km met behulp van langtermyn versterkings, word hierdie taak uitgevoer deur 'n kombinasie van 'n vesting (of vestings) met buiteposte versterkings deur veldvestings. Dit blyk 'n langtermyn versterkte gebied. Dit word voorsien van 'n garnisoen van so 'n grootte dat dit nie net sou moontlik maak om die vestingsposisies te verdedig nie, maar ook die distrikskommandant in staat sou stel om 'n deel van die troepe in die veld terug te trek en, afhanklik van die magte en middele van die distrik, om val die vyand aan. Daarom is die grootte en organisasie van die garnisoen van die versterkte gebied naby 'n onafhanklike leër.
Sulke versterkte gebiede was voor die Tweede Wêreldoorlog in ons land (die driehoek van vestings Warschau - Zgerzh - Novogeorgievsk), onder die Duitsers aan die Russiese grens - Thorn - Kulm - Graudenz en aan die Franse grens - Metz - Thionville, en onder die Franse - Verdun en die versterkings van die Meuse Heights. Nou skep slegs die Franse die mees uitgebreide versterkte gebiede op hul eie en Belgiese gebied teen die Duitsers.
Die borsteling van die forte word voorgestel uit 'n betonmassief. Swaar kanonne word op die valganga van die fort geïnstalleer, die fort ontvang 'n stelsel ondergrondse (teenmyn) galerye om die vyand se mynaanval teë te werk. 'N Watersloot moet as 'n ernstige verdediging teen 'n oop aanval dien.
Die aanval op so 'n fort, soos getoon deur die Russies-Japannese en Wêreldoorloë (Verdun, Osovets, Przemysl), sal volgens die Vauban-metode uitgevoer word deur 'n stelsel van loopgrawe en verbind hulle, zigzag in terme van bewegings, boodskappe. Die eerste loopgraaf (eerste parallel) word op 'n afstand van 200-1000 m van die fort gelê. Hier word die infanterie gekonsolideer en probeer die artillerie die vuur van die fort en die fortgapings onderdruk. As dit slaag, lê die sappers snags die tweede parallel (loopgraaf) 400 meter van die fort af. Dit word deur die infanterie beset, en die sappers, met werkers uit die infanterie, verbind die twee parallelle met kommunikasie -loopgrawe wat op 'n zigzag -manier gerangskik is, sodat elke daaropvolgende zigzag oor die vorige knie van die kommunikasiegang gaan en sodoende beskerm dat dit nie getref word nie deur longitudinale vuur. As die boodskap oorgedra word, bedek die werkers van die kopknie hulself met 'n borsteling ertsakke. Vir die 2de parallel rangskik die 3de parallel op dieselfde manier, 100-150 meter van die fort. En van hier af, as die verdediging van laasgenoemde nie gebroke, sensitief en energiek is nie, sak hulle ondergronds en gaan deur myngalerye. Hierdie galerye is 1,4 m hoog en 1 m breed. Hulle trek rame aan.
Die verdediger is nie beperk tot slegs een vuur en weerkaatsing van die aanranding nie. In die poging om die inisiatief uit die hande van die vyand te verdryf, reël hy self parallelle voor sy versterkings. Hierdie 'teenversoeke' kan die aanvaller baie skadelik wees en die beleg kan verleng. Hulle het die Russe gehelp in die verdediging van Sevastopol (1856/54) en die Franse in die verdediging van Belfort in 1870/71.
Beton en staal bestry dus die kanon en veg met die volle hoop op sukses, soos die wêreldoorlog getoon het. Dit is natuurlik slegs moontlik as die versterkings nie heeltemal verouderd is nie.
Daar moet egter op gelet word dat hulle nooit of byna nooit heeltemal modern sal wees nie, want vestings word stadig gebou en duur (150-200 miljoen roebels). En aangesien militêre begrotings beperk is, is elke staat meer bereid om geld te spandeer op nuwe artillerie, tenks, vliegtuie, ens., As om 'n verouderde fort te vervang deur 'n moderne fort.
Maar dit is nie so erg nie. En die ietwat verouderde vesting bevat ook groot verdedigingsvermoëns. Dit is aan die kommandant om dit te ontplooi. Die laaste gevolgtrekking, soos u weet, na 12 jaar is slegs ten volle bevestig deur die Brest -vesting!
