Laaste keer in die artikel "Voornemende wapens van die XXI eeu wat dit kan wees" het ons gepraat oor die konsepgeweer (of die konsepkarabyn van die Amerikaner Martin Greer en die gepaardgaande verbetering van bestaande handwapenstelsels wat verband hou met hierdie projek. En die situasie vandag is werklik vreemd. dat in wapens met 'n gasmotor die limiet van volmaaktheid bereik is, en dit moeilik is om hiermee saam te stem. Niet sonder rede gaan al die verbeterings in moderne outomatiese gewere hoofsaaklik langs die pad van opgradering en weeg daarvan. met allerhande Picatinny-relings. Wel, hulle het agtergekom hoe om die herlaai-handvatsel regs en links te plaas, veral vir linkshandige mense. handvatsel. "Maar … hulle doen dit. Hulle verhoog die vlak van maar op die nuwe Kalashnikovs het hulle hulle nie hieraan gesteur nie en … o, so het hulle erger geword hiervan? Ook op die M16 word die handvatsel nie herrangskik nie en niks skiet op een of ander manier nie.
Geweermodel volgens die mees moderne kubusontwerpbeginsels: "ons antwoord op Martin Grier"!
Spesifiek, uit die nuwe na die oorlog verskyn slegs die bullpup -stelsel, waarvolgens daar verskeie produksiemodelle van wapens is - byvoorbeeld die Franse FAMAS -geweer, die Britse SA -80 en die Switserse AUG. Die doel was, soos almal weet, die beste - om die wapenlengte te verminder en die looplengte dieselfde te laat. 'N Lang vat is 'n goeie ballistiek en niemand betwis dit nie. Maar die Franse verwerp hul 'Cleron'. Alhoewel hoekom sou dit wees? Hier is die data oor die voor- en nadele van hierdie wapen.
Voordele:
Die geweer is kompak.
Beskik oor 'n hoë akkuraatheid van die geveg.
Dit kan vinnig aangepas word vir regter- en linkerskouerskiet.
Hiermee kan u verskillende soorte geweergranate skiet, insluitend gemonteerde vuur.
Die wapen is erg ergonomies; daar is verwyderbare bipods wat die akkuraatheid van die vuur verhoog.
Die herlaai -handvatsel is toeganklik vir albei hande en strek nie verder as die afmetings van die geweerliggaam nie.
Het 'n hoë vuurtempo, met 'n relatief lae akkuraatheidsverlies.
Het 'n saamgestelde liggaam.
Dit word beskou as 'n betroubare ontwerp.
Minusse:
Op die F1-model kan die tydskrif van 25 ronde onderstebo ingesit word.
Daar is slegs twee agterste besienswaardighede: op 100 m en op 300 m.
By die afvuur van geweergranate word twee soorte patrone gebruik, as die verkeerde patroon gebruik word, kan die granaat reg op die loop ontplof.
Het groot terugslag by die afvuur van 'n direkte geweergranaat.
Die tydskrifkapasiteit word as onvoldoende beskou.
Vereiste pasgemaakte staalmou.
Nie almal hou van die nie-verstelbare voorraad, die agterste balans en die uitwerp van die skulpe naby die gesig van die skieter.
As gevolg hiervan veg die Duitsers met die Heckler & Koch HK416 -geweer en die Belge met die FN SCAR vir 'n nuwe masjiengeweer vir die Franse leër. Boonop het beide gewere 'n tradisionele ontwerp met 'n gasmotor bo die loop, 'n modulêre stelsel en is dit toegerus met alle modieuse innovasies, soos teleskopiese boude en talle relings vir die bevestiging van optiese en kollimator -visier, taktiese flitse, teikenaanwysers en allerhande soorte van aanhangsels.
Vorige pogings om 'outomatiese gewere van die toekoms' te skep, misluk oral, nie in Europa, in Frankryk of in die Verenigde State nie. Die monsters het 'n groot gewig, ongeveer 8,5 kg, en was baie duur weens die teenwoordigheid van allerhande duur elektronika.
Dieselfde geweer. Regte aansig.
Die tyd het egter verbygegaan, en elektronika het in prys geval. Baie tegnologieë is uitgewerk, nuwe hoë sterkte plastiek het verskyn. Dit wil sê, daar is eenvoudig 'n massa klaargemaakte blokkies, waaruit u vandag, net soos by 'n Lego-konstruktor, alles kan saamstel wat u wil. 'N Voorbeeld hiervan is die Amerikaanse geweer AR-18. Eintlik dieselfde M16, maar met 'n gas suier. Winkels vir 20, 30 en selfs 40 rondtes, dit wil sê vir elke smaak. Die betroubaarheid is hoër as dié van die 16de, wat nie net deur kwaliteit as deur goeie bemarking oor die hele wêreld gehelp is nie. Die Japannese het dit begin vervaardig, maar om 'n aantal politieke redes wou hulle dit nie vrylaat nie. Terloops, die vatlengte is 494 mm, terwyl die FA MAS 488 mm het, die SA-80 518 mm en die AUG, afhangende van die wysiging, 407-508 mm is.
Linker aansig. Die elektroniese beheereenheid word verwyder.
Vandaar die eerste gevolgtrekking: die loop van 'n belowende geweer moet lank wees, met 'n relatief klein totale lengte. Die voorraad is noodwendig in lengte verstelbaar, dit wil sê, die bullpup -skema verdwyn onmiddellik. Die modulêre ontwerpbeginsel is 'n moet. Die vuurtempo moet hoog wees, nie minder nie as 750 rondes / min., Die spoed van die koeël moet nie minder as 950 m / s wees nie, en beter as die hele 1000 m / s en hoër. Die tydskrif het 'n minimum kapasiteit van 25 rondes, maar 50 is die beste.
En hier is die tweede gevolgtrekking, so te sê "vir groei", en die essensie daarvan is dat wapens in die nabye toekoms vervaardig moet word by ondernemings … rekenaars maak, en nie diegene wat toegerus is met 'n hele arsenaal van draai, boor, frees nie en ander masjiene., en die oordrag van hele berge metaalskaafsels. Dit alles moet tot 'n minimum beperk word, en let op: dit is presies wat die ontwikkeling van tegnologie vandag gaan doen!
Elektroniese beheer eenheid. Eintlik is dit 'n 'selfoon' om met u geweer te kommunikeer. Die mikroverwerker daarin monitor die aantal skote in die vate, is verantwoordelik vir die mikpunt, kommunikeer met die eenheidsbevelvoerder se rekenaar ….
Laat ons ons nou voorstel wat u hiermee kan vind, gebaseer op die neigings en gevolgtrekkings wat ons ken. Met die eerste oogopslag is die gevolgtrekking paradoksaal: die geweer van die toekoms moet 'n 'bullup' wees, en terselfdertyd moet dit nie 'n 'bullup' wees nie. Dit moet 'n lang vat hê, maar kort wees, 'n minimum van "meganika" en baie "elektronika" hê, maar al sy blokkies werk met maksimum betroubaarheid. Kan dit alles gekombineer word? Dit blyk - jy kan, as jy daaroor nadink. Dit is waar, wat u hier op die foto sien, is slegs 'n konsep. Dit is duidelik dat hierdie ontwerp in metaal heeltemal anders kan lyk. Maar … op die vlak van idees lyk dit so. Die naam van die EVSh-18 geweer (Shpakovsky elektroniese geweer, 2018). En dit is baie moontlik dat sy nooit die lig sal sien nie, maar dit is bekend dat gedagte materieel is. Skielik sal iemand wat meer kundig is, iemand wat meer intelligent is, baie beter doen, dink en …
Hier is dit, getoon op die foto's wat hier aangebied word. Die toestel (nie daarop aangedui nie en dit is duidelik hoekom - die konsep is "nie metaal nie") is soos volg: binne -in die omhulsel van stootvaste plastiek is daar 'n blok van 25 vate met 'n vertikale of langs ribbe (wat u moet lyk beter) vir beter verkoeling. Daar is leë ruimte tussen die stamme. Op die snuit is daar onderskeidelik luguitlaatgate rondom elke loop. Aan die einde van die behuising is 'n vlammeerder. Gasse wat uit die loop ontsnap, skep stootkrag en pomp dus lug deur die geweerliggaam. Hoe meer intens die skietery is, hoe sterker word die stootkrag, dit wil sê die goed beproefde verkoelingbeginsel wat toegepas word op die Lewis-masjiengeweer, wat 'n rekordvuur van 1200 rondes / min vir sy tyd gehad het, word hier geïmplementeer. En het nie oorverhit nie! Vatlengte 610 mm, dit wil sê langer as dié van die RPK-74 ligte masjiengeweer (590 mm). In hierdie geval is die totale lengte van die geweer net effens meer - 715 mm. Waarom het dit gebeur? Die feit is dat daar in gewere en masjiengewere van 'n tradisionele ontwerp agter die loop 'n grendel, 'n terugkeerveer, 'n skokbreker en ook 'n kolf is. Daar is feitlik niks agter die vate nie, behalwe vir vyf vertikale silindriese hekke wat vyf vate op 'n slag sluit. Elkeen van hulle het 'n skuinsrat aan die bokant, en bo al die hekke is daar 'n horisontale as, ook met vyf skuinste en een silindries. Laasgenoemde word gedraai deur 'n wurmrat aan die einde van die as, wat bo die geweer se liggaam uitsteek tot 'n klein uitsteeksel in sy neus. Dit het ook 'n paar skuins ratte en 'n drie -posisie sluiter -bedieningshandvatsel - vorentoe, tot links en regs. Dit is veerbelaai, dit wil sê, 'n mate van krag moet uitgeoefen word om hierdie handvatsel te bestuur. Dit is ewe gerieflik vir regshandiges en linkshandiges om daarmee te werk. Ons benodig hierdie ratkas om die luike 90 grade te draai voordat ons laai. En dit maak nie saak in watter rigting jy die handvatsel draai nie. Die hekke sal draai en … 'n klein gaatjie sal teen elke loop oopgaan vir luguitlaat. Waarom is dit nodig?
Geweer en bykomstighede: kontrolekas en twee patrone. Die laaste soldate kan egter baie vat.
Die elektroniese beheereenheid is geïnstalleer. Dit kan links en regs geïnstalleer word!
Maar hoekom, aangesien die vate ook kamerkamers is, kan hulle net op die ou manier, uit die vat, gelaai word! Hiervoor is die geweer voorsien van twee laaiers - twee patrone, waarvan een 25 skote bevat, en die tweede - 50, en die laaigate daarop val saam met die vate. Die patrone het sferiese persluchtsilinders. Die patroon word in die vlamvanger ingesteek, die silinder draai links of regs, 'n klep maak daarin oop en saamgeperste lug stoot die koppe in die vate. Maar aangesien hulle baie styf daarin ingaan, word die lug van die vate net deur die gate in die hekke geventileer, en die ladings self bereik die einde van die vate.
Snuit en flitsonderdrukker.
Nou bly dit om die hefboom op te lig, waarvan die uitsteeksel die patroon in die vlamvanger sluit, en die lugdruk wat in die vate oorbly, dit eenvoudig weggooi. Soos u kan sien, is die oplossing ongewoon, maar daar is niks super ingewikkeld daarin nie. Die gewone magasyn word soos volg vervang: eers word die leë een verwyder (terwyl die magasyngrendel ingedruk word), waarna 'n nuwe magasyn ingevoeg word en die bout vasgemaak word. In hierdie geweer word die handvatsel na die kant gedraai (dit verwyder die slot in die vlamvanger, wat andersins verhoed dat die patroon ingevoeg word), dan word die patroon ingesit, die silinder word heeltemal gedraai, laai vind plaas nadat As die grendelhendel losgemaak word, word die patroon outomaties verwyder en die sluiterhendel in die vorentoe -posisie geplaas. Dit wil sê, die aantal bewegings is ongeveer dieselfde.
Twee patrone. Grendel -aansig.
Twee patrone. Uitsig van bo.
Geweermeganika. Twee handvatsels maak mekaar toe.
Die sluiterbeheer is in die "linker" posisie. Die patroonslot is op. Nou, in teorie, sal die lugdruk die leë patroon uit die vlamvangerontvanger gooi.
Dit is al die 'meganika' van die herlaai -stelsel …
