Die gesamentlike verklaring wat op 19 Oktober 1956 deur verteenwoordigers van Moskou en Tokio in die hoofstad van ons Moederland onderteken is, is 'n taamlik omstrede internasionale ooreenkoms. Die debat oor die vraag of dit die korrekte diplomatieke skuif van die Sowjet -kant was of oorspronklik 'n kolossale geopolitieke wanberekening was, wat die Japannese eenvoudig nie kon benut nie, duur tot vandag toe voort.
Laat ek u daaraan herinner dat die einde van die Tweede Wêreldoorlog vir Japan getrek is deur die vredesverdrag wat dit tydens die San Francisco -konferensie in 1951 met die oorwinnende lande gesluit het. Alles sal in orde wees, maar die USSR het kategories geweier om hierdie dokument te onderteken. Dit is om 'n aantal redes gedoen. Eerstens het die verteenwoordigers van die Volksrepubliek China nie aan die konferensie deelgeneem nie en dit voldoen nie aan 'n aantal territoriale aansprake van die VRK teen Tokio nie.
Die tweede rede vir so 'n besluit was die Amerikaners se poging om ook die Sowjetunie te "gooi". Hulle het skielik botweg geweier om die deel van ons land aan Suid -Sakhalin en die Kuril -eilande te erken. Dit is ondanks die feit dat Roosevelt tydens die Jalta -konferensie in 1945 geen beswaar aangeteken het teen hierdie eise nie, selfs nie in 'n halwe woord nie. Terloops, die ooreenkomste bestaan nie net in woorde nie, maar ook skriftelik, maar dit was in 1945 … Ses jaar later het die 'wind' verander, die USSR het 'n vyand geword van 'n gedwonge bondgenoot, wie se belange die Verenigde State wou nie reken nie.
As gevolg hiervan het die belangrikste "vegter" van die Sowjet -diplomasie, Andrei Gromyko, wat in die Verenigde State teenwoordig was, die San Francisco -ooreenkoms '' afsonderlike vrede 'genoem en nie 'n handtekening daaronder geteken nie. As gevolg hiervan het die USSR en Japan formeel in 'n oorlogstoestand gebly, wat in die algemeen niemand gelukkig gemaak het nie. Na Stalin se dood, het Chroesjtsjof, wat om een of ander rede aan bewind gekom het, en hom die grootste diplomaat van alle tye en mense voorgestel het, vinnig begin "goeie-buurverhoudinge" met enigiemand moontlik en teen bykans elke prys. Japan is geen uitsondering nie.
Die verklaring wat op 19 Oktober 1956 in Moskou onderteken is, het nie net die einde van die oorlog tussen die lande wettiglik bepaal nie, maar ook gepraat oor die herstel van volwaardige diplomatieke en in die toekoms handels- en ekonomiese betrekkinge tussen hulle. Nikita Sergeevich het op sy gewone manier baie vrygewige geskenke aan sy teenstanders begin doen, wat hy nie kon wen nie. Die USSR "in die gees van vriendskap en goeie buurmanskap" het Japan vergewe vir herstel, "om aan die wense van die Japannese kant te voldoen en sy staatsbelange in ag te neem." Moskou het ingestem om twee van die vier Kuril -eilande - Habomai en Shikotan - aan Tokio te oorhandig.
Dit moes wel eers gebeur het na die sluiting van 'n reeds volledige en omvattende vredesverdrag, maar die Sowjetunie het sy voornemens duidelik uiteengesit: neem dit! Daar moet gesê word dat dit presies ooreenstem met die 'wense' van Tokio. Daar het hulle verwag (en droom nog steeds daarvan) om hul potte op al vier eilande te lê. Tog het die swaar geslaan samoerai destyds besluit dat twee steeds beter is as niks (daar bestaan geen twyfel dat hulle nie 'n stukkie klippies van Stalin sou ontvang het nie) en het voorgegee dat hulle saamstem.
Chroesjtsjof was tevrede met so 'n 'diplomatieke sukses'. U sien, hy het daarvan gedroom om Japan in 'n heeltemal neutrale staat soos Switserland of Oostenryk te verander, en het geglo dat 'n paar eilandjies jammer is vir so iets. Terselfdertyd is die eeue oue geskiedenis van Russies-Japannese betrekkinge, verblind deur oorloë en konflikte veroorsaak deur die feit dat die Land van die Opkomende Son al eeue lank die belangrikste geopolitieke vyand in die Verre Ooste was, nie in ag geneem nie. rekening.
Des te meer 'n klap in die gesig vir Chroesjtsjof was die sluiting van Tokio op 19 Januarie 1960 met die Verenigde State van die samewerkings- en veiligheidsverdrag, waarbinne 'n volwaardige Amerikaanse militêre teenwoordigheid in die land gekonsolideer is. Trouens, dit was toe dat Japan vir die Verenigde State, wat destyds nie 'n vriendelike land vir die USSR was nie, maar 'n waarskynlike vyand nommer 1, bloot uit die gebied wat hulle beset het, die belangrikste bondgenoot geword het en die belangrikste strategiese buitepos in die streek.
In hierdie verband het ons land twee Aide -herinneringe aan die Japannese regering gestuur: van 27 Januarie en 24 Februarie 1960, wat duidelik en ondubbelsinnig verklaar het dat die oordrag van die eilande in die nuutgevormde omstandighede kategories onmoontlik is. Ten minste tot die onttrekking van alle buitelandse troepe uit Japan en die ondertekening van 'n volwaardige vredesverdrag met die USSR. In Tokio probeer hulle eers verbaas lyk: 'Wat het ons gedoen?! U het belowe!”, En toe begin hy glad snap en verklaar dat hulle die oordrag van die hele Kuril -rif sou“soek”. In reaksie hierop het Moskou samurai "wraakzoekers" aangeheg en dit duidelik gemaak dat die onderwerp gesluit is.
'N Vredesverdrag tussen Japan en Rusland (as opvolger van die USSR) is tot vandag toe nog nie gesluit nie. Die struikelblok is almal dieselfde eilande as wat die Japannese begeer, en vasklou aan die 1956 -verklaring. Op 'n keer het Sergei Lavrov genoem dat ons land hierdie dokument nie weier nie, maar uitsluitlik uit die deel daarvan, wat handel oor 'n volwaardige diplomatieke verhoudinge. Tokio, wat geglo het in die almag van die Amerikaners, het die kans misgeloop om minstens die helfte van die Kuriele te kry, waarskynlik vir ewig.
