'Honderd keer het ek hierdie eed afgelê:
Honderd jaar in 'n kerker is beter as 'n protostaan, Ek sal honderd berge eerder in 'n mortier interpreteer, As om die waarheid aan 'n dom te verduidelik.
Bahvalan Mahmoud
24 Augustus is die 90ste herdenking van die geboorte van die groot Sowjet -wiskundige, kubernetika en een van die skeppers van die beginsels wat in die vroeë waarskuwingstelsels van huishoudelike raketaanvalle neergelê is, sowel as die direkte ontwikkeling en implementering van ACS by verdedigingsondernemings van die Sowjetunie.
Viktor Mikhailovich Glushko is op 24 Augustus 1923 gebore in 'n mynfamilie in die stad Shakhty, Rostov -streek.
Op 21 Junie 1941 studeer hy aan die hoërskool nommer 1 in dieselfde stad met 'n goue medalje. Die uitbreek van die Groot Patriotiese Oorlog het Viktor Mikhailovich pynlik getref - in die herfs van 1941 is sy ma deur die Nazi's vermoor.
Na die bevryding van die stad Shakhty deur Sowjet -troepe, is Glushkov gemobiliseer en het hy deelgeneem aan die herstel van die Donbass -steenkoolmyne.
Na afloop van die oorlog studeer hy briljant aan die fakulteit wiskunde van die Rostov -universiteit. In sy proefskrif was hy besig met die ontwikkeling van metodes vir die berekening van tabelle van onbehoorlike integrale, nadat hy onjuisthede in die bestaande tabelle ontdek het, wat voor 10-12 uitgawes gestaan het.
Na 1948 is 'n jong belowende wiskundige per opdrag na die Oeral gestuur in 'n geheime instelling wat betrokke was by 'n atoomprojek.
Hoof van die Departement Teoretiese Meganika van die Ural Forestry Institute. Die onderwerp van sy doktorale proefskrif, wat op 12 Desember 1955 suksesvol verdedig is by die Proefskrifraad van die Staatsuniversiteit van Moskou, word gewy aan die bewys van Hilbert se vyfde probleem.
In die laat vyftigerjare het die wetenskaplike belanggestel in die vermoëns van die vinnig ontwikkelende elektroniese rekenaartegnologie.
Oorblywende nadat hy van Kiev na Moskou S. A. verhuis het Lebedev, sy laboratorium, waarin die eerste rekenaar-MESM in die USSR en die vasteland van Europa geskep is, is oorgeplaas na die Institute of Mathematics van die Academy of Sciences van die Oekraïense SSR, wie se direkteur B. V. Gnedenko Glushkov genooi het om dit in 1956 te bestuur. Nadat hy verhuis het, woon en werk hy vanaf Augustus 1956 in Kiev. In 1956 word hy op uitnodiging van die direkteur die hoof van die laboratorium vir rekenaartegnologie aan die Instituut vir Wiskunde van die Akademie van Wetenskappe van die Oekraïense SSR.
Laboratoriumwerknemer Z. L. Rabinovich het in sy memoires opgemerk dat met die aankoms van Glushkov “niks van die werk wat in die laboratorium uitgevoer is, laat vaar is nie. Inteendeel, hulle het almal hul logiese gevolgtrekking gekry.”
Verdere aktiwiteite van Viktor Mikhailovich hou heeltemal verband met rekenaartegnologie - in Desember 1957, op grond van sy laboratorium, is die rekenaarsentrum van die Akademie vir Wetenskappe van die Oekraïense SSR geskep, en hy word die direkteur daarvan. En in Desember 1962, op die basis van die rekenaarsentrum van die Akademie van Wetenskappe van die Oekraïense SSR, is die Instituut vir Kybernetika van die Akademie van Wetenskappe van die Oekraïense SSR geskep, waarvan die direkteur ook Glushkov was.
Van 1958 tot 1961 is die Dnepr -rekenaar ontwikkel, wat aktief in die mees uiteenlopende sektore van die USSR se nasionale ekonomie gebruik is.
'N Kompleks van twee rekenaars "Dnepr" (staan agter die skerm) in die ruimtevlugbeheersentrum. Inligting van 150 sensors kom die kompleks binne, wat die baan van die satelliet op die skerm vertoon.
Viktor Mikhailovich was aktief betrokke by onderrig. Sedert 1956 het hy aan die fakulteit meganika en wiskunde van KSU 'n kursus hoër algebra en 'n spesiale kursus oor die teorie van digitale outomate geleer, en vanaf 1966 tot aan die einde van sy lewe was hy aan die hoof van die departement teoretiese kubernetika.
Van 1962 tot die einde van sy lewe was vise-president van die Akademie van Wetenskappe van die Oekraïense SSR.
In 1963 is Glushkov goedgekeur as voorsitter van die Interdepartementele Wetenskaplike Raad vir die bekendstelling van rekenaartegnologie en ekonomiese en wiskundige metodes in die nasionale ekonomie van die USSR onder die Staatskomitee van die Ministerraad van die USSR vir Wetenskap en Tegnologie.
Later was Glushkov direk betrokke by die ontwikkeling en implementering van outomatiese produksiebeheerstelsels (APCS) in die nasionale ekonomie, wetenskaplike werke op die gebied van teoretiese kubernetika gepubliseer, en hy is ook gevra om 'n artikel oor kubernetika in die Britannica -ensiklopedie te skryf in 1973.
In 1965, onder leiding van Glushkov, is die eerste in 'n reeks rekenaars vir ingenieursberekeninge MIR-1 geskep.
Masjien vir ingenieursberekeninge MIR11966
Hy was lid van die USSR Staatskomitee vir Wetenskap en Tegnologie en die Lenin en Staatspryskomitee onder die USSR Raad van Ministers. Hy was adviseur van die VN se sekretaris -generaal oor kubernetika. Meer as honderd proefskrifte is onder sy toesig verdedig.
Glushkov was die inisieerder en hoofideoloog van die ontwikkeling en skepping van die National Automated Accounting and Information Processing System (OGAS), bedoel vir outomatiese beheer van die hele ekonomie van die USSR as 'n geheel. Hiervoor het hy 'n stelsel van algoritmiese algebras ontwikkel en 'n teorie vir die bestuur van verspreide databasisse.
In hierdie stadium van sy lewe is dit die moeite werd om in meer detail te woon. Verder aangehaal uit die boek deur B. N. Malinovsky "Geskiedenis van rekenaartegnologie by mense".
Die taak om 'n landwye outomatiese beheerstelsel (OGAS) van die ekonomie te bou, is in November 1962 deur die eerste ondervoorsitter van die Ministerraad (toe A. Kosygin) aan Glushkov gestel.
V. M. Glushkov, V. S. Mikhalevich, A. I. Nikitin et al. Ontwikkel die eerste konsepontwerp van die Unified State Network of Computer Centers EGSVTs, wat ongeveer 100 sentrums in groot industriële stede en sentrums van ekonomiese streke insluit, verenig deur breëbandkommunikasiekanale. Hierdie sentrums, versprei oor die grondgebied van die land, in ooreenstemming met die konfigurasie van die stelsel, word gekombineer met die res wat betrokke is by die verwerking van ekonomiese inligting. Destyds het ons hul getal op 20 duisend bepaal. Dit is groot ondernemings, ministeries, sowel as groeperingsentrums wat klein ondernemings bedien. Kenmerkend was die teenwoordigheid van 'n verspreide databank en die moontlikheid van ongeadresseerde toegang vanaf enige punt van hierdie stelsel tot enige inligting na 'n outomatiese ondersoek van die gesag van die versoeker. 'N Aantal inligtingsekuriteitskwessies is ontwikkel. Boonop het ek in hierdie tweevlakstelsel die belangrikste rekenaarsentrums inligting met mekaar uitgeruil, nie deur van kanaal te verander en van boodskappe te verander nie, soos nou gebruiklik, met 'n uiteensetting in letters, het ek voorgestel om hierdie 100 of 200 sentrums met breëbandkanale te verbind omseil die kanaalvormende toerusting sodat inligting van 'n magneetband in Vladivostok na band in Moskou oorgeskryf kan word sonder om die spoed te verminder. Dan word alle protokolle baie vereenvoudig en kry die netwerk nuwe eiendomme. Die projek was tot 1977 geheim.
Ongelukkig is daar na die oorweging van die projek byna niks daarvan oorgebly nie; die hele ekonomiese deel is teruggetrek, slegs die netwerk self het oorgebly. Die beslag gelê op materiaal is vernietig, verbrand, aangesien dit geheim was.
V. N. Starovsky, hoof van die CSO. Sy besware was demagogies. Glushkov het op so 'n nuwe rekeningkundige stelsel aangedring, sodat enige inligting onmiddellik van oral verkry kon word. En hy het verwys na die feit dat die Sentrale Raad vir Statistiek op inisiatief van Lenin georganiseer is, en dit hanteer die take wat hy aan hom gestel het; daarin geslaag om die versekering van Kosygin te kry dat die inligting wat die CSO aan die regering gee, genoeg is vir die bestuur, en daarom hoef niks gedoen te word nie.
Sedert 1964 (die tyd toe my projek verskyn het), begin wetenskaplikes-ekonome Lieberman, Belkin, Birman en ander openlik teen Glushkov, waarvan baie later na die Verenigde State en Israel vertrek het. Kosygin was 'n baie praktiese persoon en het geïnteresseerd geraak in die moontlike koste van ons projek. Volgens voorlopige ramings sal die implementering daarvan 20 miljard roebels kos. Die grootste deel van die werk kan in drie vyfjaarplanne gedoen word, maar slegs op voorwaarde dat hierdie program op dieselfde manier as atoom en ruimte georganiseer is. Glushkov het nie vir Kosygin weggesteek dat dit ingewikkelder is as die ruimte- en kernprogramme saam en organisatories baie moeiliker nie, aangesien dit alles en almal raak: die industrie, handel, beplanningsowerhede en die bestuursfeer, ens. Alhoewel die koste van die projek ongeveer 20 miljard roebels geraam is, het die werkskema vir die implementering daarvan bepaal dat die eerste 5 miljard roebels wat in die eerste vyfjaarperiode belê is aan die einde van die vyfjaarperiode, meer as 5 miljard sal oplewer opbrengste, aangesien die koste van die program selfonderhoudend was. En in slegs drie vyfjaarplanne sou die implementering van die program ten minste 100 miljard roebels op die begroting inhou. En dit is nog steeds 'n baie onderskatte syfer.
Maar ons toekomstige ekonome het Kosygin verwar met die feit dat die ekonomiese hervorming volgens hulle niks kos nie, d.w.s. sal presies soveel kos as die papier waarop die resolusie van die Ministerraad gedruk sal word, en dit sal meer tot gevolg hê. Daarom is die span van Glushkov opsy gesit en boonop versigtig behandel. En Kosygin was ongelukkig. Glushkov is beveel om die propaganda van die OGAS tydelik te stop en stelsels op laer vlak te gebruik. Soos later geblyk het, was dit die begin van die einde van 'n grootse projek.
Daar is verskeie redes hiervoor, maar die hoofrol is gespeel deur die traagheid van denke van sommige verantwoordelike party -funksionarisse. Dit kan die beste geïllustreer word met behulp van 'n fragment van Viktor Mikhailovich se memoires oor 'n Politburo -vergadering wat gehou is nadat die Sowjet -leierskap inligting ontvang het dat die Amerikaners in 1966 'n konsep -inligtingsnetwerk (meer presies, verskeie netwerke) gemaak het, d.w.s.. twee jaar later as ons. Anders as ons, het hulle nie gestry nie, maar wel, en in 1969 was hulle van plan om die ARPANET -netwerk, en daarna SEIBARPANET en ander, te begin, wat rekenaars verenig wat in verskillende stede in die Verenigde State geïnstalleer is.
Dieselfde fragment bevat Glushkov se somber profesie oor die begin van die ekonomiese resessie van die USSR in die laat 70's. Die note tussen hakies is myne.
“… Garbuzov (Minister van Finansies van die USSR) het so gepraat dat wat hy gesê het, geskik sou wees vir 'n staaltjie. Hy neem die podium en draai na Mazurov (hy was toe Kosygin se eerste adjunk). Hier, sê hulle, Kirill Trofimovich, in u instruksies, is ek na Minsk, en ons het pluimveeboerderye ondersoek. En daar, op so 'n pluimveeboerdery (genoem), het die pluimveevroue self 'n rekenaar ontwikkel.
Toe lag ek hardop. Hy skud sy vinger na my en sê: "Jy, Glushkov, moenie lag nie, hulle praat hier oor ernstige dinge." En hy - asof niks gebeur het nie, so 'n selfversekerde en narsistiese persoon gaan voort: 'Hy voer drie programme uit: hy skakel die musiek aan, as die hen 'n eier gelê het, skakel die lig af en skakel dit aan en so op. Hier, sê hy, wat ons moet doen: maak eers alle pluimveeboerderye in die Sowjetunie outomaties en dink dan aan allerhande nonsens soos die staatsstelsel. (True, ek het hier gelag, nie toe nie.) Goed, dit is nie die punt nie.
'N Tegenvoorstel is gedoen wat alles met 'n omvang verminder het: in plaas van die Goskomupra - die hoofdirektoraat vir rekenaaringenieurswese onder die staatskomitee vir wetenskap en tegnologie, in plaas van die wetenskaplike sentrum - VNIIPOU, ens. En die taak bly dieselfde, maar dit was tegnies, d.w.s.verander in die rigting van die staatsnetwerk van rekenaarsentrums, en wat die ekonomie betref, die ontwikkeling van wiskundige modelle vir OGAS, ens. - dit alles is besmeer.
Aan die einde praat Suslov en sê: 'Kamerade, miskien maak ons nou 'n fout deur die projek nie volledig te aanvaar nie, maar dit is so 'n revolusionêre transformasie dat dit vir ons moeilik is om dit nou te implementeer.' nie Kirillin nie, maar ek: "Wat dink jy?" En ek sê: 'Mikhail Andreevich, ek kan jou net een ding vertel: as ons dit nie nou doen nie, sal die Sowjet -ekonomie in die tweede helfte van die 70's sulke probleme ondervind dat ons hierop moet terugkeer uitgawe." Maar hulle het nie my mening in ag geneem nie, hulle het die teenvoorstel aanvaar."
Ironies genoeg is die ongerealiseerde idees wat in die OGAS vervat is, ontwikkel in die organisering van 'n stelsel vir vroeë waarskuwings vir 'n raketaanval, wat in die sewentigerjare aktief in die USSR gebou is.
Boonop het outomatiese beheerstelsels op sy inisiatief en onder sy aktiewe leiding begin by die verdedigingsondernemings van die Sowjetunie.
Viktor Mikhailovich Glushkov en admiraal van die vloot Sergei Georgievich Gorshkov (links). Die outomatiseringsstelsel vir die ontwerp van duikbote, wat by die Institute of Cybernetics en sy SKB ontwerp is, is in gebruik geneem. 70's van die XX eeu
Helaas, die langdurige stryd van die wetenskaplike met traagheid en burokrasie was vir hom nie tevergeefs nie - in die herfs van 1981 het die gesondheid van Viktor Mikhailovich versleg.
'N Jaar later, op 30 Januarie 1982, na 'n lang siekbed, sterf hy in Moskou in die Central Clinical Hospital en word begrawe in Kiev op die Baikovo -begraafplaas.
Viktor Mikhailovich is bekroon met 'n groot aantal hoë regeringstoekennings, waaronder drie Orden van Lenin en die Orde van die Oktoberrevolusie. Laureaat van die Lenin -prys en twee keer laureaat van die USSR Staatsprys. Held van sosialistiese arbeid.
By die skryf van die artikel, materiaal uit die gewilde wetenskaplike tydskrif "Propaganda" (https://propaganda-journal.net/636.html), die boek "How the OGAS" went out ", is boeke van die akademikus V. Glushkov gebruik. Bladsye van lewe en kreatiwiteit. Malinovsky B. N.- Kiev: Naukova Dumka, 1993.- 140s. en die museum "History of Information Technologies Development in Ukraine" (https://www.icfcst.kiev.ua/MUSEUM/about_r.html).
