Donker kolle van die geskiedenis: die tragedie van Russe in Poolse ballingskap

INHOUDSOPGAWE:

Donker kolle van die geskiedenis: die tragedie van Russe in Poolse ballingskap
Donker kolle van die geskiedenis: die tragedie van Russe in Poolse ballingskap

Video: Donker kolle van die geskiedenis: die tragedie van Russe in Poolse ballingskap

Video: Donker kolle van die geskiedenis: die tragedie van Russe in Poolse ballingskap
Video: 1 OP 1 MET ARABIST MAURITS BERGER: HOE KAN JE NOU GEEN MOSLIM ZIJN? 2024, November
Anonim
Donker kolle van die geskiedenis: die tragedie van Russe in Poolse ballingskap
Donker kolle van die geskiedenis: die tragedie van Russe in Poolse ballingskap

In die lente van 2012 het die Europese Hof vir Menseregte beslis dat Rusland onskuldig was in die massaskiet van soldate en offisiere van die Poolse leër naby Katyn. Die Poolse kant het hierdie saak byna heeltemal verloor. Daar is verbasend min berigte hieroor in die media, maar die gebrek aan waarheidsgetroue inligting oor die lot van die mense wat gesterf het, moet nie die weg oopmaak vir politieke bespiegelinge wat die verhouding tussen die twee mense vergiftig nie. En dit geld nie net die lot van duisende Poolse soldate en offisiere nie, maar ook die lot van tienduisende Russiese landgenote wat hulself in die Poolse gevangenskap bevind het ná die Pools-Sowjet-oorlog van 1919-1921. Hierdie artikel is 'n poging om lig te werp op een van die 'donker kolle' van die Russiese, Poolse en Europese geskiedenis.

* * *

As gevolg van die oorlog wat Pole teen Sowjet -Rusland begin het, het die Poolse weermag meer as 150 duisend Rooi Leërmanne gevange geneem. In totaal, in samewerking met politieke gevangenes en geïnterneerde burgers, beland meer as 200 duisend Rooi Leërmanne, burgerlikes, Witwagte, vegters van anti-Bolsjewistiese en nasionalistiese (Oekraïens en Wit-Russiese) formasies in die Poolse gevangenskaps- en konsentrasiekampe.

Die Tweede Rzeczpospolita het 'n groot "argipel" van tientalle konsentrasiekampe, stasies, gevangenisse en vestingkasemate geskep. Dit het oor die gebied van Pole, Wit-Rusland, Oekraïne en Litaue versprei en het nie net tientalle konsentrasiekampe ingesluit nie, insluitend dié wat in die destydse Europese pers openlik "doodskampe" en die sg. interneringskampe (dit was hoofsaaklik konsentrasiekampe wat tydens die Eerste Wêreldoorlog deur die Duitsers en Oostenrykers gebou is, soos Stshalkovo, Shipyurno, Lancut, Tuchola), maar ook gevangenisse, sorteerkonsentrasiestasies, konsentrasiepunte en verskillende militêre fasiliteite soos Modlin en die Brest Vesting, waar daar vier konsentrasiekampe tegelyk was - Bug -shuppe, Fort Berg, Graevsky se kaserne en 'n offisier …

Die eilande en eilandjies van die argipel was onder meer in Pools, Wit-Russies, Oekraïens en Litause stede en dorpe en word Pikulice, Korosten, Zhitomir, Aleksandrov, Lukov, Ostrov-Lomzhinsky, Rombertov, Zdunskaya Volya, Torun, Dorogusk genoem, Plock, Radom, Przemysl, Lvov, Fridrikhovka, Zvyagel, Domblin, Petrokov, Vadovitsy, Bialystok, Baranovichi, Molodechino, Vilno, Pinsk, Ruzhany, Bobruisk, Grodno, Luninets, Volkovysk, Minsk, Pulavi, Powony, Powon …

Dit moet ook die sg. werkerspanne wat in die distrik en die omliggende grondeienaars werk, bestaan uit gevangenes, onder wie die sterftesyfer soms 75%oorskry. Die mees dodelike vir gevangenes was die konsentrasiekampe in Pole - Strzhalkovo en Tuchol.

Die situasie van die gevangenes in die eerste maande van die operasie van die konsentrasiekampe was so verskriklik en rampspoedig dat die wetgewende liggaam (Seim) van Pole in September 1919 'n spesiale kommissie gestig het om die situasie in die konsentrasiekampe te ondersoek. Die kommissie het sy werk in 1920 voltooi net voor die begin van die Poolse offensief teen Kiev. Sy het nie net gewys op die swak sanitêre toestande in die kampe, sowel as die heersende hongersnood onder die gevangenes nie, maar erken ook die skuld van die militêre owerhede omdat "die sterftesyfer van tifus tot 'n uiterste mate gebring is".

Soos Russiese navorsers opgemerk het, erken “die Poolse kant, ten spyte van die onbetwisbare feite van onmenslike behandeling van die gevange soldate van die Rooi Leër in 1919-1922, nie sy verantwoordelikheid vir hul dood in Poolse gevangenskap nie en verwerp alle beskuldigings in hierdie verband kategories. Pole is veral woedend oor pogings om parallelle tussen Nazi -konsentrasiekampe en Poolse krygsgevangenekampe te trek. Daar is egter gronde vir sulke vergelykings … Dokumente en bewyse "laat ons tot die gevolgtrekking kom dat die plaaslike kunstenaars nie gelei is deur die regte bevele en instruksies nie, maar deur mondelinge voorskrifte van die hoogste Poolse leiers."

V. Shved gee die volgende verduideliking hiervoor: “Die hoof van die Poolse staat, 'n voormalige militant-terroris Jozef Pilsudski, het bekend geword in die tsaristiese Rusland as die organiseerder van die suksesvolste optrede en onteienings. Hy het altyd die maksimum geheimhouding van sy planne verseker. Die militêre staatsgreep wat Pilsudski in Mei 1926 uitgevoer het, was 'n volledige verrassing vir almal in Pole. Piłsudski was 'n meester in vermommings en afleidings. Daar is geen twyfel dat hy hierdie taktiek toegepas het in die situasie met die gevange soldate van die Rooi Leër nie. " Ook, "met 'n hoë mate van vertroue kan ons tot die gevolgtrekking kom dat die voorafbepaling van die dood van gevange Rooi Leërsoldate in Poolse kampe te wyte was aan die algemene anti -Russiese stemming van die Poolse samelewing - hoe meer die Bolsjewiste sterf, hoe beter. Die meeste politici en militêre leiers van Pole het destyds hierdie gevoelens gedeel."

Die mees anti-Russiese sentiment wat in die Poolse samelewing geheers het, is geformuleer deur die adjunkminister van binnelandse sake van Pole, Józef Beck: "Wat Rusland betref, ek vind nie genoeg bynaam om die haat wat ons teenoor haar het, te kenmerk nie." Die hoof van die destydse Poolse staat, Józef Pilsudski, het 'n minder kleurvolle uitdrukking uitgespreek: "As ek Moskou inneem, sal ek vir jou sê om op die Kremlin -muur te skryf:" Dit is verbode om Russies te praat."

Soos opgemerk deur die adjunk -kommissaris -generaal van die Burgerlike Administrasie van die Oostelike Lande, Michal Kossakovsky, word dit nie as 'n sonde beskou om 'n 'Bolsjewiek', wat burgerlike Sowjet -inwoners insluit, dood te maak of te martel nie. Een van die voorbeelde van wat dit in die praktyk tot gevolg gehad het: NA Walden (Podolsky), 'n kultuswerker van die Rooi Leër, wat in die somer van 1919 gevange geneem is, onthou later hoe hy by die stop tot by die trein, waar hy, ontklee deur die Pole, herinner het na "onderbroek en hemp, kaalvoet" gelaai en waarin die gevangenes die eerste 7-8 dae "sonder kos" gery het, het Poolse intellektuele gekom om hul persoonlike wapens op die gevangenes te bespot of te kontroleer, waardeur " Ons het baie gemis vir ons reis.”

"Daar gebeur gruwels in die Poolse kampe …" Hierdie mening is gedeel deur verteenwoordigers van die gesamentlike Sowjet-Poolse kommissie, verteenwoordigers van die Poolse en Russiese Rooi Kruis, en die Franse militêre sending in Pole, en die emigre pers ["Freedom "deur B. Savinkov, Parys" Common Cause ", Berlyn" Rul "…), en internasionale organisasies (onder wie die American Union of Christian Youth onder leiding van sekretaris vir krygsgevangenes DO Wilson (UMSA), American Relief Administrasie (ARA)].

Trouens, die verblyf van die Rooi Leër in die Poolse gevangenskap is nie deur enige wetlike norme gereguleer nie, aangesien die regering van Y. Pilsudski geweier het om die ooreenkomste te onderteken wat die afvaardigings van die Rooi Kruis -verenigings van Pole en Rusland vroeg in 1920 opgestel het. Boonop het "die politieke en sielkundige atmosfeer in Pole nie bygedra tot die nakoming van die algemeen aanvaarde menslike houding teenoor voormalige vegters nie." Dit word welsprekend gestel in die dokumente van die gemengde (Russiese, Oekraïense en Poolse afvaardiging) kommissie oor die repatriasie van gevangenes.

Die werklike standpunt van die hoogste Poolse owerhede ten opsigte van die "Bolsjewistiese gevangenes" word byvoorbeeld uiteengesit in die notule van die 11de vergadering van die kommissie op 28 Julie 1921. Dit sê: "As die kampbevel dit moontlik ag … om meer menslike voorwaardes te bied vir die bestaan van krygsgevangenes, dan kom daar verbod uit die sentrum." Dieselfde protokol formuleer 'n algemene beoordeling van die situasie waarin die gevangenes van die Rooi Leër in die Poolse kampe was. Die Poolse kant was genoodsaak om met hierdie beoordeling saam te stem: “Die RUD (Russies-Oekraïense afvaardiging) kon nooit toelaat dat die gevangenes so onmenslik en met sulke wreedheid behandel word nie … daar is geen onderklere nie … Die RUD-afvaardiging onthou nie daardie blote nagmerrie en afgryse van slae, verminkings en blote fisiese uitwissing wat tydens die eerste dae en maande van gevangenskap aan die Russiese krygsgevangenes van die Rooi Leër, veral die kommuniste, uitgevoer is.

Die feit dat niks verander het nie, selfs na anderhalf jaar, volg uit die verslag van die voorsitter van die Russies-Oekraïense afvaardiging van die Gemengde Sowjet-Poolse kommissie oor krygsgevangenes, vlugtelinge en gyselaars E. Aboltin, wat in Februarie 1923 opgestel is: 'Miskien as gevolg van die historiese haat van die Pole teenoor die Russe of om ander ekonomiese en politieke redes, word krygsgevangenes in Pole nie as ongewapende vyandelike soldate beskou nie, maar as slawe sonder vryheid … Kos was ongeskik vir verbruik en laer as lewende loon. Toe 'n krygsgevangene gevange geneem word, trek hulle alle uniforms uit, en krygsgevangenes bly dikwels in dieselfde onderklere waarin hulle agter die kampdraad gewoon het … die Pole behandel hulle nie as mense van gelyke ras nie, maar as slawe. Daar is by elke stap oorloë van krygsgevangenes geoefen.” Daar word ook melding gemaak van die lok van hierdie ongelukkiges tot werk wat die menswaardigheid verneder: in plaas van perde is mense ingespan vir karre, ploeë, egte, rioolkarre.

Van 'n telegram aan A. A. Ioffe tot kamerade Chicherin, Polbyuro, Tsentroevak vanaf 14 Desember 1920, Riga: 'Die situasie van die gevangenes in die Strzhalkovo -kamp is veral moeilik. Die sterftesyfer onder krygsgevangenes is so groot dat as dit nie afneem nie, almal binne ses maande sal sterf. In dieselfde regime as die kommuniste hou hulle al die gevange Joodse soldate van die Rooi Leër en hou hulle in aparte kaserne. Hulle regime versleg as gevolg van antisemitisme wat in Pole gekweek word. Ioffe.

'Die sterfte van gevangenes onder bogenoemde omstandighede was verskriklik', het die verslag van die Russies-Oekraïense afvaardiging opgemerk. - Hoeveel van ons krygsgevangenes in Pole gesterf het, is onmoontlik om vas te stel, aangesien die Pole geen rekords gehou het van diegene wat in 1920 gesterf het nie, en die grootste sterftesyfer in die kampe was in die herfs van 1920.

Volgens die bevel om telde krygsgevangenes wat in 1920 in die Poolse leër aangeneem is, te tel, word nie net diegene wat eintlik in die kampe beland het nie, maar ook diegene wat gewond op die slagveld gelaat is of ter plaatse geskiet is, as gevange geneem. Daarom is baie van die "verdwene" tienduisende soldate van die Rooi Leër dood, lank voordat hulle in konsentrasiekampe opgesluit was. Oor die algemeen is gevangenes op twee maniere vernietig: 1) deur teregstellings en slagtings, en 2) deur ondraaglike omstandighede te skep.

Slagtings en teregstellings

Poolse historici onderskat die aantal Sowjet -krygsgevangenes aansienlik en hou meestal nie in ag dat nie almal in die kampe beland het nie. Baie het al gesterf. Die redelikheid van hierdie aanname deur Russiese historici stem ooreen met Poolse dokumentêre bewyse. In een van die telegramme van die Poolse militêre bevel van 3 Desember 1919 word gesê: “Volgens beskikbare gegewens word die volgorde van vervoer, registrasie en stuur van krygsgevangenes na die kamp nie by die front gehou nie… Gevangenes word dikwels nie na byeenkomspunte gestuur nie, maar word onmiddellik by gevangenskap aangehou en aan die voorkant gebruik, en daarom is dit onmoontlik om krygsgevangenes akkuraat te tel. As gevolg van die swak toestand van kleding en voeding … versprei epidemiese siektes op 'n skrikwekkende manier, wat 'n groot persentasie sterftes veroorsaak as gevolg van algemene uitputting van die liggaam."

Hedendaagse Poolse skrywers, wat praat oor die enorme sterftesyfer onder gevangenes wat na konsentrasiekampe gestuur is, merk self op dat “Poolse publisiste en die meeste historici in die eerste plek op 'n gebrek aan geld wys. Die herleefde Rzeczpospolita kon skaars sy eie soldate aantrek en voed. Daar was nie genoeg vir die gevangenes nie, want daar kon nie genoeg wees nie. Alles kan egter nie verklaar word deur die gebrek aan fondse nie. Die probleme van die gevangenes van die oorlog het nie agter die doringdraad van die kampe begin nie, maar op die eerste lyn toe hulle hul wapens laat val het."

Russiese wetenskaplikes en navorsers glo dat 'n beduidende deel van hulle (ongeveer 40%) selfs voor die gevangenisstraf in konsentrasiekampe, slegs gedurende die tydperk waarin gevangenes van die Rooi Leër van voor af gevang en vervoer is, gesterf het. 'N Baie welsprekende bewys hiervan is byvoorbeeld die verslag van die bevel van die 14de Wielkopolska Infanteriedivisie aan die bevel van die 4de Weermag op 12 Oktober 1920, waarin veral berig is dat "tydens die gevegte van Brest-Litovsk na Baranovichi, 'n totaal van 5000 gevangenes en het ongeveer 40% van die genoemde hoeveelheid gewonde en vermoorde Bolsjewiste op die slagveld gelos"

Op 20 Desember 1919, tydens 'n vergadering van die hoofkommando van die Poolse leër, het majoor Yakushevich, 'n werknemer van die Volyn KEO (bevel van die verhoogdistrik), gerapporteer: 'Krygsgevangenes wat in rakke van die Galiciese front aankom, lyk uitgeput, honger en siek. Slegs in een klas, wat uit Ternopil verdryf is en 700 krygsgevangenes tel, het slegs 400 opgedaag. Die sterftesyfer van krygsgevangenes was in hierdie geval ongeveer 43%.

"Miskien is die mees tragiese lot vir nuwelinge wat in onverhitte waens vervoer word sonder gepaste klere, met verkoue, honger en moeg, dikwels met die eerste simptome van siekte, wat mal van apatie op kaal planke lê," het Natalia Belezhinskaya van die Poolse Rooi Kruis beskryf die situasie. 'Daarom beland baie van hulle na so 'n reis in hospitale, en die swakkeres sterf.' Die sterftesyfer van gevangenes wat by marshalling yards en besendings aangeteken is, was baie hoog. Byvoorbeeld, in Bobruisk in Desember 1919 - Januarie 1920 sterf 933 gevangenes in Brest -Litovsk van 18 November tot 28 November 1920 - 75 gevangenes in Pulawy in minder as 'n maand, van 10 November tot 2 Desember, 1920 - 247 gevangenes …

Op 8 Desember 1920 het die minister van militêre aangeleenthede Kazimierz Sosnkowski selfs 'n ondersoek gelas na die vervoer van honger en siek krygsgevangenes. Die onmiddellike rede hiervoor was inligting oor die vervoer van 200 gevangenes van Kovel na 'n soort "voorportaal" voordat hulle die kampe binnegaan - 'n konsentrasiepunt vir die filter van krygsgevangenes in Pulawy. Op die trein is 37 krygsgevangenes dood, 137 pasiënte het opgedaag. 'Hulle was 5 dae onderweg en gedurende hierdie tyd mag hulle nie eet nie. Sodra hulle in Pulawy afgelaai is, het die gevangenes dadelik op die karkas van die perd gespring en die rou aas geëet. " Generaal Godlevsky in 'n brief aan Sosnkovsky dui aan dat hy op die dag van vertrek 700 mense getel het, wat beteken dat 473 mense onderweg gesterf het. 'Die meeste van hulle was so honger dat hulle nie self uit die motors kon klim nie. Op die heel eerste dag in Puławy is 15 mense dood”.

Uit die dagboek van die Rooi Leër -soldaat Mikhail Ilyichev (gevange geneem op Wit -Rusland, hy was 'n gevangene van die konsentrasiekamp Stshalkovo): “… in die herfs van 1920 is ons vervoer in waens half gevul met steenkool. Die benoudheid was helse, voordat ses van die vertrekstasie gekom het, het ses mense gesterf. Toe marineer hulle ons 'n dag in 'n moeras sodat ons nie op die grond kan lê en slaap nie. Daarna het hulle onder begeleiding na die plek gery. Een gewonde man kon nie loop nie; ons het beurte gemaak om hom te sleep en sodoende die pas van die kolom te laat val. Die konvooi is moeg daarvoor, en hulle slaan hom met geweerkolwe. Dit het duidelik geword dat ons nie lank kon hou nie, en toe ons die vrot kaserne en ons s'n sien ronddwaal agter die doring in wat die moeder gebaar het, het die werklikheid van die naderende dood duidelik geword."

Beeld
Beeld

Massa-teregstellings van Russiese krygsgevangenes 1919-1920 - dit is nie 'n propaganda -uitvinding nie, aangesien sommige Poolse media die saak probeer voorhou. Een van die eerste getuienisse wat ons ken, behoort aan Tadeusz Kossak, 'n soldaat van die Poolse korps wat tydens die Eerste Wêreldoorlog gevorm is deur die Oostenrykers, wat beskryf het in sy memoires wat in 1927 gepubliseer is ("Jak to bylo w armii austriackiej") hoe in 1919 in Volyn, die lansiers van die 1ste regiment, het 18 soldate van die Rooi Leër geskiet.

Die Poolse navorser A. Velewiejski het in die gewilde in Gaza "Gazeta Wyborcza" gedateer 23 Februarie 1994 geskryf oor die bevel van generaal Sikorsky (die toekomstige premier van die tweede Pools-Litause Gemenebest) om 300 Russiese krygsgevangenes met masjiengewere te skiet, sowel as generaal Pyasetsky om Russiese soldate nie lewendig te neem nie. Daar is inligting oor ander soortgelyke gevalle. Insluitend bewyse van stelselmatige vergelding van Pole met gevangenes op die voorste linie van die voormelde K. Svitalski, een van die naaste medewerkers van Pilsudski. Die Poolse historikus Marcin Handelsman, wat in 1920 vrywillig was, onthou ook dat "ons kommissarisse glad nie lewendig geneem is nie". Dit word bevestig deur die deelnemer aan die Warskou -stryd Stanislav Kavchak, wat in die boek "The Silent Echo. Herinneringe aan die oorlog van 1914-1920. " beskryf hoe die bevelvoerder van die 18de Infanterieregiment al die gevangene kommissarisse opgehang het. Volgens die getuienis van A. Chestnov, 'n soldaat van die Rooi Leër wat in Mei 1920 gevange geneem is, na die aankoms van hul groep gevangenes in die stad Sedlec, is alle "… partytjiegenote, waaronder 33 mense, geïsoleer en reg geskiet daar."

Volgens die getuienis van die Rooi Leër -soldaat VV Valuev, wat uit gevangenskap ontsnap het, wat op 18 Augustus naby Novominsk gevange geneem is: "Van die hele personeel (ongeveer 1000 mense is gevange geneem - ongeveer), - het hy tydens die ondervraging in Kovno gewys, - hulle het kommuniste, bevelvoerders, kommissarisse en Jode gekies, en net daar voor die manne van die Rooi Leër is een Joodse kommissaris geslaan en daarna geskiet. " Hy het verder getuig dat hulle uniforms van almal weggeneem is, en diegene wat nie onmiddellik bevele gevolg het nie, is deur die Poolse legioenen doodgeslaan. Alle gevangenes is na die konsentrasiekamp Tuchol van die Pommere -woiwodskap gestuur, waar daar reeds baie gewondes was wat weke lank nie verbind was nie, wat veroorsaak het dat wurms in hul wonde ontstaan het. Baie van die gewondes is dood, 30-35 mense is elke dag begrawe.

Benewens die herinneringe aan ooggetuies en deelnemers, is ten minste twee amptelike verslae bekend oor die teregstelling van gevange soldate van die Rooi Leër. Die eerste is vervat in die opsomming van die III (operasionele) departement van die opperbevel van die Poolse leër (VP) van 5 Maart 1919. Die tweede - in die operasionele opsomming van die bevel van die 5de leër van die VP, onderteken deur die stafhoof van die 5de leër, luitenant -kolonel R. Volikovsky, wat sê dat op 24 Augustus 1920, wes van die Dzyadlovo -Mlawa -Tsekhanov -lyn, ongeveer 400 Sowjet -Kosakke is gevange geneem in die derde kavalleriekorps van Poland Guy. Ter weerwraak "vir 92 privates en 7 offisiere wat wreed vermoor is deur die 3de Sowjet -Kavalleriekorps", het soldate van die 49ste Infanterieregiment van die 5de Poolse leër 200 gevange Kosakke uit masjiengewere geskiet. Hierdie feit is nie opgemerk in die verslae van die III Departement van die Opperkommando van die VP nie.

Soos die Rooi Leër soldate V. A. Bakmanov en P. T. Karamnokov, die keuse van gevangenes vir teregstelling naby Mlawa, is deur 'n Poolse offisier uitgevoer "deur gesigte", "eerbiedig en skoner geklee, en meer aan kavaleriste." Die aantal geskietes is bepaal deur 'n Franse offisier (pastoor) wat teenwoordig was onder die Pole, wat gesê het dat 200 mense genoeg sou wees.

Poolse operasionele verslae bevat verskeie direkte en indirekte verslae oor die teregstelling van die Rooi Leër tydens hul gevangenskap. 'N Voorbeeld hiervan is die operasionele opsomming van 22 Junie 1920. 'N Ander voorbeeld is die verslag van 5 Maart 1919 uit die groepering van genl. A. Listovsky, waarin berig is: “… a detachment under the command of. Esmana, ondersteun deur die mobiele afdeling Zamechek, het die nedersetting Brodnica beset, waar 25 soldate van die Rooi Leër gevange geneem is, waaronder verskeie Pole. Sommige van hulle is geskiet.” Die bestaande praktyk van die behandeling van krygsgevangenes word bewys deur 'n verslag van die Polesie-groepering van die Poolse Noordoosfront op 7 Augustus 1920: 'Gedurende die nag het subeenhede van [Sowjet] 8de en 17de infanteriedivisies na ons kant oorgesteek. Verskeie maatskappye het in volle krag met beamptes oorgegaan. Onder die redes vir die oorgawe noem die beamptes oormatige moegheid, apatie en gebrek aan voedsel, asook die bewese feit dat die 32ste Infanterieregiment nie gevangenes skiet nie. " Dit is duidelik, sê GF Matveev, dat “teregstellings van gevangenes kwalik as iets besonders beskou moet word as inligting daaroor val in die dokumente wat vir die hoë bevel bedoel is. Die verslae bevat berigte van Poolse strafekspedisies teen die rebelle in Volhynia en Wit -Rusland, vergesel van teregstellings, brandstigting van individuele huise en hele dorpe."

Daar moet gesê word dat die lot van baie gevangenes, met wie die Pole om een of ander rede nie wou "pla" nie, benydenswaardig was. Die feit is dat die vernietiging van die soldate van die Rooi Leër wat in die Poolse agterkant was, redelik wydverspreid was in die laaste fase van die oorlog. Daar is weliswaar nie baie bewyse hiervan tot ons beskikking nie, maar dit is baie gewig. Hoe anders kan ons die betekenis verstaan van die toespraak van die hoof van die Poolse staat en die opperbevelhebber Yu. Pilsudski "Aan die Poolse volk", gedateer rondom 24 Augustus 1920, d.w.s. die tyd toe die Rooi eenhede naby Warskou verslaan het vinnig teruggetrek na die ooste. Sy teks is nie ingesluit in die versamelde werke van die maarskalk nie, maar word volledig weergegee in die werk van die Katolieke priester M. M. Grzybowski. Dit het veral gesê:

“Die verslaan en afgesnyde Bolsjewistiese bendes dwaal en kruip steeds in die woude, plunder en plunder die eiendom van die inwoners.

Poolse mense! Staan skouer aan skouer om die vlugtende vyand te beveg. Laat geen enkele aggressor die Poolse land verlaat nie! Vir die vaders en broers wat gesterf het ter verdediging van die Moederland, laat u strafvuiste, gewapen met pikvurke, seis en vlies, op die skouers van die Bolsjewiste val. Gee diegene wat lewendig gevang is, in die hande van die naaste militêre of burgerlike owerhede.

Laat die terugtrekkende vyand geen minuut rus nie, laat die dood en gevangenskap van alle kante op hom wag! Poolse mense! Aan die arms!"

Die toespraak van Pilsudski is uiters dubbelsinnig; die inhoud daarvan kan geïnterpreteer word as 'n direkte oproep tot die uitroeiing van die manne van die Rooi Leër wat hulself in die Poolse agterkant bevind het, hoewel dit nie direk gesê word nie. Pilsudski se appèl het die ernstigste gevolge gehad vir die gewonde soldate van die Rooi Leër wat "mildelik" op die slagveld gegooi is. Dit word bewys deur 'n nota wat op die hakke van die Slag van Warskou gepubliseer is in die Poolse militêre tydskrif Bellona, wat inligting bevat oor die verliese van die Rooi Leër. Dit sê veral: "Verliese deur gevangenes van tot 75 duisend, verliese van die wat op die slagveld gedood is, deur ons kleinboere gedood en gewond is, is baie groot" gedood tydens die verdediging van die vaderland AV Kirilin, "ongeveer 216 duisend is geneem gevangene, waarvan 'n bietjie meer as 160 duisend na die kampe geneem is. Dit wil sê, nog voordat die manne van die Rooi Leër in die kampe was, is hulle reeds onderweg vermoor ").

Uit die getuienis van Ilya Tumarkin, wat uit die ballingskap in Pole teruggekeer het: “Eerstens: toe ons gevange geneem is, het die afkap van Jode begin en deur 'n vreemde ongeluk van die dood ontslae geraak. Die volgende dag het hulle ons te voet na Lublin gery, en hierdie kruising was 'n ware Golgota vir ons. Die bitterheid van die kleinboere was so groot dat seuntjies ons met klippe gegooi het. Saam met vloeke, mishandeling kom ons in Lublin aan by die voedingspunt, en hier begin die mees skaamtelose slae van Jode en Chinese … 24 / V-21g. ”.

Volgens die getuienis van die adjunk. Michal Kossakovsky, algemene kommissaris van die burgerlike administrasie van die oostelike lande, is dit nie as 'n sonde beskou om 'n gevange Bolsjewiek dood te maak of te martel nie. Hy onthou dat "… in die teenwoordigheid van generaal Listovsky (die bevelvoerder van die taakspan in Polesie), het hulle 'n seun geskiet net omdat hy na bewering onvriendelik geglimlag het." In die konsentrasiekampe self kon gevangenes ook weens kleinighede geskiet word. Die gevange soldaat van die Rooi Leër M. Sherstnev in die Bialystok -kamp is op 12 September 1920 vermoor net omdat hy dit wou waag om beswaar te maak teen die vrou van luitenant Kalchinsky in 'n gesprek in die kombuis van die offisier, wat hom op grond hiervan beveel het om geskiet te word..

Daar is ook bewyse van die gebruik van gevangenes as lewende teikens. Generaal -majoor V. I. Filatov - in die vroeë 1990's. die redakteur van Voenno-Istorichesky Zhurnal, wat een van die eerstes was wat die massadood van soldate van die Rooi Leër in Poolse konsentrasiekampe aan die orde gestel het, skryf dat die gunsteling tydverdryf van sommige Poolse kavaleriste ("die beste in Europa") was om gevangenes van die Rooi Leër regdeur die reuse paradegrond van die kavallerie en daaroor leer hoe om 'n man te "breek tot by die middellyf" van die hele "heroïese" skouer. Die dapper here kap die gevangenes "op die vlug, met 'n draai." Daar was baie aantrekplekke vir 'opleiding' in die kavalleriestuurhuis. Asook doodskampe. In Pulava, Domba, Stshalkovo, Tuholy, Baranovichi … Garnisoene van dapper kavaleriste het in elke klein dorpie gestaan en duisende gevangenes was "byderhand". Byvoorbeeld, slegs die Litaus-Wit-Russiese afdeling van die Poolse leër het 1 153 gevangenes in Bobruisk tot sy beskikking gelaat.

Volgens IV Mikhutina, "al hierdie onbekende slagoffers van willekeur, wat nie ten minste 'n benaderde berekening leen nie, vergroot die omvang van die tragedie van Sowjet -krygsgevangenes in Poolse ballingskap en toon hoe onvolledig die bekende gegewens daarvan weerspieël."

Sommige Poolse en Russiessprekende skrywers voer aan dat die brutaliteit van die Pole in die oorlog van 1919-1920 veroorsaak is deur die wreedheid van die Rooi Leër. Terselfdertyd verwys hulle na die tonele van geweld teen gevange Pole, beskryf in I. Babel se dagboek, wat as basis gedien het vir die roman "Kavalerie" en Pole voorstel as 'n slagoffer van aggressiewe Bolsjewiste. Ja, die Bolsjewiste het geweet dat die naaste manier om die rewolusie na Europa uit te voer, deur Pole was, wat 'n belangrike plek in die planne van die 'wêreldrevolusie' beklee het. Die Poolse leierskap het egter ook daarvan gedroom om die tweede Rzeczpospolita binne die grense van 1772 te herstel, dit wil sê, effens wes van Smolensk verby. Sowel in 1919 as in 1920 was Pole egter die aanvaller, wat na onafhanklikheid die eerste was om sy troepe na die ooste te skuif. Dit is 'n historiese feit.

In verband met die mening wat wydverspreid was in die Poolse wetenskaplike literatuur en joernalistiek oor die wreedheid van die Rooi Leër in die besette Poolse gebied in die somer van 1920, noem GF Matveyev getuienis van 'n bevoegde Poolse militêre instelling - die 6de uiteensetting van die II -afdeling (militêre intelligensie en teen -intelligensie) van die hoofkwartier van die Warskou militêre distrik van 19 September 1920. In die sogenaamde "invalverslag" beskryf sy die gedrag van die Rooi Leër soos volg: "Die gedrag van die Sowjet-troepe gedurende die hele besetting was onberispelik, dit is bewys dat hulle tot op die oomblik van terugtog geen onnodige rooftogte toegelaat het nie en Hulle probeer formeel rekwisisies uitvoer en betaal die vereiste pryse. Die onberispelike gedrag van die Sowjet -troepe in vergelyking met die geweld en onnodige plundering van ons terugtrekkende eenhede het die geloofwaardigheid van die Poolse owerhede aansienlik ondermyn "(CAW. SRI DOK II371.1 / A; Z doswiadczen ostatnich tygodni. - Bellona, 1920, no. 7, a. 484).

Die skep van ondraaglike toestande

In die werke van Poolse skrywers word die feit van 'n baie hoë sterftesyfer van Sowjet -soldate in gevangenskap weens ondraaglike lewensomstandighede in die reël ontken of verswak. Maar nie net die herinneringe aan die oorlewendes het oorleef nie, maar ook diplomatieke aantekeninge van die Russiese kant (byvoorbeeld 'n nota van 6 Januarie 1921) met protesoptogte teen die wrede behandeling van gevangenes, waarin die monsteragtige feite van die kamplewe uiteengesit word van die Rooi Leër se soldate.

Afknouery en slae. In Poolse konsentrasiekampe is stelselmatig slae, afknouery en wrede straf van gevangenes beoefen. Gevolglik het “die onmenslike omstandighede van die gevangenes die ergste gevolge gehad en gelei tot hul vinnige uitsterwing. Gevalle van die slaan van gevangenes deur offisiere van die Poolse leër is in die Dombe -kamp aangeteken … In die Tucholi -kamp is die kommissaris van die 12de regiment Kuzmin geslaan. In die Bobruisk -gevangenis is 'n krygsgevangene net van sy hande afgesny omdat hy nie die bevel om die riool met sy kaal hande uit te haal, nagekom het nie. Instrukteur Myshkina, wat gevange geneem is naby Warskou, is deur twee beamptes verkrag en sonder klere in die gevangenis in Dzelitnaya -straat in Warskou gegooi. 'N Aktrise van die veldteater van die Rooi Leër, Topolnitskaya, wat ook naby Warskou gevange geneem is, is tydens ondervraging met 'n rubber toerniket geslaan, aan haar bene aan die plafon gehang en daarna na 'n kamp in Domba gestuur. Hierdie en soortgelyke gevalle van afknouery van Russiese krygsgevangenes het aan die Poolse pers bekend geword en sekere protesstemme en selfs parlementêre navrae veroorsaak.

Volgens paragraaf 20 van die instruksie van die Ministerie van Militêre Sake van Pole vir die kampe van 21 Junie 1920, is die straf van gevangenes deur geseling streng verbied. Terselfdertyd toon dokumente dat strafstraf "'n stelsel geword het in die meeste Poolse krygsgevangenes en interneringskampe gedurende hul hele bestaan." N. S. Raysky merk op dat die manne van die Rooi Leër in Zlochev ook "geslaan is met swepe van yster draad van elektriese drade." Gevalle is aangeteken toe gevangenes met stokke en swepe van doringdraad doodgeslaan is. Boonop het selfs die pers van daardie tyd openlik oor sulke feite geskryf.

Beeld
Beeld

In sommige Poolse kampe is Russiese gevangenes as trekkrag gebruik, in plaas van perde, vir houtkap, bewerkbare grond en padwerke. In die Stshalkovo -kamp word “krygsgevangenes gedwing om hul eie ontlasting in plaas van perde te dra. Hulle dra beide ploeë en egte.”

Soos die gevolmagtigde van die RSFSR in Pole op 6 Januarie 1922 geskryf het, “word die gearresteerdes elke dag in die straat verdryf en in plaas van om te loop, word uitgeputte mense gedwing om op bevel te hardloop en hulle beveel om in die modder te val en op te staan weer. As die gevangenes weier om in die modder te gaan lê, of as iemand van hulle, wat die bevel volg, nie uitgeput kan raak deur die moeilike omstandighede van hul aanhouding nie, word hulle met geweerstompies geslaan.

'Die dissiplinêre strawwe wat op krygsgevangenes toegepas word, word gekenmerk deur barbaarse wreedheid. Die uitgangspunt vir diegene wat in een kamp gearresteer is, is 'n kas met 2 kubieke vate, soortgelyk aan die toestand van 'n veeskuur. Van 10 tot 17 mense word in hierdie strafcel opgesluit … Benewens hierdie wrede strawwe in die kampe, floreer die stok en vuismoord op krygsgevangenes … Die pogings van ons afvaardiging om die regime in die kampe te versag, bring 'n algemene bepaling oor die reëls van die interne orde, het teen die sabotasie van die Poolse afvaardiging neergestort (van die sertifikaat -ambassade van die RSFSR in Warskou op 10 Augustus 1922).

Om eerlik te wees, is dit die moeite werd om daarop te wys dat die Pole op dieselfde manier nie net met Sowjet -gevangenes omgegaan het nie, maar ook met die Pole - kommuniste, wat ook in dieselfde kampe gesterf het.

Op grond van klagtes en verklarings as gevolg van die versamelde inligting uit die kampe en gevangenisse, het die voorsitter van die RUD, Ignatov, Moskou op 20 Junie 1921 (hoof van die NKID -afdeling aan Yakubovich en Tsentroevak Pilyavsky) in kennis gestel dat 'Die situasie van krygsgevangenes in die kampe het min verbeter en in sommige selfs vererger wat die regime betref, en die slae het tot vandag toe nie opgehou nie. Die hoë en bevelvoerende personeel neem nou selde aanranding toe, maar die wagte slaan steeds."

Honger en uitputting. Op papier bevat die daaglikse voedselrantsoen van die gevangenes 500 g brood, 150 g vleis of vis (beesvleis - vier keer per week, perdevleis - twee keer per week, gedroogde vis of haring - een keer per week), 700 g aartappels, verskillende speserye en twee porsies koffie. 'N Gevangene was geregtig op 100 g seep per maand. Gesonde gevangenes, as hulle dit wou, mag op die werk gebruik word - eers in die militêre afdeling (in garnisoene, ens.), En later in regeringsinstansies en privaat persone, uit gevangenes was dit moontlik om werkspanne saam te stel met die doel van "vervanging van burgerlike werkers by die werk, wat 'n groot aantal werkers benodig, soos spoorwegbou, aflaai van produkte, ens." Werkende gevangenes het 'n volle soldaatrantsoen en 'n aanvulling op die loon ontvang. Die gewondes en siekes moet "op gelyke voet met die soldate van die Poolse leër behandel word, en burgerlike hospitale moet net soveel betaal word vir hul onderhoud as vir hul eie soldate." In werklikheid is sulke gedetailleerde en menslike reëls vir die aanhouding van krygsgevangenes nie gevolg nie, die toestande in die kampe was baie moeilik, soos blyk uit tientalle dokumente.

'N Wydverspreide verskynsel in Poolse kampe, ondanks die maatreëls wat deur die Poolse owerhede verklaar is, was die dood van gevangenes weens uitputting. Kultwerker van die Rooi Leër Walden (Podolsky), wat in 1919-20 deur al die kringe van die Poolse ballingskap gegaan het, in sy memoires "In Poolse gevangenskap", gepubliseer in 1931, asof hy die kontroversie wat 80 jaar uitgebreek het, afwag het later geskryf: 'Ek hoor die protesoptredes van die verontwaardigde Poolse patriot, wat amptelike verslae aanhaal wat aandui dat elke gevangene soveel gram vet, koolhidrate, ens moet hê. posisies in konsentrasiekampe."

Poolse historici beweer dat die kampwagte in hierdie tyd nie lekkerder as die gevangenes geëet het nie, aangesien die voedselsituasie wydverspreid was. Ek wonder hoe gereeld skil en hooi in die dieet van die Poolse wagte was? Dit is bekend dat daar in 1919-1921 geen hongersnood in Pole was nie. Dit is geen toeval dat die amptelike norme wat in Mei 1919 deur die Poolse ministerie van militêre aangeleenthede vasgestel is, redelik spaarsamig was. Op 'n dag sou 'n gevangene, soos hierbo genoem, 500 g brood, 150 g vleis, 700 g aartappels, ens. Hê, en tydens inspeksies van die kampe is gevangenes volgens hierdie norme gevoed. By die inspeksie van die opperbevel van die Poolse leër, nadat die voedingstatus in die kamp in Modlin in die herfs van 1920 nagegaan is, is bevind dat die gevangenes se voeding bevredigend was. Hiervoor was dit genoeg dat daar op die dag van die kontrole in die kamp 'vleissop, dik en lekker, in voldoende hoeveelheid' gekook is en die gevangenes 'n pond brood, koffie en marmelade ontvang het. Slegs 'n paar dae voor die tjek is 'n telegram van Modlin na Warskou gestuur dat 900 maagpasiënte in die kamphospitaal is en 58 mense reeds gesterf het. Die telegram het gesê dat "die hoofoorsake van die siekte die eet van verskillende klam skoonmaak deur die gevangenes en die volledige afwesigheid van skoene en klere is."

Uit die notule van 'n vergadering in die opperbevel van die Poolse leër oor die situasie van krygsgevangenes (20.12.1919, Warskou): "Luitenant Ludwig, wat vrae en beskuldigings beantwoord, verklaar dat die rede vir die tekortkominge die versuim is om daaraan te voldoen met bestellings. Al die probleme van die gevangenes is op bevel opgelos, maar dit word nie uitgevoer nie. Die gevangenes ontvang baie kos, hulle werk - selfs 'n volle soldaat se rantsoen, die oorsake van die benarde toestand is slegs diefstal en mishandeling … Mnr. Magenheim kla dat die bevele van die opperste] tot [bevel] aangaande die FGP nie uitgevoer word; die militêre owerhede ignoreer die FGP -stadiums wanneer dit na die woonplek gestuur word. Boonop ruk hulle gevangenes en vlugtelinge en re -emigrante af, sowel as gevangenes uit die [rof] oorlog (wat die Eerste Wêreldoorlog beteken - ongeveer. N. M.); laasgenoemde word dikwels onregmatig aangehou. Dit maak ons seer in die buitelandse] openbare mening.”

Koue en siekte. 'N Ander rede vir die voortydige dood van baie gevangenes was die koue weens die gebrek aan klere en skoene, asook die toestand van die kampterrein, wat nie geskik was vir menslike bewoning nie. Die meeste kaserne het nie verhitting en lig gehad nie. Baie het nie beddens gehad om in te slaap nie, laat staan matrasse en komberse of strooi op die vloer. Uit die verslag van Stephanie Stempolovskaya: "… die gevangenes … snags as gevolg van die koue wat hulle nie kan slaap nie, hardloop hulle om warm te bly" (verslag gedateer 10 / IX 1920). So het die lewensomstandighede gelyk in drie kampe, wat ongeveer die helfte van die krygsgevangenes bevat. Die ander helfte van die gevangenes in klein spanne het in kamers gewoon, waaroor byna alle berigte kortliks herhaal word, lakonies "donker, beknop, vuil, koud", en soms bygevoeg "die dakke is vol gate, water vloei", "die glas is gebreek "," daar is glad nie vensters nie, dit is donker "ens."

Die situasie is vererger deur die epidemies wat gedurende die tydperk van oorlog en verwoesting in Pole gewoed het. Die dokumente noem tyfus, dysenterie, Spaanse griep, tifus, cholera, pokke, skurfte, witseer, skarlakenkoors, meningitis, malaria, geslagsiektes, tuberkulose. In die eerste helfte van 1919 is 122 duisend gevalle van tifus in Pole geregistreer, waaronder ongeveer 10 duisend met 'n fatale uitkoms; van Julie 1919 tot Julie 1920 is ongeveer 40 duisend gevalle van die siekte in die Poolse weermag aangeteken. Krygsgevangenekampe het nie infeksie met aansteeklike siektes vrygespring nie, en was dikwels hul sentrums en moontlike broeiplekke. Tot einde Augustus 1919 se beskikking van die Poolse ministerie van militêre aangeleenthede, is opgemerk dat “die herhaaldelike stuur van gevangenes diep die land in sonder om die mees basiese sanitêre vereistes na te kom, gelei het tot die besmetting van byna alle gevangeniskampe met aansteeklike siektes”.

Daar was glad nie mediese hulp nie. Die gewondes het twee weke lank sonder verbande gelê totdat wurms in die wonde begin en mense aan bloedvergiftiging gesterf het.

Die sterftesyfer onder die gevangenes was in sommige periodes verskriklik. Dus, volgens verteenwoordigers van die Internasionale Rooi Kruis, in die kamp in Brest-Litovsk, wat onder die jurisdiksie van die hoë bevel was, waar daar moontlik die ergste toestande was, van 7 September tot 7 Oktober 1919, uit 4 165 siek Sowjet- en Oekraïense gevangenes sterf 1 124, dws e. 27%. 'N Hartseer' rekord 'is in Augustus opgestel toe 180 mense per dag aan dysenterie gesterf het. Tydens die epidemie van tifus wat op 15 Desember 1919 in Bobruisk begin het, het 933 mense gedurende Desember en Januarie gesterf, d.w.s. ongeveer die helfte van die kontingent wat daar bestaan het, wat slegs uit die Rooi Leër bestaan het. Maar die sterftesyfer was gemiddeld merkbaar laer. Die sanitêre afdeling van die Ministerie van Militêre Sake van Pole het dus in Februarie 1920, toe daar geen groot toevloei van gevangenes was nie, vasgestel dat die 'normale' sterftesyfer in die krygsgevangenekampe onder sy jurisdiksie 7%was, sonder om egter te spesifiseer, per dag, maand of jaar.

Die verslag van die Sanitêre Departement aan die Minister van Oorlog oor die lot van krygsgevangenes in die kampe en die noodsaaklikheid om dringende maatreëls te tref om dit te verbeter (Desember 1919) noem ook talle voorbeelde uit verslae wat die toestand van die kampe beskryf, en het opgemerk dat die ontneming en marteling van gevangenes "'n onuitwisbare vlek op die eer van die Poolse volk en weermag gelaat het". Byvoorbeeld, in die kamp in Stshalkov “is die stryd teen die epidemie, afgesien van redes soos die nie-funksionering van die badhuis en die gebrek aan ontsmettingsmiddels, belemmer deur twee faktore wat gedeeltelik deur die kampkommandant uitgeskakel is: a) die voortdurend die linne van die gevangenes wegneem en dit deur die wagmaatskappe vervang; b) straf van die gevangenes van die hele afdeling deur nie drie of meer dae uit die kaserne vrygelaat te word nie.”

In die kamp in Stshalkovo was 'n sterftesyfer van 100-200 mense per maand die norm, gedurende die verskriklikste tydperk vir krygsgevangenes-die winter van 1920-21. - die aantal sterftes was reeds in duisende. In Brest in die tweede helfte van 1919 sterf elke dag van 60 tot 100 mense. Aan die einde van 1920 sterf 400 mense in Tucholi in twee maande.

Op 22 Desember 1920 berig die Lviv -koerant Vperyod dat op die 9de in die Poolse kamp Tuchol op een dag 45 Russiese krygsgevangenes gesterf het. Die rede hiervoor was dat op 'n ysige en winderige dag, "halfnaak en kaalvoet" gevangenes met 'n betonvloer na 'n badhuis geneem is en dan na vuil uitgrawings sonder 'n houtvloer oorgeplaas is. 'As gevolg hiervan', het die koerant berig, 'word die dooies of ernstig siekes voortdurend uitgevoer.' Die amptenaar, gebaseer op die materiaal van die koerant, protesoptogte van die Russiese afvaardigings in Riga en in PRUVSK teen die onmenslike behandeling van krygsgevangenes, het die Poolse militêre owerhede ondersoek. Die resultate daarvan weerspreek natuurlik die koerantberigte. 'Op 9 Desember 1920 - het die Poolse afvaardiging aan PRUVSK die Russiese afvaardiging ingelig - daardie dag is die dood van 10 gevangenes wat aan tifus gesterf het, vasgestel … Die bad is verhit … na die hospitaal'. Volgens die resultate van die ondersoek was die koerant "Vperyod" vir 'n onbepaalde tyd gesluit "vir die plasing van oordrewe en bevooroordeelde inligting."

Na die Slag van Warskou op 10 September 1920, toe meer as 50 duisend Rooi Leërsoldate deur die Poolse leër gevange geneem is, het die voorwaardes vir aanhouding van krygsgevangenes in Pole aansienlik versleg. Daaropvolgende gevegte aan die Pools-Sowjetfront het die aantal krygsgevangenes verder verhoog.

Aan die begin van 1920-1921. aanbod en sanitêre toestande in die kampe vir krygsgevangenes weer skerp versleg. Honger en aansteeklike siektes het elke dag honderde gevangenes se lewens geëis. Dit is nie toevallig dat die hoë kommissaris vir epidemiebestryding, Emil Godlewski, in sy brief aan die Minister van Oorlog van Pole Kazimierz Sosnkowski in Desember 1920 die situasie in die krygsgevangenekampe beskryf het as "eenvoudig onmenslik en nie net in stryd met alle higiëne -vereistes nie, maar na die kultuur in die algemeen."

In kamphospitale en hospitale was daar nog steeds geen matrasse, komberse en dikwels beddens nie, daar was nie genoeg dokters en ander mediese personeel nie, en die beskikbare spesialiste en verpleegsters van krygsgevangenes was in 'n toestand geplaas wat hulle nie in staat gestel het om hul beroep te vervul nie pligte."

Die voorsitter van die Russies-Oekraïense afvaardiging tydens die vredesgesprekke met Pole A. Wys op die verskriklike omstandighede waarin die krygsgevangenes van die Rooi Leër destyds in verskillende kampe en gevangenisse was, het hy 'n lang brief aan die voorsitter van die Poolse afvaardiging J. Dombrowski op 9 Januarie 1921. Dit het voorbeelde van onmenslike behandeling genoem en die aandag daarop gevestig dat "herhaalde beloftes om maatreëls te tref om die toestande van Russies-Oekraïense gevangenes in hul situasie te verbeter, geen noemenswaardige veranderinge plaasgevind het nie … Volgens die verslae van die Amerikaanse Unie van Christian Youth (POW Aid in Poland, verslag van 20 Oktober 1920), is die krygsgevangenes in kamers geplaas wat absoluut nie geskik was vir behuising nie: daar was geen meubels nie, geen slaapplek nie, daarom moes hulle op die vloer slaap sonder matrasse en komberse, byna al die vensters was sonder glas, gate in die mure. Ooral het krygsgevangenes 'n byna volledige tekort aan skoene en onderklere en 'n uiterste gebrek aan klere. In die kampe in Strzhalkov, Tucholi en Domba verander gevangenes byvoorbeeld nie hul onderklere vir drie maande nie, en die meeste van hulle het net een kleed, en baie het glad nie onderklere nie. In Domba is die meeste gevangenes kaalvoet, en in die kamp by die hoofkwartier van die 18de afdeling het die meeste van hulle geen klere nie. " “Sonder om die gedagte aan die moontlikheid van sulke lewensvoorwaardes vir Poolse krygsgevangenes in Rusland en Oekraïne toe te laat”, het die regerings van Rusland en die Oekraïne verder gesê, “dring kategories aan op 'n onmiddellike verandering in die voorwaardes vir aanhouding van Russies-Oekraïense gevangenes van oorlog,veral oor die onmiddellike verwydering uit hul poste van die persone van die administrasie van die kampe wat hulle aan die bogenoemde gruweldade skuldig maak."

Die dodetal het tien duisende beloop. 'Moderne Poolse joernalistiek', merk die Poolse navorser I. Mechik op, 'interpreteer hierdie syfers soos volg: gevangenes het epidemies van dodelike siektes na die kampe gebring: tifus, dysenterie, cholera en Spaanse griep. Dit is waar en moeilik om mee te argumenteer. Slegs as die gevangenes kaal geloop het, in die modder, uitgehonger was, geen komberse of komberse gehad het nie, was die siekes wat onder hulself geloop het, nie van die gesondes geskei nie, dan moes die gevolg van so 'n gesindheid teenoor mense 'n verskriklike sterfte gewees het. Russiese skrywers gee gereeld aandag hieraan. Hulle vra: was dit nie 'n doelbewuste uitwissing nie, miskien nie op die vlak van die regering nie, maar ten minste op die vlak van die leierskap van die kampe? En dit is ook moeilik om hiermee te argumenteer”.

Die volgende gevolgtrekkings kan dus gemaak word. In Poolse ballingskap is die Rooi Leër op die volgende hoof maniere vernietig:

1. Slagtings en teregstellings. Basies, voor die gevangenisstraf in konsentrasiekampe, het hulle:

a) buite die hof verwoes, die gewondes op die slagveld sonder mediese hulp gelaat en rampspoedige toestande geskep het vir vervoer na aanhoudings;

b) uitgevoer deur vonnisse van verskillende howe en tribunale;

c) geskiet toe insubordinasie onderdruk is.

2. Skep van ondraaglike toestande. Hoofsaaklik in die konsentrasiekampe self met die hulp van:

a) afknouery en slae, b) honger en uitputting, c) verkoue en siektes.

Oor die algemeen het Poolse gevangenskap en internering meer as 50 duisend lewens van Russiese, Oekraïense en Wit-Russiese gevangenes geëis: ongeveer 10-12 duisend rooi leërsoldate is dood voordat hulle in konsentrasiekampe gevange geneem is, ongeveer 40-44 duisend in aanhoudingplekke (ongeveer 30 32 duisend soldate van die Rooi Leër plus 10-12 duisend burgerlikes en vegters van anti-Bolsjewistiese en nasionalistiese formasies).

Aanbeveel: