Horthy en die eeue oue "kulturele trauma" van die Hongare

INHOUDSOPGAWE:

Horthy en die eeue oue "kulturele trauma" van die Hongare
Horthy en die eeue oue "kulturele trauma" van die Hongare

Video: Horthy en die eeue oue "kulturele trauma" van die Hongare

Video: Horthy en die eeue oue
Video: Napoleonic Wars 1805 - 09: March of the Eagles 2024, April
Anonim
Horthy en die eeue oue "kulturele trauma" van die Hongare
Horthy en die eeue oue "kulturele trauma" van die Hongare

Hoe die Hongaarse leier Miklos Horthy probeer het om lande wat verlore geraak het na die Eerste Wêreldoorlog terug te eis, aan Hitler se kant geveg het en waarom die evaluering van sy bewind nog steeds die sleutel is tot die Hongaarse politiek

Die opkoms van die bewind van Miklos Horthy is grootliks vooraf bepaal deur die historiese ervaring van die land. Vir vier eeue was Hongarye slegs deel van ander state. Vir die eerste keer verloor die Koninkryk van Hongarye sy onafhanklikheid as gevolg van die Turkse verowerings en word dit dan 'n integrale deel van die Oostenrykse Ryk. Talle opstande (die ernstigste in 1703 en 1848) was onsuksesvol. Eers in 1867, na die nederlaag van Pruise, was die Oostenrykse keiser genoodsaak om toegewings te maak en aan Hongarye die grootste outonomie te verleen: dit is hoe die koninkryk Oostenryk-Hongarye gevorm is. Maar nasionalistiese sentimente in die land het nie verswak nie, net soos die begeerte om volkome onafhanklik te wees. Die nederlaag van die dualistiese monargie in die Eerste Wêreldoorlog en die daaropvolgende ontbinding daarvan was 'n keerpunt in die Hongaarse geskiedenis.

As gevolg van die oorlog het Hongarye territoriale verliese gely, selfs onvergelykbaar met die verliese van die Duitse en Russiese ryke. Ingevolge die Trianon-verdrag het die land twee derdes van sy vooroorlogse gebied verloor, en drie miljoen Hongare beland op die grondgebied van ander state, hoofsaaklik Roemenië, wat Transsylvanië en 'n deel van Slowakye ontvang het. Soos historikus Deborah Cornelius sê, "het die Hongare nog steeds nie herstel van die gevoel van onreg wat veroorsaak word deur die verdeling van hul koninkryk nie." Dit was die Verdrag van Trianon en die daaropvolgende verdeling van die land wat die opkoms van die Horthy -regime en die daaropvolgende buitelandse beleid van die land vooraf bepaal het.

Die Trianon het geword wat die Amerikaanse sosioloog Jeffrey Alexander kulturele trauma genoem het. Dit wil sê, die toekoms word bepaal deur die verlede, wat diep in die geheue van die gemeenskap (mense, etniese of godsdienstige groep) bly. Die Hongaarse nasie het die slagoffers geword van die tragedie wat onder die Trianon -verdrag plaasgevind het - so word dit in die land beskou, en die internasionale gemeenskap dra die verantwoordelikheid daarvoor. Dit word weerspieël in alle sfere van die land se openbare lewe - van polities tot kultureel.

Dit was sy verblyf in 'n toestand van 'kulturele trauma' wat die hoë steun van die revanchist Miklos Horthy bepaal het, wat baie vergemaklik is deur sy sleutelrol in die harde onderdrukking van die Hongaarse sosialistiese revolusie van 1918-1919. Nadat hy aan bewind gekom het, identifiseer Horthy hom onmiddellik as die opvolger van die Hongaarse geskiedenis. Sy titel was nie president of premier nie, maar regent van die Koninkryk van Hongarye. Kontinuïteit met die ou Hongaarse koninkryk en die begeerte om die verlore grootheid van die land te herstel, het die hoofmotief van Horthy se binnelandse en buitelandse beleid geword.

Beeld
Beeld

Tydens die ondertekening van die Verdrag van Trianon. Foto: AFP / East News

In die staat "Koninkryk van Hongarye" was daar geen monarg nie - hy kon nie verkies word nie weens die dreigement van oorlog met naburige moondhede. Daarom het Horthy 'regent geword in 'n koninkryk sonder 'n koning'. Aangesien die Hongaarse heerser die titel van admiraal behou het, wat hy ontvang het terwyl hy in die Oostenryk-Hongaarse vloot gedien het, in die afwesigheid van die vloot van die land, lyk die titel Horthy vreemd in die oë van die Europese gemeenskap, maar vergestalt dit die ambisies van die nuwe staat.

Khortisme as 'n politieke platform

Anders as ander outoritêre en totalitêre regimes, was die Khortisme gefokus op spesifieke take: die terugkeer van verlore lande en die stryd teen kommunisme. Die opvoeding van die jonger geslag is volgens hulle uitgevoer. Die onderrig van aardrykskunde in skole is dus uitgevoer op kaarte met die vooroorlogse grense van Hongarye. Elke dag het studente 'n eed afgelê:

Ek glo in God!

Ek glo in een vaderland!

Ek glo in die ewige goddelike waarheid!

Ek glo in die herlewing van Hongarye!

Soos die historikus Laszlo Curti opgemerk het, "is die verlies van gebiede beskou as 'n voorbode van die dood van die nasie, wat slegs verhoed kon word deur die herlewing van Groot -Hongarye." Maar hier het 'n probleem ontstaan vir die owerhede van die land: hulle het die taak opgelê om gebiede terug te keer met 'n oorwegend Hongaarse bevolking, en 'n beduidende deel van die herlewingsgesinde samelewing eis dat al die sogenaamde 'Kroonlande' moet terugkeer, dit wil sê, die ou Hongaarse koninkryk. Dit het die hele Slowakye, dele van Serwië en Kroasië en ongeveer die helfte van Roemenië ingesluit. Die simboliese verpersoonliking van hierdie aspirasies was die kroon van die eerste Hongaarse koning - Stefanus, die land se nasionale oorblyfsel. Die Hongaarse Katolieke Kerk het 'n belangrike rol gespeel in die vorming van hierdie radikale eise.

Die volgende groot probleem vir die land was die Joodse vraag. En weer was daar 'n sekere skeiding tussen hoe Horthy hierdie probleem sien en die openbare mening. Na die ineenstorting van die monargie en die nederlaag in die oorlog, het die land deur 'n ernstige ekonomiese krisis gegaan, en die samelewing het begin soek na die 'skuldiges', wat uiteindelik die Joodse gemeenskap geword het. Ondanks die algemeen antisemitiese gevoelens in die samelewing en talle pogings deur uiterste regse politieke magte onder leiding van die Nazi Crossed Arrows-party om Jode te verbied, was die enigste ernstige nederlaag van laasgenoemde in regte die wet op proporsionele toelating van studente tot universiteite. Daarvolgens kon die Joodse minderheid, wat 6% van die land se bevolking uitgemaak het, slegs op 6% van die universiteite se plekke reken, terwyl die werklike deel van die Joodse studente in sommige fakulteite byna 50% was. Khortisme het nie voorsiening gemaak vir etniese suiwering of boonop volksmoord nie. Die Regent het probeer om 'n balans te vind tussen verskillende konserwatiewe politieke strominge, en het duidelik voorkeur gegee aan gematigde nasionalisme en 'n beroep op die idee om die verlore lande wat die hele land verenig het, terug te gee.

Beeld
Beeld

Kroon van St Stephen. Foto: ekai.pl

Vir die politikus Horthy was die verregse pro-Duitse magte nie minder 'n bedreiging as die kommuniste nie, aangesien hulle weens hul radikalisme gedreig het om die land in 'n uitgerekte konflik te lok waarin dit geen persoonlike wins sou behaal nie. As 'n pragmatikus, probeer Horthy diplomasie gebruik en nie militêre mag gebruik nie, gegewe die gevegskapasiteit en grootte van die Hongaarse leër.

Hongarye en die Tweede Wêreldoorlog

Gegewe die situasie in Europa teen die einde van die dertigerjare, het Hongarye geen opsies gehad om 'n kant in 'n toekomstige konflik te kies nie. Nazi -Duitsland was 'n staat wat die territoriale ambisies van Boedapest ten minste gedeeltelik kon bevredig. Vanweë sy geografiese ligging grens Hongarye ook aan alle kante met lande wat óf deur Duitsland beset is óf bondgenote geword het. Onder hierdie omstandighede het Horthy ingestem tot 'n alliansie met Berlyn in ruil vir Hitler se belofte om die gebiede terug te keer waar die meerderheid van die bevolking Hongare was, wat in 1938 en 1940 deur die Weense arbitrasies geformaliseer is. As gevolg hiervan is Suid -Slowakye en 'n aansienlike deel van Transsylvanië aan Hongarye afgestaan. Na die Duitse inval in Joegoslavië het die Hongaarse leër Vojvodina beset. Die Hongaarse premier, Pal Teleki, wat in 1940 die Verdrag van Ewige Vriendskap met Joegoslavië onderteken het, het selfmoord gepleeg en kon nie die inval in Joegoslavië weerstaan nie.

Hongarye het nie onmiddellik die oorlog met die Sowjetunie betree nie - die bombardement van die stad Kosice deur Sowjet -lugvaart het 'n formele teken geword. Dit is nog nie bekend presies watter vliegtuig getref het nie. Daar is weergawes van beide die Sowjet -bombardement en die Duitse (of Roemeense) provokasie. Maar die aanval is gebruik as 'n voorwendsel om oorlog aan die Sowjetunie te verklaar; Horthy het op 27 Junie 1941 aangesluit.

Beeld
Beeld

Hongaarse kavallerie wat Satu Mare, Transsylvanië, 1938 binnegaan. Foto: Gamma-Keystone / Getty Images / Fotobank.ru

Byna die hele Hongaarse leër is in Stalingrad vernietig. Horthy het probeer om uit die oorlog te kom en het geheime onderhandelinge met die Westerse moondhede begin. Die poging om hom uit die alliansie met Duitsland te onttrek, het egter slegs gelei tot die bekendstelling van Duitse troepe in die land, gevolg deur die volksmoord op Hongaarse Jode en uiteindelik die arrestasie van Horthy en sy plaasvervanger met die leier van die pro-Duitse Arrow Cross, Ferenc Salasi. Na die oorlog bevind Hongarye hom in die belange van die USSR.

Khortisme in vandag se Hongarye

Horthy se idees bepaal steeds grootliks die Hongaarse politieke en intellektuele lewe. Die tydperk van sy bewind het nie 'n taboe -onderwerp in die Hongaarse samelewing geword nie, anders as Nazisme in die moderne Duitsland.

Ten eerste, in teenstelling met Hitler se politieke program, is Horthy se program slegs gebaseer op die beginsels van konserwatiewe nasionalisme. Tot onlangs het hy probeer om die versterking van uiterste regse politieke partye te weerstaan, aangesien hy geglo het dat laasgenoemde die nasionale belange van die koninkryk benadeel.

Tweedens, voor die besetting van Hongarye deur Nazi -troepe, was daar geen volksmoord in die land nie, wat die Hongaarse openbare mening toegelaat het om die verantwoordelikheid vir die uitwissing van Jode na die Duitse Nasionaal -Sosialisme te verskuif.

Derdens het die probleem van 'kulturele trauma' na die Eerste Wêreldoorlog ook nie na 1945 verdwyn nie. Die sukses van die regse politieke partye FIDES en For a Better Hongarye (Jobbik) is grootliks te wyte aan revanchistiese retoriek, wat die uitsprake van politici van die Horthy-era amper letterlik gekopieer het. 'Kulturele trauma' word vererger deurdat dit nie voldoende gedek word nie en nie deur die Europese gemeenskap weerspieël word nie. "Die fout van die Hongare was dat hulle nog steeds nie die tragedie van Trianon kon deel maak van die verhaal van die pan-Europese katastrofe van die 20ste eeu nie", sê die Hongaarse filosoof Peter Bendek.

Die Horthy -era kan beslis nie as 'n historiese verskynsel vir die moderne Hongarye beskou word nie. Solank die probleem van 'n verdeelde nasie relevant bly, sal die idees van revanchisme weerklank vind in die politieke voorkeure van die land se burgers. Die geloftes wat Hongaarse skoolkinders in die 1920's en 1930's herhaal het, word weerspieël in die nuwe grondwet, waarvolgens die mense van Hongarye deur God en die Christendom verenig word. Hedendaagse intra-Hongaarse diskoers keer op keer terug na die bespreking van die probleme van die Trianon. Die feit dat die EU-lande die fundamentele kwessie vir die land om outonomie te verleen aan die sogenaamde Trianon-Hongare, wat hoofsaaklik in Transsilvanië en Suid-Slowakye woon, ignoreer, dra net by tot die voordele van die uiterste regs, soos Jobbik.

Beeld
Beeld

Hongaarse nasionaliste tydens die openingseremonie van 'n borsbeeld van Miklos Horthy in Chokakyo, 2012. Foto: Bela Szandelszky / AP

Die figuur van Horthy, wat een van die inkarnasies van die Hongaarse nasionalisme geword het, is een van die belangrikste mites van die moderne Hongaarse kulturele ruimte en word aktief bevorder deur die regerende Fidesz -party. Volgens die persoonlikheid van die regent word die geskiedenis verdeel tussen politieke magte wat 'n hernieude Hongaarse nasionalisme bepleit, en diegene wat fokus op die liberale Europese integrasie wat Brussel bevorder. Aan die kant van laasgenoemde is die argument oor die teenproduktiwiteit van 'n beleid, alhoewel op lang termyn, daarop gemik om grense in Europa te verander en die betrekkinge met Europa in gevaar te stel. Regse magte maak staat op die pyn van ou trauma en die begeerte om historiese geregtigheid te herstel.

Miklos Horthy is nie net 'n historiese figuur nie. Hy is die verpersoonliking van 'n dilemma wat die Hongaarse samelewing nog steeds in die gesig staar. Die pad wat hy gekies het om die grootheid van sy land te herstel, het haar tot 'n ander verlies aan onafhanklikheid gelei. Die keuse van die toekomstige pad bly by die huidige generasie Hongare.

Aanbeveel: