Die militarisering van die buitenste ruimte is die volgende stap vir die Verenigde State. SpaceX en lasers in 'n wentelbaan

Die militarisering van die buitenste ruimte is die volgende stap vir die Verenigde State. SpaceX en lasers in 'n wentelbaan
Die militarisering van die buitenste ruimte is die volgende stap vir die Verenigde State. SpaceX en lasers in 'n wentelbaan

Video: Die militarisering van die buitenste ruimte is die volgende stap vir die Verenigde State. SpaceX en lasers in 'n wentelbaan

Video: Die militarisering van die buitenste ruimte is die volgende stap vir die Verenigde State. SpaceX en lasers in 'n wentelbaan
Video: Ужасно: российский дрон-камикадзе уничтожил украинские танки и С-300 в Бахмуте 2024, Mei
Anonim

'N Belangrike element wat dit moontlik maak om spanning tussen die leidende moondhede van die wêreld te verminder, is internasionale verdrae wat die ontwikkeling van die een of ander rigting van die gewapende magte van die deelnemende lande beperk. As die Verenigde State en Rusland in die 20ste eeu aktief sulke ooreenkomste aangegaan het om 'n selfmoordkonflik te voorkom, word die begin van die 21ste eeu gekenmerk deur die verwerping van vorige ooreenkomste en die groei van onsekerheid. Doomsday -horlosies toon die hoogste bedreigingsvlak sedert 1953.

Die eerste stap is deur die Verenigde State geneem deur die Verdrag oor die beperking van anti-ballistiese missielstelsels (ABM) in 2001 eensydig te laat vaar, wat dit regverdig met 'n raketbedreiging van Iran en Noord-Korea. Met 'n vreemde toeval word die meeste raketverdedigingselemente wel so ontplooi dat dit die doeltreffende onderskep van presies Russiese strategiese missiele verseker.

Ondanks die verklarings van die Verenigde State dat die raketverdedigingstelsel wat deur hulle toegepas is, nie 'n massiewe aanval deur Russiese ballistiese missiele kan weerstaan nie, moet ons nie vergeet dat in die geval van 'n eerste verrassingsaanval deur die Verenigde State, die magsbalans moontlik verander, en in hierdie geval kan die rol van 'n strategiese missielverdedigingstelsel kwalik oorskat word. Wie weet, as Rusland nie begin met die opdatering van sy strategiese kernmagte en waarskuwingstelsels vir raketaanvalle nie, wat sou dit alles lei tot …

Die volgende slagoffer was die Verdrag oor konvensionele gewapende magte in Europa (CFE), en hierdie keer was die Russiese Federasie die inisieerder. Ondanks die feit dat die Russiese Federasie formeel 'n party by die ooreenkoms bly, is die uitvoering daarvan sedert 2007 opgeskort. Die formele rede was die toetreding tot die NAVO -blok van nuwe lede, wat nie onder die CFE -verdrag is nie, en wie se toetreding dit moontlik gemaak het om die aantal NAVO -weermagte in Europa te vergroot.

En laastens, die laaste, aan die begin van 2019, was die Verdrag oor die uitskakeling van missiele van middelafstand- en korterafstand (INF-verdrag), wat weer deur die Verenigde State begin is. As 'n verskoning vir die uitgang, is die bestaande Russiese 9M729 -vuurpyl gekies met eienskappe wat na bewering verder as die raamwerk van die INF -verdrag gaan. Onderweg het hulle China aan die ore getrek, wat oor die algemeen niks met die INF -verdrag te doen gehad het nie. Dit lyk asof hul mediumafstand-missiele Rusland bedreig, daarom stel sy self belang in die nuwe INF-verdrag, wat die VRK as deelnemer insluit.

Die Amerikaanse onttrekking aan die INF-verdrag kan en moet oorweeg word in samewerking met die onttrekking uit die verdrag oor die beperking van anti-ballistiese missielstelsels. Deur die implementering van mediumafstand- en korterafstand-missiele in Europa, veral op die gebied van die nuwe NAVO-lede, kan 'n mens aansienlike voordele behaal by die eerste ontwapeningsaanval, waarin die Amerikaanse strategiese missielverdedigingstelsel sy rol begin speel. Rusland het nie sulke voordele gekry toe hy die INF -verdrag verlaat het nie. Ja, in geval van konflik, vernietig ons raketafweerplekke en kernwapens in die VSA in Europa, maar dit sal te laat wees, "die voëls sal reeds wegvlieg." Die Verenigde State self is onverskillig teenoor wat as gevolg hiervan van Europa oorbly, as hulle terselfdertyd die Russiese Federasie kan neutraliseer, is die belangrikste ding dat so min oorlogskoppe hulle as moontlik bereik.

Daar is nog 'n internasionale verdrag - die Outer Space Treaty. Onder die beginsels is die verbod op die deelnemende state om kernwapens of ander massavernietigingswapens in die aarde se wentelbaan te plaas, dit op die maan of enige ander hemelliggaam of op 'n stasie in die buitenste ruimte te plaas, die gebruik van die maan beperk en ander hemelliggame slegs vir vreedsame doeleindes en verbied die gebruik daarvan direk vir die toets van enige soort wapen, militêre maneuvers of die skep van militêre basisse, strukture en versterkings.

Ondanks die feit dat die Outer Space Treaty nie die plasing van konvensionele wapens in 'n baan verbied nie, het in werklikheid nog nie 'n enkele land wapens in die ruimte geplaas wat in staat is om aanvalle van die buitenste ruimte na die aardoppervlak te lewer nie. Kan daar aanvaar word dat dit die gevolg was van die welwillendheid van die supermoondhede? Dit is onwaarskynlik dat dit eerder 'n gevolg was van die feit dat die ontplooiing van stakingwapens in 'n wentelbaan die magsewewig kon versteur en kon lei tot 'n skielike en onvoorspelbare ontwikkeling van die konflik en die byna gelyke geleenthede van die supermoondhede in die verkenning van die ruimte het die vinnige opkoms van soortgelyke wapensisteme deur 'n moontlike teëstander gewaarborg.

Op grond hiervan kan aangevoer word dat indien dit een van die partye 'n voordeel behaal in die ontplooiing van wapens in die ruimte, dit beslis sal gebruik.

Op die oomblik is daar drie magte wat wapens in die buitenste ruimte kan skep en ontplooi - die Verenigde State, Rusland en die Volksrepubliek China (die vermoëns van die res is aansienlik minder).

China ontwikkel sy ruimtetegnologieë aktief, maar dit moet nietemin erken word dat dit tans aansienlik minderwaardig is as die Verenigde State en Rusland. Aan die ander kant, met die bestaande kursus, kan die PRC se vermoëns in die ruimte in die nabye toekoms aansienlik toeneem.

As gevolg van onophoudelike korrupsie, die gebrek aan duidelik geformuleerde doelwitte en die verlies aan die vermoë om baie kritieke komponente te produseer, verloor Rusland geleidelik sy posisie as een van die voorste ruimtemagte. Talle ongelukke met sowel lanseervoertuie as laai -vrag (PN) lei tot 'n styging in die lanseerkoste - 'n belangrike kommersiële voordeel van die Russiese kosmonautika. Die meeste bekendstellings word uitgevoer op draers wat gedurende die Sowjet -tydperk ontwikkel is, en nuwe draers, soos die "Angara" lanseervoertuig (LV), word dikwels gekritiseer vanweë die hoë ontwikkelingskoste en produksiekoste, sowel as die gebruik van twyfelagtige tegniese oplossings.

Russiese kosmonautika verbind nuwe hoop met die aktiewe ontwikkeling van die Soyuz-5-lanseervoertuig, die super-swaar lanseervoertuig Yenisei en die belowende herbruikbare bemande ruimtetuig (SC) Federasie. Die tyd sal leer in watter mate hierdie hoop geregverdig is.

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Die Amerikaanse ruimtebedryf het die afgelope tyd hoogty gevier. Dit is bereik deur private ondernemings aan te trek, wie se ambisies en benadering tot die werk dit in 'n kort tyd moontlik gemaak het om lanseervoertuie te skep, wat die Russiese Federasie aansienlik op die ruimtevervoermark gevorder het.

Dit geld eerstens vir die SpaceX -onderneming wat herhaaldelik bespreek en gekritiseer is. Die aanvanklike boodskap "hulle sal nie slaag nie", talle analitiese artikels oor wat SpaceX verkeerd doen en wat SpaceX van die Sowjet / Russiese ruimtevaarders gesteel het, is vervang deur vrae aan Roscosmos: "Waarom het ons dit nie?" SpaceX het trouens die grootste deel van die ruimtevervoermark uit Rusland geneem, en miskien sal dit in die nabye toekoms die laaste 'kontantkoei' van Roscosmos slag - die aflewering van Amerikaners aan die ISS.

Beeld
Beeld

SpaceX beskik ook reeds oor die wêreld se sterkste Falcon Heavy-lanseervoertuig ter wêreld, met 'n vragvrag van 63,8 ton vir 'n lae verwysingsbaan (LEO).

Maar die mees ambisieuse en opwindendste ontwikkeling van SpaceX is die BFR super-swaar herbruikbare vuurpyl met die Starship-ruimtetuig. Dit behoort 'n volledig herbruikbare tweestadige metaangasstelsel te wees wat 100-150 ton laaivrag aan LEO kan lewer. Die stigter van SpaceX, Elon Musk, verwag dat die koste om die vrag van BFR / Starship in 'n baan te plaas, vergelykbaar sal wees met dié van SpaceX se belangrikste werkperd van die Falcon-9-vuurpyl.

Beeld
Beeld

SpaceX se suksesse spoor ander spelers op die Amerikaanse ruimtemark aan. Die Blue Origin-onderneming van die rykste man op die planeet, Jeff Bezos, ontwikkel sy eie New Glenn-vuurpylprojek wat aangedryf word deur BE-4 metaan-enjins met 'n 45 ton LEO-vrag. Terloops, dit is die BE-4-enjins wat die Russiese RD-180-enjins moet vervang op die belowende Amerikaanse Vulcan-lanseervoertuig, die opvolger van die Atlas-5-lanseervoertuig, tans toegerus met die RD-180. Blue Origin bly agter by SpaceX, maar die algehele werk vorder goed, en samewerking met ULA (United Launch Alliance), 'n gesamentlike onderneming wat deur die groot Amerikaanse departemente van verdedigingskontrakteurs Boeing en Lockheed Martin besit word, verseker dat ten minste BE metaan -enjins -4 sal wees na serieproduksie gebring.

Uiteindelik is Boeing nog 'n belangrike speler met sy super -swaar vuurpyl SLS (Space Launch System), met 'n vragvrag van 95 - 130 ton by LEO. Hierdie super-swaar vuurpyl, waarvan alle fases deur vloeibare waterstof aangedryf word, word op versoek van NASA ontwikkel. Die SLS-program was herhaaldelik die teiken van kritiek vir sy enorme koste, maar NASA hou nog steeds by hierdie program, wat NASA se onafhanklikheid van private kontrakteurs soos SpaceX op missiekritieke missies sal verseker.

Beeld
Beeld

In die nabye toekoms sal die Verenigde State dus 'n aansienlike hoeveelheid lanseervoertuie ontvang wat belowende metaan- en waterstofbrandstof gebruik. Die mislukking van een of meer programme sal die Verenigde State nie verlaat sonder belowende lanseervoertuie nie, maar sal slegs 'n ekstra stukrag gee aan die ontwikkeling van mededingende projekte. Op sy beurt sal mededinging in die ruimtevragmark lei tot 'n verdere afname in die koste om 'n vragvrag in 'n wentelbaan te begin.

Die gevolglike voordeel kan die Amerikaanse ministerie van verdediging aanspoor om die buitenste ruimte aktief te militariseer. Die Amerikaanse president Donald Trump het 'n memorandum oor die oprigting van die Amerikaanse ruimtemag op 20 Februarie 2019 onderteken. Onder die doelwitte van die ruimtemagte noem hulle die beskerming van Amerikaanse belange in die ruimte, 'aggressie afweer en die land verdedig', asook 'militêre mag in die ruimte uitsteek, van ruimte en ruimte'.

Op die oomblik is die militêre gebruik van ruimte beperk tot die verskaffing van intelligensie, kommunikasie en navigasie aan die tradisionele tipes gewapende magte, wat op sigself 'n baie belangrike taak is, aangesien dit hul vermoëns herhaaldelik 'kataliseer'.

Een van die mees geheime projekte van die Amerikaanse weermag is die vlug van 'n onbemande ruimtetuig Boeing X-37. Volgens oop gegewens is hierdie ruimtetuig (SC) ontwerp om op 'n hoogte van 200-750 km te werk, is dit vinnig in staat om wentelbane te verander, te beweeg, verkenningstake uit te voer, in die ruimte te lewer en 'n vrag terug te stuur. Die lansering van die Boeing X-37-ruimtetuie in 'n wentelbaan kan deur die Atlas-5 en Falcon 9-lanseervoertuie uitgevoer word.

Die presiese doelwitte en doelwitte van die X-37 is nie bekend gemaak nie. Daar word aanvaar dat dit onder meer dien om tegnologieë te ontwikkel om vyandelike ruimtetuie te onderskep.

Beeld
Beeld

Die grondslag vir die vinnige groei van die private ruimtebedryf in die Verenigde State word beskou as belowende projekte vir die ontplooiing van 'n lae-baan satellietnetwerk wat wêreldwye toegang tot die internet bied. Daar is verskeie mededingende projekte, vir die ontplooiing daarvan sal dit nodig wees om van etlike duisende na etlike tienduisende satelliete in 'n wentelbaan te begin, wat op hul beurt 'n behoefte skep aan belowende lanseervoertuie.

Beeld
Beeld

Daar bestaan geen twyfel dat LEO -netwerke gebruik sal word deur die weermag van die lande wie se ondernemings hierdie projekte uitvoer nie. Internetkommunikasiesatelliete met 'n lae baan sal die koste van beide terminale en toegangskoste verlaag en verminder, die spoed en bandwydte van kommunikasiekanale verhoog. As gevolg hiervan kan 'n groot aantal onbemande en afstandbeheerde voertuie vir verskillende doeleindes verskyn.

Die lae koste om die vrag na die baan te bring, en die teenwoordigheid van swaar en super-swaar lanseervoertuie, kan Amerikaanse generaals dwing om die ou ontwikkelings in die militarisering van die ruimte af te stof.

In die eerste plek het dit betrekking op die anti-missiel verdedigingstelsel. As u nie net satelliete in die baan plaas nie, kan u die lansering van strategiese missiele opspoor en die doelwit aan grond-gebaseerde onderskepermissiele uitreik, maar ook platforms met raket- of laserwapens bestry, kan die vermoëns van die missielverdedigingstelsel aansienlik verbeter as gevolg van beide op die hoofkoppe en op die raket self., in die aanvangsfase van die vlug (tot die loskoppe van die hoofkoppe). Vir diegene wat twyfel oor die vermoëns van laserwapens, kan ons die YAL-1-projek onthou, wat ontwerp is om ballistiese missiele in die aanvanklike vlugfase te verslaan met behulp van 'n laser met 'n krag van ongeveer een megawatt, geplaas op 'n Boeing 747-400F vliegtuie. As gevolg van die toetse is die fundamentele moontlikheid van so 'n onderskep bevestig. Die nederlaag van die teiken was op 'n afstand van tot 400 km beoog. Die sluiting van die program is waarskynlik te wyte aan die ondoeltreffende tipe laser wat gebruik word - chemiese reagense. Moderne tegnologieë maak dit moontlik om laserwapens te vervaardig met 'n krag van tot 'n megawatt gebaseer op veseloptiese of solid-state lasers.

Die digtheid van die atmosfeer, wat die laserstraal oorkom wanneer u vanuit die ruimte werk, sal aansienlik laer wees. Op grond hiervan sal 'n ruimtetuig wat die hoogte van die baan kan verander, met 'n laser met hoë energie aan boord, 'n ernstige bedreiging vir bestaande en toekomstige ballistiese missiele inhou.

Die militarisering van die buitenste ruimte is die volgende stap vir die Verenigde State. SpaceX en lasers in 'n wentelbaan
Die militarisering van die buitenste ruimte is die volgende stap vir die Verenigde State. SpaceX en lasers in 'n wentelbaan

'N Ander gebied van ruimtemilitarisering kan die skep van ruimte-tot-oppervlak wapens wees. Projekte van sulke wapens is in die Verenigde State ontwikkel binne die raamwerk van die "Rods from God" -program.

Binne die raamwerk van hierdie program was dit veronderstel om massiewe wolframstawe op spesiale satelliete te plaas met 'n lengte van ongeveer 5-10 meter en 'n deursnee van 30 sentimeter. As die vliegtuig in die teikengebied vlieg, laat die satelliet die staaf val en korrigeer sy vlug totdat die teiken getref word. Die teiken word getref deur die kinetiese energie van 'n wolframstaaf wat teen 'n snelheid van ongeveer 12 kilometer per sekonde beweeg. Dit is byna onmoontlik om so 'n slag te ontduik of te weerstaan.

'N Ander soort kernkop is ontwikkel as deel van die Prompt Global Strike -program. Die ballistiese raketkop was veronderstel om 'n paar duisend klein wolframsubmunisies te laai. Op 'n sekere hoogte bo die teiken moet die plofkop ontplof, waarna die teiken bedek sal wees met 'n stortreën van wolframpenne wat alle mannekrag en toerusting oor 'n oppervlakte van 'n paar vierkante kilometer kan vernietig. Hierdie tegnologie kan aangepas word vir gebruik vanuit die ruimte.

Beeld
Beeld

Hoe realisties is hierdie projekte? Met die moderne tegnologie is dit redelik realiseerbaar. Deur die koste te verminder om 'n lanseervoertuig in 'n wentelbaan te lanseer, kan ontwikkelaars gevorderde wapens aktief toets en dit in 'n werkende toestand bring.

Die militarisering van die buitenste ruimte deur die leidende moondhede sal 'n wapenwedloop skep wat baie lande nooit sal kan baasraak nie. Dit sal die wêreld en die magte van die eerste rang verdeel en al die ander wat nie ruimtewapens kan bekostig nie. Die drempel om hierdie tegnologiese vlak te betree, is aansienlik hoër as vir die skepping van vliegtuie, skepe of gepantserde voertuie.

Die vermoë om aanvalle vanuit die ruimte te loods, sal die magsbalans tussen lande aansienlik beïnvloed. Die Amerikaanse weermag kan uiteindelik hul droom van Global Rapid Strike verwesenlik. Orbitale stakingplatforms kan, indien dit geïmplementeer word, die vyand binne enkele ure na ontvangs van die bevel tref. Alle stilstaande teikens word getref, en as die moontlikhede vir die regstelling van ammunisie dit toelaat, beweeg bewegende teikens soos skepe of mobiele strategiese missielstelsels.

Die missielverdedigingstelsel sal nuwe geleenthede kry, as 'n mens steeds skepties kan wees oor die plasing van laserwapens, dan is die plasing van onderskepersatelliete van die "Diamond Pebble" -tipe in 'n baan redelik realisties.

Beeld
Beeld

En laastens, danksy die ontplooiing van lae-baan kommunikasiestelsels, sal nuwe soorte afstandbeheerde verkenningstelsels en teikenvernietigingstelsels verskyn.

Vir Rusland beteken dit die opkoms van 'n ander uitdaging wat dreig om die magsbalans na 'n moontlike teëstander te verskuif. Die opkoms van ruimte-tot-oppervlak-wapens, tesame met die implementering van mediumafstand-missiele en 'n toename in die doeltreffendheid van die missielverdedigingstelsel, sal nuwe oplossings verg om die moontlikheid van 'n gewaarborgde kernwraakaanval te verseker.

Heel waarskynlik word die middele om ruimtewapens teen te werk reeds ontwikkel. Die ontwikkeling van satelliete "moordenaars" is in die Sowjetjare uitgevoer, met 'n groot waarskynlikheid dat Rusland hierdie rigting verder ontwikkel het. Soortgelyke projekte word beslis in die VRK uitgewerk.

Beeld
Beeld

Ongelukkig kan asimmetriese maatreëls slegs die brose balans van die Amerikaanse strategiese kernpariteit handhaaf. In konvensionele oorloë sal die moontlikhede van ruimte-kommunikasie met lae wentelbane en baanbane vir aanvalle 'n enorme voordeel bied.

LEO -netwerke, wat wêreldwyd toegang tot die internet bied, sal 'n groot aantal satelliete bevat, wat duurder kan wees om te vernietig as om nuwe te ontplooi. En in baie gevalle is daar geen formele rede nie, aangesien die projekte aanvanklik burgerlik is. En watter soort inligting is daar oor VPN -tonnels, loop en verstaan.

Die vermoëns van die wentelbaanplatforms sal dit moontlik maak om 'n geweldige invloed uit te oefen op die leiers van state wat die Verenigde State durf konfronteer. Diegene wat nie saamstem nie, sal getref word deur 'n wolframstort wat nie gesien kan word nie en nie beskerm kan word nie.

Op grond van die voorafgaande word dit duidelik dat dit van kritieke belang is dat Rusland sy vermoëns vir die implementering van stelsels van 'n soortgelyke klas moet behou en uitbrei.

Ons voordele sluit in 'n groot agterstand in huishoudelike kosmonautika, 'n goed ontwikkelde infrastruktuur, waaronder verskeie kosmodrome. Miskien is dit die moeite werd om 'die bloed te vernuwe' deur voorheen suiwer verdedigingsondernemings toe te laat om vir die ruimtebedryf te werk, byvoorbeeld die Makeev SR. Gesonde mededinging sal die bedryf bevoordeel. In die geval van 'n gunstige ontwikkeling van gebeurtenisse, kan Rosatom 'n groot voordeel behaal deur die prestasies van Rosatom met die skepping van ruimte-gebaseerde kernreaktors van die megawatt-klas.

Dit is uiters noodsaaklik om doeltreffende en betroubare lanseervoertuie met metaangedrewe elektrisiteit te skep wat 'n lae koste kos om 'n vrag in 'n wentelbaan te stuur, om binnelandse ondernemings 'n moderne basis te bied wat in die ruimte kan werk.

Dit sal dit moontlik maak om ons eie projekte van satelliet-internetkommunikasiestelsels met 'n lae baan te implementeer, soos die "Sphere" -projek, om die weermag te voorsien van 'n voldoende aantal verkennings- en teikenaanwysingsatelliete, om baanbane te ontwikkel en te toets en ander ruimtestelsels wat nodig is om militêre of burgerlike take in die belang van die Russiese Federasie op te los.

Aanbeveel: