Die opkoms van ballistiese missiele het die strategiese kernmagte (SNF) die vermoë gegee om die vyand in die kortste moontlike tyd te tref. Afhangende van die tipe missiel-interkontinentaal (ICBM), mediumafstand (IRBM) of kortafstand (BRMD), kan hierdie tyd ongeveer vyf tot dertig minute duur. Terselfdertyd kan die sogenaamde bedreigde tydperk afwesig wees, aangesien die voorbereiding van moderne ballistiese missiele vir afskiet minimaal tyd in beslag neem en feitlik nie bepaal word deur verkenningsmiddele tot op die oomblik dat die missiele gelanseer word nie.
In die geval dat die vyand 'n skielike ontwapende aanval op die verdedigers lewer, kan 'n vergeldende of vergeldende kernaanval uitgevoer word. By gebrek aan inligting oor die lewering van 'n skielike ontwapende aanval deur die vyand, is slegs 'n vergeldingstaking moontlik, wat verhoogde vereistes stel vir die oorlewing van strategiese kernmagte.
Vroeër het ons die stabiliteit van die lug-, grond- en see -komponente van die strategiese kernkragte oorweeg. In die afsienbare toekoms kan daar 'n situasie ontstaan wanneer geen van die komponente van die strategiese kernmagte voldoende oorlewing sal hê om 'n gewaarborgde vergelding teen die vyand te verseker nie.
Die lugkomponent is eintlik 'n eerste aanvalwapen, ongeskik vir 'n vergelding of selfs 'n vergelding. Die vlootkomponent kan uiters effektief wees in weerwraakaanvalle, maar slegs op voorwaarde dat die geheimhouding van die ontplooiing en patrollering van strategiese missiel -duikbootkruisers (SSBN's) verseker kan word, wat bevraagteken kan word vanweë die totale superioriteit van die vyand se vlootmagte (vloot). Die ergste van alles is dat daar geen betroubare inligting oor die geheimhouding van ons SSBN's is nie: ons kan aanneem dat hulle geheimhouding verseker is, maar in werklikheid monitor die vyand alle SSBN's op waarskuwing gedurende die hele patrollieroete. Die grondkomponent is ook kwesbaar: stilstaande silo's sal nie 'n aanval deur moderne kernkopkoppe met hoë presisie weerstaan nie, en die geheimhouding van mobiele grondraketstelsels (PGRK) is dieselfde as vir SSBN's. Dit is nie seker of die vyand ons PGRK 'sien' of nie.
'N Mens kan dus net reken op 'n vergeldende komende staking. Die belangrikste element wat 'n weerwraakaanval moontlik maak, is die waarskuwingstelsel vir raketaanvalle (EWS). Moderne vroeë waarskuwingstelsels van die leidende moondhede sluit in grond- en ruimte -rakke.
Vroeë waarskuwingstelsel vir grond echelon
Die ontwikkeling van die grondkomponent van die vroeë waarskuwingstelsel, radarstasies (radars), in die VSA en die USSR het in die 50's van die XX eeu begin nadat ballistiese missiele verskyn het. In die laat 60's en vroeë 70's het die eerste vroeë waarskuwingsradars by beide lande in diens getree.
Die eerste vroeë waarskuwingsradars was groot, het een of meer geboue beset, was uiters moeilik om te bou en te onderhou, het 'n enorme energieverbruik gehad en gevolglik 'n aansienlike koste van konstruksie en werking. Die opsporingsbereik van die eerste radarstasies vir vroeë waarskuwings was beperk tot twee tot drie duisend kilometer, wat ooreenstem met 10-15 minute van die vliegtyd van ballistiese missiele.
Daarna is die monsteragtige Daryal-radar geskep met die vermoë om 'n doelwit van 'n voetbalbal op 'n afstand van tot 6000 km op te spoor, wat ooreenstem met 20-30 minute ICBM-vlugtyd. Twee radars van die "Daryal" -tipe is gebou in die omgewing van die stad Pechora (Komi -republiek) en naby die stad Gabala (Azerbaijan SSR). Verdere ontplooiing van hierdie tipe radar is gestaak weens die ineenstorting van die USSR.
In die Wit-Russiese USSR is die Volga-radar gebou wat ballistiese missiele en ruimtevoorwerpe kan opspoor en opspoor met 'n effektiewe verspreidingsoppervlak (EPR) van 0,1-0,2 vierkante meter met 'n reikafstand van tot 2000 kilometer (maksimum opsporingsbereik van 4800 kilometer).
Ook in die stelsel vir vroeë waarskuwings is die Don-2N-radar, die enigste in sy soort, wat in die belang van die anti-missielverdediging (ABM) van Moskou geskep is. Die vermoëns van die Don-2N-radar maak dit moontlik om klein voorwerpe op 'n afstand van tot 3700 km en op 'n hoogte van tot 40 000 meter op te spoor. Tydens die Oderax-internasionale eksperiment van 1996 om klein ruimtevoorwerpe en ruimtevuil op te spoor, kon die Don-2N-radar die baan van klein ruimtevoorwerpe met 'n deursnee van 5 cm op 'n afstand van tot 800 kilometer opspoor en bou.
Na die ineenstorting van die USSR het 'n deel van die radarstasie 'n geruime tyd voortgegaan om te werk in die vroeë waarskuwingstelsel van die Russiese Federasie, maar geleidelik, namate die betrekkinge met die voormalige republieke van die USSR versleg het en die materiële deel uitgedien geraak het, was die behoefte ontstaan vir die bou van nuwe fasiliteite.
Tans is die basis van die grondkomponent van die RF-vroeë waarskuwingstelsel modulêre radars met 'n hoë fabrieksgereedheid vir meter (Voronezh-M, Voronezh-VP), desimeter (Voronezh-DM) en sentimeter (Voronezh-SM) golflengtes. 'N Wysiging van die Voronezh-MSM is ook ontwikkel, wat in beide die meter- en sentimeterbereik werk. Radars van die tipe "Voronezh" vervang alle vroeë waarskuwingsradars wat in die USSR gebou is.
Om te beskerm teen vliegvliegtuie, word vroeë waarskuwingstelsels aangevul met radars oor die horison (ZGRLS), soos opsporingsradars oor die horison (ZGO-radar) 29B6 "houer" met 'n laagvliegende teikenopsporingsbereik tot 3000 kilometer.
Oor die algemeen ontwikkel die grondvlak van die RF -vroeë waarskuwingstelsel aktief en kan aanvaar word dat die doeltreffendheid daarvan redelik hoog is.
SPRN ruimte echelon
Die ruimtegroep van die USSR-stelsel vir vroeë waarskuwing, die Oko-stelsel, is in 1979 in gebruik geneem en bevat vier US-K-ruimtetuie wat in hoogs elliptiese wentelbane geleë is. Teen 1987 is 'n konstellasie van nege US-K-satelliete en een US-KS-satelliet in die geostasionêre wentelbaan (GSO) gevorm. Die Oko-stelsel bied die moontlikheid om missielgevaarlike gebiede van die Amerikaanse gebied te beheer, en as gevolg van die hoogs elliptiese wentelbaan en 'n paar moontlike patrolliegebiede van Amerikaanse kern-duikbote met ballistiese missiele (SSBN's).
In 1991 begin die ontplooiing van die nuwe generasie US-KMO-satelliete van die Oko-1-stelsel. Die Oko-1-stelsel sou sewe satelliete in geostasionêre wentelbane insluit, en vier satelliete in hoë elliptiese wentelbane. Trouens, agt US-KMO-satelliete is gelanseer, maar teen 2015 was hulle almal buite werking. Die US-KMO-satelliete was toegerus met sonbeskermingsskerms en spesiale filters, wat dit moontlik gemaak het om die oppervlak van die aarde en die see in 'n byna vertikale hoek te waarneem, wat dit moontlik gemaak het om see-lanseerings van onderzeese ballistiese missiele (SLBM's) op te spoor Teen die agtergrond van weerkaatsings van die see en wolke. Die toerusting van die US-KMO-satelliete het dit ook moontlik gemaak om die infrarooi straling van vuurpylmotors op te spoor, selfs met 'n relatief digte wolkbedekking.
Sedert 2015 het die implementering van die nuwe Unified Space System (CES) "Tundra" begin. Daar word aanvaar dat tien satelliete van die CEN "Tundra" teen 2020 ontplooi sal word, maar die oprigting van die stelsel is vertraag. Daar kan aanvaar word dat die belangrikste struikelblok vir die skepping van die CSC "Tundra", soos in die geval van die satelliete van die Russiese globale navigasiesatellietstelsel (GLONASS), die gebrek aan huishoudelike ruimteelektronika was, terwyl die oplegging van sanksies op vreemde komponente van hierdie tipe. Hierdie taak is moeilik, maar redelik oplosbaar. Boonop, net vir ruimteelektronika, lyk dit asof die bestaande tegnologiese prosesse van 28 en meer (65, 90, 130) nanometers optimaal is vir die Russiese Federasie. Dit is egter reeds 'n onderwerp vir 'n aparte gesprek.
Daar word aangeneem dat satelliete 14F112 EKS "Tundra" nie net die lanseer van ballistiese missiele vanaf land- en wateroppervlakke kan opspoor nie, maar ook die vlugbaan, sowel as die impakgebied van die vyandelike ICBM, kan bereken. Volgens sommige verslae moet hulle ook voorlopige teikenaanwysings aan die missielverdedigingstelsel uitreik en sorg dat die opdragte oorgedra word om 'n vergeldende of vergeldende kernaanval te lewer.
Die presiese kenmerke van die ruimtetuig 14F112 EKS "Tundra" is onbekend, net soos die huidige toestand van die stelsel. Vermoedelik werk die satelliete van die EKS "Tundra" in die toetsmodus of word dit gebottel, die finale datum van die implementering van die stelsel is onbekend. Heel waarskynlik is die ruimte -weerspieëling van die RF -vroeë waarskuwingstelsel tans nie aktief nie.
gevolgtrekkings
Die land se leierskap skenk baie aandag aan die ontwikkeling van die stelsel vir vroeë waarskuwings van die Russiese Federasie. Die grondvlak van die vroeë waarskuwingstelsel ontwikkel aktief, radars van verskillende soorte word gebou. Byna algehele beheer van raketgevaarlike rigtings ten opsigte van die opsporing van voorwerpe op groot hoogte (ballistiese missiele) op 'n afstand van tot 6000 km is verseker, ZGRLS vir die opsporing van laagvliegende teikens (kruisraketten) op 'n afstand van tot tot 3000 km is in aanbou.
Terselfdertyd funksioneer die ruimte -echelon van die vroeë waarskuwingstelsel blykbaar nie of funksioneer dit in 'n beperkte modus. Hoe kritiek is die afwesigheid van 'n ruimte -afdeling van 'n vroeë waarskuwingstelsel?
Die eerste belangrikste maatstaf van die stelsel vir vroeë waarskuwings is die tyd waartydens 'n vyandelike aanval opgemerk sal word. Die tweede maatstaf is die betroubaarheid van die inligting wat aan die land se leierskap verskaf word om te besluit of hulle wil terugkeer.
Dit is onwaarskynlik dat die vyand sal besluit oor 'n skielike ontwapeningsaanval op een komponent, byvoorbeeld die beheer- en besluitnemingstelsel. Heel waarskynlik sal die taak wees om alle komponente van die strategiese kernkragmagte met veelvuldige oorvleueling te vernietig - die inset is te hoog. Terloops, die omtrekstelsel, ook die Dooie Hand genoem, word om hierdie rede nie in die artikel bespreek nie: daar is niemand wat die opdrag kan gee as al die draers tydens die aanval vernietig word nie.
Met betrekking tot die eerste maatstaf, die tyd waartydens 'n vyandelike aanval opgemerk sal word, is die ruimte -ruimte die belangrikste element van die vroeë waarskuwingstelsel, aangesien die vuurpyl -enjinfakkel baie vroeër vanuit die ruimte gesien sal word as wat die missiele die dekking binnegaan gebied van grondgebaseerde radars, veral as u 'n wêreldwye beeld van die ruimte-vlak van die vroeë waarskuwingstelsel bied. …
Wat die tweede maatstaf betref, die betroubaarheid van die gegewe inligting, is die ruimte -vlak van die vroeë waarskuwingstelsel ook van kritieke belang. As primêre inligting van satelliete ontvang word, sal die land se leierskap tyd hê om voor te berei vir die staking en die toepassing / kansellasie daarvan as die feit van die staking bevestig / ontken word deur die vroeë waarskuwingstelsel.
Die gebruik om "nie al jou eiers in een mandjie te sit nie" is baie toepaslik op die stelsel vir vroeë waarskuwings. Die kombinasie van satelliete en grondgebaseerde radars maak dit moontlik om inligting te ontvang van sensors wat werk in fundamenteel verskillende golflengtes - opties (termies) en radar, wat die moontlikheid van gelyktydige mislukking prakties uitsluit. Op die oomblik is daar geen inligting oor die vraag of die vyand die werking van die vroeë waarskuwingsradar kan beïnvloed nie, maar sulke werk kan wel uitgevoer word. Byvoorbeeld, daar kan vanselfsprekend aanvaar word dat die HAARP -projek, een van die onveranderlike doelwitte van aanhangers van die samesweringsteorie, of die analoë daarvan, nie net gebruik kan word om die ionosfeer te bestudeer nie, maar ook beskou kan word as 'n manier om die doeltreffendheid (lees: opsporingsbereik) van 'n vroeë waarskuwingsradar, hoofsaaklik 'n lyn van ZGRLS, waarvan die werkingsbeginsel gebaseer is op die weerkaatsing van radiogolwe uit die ionosfeer. Of gebruik om die moontlikheid te ondersoek om stelsels te skep wat dit kan doen.
Daarom is die ruimte -vlak van 'n stelsel vir vroeë waarskuwings uiters belangrik; dit bied 'n lang tydsbestek om 'n besluit te neem en verhoog die waarskynlikheid dat die land se leierskap die regte besluit neem om 'n vergeldende kernaanval teen die vyand te begin of te kanselleer. Die ruimte -echelon verhoog ook die stabiliteit en oorlewing van die stelsel vir vroeë waarskuwings in sy geheel aansienlik
Dit is nodig om te verstaan dat die situasie met strategiese kernmagte en missielverdedigingstelsels nie 'staties' is nie. Aan die een kant verhoog ons die oorleefbaarheid, veiligheid en doeltreffendheid van strategiese kernmagte en missielverdedigingstelsels, aan die ander kant is die vyand op soek na maniere om 'n onweerstaanbare eerste aanval te lewer. Ons sal in die volgende artikel praat oor die manier waarop die Verenigde State voorheen beplan het en moontlik in die toekoms kan beplan om by die missielverdedigingstelsel en die strategiese kernkragmagte van die Russiese Federasie in te breek.
