Aan die begin van die 21ste eeu was daar 'n rewolusie in die verkenning van die ruimte. Stil, amper onmerkbaar, sonder nasionale projekte van miljarde dollar, soos die maan-verkenningsprogram of die Space Shuttle-program vir die skep van herbruikbare ruimteskepe. Natuurlik praat ons van kommersiële herbruikbare ruimtetuie, en eerstens die herbruikbare vuurpyle van die SpaseX -onderneming deur Elon Musk.
Hy rus egter nie lank op sy louere nie, ander private ondernemings, waaronder Chinese, asem in sy nek. Op 10 Augustus 2019 het die Chinese onderneming LinkSpace byvoorbeeld 'n RLV -vuurpyl gelanseer wat na 'n hoogte van 300 meter na 50 sekondes teruggekeer het na die lanseerplank. In 2020 word beplan om 'n RLV-T16-vuurpyl te lanseer, wat 'n hoogte van 150 kilometer kan bereik. Privaat ondernemings beplan om herbruikbare ruimtetuie vir alle moontlike vragte te bou - van honderde kilogram tot tien of honderde ton.
Die wydverspreide gebruik van herbruikbare ruimtetuie wat tot 100 keer hergebruik kan word, en tot 10 keer sonder herstelwerk, sal die koste van 'n laai in 'n wentelbaan aansienlik verminder, wat die ontwikkeling van die kommersiële ruimte -mark aanspoor.
Daar bestaan geen twyfel dat die moontlikheid om laer vragte teen 'n laer koste in 'n baan te plaas, ook die weermag sal interesseer. In die eerste plek sal dit tradisionele verkennings- en kommunikasiesatelliete wees, waarvan die behoefte voortdurend toeneem, met inagneming van die toename in die vloot langafstand-onbemande vliegtuie (UAV's), wat via satelliete beheer word.
In die toekoms kan die moontlikheid om die lading teen 'n minimale prys te begin, lei tot die opkoms van wentelbaanplatforms van die "ruimte-tot-oppervlak" -klas.
Herbruikbare kommersiële missiele kan egter ander militêre toepassings hê.
Swaai hipersoniese kernkoppe
Sedert 2003 het die Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), saam met die Amerikaanse lugmag, as deel van die Rapid Global Strike-program 'n Falcon HTV-2 (Hypersonic Test Vehicle) beheerde slagkop ontwikkel wat ontwerp is vir vlugte met hipersoniese spoed. Die Amerikaanse weermag ontwikkel 'n soortgelyke projek AHW (Advanced Hypersonic Weapon - 'n belowende hipersoniese wapen).
Die Falcon HTV -2- en AHW -projekte het 'n soortgelyke uitleg - 'n nie -ingenieurs sweeftuigkop word deur 'n draerraket op 'n gegewe hoogte gebring, en skei en gly teen 'n hipersoniese spoed na die teiken. Die geskatte vlugreeks van kopkoppe moet 6000-7600 kilometer wees, teen 'n vlugsnelheid van 17-22 M (5, 8-7, 5 km / s). Met inagneming van die tyd wat nodig is vir die vuurpyl om die hoogte van die slagkopval te bereik, sal die tyd om die teiken te tref ongeveer 20-30 minute wees.
Om die Falcon HTV-2-hoofkoppe terug te trek, word voorgestel dat die Minotaur-IV-lanseervoertuie (LV) of die interkontinentale ballistiese missiele (ICBM's) LGM-30G Minuteman-III gebruik word. 'N Drie-fase vaste dryfvrye STARS-vuurpyl is gebruik om die AHW-hipersoniese eenhede te toets.
'N Soortgelyke projek is in Rusland geïmplementeer - 'n hipersoniese geleide kernkop as deel van die Avangard -kompleks wat deur die UR -100N UTTH ICBM gelanseer is. In hierdie rigting loop Rusland voor die Verenigde State - reeds in 2019 word beplan om die Avangard -kompleks in gebruik te neem. Die vliegsnelheid van die plofkop behoort ongeveer 27 M (9 km / s) te wees, die vlugreeks is interkontinentaal. Terselfdertyd is daar 'n fundamentele verskil - die Russiese kernkop is toegerus met 'n kernkop, terwyl die Verenigde State die gebruik van nie -kern -hipersoniese strydkoppe oorweeg. 'N Nie-kernvliegtuigkop stel hoë eise aan die akkuraatheid van die rig van kopkoppe.
'N Alternatiewe oplossing is hipersoniese missiele wat vanaf strategiese vliegtuie soos die Amerikaanse X-51 Waverider of die Russiese 3M22 Zircon gelanseer word. Die X-51- en 3M22-missiele is meer veelsydig as hipersoniese strydkoppe wat deur lanseervoertuie gelanseer word, en moontlik minder koste. Hulle reikafstand en spoed is egter aansienlik minder as dié van sweefplofkoppe-onderskeidelik ongeveer 500-2000 km en 5-8 M (1, 7-2, 7 km / s). Die laer spoed en vlugreeks sal nie 'n reaksietyd moontlik maak wat vergelykbaar is met die wat moontlik is met hipersoniese sweeftoppe nie. As u op 'n reikafstand van 6000-7000 of meer slaan, sal die totale vlugtyd van 'n bomwerper en 'n hipersoniese missiel ongeveer vyf uur wees, terwyl 'n hipersoniese sweeftuig binne 'n halfuur kan toeslaan, wat vir sommige missies van kritieke belang kan wees.
Bogenoemde vergelyking beteken nie dat u die een of ander soort wapen moet laat vaar nie, maar toon slegs die nis van elkeen se gebruik. In hierdie 'arbeidsverdeling' word hipersoniese sweeftuie die taak gegee om teikens met hoë prioriteit te bereik-bevelposte, besluitnemingsentrums, ens.
Vinnige wêreldwye staking en VIP -terreur
Die artikel Strategiese konvensionele magte: draers en wapens beskou die installering van hipersoniese strydkoppe op ICBM's, waarvan die diensvoorwaardes tot 'n einde kom. Hierdie besluit is ten volle geregverdig en dit is juis hierdie besluit wat deur die Amerikaanse weermag in die raamwerk van die Rapid Global Strike -program oorweeg word.
Die BSU -program self veroorsaak ook skeptisisme by baie, om een of ander rede is dit altyd gekant teen kernwapens. Dit het in werklikheid geen invloed op die kernskerm nie. Alhoewel nie-kerngevegstoerusting in die START-3-verdrag gelykstaande is aan kernwapens, wat teoreties kan lei tot 'n afname in die aantal kernplofkoppe in die Verenigde State, sodra die BSU-program ontwikkel en die aantal strydkoppe begin toeneem, sal die START-3-verdrag reeds verstryk, en indien nie, sal die Verenigde State hulle terselfdertyd daaruit onttrek Rusland daarvoor te blameer.
'N Ander beswaar is dat die gebruik van BSU -fondse die derde wêreldoorlog sal begin. Dit moet verstaan word dat die Verenigde State geensins van plan is om BSU -fondse teen Rusland te gebruik op die huidige ontwikkelingsvlak van die weermag nie. En ook teen die PRC. Maar lande soos Iran of Venezuela kan wel doelwitte word vir die BSU, wat die eerste onthoofdingstaking sal ontvang.
In die artikel Strategiese konvensionele wapens. Skadetaak van strategiese konvensionele wapens word geformuleer as: Hierby kan u byvoeg -.
Die materiële hulpbronne wat aan die fondse van die BSU bestee word, sal honderdvoudig terugbetaal word deur die magte en middele van magte vir algemene doeleindes te red. In sommige gevalle, byvoorbeeld, in die geval van die uitskakeling van die vyand se leierskap, kan 'n militêre konflik eindig voordat dit begin. Die Verenigde State kan so 'n scenario byvoorbeeld in Venezuela besef. Deur middel van BSU om die huidige president te likwideer, terselfdertyd die volgende "kleur" -revolusie te organiseer, en geen tenks, vliegtuie en skepe sal help om so 'n scenario te vermy nie.
Op grond van die voorafgaande kan nog 'n gevolgtrekking gemaak word - die Rapid Global Strike -wapen of die Strategiese Konvensionele Wapen is 'n ideale middel vir VIP -terreur, dit wil sê die fisiese uitskakeling van die vyand se topleierskap
Geen ander wapen het sulke vermoëns nie. Die blote teenwoordigheid van hierdie soort Rapid Global Strike, of Strategiese Konvensionele Wapens, in diens, sal die vyandelike leierskap dwing om versigtig op te tree by die neem van militêre, politieke en ekonomiese besluite, of om hulle te laat bedreig deur dreigende vernietiging.
In sommige gevalle is ICBM's moontlik nie die mees optimale draer vir hipersoniese sweeftoppe nie, maar ook nie die goedkoopste nie. Is daar ander, meer doeltreffende draers vir hipersoniese sweefkoppe?
Herbruikbare missiel as draer van hipersoniese strydkoppe
Die belowende herbruikbare missiele wat op kommersiële produkte gebaseer is, kan die doeltreffendste en goedkoopste manier wees om kernkoppe te laat val.
Op grond van oop inligting wat op die internet geplaas is, behoort die hoogte van die gooi van hipersoniese strydkoppe ongeveer 100 kilometer te wees. Die geskatte massa van die Falcon HTV-2 hipersoniese gevegsblogs moet 1100-1800 kg wees.
Die vragvrag van die Falcon-9-vuurpyl wat by LEO (200 km) afgelewer is, is 13-16 ton. Die totale massa van die tweede fase van die nuutste weergawe van Falcon-9 is 111 ton, die tweede fase word geskei van die eerste op 'n hoogte van ongeveer 70 km. Die eerste fase van Falcon 9 word beplan om tot 10 keer gebruik te word, en met onderhoud na elke 10 vlugte kan dit tot 100 keer gebruik word.
Daar kan aanvaar word dat die eerste fase van die Falcon-9 LV voldoende is om hipersoniese plofkoppe te lanseer. Deur die tweede fase van 111 ton te laat vaar, sal ongeveer 10 hipersoniese kernkoppe van elk 1100-1800 kg elk op 'n hoogte van 100 km gebring kan word.
Op grond van die tegnologie wat in kommersiële vuurpyle geïmplementeer word, kan ander klein herbruikbare lanseervoertuie onder gespesifiseerde vragte geskep word, met die inspuiting van een of twee hipersoniese strydkoppe, gevolg deur die landing van die lanseerder en herhaalde hergebruik daarvan.
As ons praat oor 'n toename in die bestrydingslading, kan ons nie onthou van die SpaсeX-planne om 'n volledig herbruikbare tweestadige BFR-missiel te bou nie, met die vermoë om 'n vragvrag van 100 ton na LEO te lanseer. Op die internet word die moontlikheid van 'n belowende gebruik van die BFR as 'n baanbomwerper vir die slaan met geleide wolframstawe reeds bespreek.
As ons 'n analogie maak met die gebruik van die eerste fase van die Falcon-9-lanseervoertuig, dan kan die eerste fase van die BFR-lanseervoertuig-Super Heavy (Super Heavy) 55-85 hipersoniese strydkoppe ontplooi.
Aan die een kant is die ontwikkeling van die BFR nog nie afgehandel nie, dus is dit ietwat te vroeg om te praat oor die militêre gebruik daarvan. Aan die ander kant is Elon Musk vasbeslote om hierdie missiel klaar te bou. Volgens SpaceX se planne moet dit alle missiele wat deur die maatskappy gebruik word, insluitend die Falcon-9-lanseervoertuig, vervang.
Die vraag ontstaan, hoekom moet so 'n belowende ontwikkeling verdwyn? Die SpaсeX-onderneming kan die eerste fase van die Falcon-9 goed aanpas of eenvoudig al die ontwikkelings op hierdie vuurpyl aan die weermag verkoop, met die volle fokus op die BFR. Die weermag sal op sy beurt 'n unieke herbruikbare platform ontvang vir die bekendstelling van swewende, hipersoniese strydkoppe of ander vragvragte.
Basering
Die probleem met herbruikbare missiele is dat u dit, anders as bomwerpers, nie op 'n vliegveld kan laat beland nie; daar is egter genoeg opsies om sulke wapens te plaas.
As 'n lanseervoertuig met swewende hipersoniese kernkoppe in die suidelike deel van die Verenigde State ontplooi word (die ruimtehawe by Cape Canaveral word as voorbeeld geneem), sal byna die hele Latyns -Amerika in die betrokke gebied wees. As dit in Alaska ontplooi word, sal die grootste deel van Rusland, China en die hele Noord -Korea in die betrokke gebied wees. Dit is op voorwaarde dat die reikwydte van die koppe 6,000-7,000 kilometer sal wees en nie interkontinentaal sal wees nie, soos die Avangard-kompleks.
Om 'n lanseervoertuig met swewende hipersoniese kernkoppe in Europa of Asië te ontplooi, kan die Verenigde State die gebied van sy satelliete gebruik. Dit is onwaarskynlik dat Pole, Roemenië of Japan dit sou waag om hul eienaar so klein te ontken.
Aangesien private militêre maatskappye (PMC's) reeds met gevegsvliegtuie gewapen is, kan 'n mens nie anders as om 'n scenario aan te neem waarin terreine vir die lanseer van lanseringsvoertuie met beplanning van hipersoniese strydkoppe deur PMC's gehuur en aan die Amerikaanse weermag op 'n kommersiële basis op aanvraag.
En laastens kan so 'n opsie soos die skep van buitelandse bekendstellingsplatforms soortgelyk aan die kommersiële projek Sea Launch nie uitgesluit word nie. Die gewig- en groottekenmerke van die Falcon-9-lanseervoertuig is vergelykbaar met dié van die Zenit-3SL-lanseerder, so daar behoort geen probleme te wees nie.
Aangesien slegs die eerste fase met 'n gevegslading gelanseer sal moet word, kan twee lanseervoertuie met tien gly -hipersoniese strydkoppe op elkeen op die drywende kosmodroom geplaas word. As 'n drywende kosmodroom in die Middellandse See geleë is, val byna die hele Afrika, die Persiese Golf, Pakistan, gedeeltelik Sentraal -Asië, China en die grootste deel van die Russiese Federasie in die betrokke gebied. Die lanseervoertuig kan beland op die bestaande ASDS (Autonomous spaceport drone ship) buitelandse platforms wat gebruik word vir die landing van die eerste fase van die Falcon-9 lanseervoertuig, of soortgelyke vaartuie / platforms wat op hul basis ontwikkel is.
Die vraag kan gestel word: as Rusland of China as kernmagte nie as 'n teiken vir BSU beskou word nie, waarom word dit dan aangedui dat hul gebied in die betrokke gebied is? Die antwoord is eenvoudig; BSU is 'n faktor wat in ag geneem moet word. As die plasing van Mk-41-lanseerders in Europa soveel geraas veroorsaak het, wat sal dan gebeur as 'n drywende kosmodroom met 'n lanseervoertuig met swewende hipersoniese strydkoppe in die Middellandse See verskyn …
Die finansiële kant van die saak
Die koste van die eerste fase van die lanseervoertuig beloop 60–70% van die volle koste. Die verklaarde bekendstellingskoste vir Falcon-9 is onderskeidelik 60-80 miljoen dollar, die koste van die eerste fase sal 36-56 miljoen dollar beloop. Selfs as die tienvoudige gebruik van die eerste fase van Falcon-9 in ag geneem word, sal die onttrekkingskoste 3, 6-5, 6 miljoen dollar beloop, die brandstofkoste beloop ongeveer 500 duisend dollar vir die bekendstelling. Dus, vir 10 blokke, sal die afleweringskoste ongeveer 400-600 duisend dollar per blok beloop (nie die koste van die blok self nie). Met 'n Falcon-9-hulpbron in die eerste fase van 100 bekendstellings, sal die koste van elke bekendstelling met byna 'n omvang van grootte daal. Dit is natuurlik nodig om ander koste in ag te neem - instandhouding, herstelwerk, vervoer, ens., Maar ander wapensisteme kom immers nie sonder ekstra koste nie. Byvoorbeeld, 'n uur se vlug vir 'n B-2 kos meer as $ 150,000, en by 'n impak op 'n afstand van 7 000 km sal die totale vlugtyd 10 vliegure wees, d.w.s. een vlug kos $ 1,5 miljoen.
Wat het ons?
Klaarblyklik, ten opsigte van hipersoniese wapens in die algemeen, en in terme van die beplanning van hipersoniese strydkoppe in die besonder, loop ons voor op die res van die planeet.
Maar ons het ernstige probleme met herbruikbare lanseervoertuie, of liewer, daar is geen probleme nie, aangesien daar self geen herbruikbare lanseervoertuie is nie. Maar daar is projekte, insluitend interessante projekte, waarvan sommige moontlik aangepas kan word vir militêre gebruik. Miskien, soos dit gereeld in ons land gebeur, sal dit hul burgerlike veranderinge lewendig maak. Ons sal egter hieroor in die volgende artikel praat.
