Die geskiedenis van die 20ste eeu vir ons land is 'n kaleidoskoop van gebeure, waaronder albei groot triomfe: die Groot Oorwinning oor fascisme, die vlug van die eerste mens die ruimte in en groot tragedies wat miljoene mense geraak het. Een van hierdie tragedies is die ongeluk by die Tsjernobil -kernkragsentrale op 26 April 1986. Dit wil voorkom asof daar baie tyd verloop het sedertdien, maar die stryd teen Tsjernobil is nog lank nie verby nie. Die feit is dat dit nie net 'n mensgemaakte katastrofe is wat gelei het tot 'n groot aantal negatiewe gevolge wat tot vandag toe steeds manifesteer nie, maar dit is ook 'n spesiale probleem wat die meganismes vir die ontwikkeling van sosiale verhoudings blootgelê het. laaste fase van die bestaan van 'n groot land genaamd die Sowjetunie. Volgens die mees konserwatiewe ramings het ongeveer 'n halfmiljoen Sowjet -burgers aan die stryd teen 'n onsigbare vyand deelgeneem. En ongeveer 100 duisend mense uit hierdie groot aantal - Sowjet -dienspligtiges van privaat persone tot generaals, wat, hoe pateties dit ook al mag klink, alles in hul vermoë gedoen het om die wêreld te red van die verspreiding van die swart infeksie wat alle lewende dinge doodgemaak het.
Die Tsjernobil-ramp kan genoem word die laaste grootskaalse geveg wat deur die Sowjetunie gevoer is. En as helde in klassieke oorloë bestellings en toekennings ontvang het, in plaas van toekennings en erkenning van hul verdienste, het hulle stralingsspore ontvang, wat kan lei tot dodelike siektes wat nie net hulself nie, maar ook hul toekomstige nageslag kan beïnvloed. Nie elke dienspligter, en nog meer, nie elke burger nie, het aansienlike toekennings ontvang vir die prestasie wat hulle in 1986 behaal het.
Die presiese aantal mense wat gesterf het as gevolg van die ongeluk is nog nie vasgestel nie; daar is nog verskeie weergawes oor die rede vir die ontploffing (tot die weergawe oor 'n noukeurig beplande operasie van buitelandse spesiale dienste), daar is nog steeds geen presiese aantal mense wie se gesondheid in hierdie grootskaalse katastrofe tot een of ander mate beïnvloed het. Dit is hierdie leemtes in die inligtingsveld wat mense oor die hele wêreld skepties maak oor die moontlikheid van 'n persoon om atoomenergie te beheer (of dit nou kernwapens is of stasies vir die opwekking van elektriese energie wat so nodig is vir die mensdom). Dieselfde leemtes dwing ons telkens om stukkie vir stukkie materiaal te versamel wat lig kan werp op die oorsake en gevolge van die tragedie, nie net om te voorkom dat ons in die toekoms bittere foute herhaal nie, maar sodat mense wat hul gesondheid en selfs lewens om die gevolge van die ongeluk uit te skakel, het nie in die stof van die geskiedenis verander nie, is nie vergeet nie.
'N Operasie om veiligheidstelsels te toets, is beplan vir 25-26 April 1986 by die Tsjernobil-kernkragsentrale. Die veiligheid van een van die reaktore sou getoets word tydens die inleidende "Onverwagte afskakeling van die kragtoevoerstelsel." Hierdie situasie het outomaties daartoe gelei dat die water wat nodig was om dit af te koel, sou ophou om aan die RBMK-1000-reaktor (hoëkragkanaalreaktor) voorsien te word.
Dikwels in die pers is daar inligting dat die direkteur van die Tsjernobil -NPP, Viktor Bryukhanov, die toets toevertrou het aan 'n verskuiwing onder leiding van Alexander Akimov, wie se werk onder toesig was van die adjunk -hoofingenieur van die kragstasie Anatoly Dyatlov. Die toetse self het egter begin nog voordat die vervanging van Akimov, wat ingenieur Leonid Toptunov ingesluit het, die pos oorgeneem het. Op die oomblik, toe Akimov en Toptunov voortgaan om te toets, was daar volgens die verskillende bronne 13 tot 15 mense by die vierde kragbron. By die vervanging van Akimov val die ernstigste las sedert die toetse, laat ons sê, 'n akute fase is.
Baie hang af van die sukses van die toetse: eerstens sou die betroubaarheid van die RBMK-1000 bevestig word, en teen daardie tyd het daar reeds klagtes ontstaan oor die kompleksiteit van hul onderhoud, en tweedens kon die stasie self ontvang 'n hoë staatstoekenning in die vorm van 'n bevel Lenin. Daarna sou die Tsjernobil -NPP moet wag op 'n toename in kapasiteit en gevolglik staatsfinansiering. Boonop moes die bestuur van die aanleg na suksesvolle toetse styg: veral die onderhoofingenieur Dyatlov sou die direkteur word van die ChNPP-2-aanleg wat in aanbou is, en die hoofingenieur van ChNPP-1, Fomin, sou die aanleg ontvang direkteur, en die direkteur Bryukhanov moes 'n hoër pos beklee nadat hy die titel van held van sosialistiese arbeid ontvang het. Volgens sommige verslae is hierdie veranderinge reeds aktief bespreek by die NPP en word dit dus as 'n afgehandelde aangeleentheid beskou.
Dit is om hierdie redes dat die toetse volgens die plan begin is en sonder enige verdere toetsing van die voorkoms van noodsituasies by die beproefde kragbron.
Die eerste ernstige probleme het begin nadat Akimov se skofwerkers tydens die toets nie 'n skerp kragverlies by die kragtoestel kon weerstaan nie. Die reaktor het gestop weens 'n skerp kragverlies. Ingenieur Leonid Toptunov, wat die jongste spesialis in die skof was, volgens die instruksies, het voorgestel dat die reaktor onmiddellik gestaak word sodat 'n onomkeerbare reaksie nie sou begin nie.
Daar is verskillende weergawes van die ontwikkeling van die situasie.
Die eerste weergawe
Die jong Leonid Toptunov, wat in 1983 aan die Obninsk -tak van MEPhI gegradueer het, mag nie toetse van sekuriteitstelsels voltooi nie (veral toetse van 'n turbine -kragopwekker) Anatoly Dyatlov, wat volgens baie werknemers 'n baie moeilike en kompromislose persoon. Die verskuiwing is gegee om te verstaan dat dit onmoontlik is om in die middel van die reis te stop, en dit is noodsaaklik om die reaktor weer te versnel.
Tweede weergawe
Dyatlov self het die bevel gekry om die toetse tot die einde te voltooi van die hoofingenieur N. Fomin, wat die moontlikheid van 'n dreigende situasie heeltemal geïgnoreer het in die geval van 'n nuwe poging om die reaktor se krag te verhoog.
In die afgelope jaar is meer en meer inligting in die pers versprei van mense wat baie vertroud was met Anatoly Dyatlov, dat Dyatlov weens sy professionaliteit eenvoudig nie so 'n kriminele opdrag aan ingenieurs kon gee nie, wat die instruksie was om voort te gaan met die toets die reaktor teen 'n kritieke minimum drywing.
Wat dit ook al was, maar die krag, in stryd met al die instruksies, het weer begin toeneem vanaf die minimum waardes, wat tot 'n totale verlies aan beheer oor die RBMK-1000 begin lei het. Terselfdertyd was die ingenieurs deeglik bewus daarvan dat hulle 'n ongeregverdigde risiko loop, maar die gesag van die leiers en hul rigiede riglyne het hulle blykbaar nie toegelaat om die operasie op hul eie te stop nie. Niemand wou verhoor word nie, en om ongehoorsaam te wees aan die leiers by so 'n strategies belangrike fasiliteit, kan niks anders as 'n hof beteken nie.
Die temperatuur in die reaktor na die voortsetting van die toetse het geleidelik begin styg, wat gelei het tot die versnelling van die kettingreaksie. Dieselfde versnelling van die reaktor is veroorsaak deur die feit dat die verandering besluit het om staalstawe met 'n hoë boorinhoud uit die kern te verwyder. Dit was hierdie stawe wat, wanneer dit in die kern ingebring is, die aktiwiteit van die reaktor terughou. Maar ná hul onttrekking van RBMK-1000 na die kernkragaanleg in Tsjernobil, het niks teruggehou nie. Daar was geen noodstopstelsels op die RBMK-1000 nie, en daarom was alle werk in 'n noodgeval heeltemal op die skouers van die werknemers.
Die ingenieurs het destyds die enigste moontlike besluit geneem - om die stawe weer in die kern in te voer. Shimptoewyser Akimov druk op die knoppie om die stokke in die reaksiesone in te voer, maar slegs 'n paar van hulle bereik die doelwitte, aangesien die kanale waardeur die stawe op hul plek moet val teen daardie tyd verhit is tot die smeltpunt. Die materiaal van spesiale pype vir die invoeging van stawe het eenvoudig begin smelt en toegang tot die kern geblokkeer. Maar die grafietpunte van boorstaalstawe het die teiken bereik, wat gelei het tot 'n nuwe toename in krag en die ontploffing van RBMK-1000, aangesien grafiet 'n toename in die werkingstempo van die reaktor veroorsaak.
Die ontploffing by die vierde kragbron het op 26 April om 01:23 plaasgevind. Onmiddellik na die ontploffing het 'n sterk brand ontstaan. Meer presies, daar was verskeie brandpunte tegelyk, waarvan baie in 'n vervalle gebou was. Interne brande het die werknemers van die kernkragsentrale begin blus, wat die ontploffing van die reaktor oorleef het.
Die brandbestryders wat op die toneel van die tragedie aangekom het, het tientalle ton water in die vuur gegooi en dodelike dosisse bestraling ontvang, maar dit was lankal nie moontlik om al die brandpunte te blus nie. In 'n tyd toe die brandweer die eksterne sakke probeer hanteer het, het dieselfde verandering van Alexander Akimov in die kernkragaanleg geveg en alles moontlik gedoen om die brand te hanteer.
Na die ongeluk het die name van Akimov en Toptunov, sowel as die adjunkhoofingenieur Akimov, onder die belangrikste skuldiges van die tragedie begin verskyn. Terselfdertyd het die staatsvervolging nie probeer in ag neem dat hierdie mense hulself eintlik aan die voorpunt van die stryd teen die onbeheerde RBMK-1000 bevind het nie, en dat die werk self aan die bestudering van noodtoestande nie eers in hul skof.
Na talle ondersoekverrigtinge is Anatoly Dyatlov tot 10 jaar gevangenisstraf gevonnis ingevolge artikel 220 van die Strafkode van die Oekraïense SSR (onbehoorlike werking van plofbare ondernemings). Ingenieurs Akimov en Toptunov kon verhoor vermy. Die rede hiervoor is verskriklik en banaal - die dood van die verdagtes … Hulle sterf aan akute stralingsiekte 'n paar dae na die ontploffing by die 4de kragsenheid van die Tsjernobil -kernkragsentrale, nadat hulle groot dosisse straling ontvang het tydens die blus van die vuur.
Die direkteur van die Tsjernobil -kernkragsentrale, Viktor Bryukhanov, is eers uit sy amp onthef, toe uit die CPSU geskors, en toe het die hof hierdie man tot tien jaar gevangenisstraf gevonnis. Die hoofingenieur van die kernkragaanleg in Tsjernobil, Fomin, wag op dieselfde artikel en dieselfde aanklagte. Nie een van hulle het egter hul volle vonnisse uitgedien nie.
Na die aankondiging van die vonnisse aan Anatoly Dyatlov en ander werknemers van die Tsjernobil-NPP, word meer en meer gereeld uitsprake gehoor dat die ontwerper van rektore van die RBMK-1000-tipe in die beskuldigdebank moes verskyn het, en dit nie minder nie as Akademikus Aleksandrov, wat verklaar het dat sulke reaktore so veilig is, dat hulle selfs op die Rooi Plein geïnstalleer kan word, terwyl hul invloed ten opsigte van die mate van negatiwiteit nie groter sal wees as die invloed van 'n gewone samovar nie …
Die "samovar" in Tsjernobil, wat op 26 April 1986 opgestyg het, het katastrofiese gevolge en groot koste meegebring. In een van sy onderhoude verklaar Mikhail Gorbatsjof dat die tesourie van die USSR, in verband met die noodsaaklikheid om die gevolge van die Tsjernobil-ongeluk uit te skakel, volgens die mees konserwatiewe ramings ongeveer 18 miljard roebels (die destydse volgewig Sowjet-roebel) verloor het. Maar terselfdertyd praat die voormalige leier van die land nie oor hoeveel lewens daar aan die genade van die stryd teen 'n onsigbare verskriklike mag gegee is nie. Volgens amptelike statistieke is slegs 'n paar dosyn mense in die eerste dae na die tragedie dood, die slagoffers van die ongeluk. Trouens, uit 500 duisend likwidateurs het ten minste die helfte 'n groot dosis bestraling ontvang. Van hierdie mense sterf minstens 20 duisend mense aan siektes wat veroorsaak word deur blootstelling aan bestraling.
Mense is na plekke gestuur waar die stralingsvlakke eenvoudig astronomies was. Veral een van die "vuilste" gebiede was die dak van die kragbron, waaruit 20-30-jarige dienspligtiges uit die reservaat gestapelde grafietstukke ontbied en die terrein van puin verwyder het. Die stralingsvlak hier was ongeveer 10-12 duisend Roentgens / uur (presies 'n miljard keer hoër as die normale waarde van die agtergrondstraling). Op hierdie vlak kan 'n persoon sterf binne 10-15 minute nadat hy in die gebied was. Die enigste ding wat die soldate van bestraling gered het, was die kostuums van 'bio-robots', wat bestaan uit rubberhandskoene, 'n baadjie met lood-insetsels, lood 'onderbroek', plexiglas-skilde, 'n spesiale hoed, 'n beskermende masker en 'n bril.
Generaal Tarakanov word beskou as die ontwikkelaar van sulke pakke, sowel as die dodelike operasie om die dak skoon te maak.
Die soldate het letterlik op die dak van die krageenheid gehardloop om 'n paar skoppe met puin van hoogs radioaktiewe grafiet uit die dak te vang in die 1-2 minute wat hulle toegestaan is. Volgens die getuienis van diegene wat sulke take by die Tsjernobil -kernkragsentrale in 1986 verrig het, het verskeie uitgange na die dak ernstige gevolge gehad, waardeur jong gesonde mense in afgeleefde ou mense verander het. Ioniserende bestraling het ernstige gevolge vir die mens se gesondheid tot gevolg gehad. Baie van die likwidateurs wat op die dak van die kragtoestel geklim het, het selfs 'n paar jaar lank nie geleef nadat hulle die taak wat hulle opgelê is, voltooi het nie. Vir die nakoming van die bevel het die soldate 'n eresertifikaat en 100 roebels elk ontvang … Ter vergelyking: na die ongeluk by die Fukushima-1-kernkragsentrale in Japan, het slegs diegene wat 'n super-indrukwekkende betaling beloof is, na elimineer die gevolge; honderde mense, insluitend werkers by die kernkragaanleg in Fukushima-1, het eenvoudig geweier om risiko's te neem. Dit is die kwessie om mentaliteit te vergelyk.
Ervare vlieëniers wat uit Afghanistan gebel is, het oor die verwoeste kragtoestel gesweef, sodat soldate eers sandsakke in die 'ketel' kon gooi en dan gote kon lei, wat 'n prop vir die reaktor moes word. Op 'n hoogte van ongeveer 180 meter bo die reaktor wat straling uitstraal, was die vlak in April-Mei 1986 minstens 12 duisend Roentgens / uur, die temperatuur was ongeveer 150 grade Celsius. Onder sulke omstandighede het sommige vlieëniers 25-30 soorte per dag uitgevoer en dosisse bestraling en brandwonde ontvang wat onversoenbaar is met die lewe.
Selfs hierdie hoogte het egter groot gelyk. Die helikopters moes letterlik in die mond van die ontplofte reaktor kom, aangesien die sandsakke dikwels nie die teiken bereik het nie. Benewens sand en lood, het helikoptervlieëniers 'n spesiale ontsmettingsoplossing op die reaktor gestort. Tydens een van hierdie maneuvers het die Mi - 8MT -helikopter die kabel van 'n toringkraan vasgesteek en direk op die vernietigde reaktor neergestort. As gevolg van die ramp is die hele bemanning van die helikopter dood. Dit is die name van hierdie mense: Vladimir Vorobiev, Alexander Yungkind, Leonid Khristich, Nikolai Ganzhuk.
Die dienspligtiges was betrokke by die uitskakeling van die gevolge, nie net by die Tsjernobil-kernkragsentrale self nie, maar ook in die sogenaamde uitsluitingsgebied. Spesiale afdelings het na dorpe in die dertig kilometer lange gebied gegaan en spesiale ontsmettingswerk uitgevoer.
As gevolg van titaniese werk en werklik ongeëwenaarde moed van die likwidateurs, is die beroemde sarkofag van gewapende beton nie net opgerig nie, maar die besmetting van groot dele van die gebied is ook voorkom. Boonop kon die likwidateurs, wat mynwerkers insluit wat 'n kamer vir 'n verkoelingstoestel onder die reaktor gegrawe het wat nog nie geïnstalleer was nie, 'n tweede ontploffing voorkom. Hierdie ontploffing kon plaasgevind het nadat uraan, grafiet en water gekombineer is, wat brandbestryders en personeel van die stasie in die vuur gegooi het. Die tweede ramp kan tot nog meer monsteragtige gevolge lei. Volgens kernfisici, as die tweede ontploffing 'n werklikheid sou word, sou daar nou geen sprake wees van die lewe van mense in Europa nie …
Ter herdenking van die oprigting van die sarkofaag by die kernkragaanleg in Tsjernobil, het die likwidateurs 'n rooi vlag bo -op gehys, wat hierdie gebeurtenis dieselfde betekenis gegee het as om die vaandel van oorwinning op die Reichstag in 1945 te hys.
Die konstruksie van die sarkofaag het die probleem egter nie heeltemal opgelos nie. En nou, meer as 26 jaar na die tragedie, bly die stralingsvlak in die onmiddellike omgewing van die Tsjernobil -kernkragsentrale hoog. Boonop het radioaktiewe isotope in die grond en water in die groot gebiede van Rusland, Oekraïne en Wit -Rusland gebly. Terselfdertyd is dit verbasend dat hierdie probleem stelselmatig stilgemaak word, en as dit aangeraak word, praat hulle van die Tsjernobil -ongeluk as 'n gebeurtenis van vervloë dae. Maar mense wat eerstehands weet van die tragedie in Tsjernobil, wat self direk betrokke was by die uitskakeling van die gevolge, kan baie vertel oor hoe vreeslik die bedreiging is.
In hierdie verband wil ek hoop dat die lesse van Tsjernobil nie tevergeefs was nie (alhoewel die ongeluk in 2011 by die Fukushima-1 kernkragsentrale eerder getuig van die teenoorgestelde), en mense wat aanspraak maak op volle beheer oor atoomenergie is nie selfvoldaan en wensdenkery nie … Boonop wil ek dink dat die owerhede (en nie net die owerhede van die moderne Oekraïne) gereed is om alles te doen om te voorkom dat so 'n tragedie ooit gebeur nie.
Dit is onwaarskynlik dat 'n algehele verbod op die gebruik van kernkragaanlegte in die wêreld 'n uitweg is. En 'n volledige verwerping van die gebruik van kernenergie vir vreedsame doeleindes is 'n stap agteruit. Daarom is die enigste uitweg om die vlak van operasionele betroubaarheid van moderne reaktore stelselmatig te verhoog; die verhoging tot 'n vlak waarop enige bedreiging in sy werk sou word uitgewis deur 'n multi-stadium beskermende kompleks wat die risiko van menslike foute tot nul verminder.
