Kosakke in die Patriotiese Oorlog van 1812. Deel I, vooroorlog

Kosakke in die Patriotiese Oorlog van 1812. Deel I, vooroorlog
Kosakke in die Patriotiese Oorlog van 1812. Deel I, vooroorlog

Video: Kosakke in die Patriotiese Oorlog van 1812. Deel I, vooroorlog

Video: Kosakke in die Patriotiese Oorlog van 1812. Deel I, vooroorlog
Video: Hitler's Money and How He Stole It - WW2 Special 2024, Mei
Anonim

Die Patriotiese Oorlog van 1812 was die apoteose van die era van die Napoleontiese oorloë. Die oorloë self was die hoogtepunt van 'n lang era van Anglo-Franse geopolitieke wedywering. Die Anglo-Franse konfrontasie het 'n onstuimige eeue oue geskiedenis gehad. Die oorloë het byna aanhoudend aangegaan en vir 'n lang tyd was daar selfs 'n honderdjarige oorlog tussen hulle. Weereens het die konfrontasie in die 17de-18de eeu skerp toegeneem.

Daarvoor het die Britte moeilik gesukkel van die voetstuk van die meesteres, terloops, nie sonder die hulp van Frankryk nie, en op pad na wêreldoorheersing het onvermydelik 'n nuwe politieke mededinger op die vasteland te staan gekom. Boonop het Engeland 'n industriële moondheid geword en wou hy sy oorsese kolonies uitbrei om die koloniale handel uit te brei. Sedert Louis XIV se tyd het hierdie wedywering om koloniale redes nog meer toegeneem, die Anglo-Franse oorloë het toe byna voortdurend voortgegaan en was baie bloedig. Die oorvloedige bloedvergieting het nie die owerhede van beide kante geloofwaardig gemaak nie, en na die Sewejarige Oorlog het wedywering hoofsaaklik skynheilige, onderduimse en Jesuïetvorme begin verkry. Veral gewild was destyds onverwagte, gesofistikeerde, verraderlike en verraderlike onderlinge houe in die pan en in die gat. Die Franse was die eerstes wat daarin geslaag het. Met die hulp van die ontevrede Britse prins Henry (die jonger broer van die Engelse koning), vind hulle 'n swak skakel in die lang ketting van Britse kolonies. Die Franse het ideologies, moreel en finansieel mildelik die opstandelinge van die Noord -Amerikaanse kolonies geborg. In die leër van opstandelinge het Franse 'vrywilligers' in oorvloed geveg, ook in hoë bevelsposte. Generaal Lafayette was byvoorbeeld die stafhoof van die rebelleër, en kolonel Kosciuszko was in bevel van die sapper -eenhede. Talle "vrywilligers" was so haastig om internasionale hulp te verleen dat hulle nie die moeite gedoen het om hul bedanking te formaliseer nie, of ten minste te vertrek, dit wil sê, was aktiewe offisiere van die Franse leër. Om hierdie skandaal te verslap, het hul voormalige bevelvoerders in absentia en met terugwerkende krag "onbepaalde verlof … om persoonlike redes … met die behoud van salaris" uitgereik. Die rebelle het byna straffeloos en fel in die opstandige state gewoed, en toe die dreigement van vergelding kom, skuil hulle in die buiteland en gaan sit in die Franse Quebec. Na 'n paar jaar se stryd, is Brittanje gedwing om die onafhanklikheid van die Noord -Amerikaanse state te erken. Dit was 'n dawerende klap in die gesig. Die nuwe Britse regering het die parlement en die koning plegtig belowe om 'n asimmetriese reaksie op die Franse te skep, wat vir hulle nie genoeg sal lyk nie. En hulle het redelik goed daarin geslaag. Die Britte het mildelik en sonder onderskeid geborg vir 'n bont, uiteenlopende en multi-vektor Franse opposisie, wat deur die regering self in die troebel waters van die Franse Verligting (lees Perestroika) gevoed is, en so 'n oplewing in Frankryk self geskep het dat afstammelinge dit nie meer sou noem nie as die Groot Franse Revolusie. Natuurlik was interne redes en voorvereistes in albei hierdie gevalle die belangrikste, maar die invloed van agente, borge en ideoloë van geopolitieke mededingers op hierdie gebeure was enorm.

Die begeerte om 'n geopolitieke mededinger te bestry, te vee of uit te strek, hom te help om mal te word, gestenig te word, gek te word met die hulp van 'n soort Perestroika of Reformasie, om te gly, of selfs beter om van 'n krans om te kantel en om te vlieg, en volgens almal se mening, uitsluitlik uit eie vrye wil, is dit 'n internasionale lewe wat volgens konsepte bestaan en sedert die skepping van die wêreld beoefen is. In die betrekkinge tussen Engeland en Frankryk het talle buitelandse en binnelandse agente, borge en vrywilligers in die opstandige provinsies rondgedwaal, soos tuis, talle onluste en onluste aangehits en geborg, in onwettige gewapende formasies geveg, en soms het dit tot direkte militêre ingryping gekom. Die revolusie in Frankryk het die Anglo-Franse vyandskap verder versterk. 'N Ideologiese stryd is bygevoeg tot die politieke, koloniale en handelsstryd. Engeland beskou Frankryk as 'n land van onrus, Jakobyne, anargiste, libertines, Sataniste en ateïste, sy ondersteun emigrasie en blokkeer Frankryk om die verspreiding van revolusionêre idees te beperk. En Frankryk beskou Engeland as 'n 'kolos met voete van klei', berus op seepborrels van woeker, krediet, bankrekeninge, nasionale egoïsme en berekeninge. Engeland vir Frankryk verander in "Kartago", wat vernietig moes word. Maar in die troebel waters van hierdie groot Franse onrus het Engelse agente, borge en vrywilligers so hard gespeel dat hulle knipoog en die opkoms van Bonaparte onderskat het. Van hom was die Britte net in die moeilikheid. Selfs as hy die eerste konsul was, het Napoleon 'n bevel van die voorsitter van die konvensie, Barassa, ontvang: 'Pompeius het nie gehuiwer nie en seerowers op die see vernietig. Meer as 'n Romeinse vloot - laat die geveg op die see los. Gaan straf Engeland in Londen vir haar misdade wat lank ongestraf bly."

Beeld
Beeld

Rys. 1 Eerste konsul Napoleon Bonaparte

Met die eerste oogopslag lyk so 'n interpretasie van die oorsprong en oorsake van die Napoleontiese oorloë simplisties en monochromaties. Daar is regtig 'n gebrek aan kleur, emosie en wetenskap. Maar soos die klassieke ons geleer het, om die ware essensie van die prentjie te verstaan, moet u die palet geestelik weggooi en daaronder die plot voorstel wat die skepper op die doek met houtskool geteken het. As ons nou van hierdie metode uitgaan en demagogie, idealisme en pseudowetenskap weggooi, dan sal dit net reg uitkom, een blatante en naakte, hoewel siniese waarheid. Selfs in die mees verre tye, om die natuurlike aard van die politiek te versier en hierdie siniese waarheid te bedek, is kleurryke diplomatieke klere uitgevind - 'n spesiale taal, protokol en etiket. Maar vir die ontleder is hierdie polities diep violet, omdat dit net kan roer en nie die situasie kan verduidelik nie, hy is verplig om die naakte waarheid te sien. Sy taak en plig is om die intrige bloot te lê, die warboel van skynheiligheid, skynheiligheid en teenstrydighede te ontrafel, die waarheid uit die boeie van die wetenskap te bevry en, indien nodig, sy liggaam en siel genadeloos te ontleed, in molekules te ontbind en dit toeganklik te maak vir die eenvoudigste begrip. En dan sal alles net reg wees. Terug na die Napoleontiese oorloë.

Die stryd op see het geëindig met Nelson se nederlaag van die Franse vloot by Trafalgar, en die projek van 'n optog na Indië was onuitvoerbaar. Die kontinentale blokkade wat deur Bonaparte tot stand gekom het, het nie die ekonomie van Engeland ondermyn nie. Terselfdertyd het Bonaparte se militêre suksesse op die vasteland die hele Europese volk heeltemal van hom afhanklik gemaak. Oostenryk, Pruise, Italië, Holland, Spanje en die Germaanse owerhede was heeltemal afhanklik. Die broers van Napoleon is aangestel as konings van baie lande: in Westfalen - Jerome, in Holland - Lewis, in Spanje - Joseph. Italië is verander in 'n republiek, wie se president Napoleon self was. Marshal Murat, getroud met die suster van Napoleon, is as koning van Napels aangestel. Al hierdie lande het 'n kontinentale alliansie gevorm wat teen Engeland gerig is. Die grense van hul besittings is willekeurig verander deur Napoleon, hulle moes troepe voorsien vir die oorloë van die ryk, sorg vir hul onderhoud en bydraes lewer tot die keiserlike skatkis. As gevolg hiervan het oorheersing op die vasteland aan Frankryk begin behoort, en oorheersing op die see het by Engeland gebly.

Rusland, as 'n kontinentale mag, kon nie wegbly van die Napoleontiese oorloë nie, hoewel dit aanvanklik baie daarop gereken het. Nóg Engeland nóg Frankryk was ooit opregte vriende en bondgenote van Rusland; daarom het moeder Catherine, toe hulle met mekaar in stryd met mekaar worstel, suiwer uit haar gunsteling oorwegings opgetree: "Wat is die nut hiervan vir Rusland?" En daar was voordeel, en dit was in die vlak van Russies-Poolse betrekkinge. Die zigzags van Russies-Poolse betrekkinge kan nie oorweeg word nie, ongeag die eienaardighede van die Poolse mentaliteit. Wat mentaliteit betref, is Pole 'n unieke volk, selfs volgens die standaarde van grenslose Europese skynheiligheid, skynheiligheid en politieke prostitusie. Hulle haat al hul bure geweldig, en die Russe, in teenstelling met die algemene opvatting in ons land, is nog lank nie die eerste plek in hierdie haat nie. Dit is baie moeilik en baie gevaarlik vir hulle om in so 'n omgewing te woon, daarom soek hulle tradisioneel vir hul veiligheid borge en beskermhere oorsee, oorsee. Onder hul beskerming en beskerming doen die Pole woedend en straffeloos vuil truuks op al hul bure, wat hulle nie minder kwaai vyandigheid veroorsaak nie. Maar die lewe is 'n gestreepte ding, 'n ligte streep, 'n swart streep. En gedurende die tydperk van die swart strook, toe hul destydse hoofborg en beskermer Frankryk in 'n vreeslike verwarring verval het, het die bure van Pole, naamlik Pruise, Oostenryk en Rusland, vinnig 'n rukkie vergeet van hul onderlinge probleme en vriende begin word teen Pole. Hierdie vriendskap eindig met twee afdelings van Pole. Laat ek u daaraan herinner dat Rusland, Oostenryk en Pruise in 1772, nadat hulle die regte oomblik gekies het, reeds die eerste verdeling van Pole gemaak het, waardeur Rusland Oos -Wit -Rusland, Oostenryk - Galicië en Pruise - Pommeren ontvang het. In 1793, danksy die Franse onrus, kom 'n nuwe geleentheid en vind die tweede verdeling van Pole plaas, waarvolgens Rusland Volhynia, Podolia en die Minsk -provinsie, Pruise - die Danzig -streek ontvang het. Poolse patriotte het in opstand gekom. 'N Voorlopige regering is in Warskou gevorm, die koning is gearresteer en daar is oorlog verklaar tussen Rusland en Pruise. T. Kosciuszko het aan die hoof van die Poolse troepe gestaan, A. V. Suvorov. Russiese troepe het die voorstad van Praag in Warskou bestorm, Kosciuszko is gevange geneem, Warskou oorgegee, die leiers van die opstand het na Europa gevlug. Russies-Pruisiese troepe het die hele Pole beset, waarna die finale vernietiging van die Pools-Litause Gemenebest gevolg het. Die koning het afstand gedoen van die troon, en Rusland, Oostenryk en Pruise het in 1795 die derde verdeling van Pole gemaak. Rusland het Litaue, Koerland en Wes -Wit -Rusland, Oostenryk - Krakow en Lublin ontvang, en Pruise die hele Noord -Pole met Warskou. Met die anneksasie van die Krim- en Litause besittings aan Rusland, het die eeue oue stryd om die Horde-erfenis geëindig, met eeue se oorloë. Met die verowering van Chernomoria en die Krim, is grense met Turkye vasgestel in die weste langs die Dniester -lyn, in die ooste langs die Kuban- en Terek -lyne. Die Pools-Litause staat, wat al etlike eeue aanspraak maak op leiding in die Slawiese wêreld, het verbrokkel, en 'n lang stryd eindig met die oorwinning van Rusland. Maar met die oplossing van sommige probleme het ander ontstaan. Met die verdeling van Pole het Rusland in direkte kontak met die mense van die Germaanse ras gekom, 'n potensieel nie minder gevaarlike vyand as die Pole. "Pan-Slavisme" was nou onvermydelik gekant teen "Pan-Germanisme". Met die verdeling van Pole, een van die grootstes ter wêreld, het die Joodse diaspora op daardie tydstip ook in Rusland geval. Soos die verdere geskiedenis getoon het, was hierdie diaspora 'n nie minder vaste en hardnekkige vyand van die Russiese wêreld as die Pole of die Germaanse ras nie, maar baie meer gesofistikeerd, verraderlik en skynheilig. Maar destyds het dit 'n kleinigheid gelyk in vergelyking met die eeue oue Russies-Poolse konfrontasie. Die epistemologiese basis van hierdie Russies-Poolse antagonisme, destyds en nou, is 'n skerp wedywering op die Oos-Europese geopolitieke gebied vir die reg op leierskap in die Slawiese wêreld. Dit is gebaseer op die sogenaamde Poolse messianisme. Volgens hom kry die Pole die rol van 'n leier onder die Slawiërs, d.w.s. nasie wat beter is as die res van die Slawiese volke vir 'n aantal kriteria. Superioriteit in godsdiensake speel 'n sentrale rol in die messiaanse konsep. Dit is die lydende Poolse volk wat versoening doen vir die 'erfsonde' van Bisantium en die ware Christendom (Katolisisme) vir die nageslag behou het. Dit versterk ook ideologies die pole se haat teen protestantse Duitsers. In die tweede plek is die stryd teen die Russiese Slawofilisme, want Russiese Slawofiele weier die Pole om hulself 'ware Slawiërs' te noem, wat weer verband hou met die pole wat aan die Katolieke godsdiens behoort. Volgens die Slawofiele het die Pole toegegee aan die geestelike invloed van die Weste, die Slawiese saak verraai. In reaksie hierop oordryf Poolse historici en denkers voortdurend die onderwerp van die nie-Slawiese (Mongoolse, Asiatiese, Turaanse, Finno-Oegriese, ens.) Oorsprong van die Russiese volk. Terselfdertyd word die duisendjarige Poolse geskiedenis voorgestel as 'n voortdurende verdediging van Europa teen die wilde hordes van Tatare, Moskowiete en Turke. In teenstelling met die Russiese volk teenoor die Poolse, word die Pole voortdurend toegeskryf aan 'n ouer oorsprong, 'n groter suiwerheid van ras en geloof, 'n hoër morele lewensgrondslag. In die sosiale gedrag van Russe word die volgende nasionale eienskappe voortdurend gespeel en beklemtoon:

- 'n neiging tot aggressie, groot mag en uitbreiding

- Asiaties met sy inherente onverantwoordelikheid, vindingrykheid, neiging tot leuen, hebsug, omkopery, wreedheid en losbandigheid

- 'n neiging tot dronkenskap, alkoholisme en ledige vermaak

- buitengewone burokratisering van die openbare bewussyn en die staatspolitieke stelsel

- onverdraagsaamheid teenoor die Uniates en hierdie idee.

Hier is 'n tipiese Poolse idee van die Russe: 'Mos-kal is altyd anders, afhangende van watter dag van die week, watter soort mense om hom is, of hy nou in die buiteland of tuis is. Die Rus het geen begrip van verantwoordelikheid nie, sy eie wins en gemak dryf sy gedrag. Die Russiese persoon is baie klein en kieskeurig, maar nie omdat hy wil doen ten bate van sy vaderland nie, maar omdat hy probeer om sy eie voordeel, omkoopgeld te ontvang of om hom voor die owerhede te onderskei. In Rusland is alles toegewy aan wins en gemak, selfs vaderland en geloof. Mos-kal, selfs as hy steel, maak asof hy 'n goeie daad doen. Maar nadat hulle die Rzeczpospolita aan die einde van die 18de eeu verpletter het, het die Russe eintlik bewys dat hulle, ondanks al hul eienaardighede en tekortkominge, met behoorlike bestuur alleen die moeite werd is om aanspraak te maak op leierskap in die Slawiese wêreld. Aan die einde van die 18de eeu het Matushka Catherine dus hierdie waardige Anglo-Franse twis baie waardig en in die belang van die ryk gebruik.

Kosakke in die Patriotiese Oorlog van 1812. Deel I, vooroorlog
Kosakke in die Patriotiese Oorlog van 1812. Deel I, vooroorlog

Rys. 2 afdelings van Pole

Op 6 November 1796 sterf keiserin Catherine die Grote. Gedurende die 18de eeu in die geskiedenis van Rusland was daar 2 regerende persone wat deur hul aktiwiteite die staat Moskou in 'n wêreldmoondheid verander het. Tydens hierdie heerskappy is die historiese stryd in die weste om oorheersing in die Oossee en in die suide om die besit van die Swartsee -gebied suksesvol afgehandel. Rusland is omskep in 'n magtige staat, wie se magte 'n deurslaggewende faktor in die Europese politiek geword het. Die groot militêre spanning het egter 'n sterk impak op die interne situasie in die land gehad. Die tesourie is uitgeput, die finansies was in wanorde en die administrasie is oorheers deur willekeur en mishandeling. In die weermag stem die personeel nie ooreen met die werklikheid nie, die rekrute bereik nie die regimente nie en was in privaat werk vir die bevelvoerende personeel; die meeste edeles in die weermag is slegs volgens die lyste gelys. Die nuwe keiser Pavel Petrovich was vyandig teenoor die orde wat onder sy moeder bestaan het. Hy het uitgebreide planne uiteengesit vir die verhoging van die aansien van die oppermag, die beperking van die regte van die adel, vermindering van arbeidsdiens en die verbetering van die lewensduur van die boere, wat heeltemal afhanklik is van die tirannie van die grondeienaars. Maar vir die uitvoering van hierdie planne was nie net bevele en bevele nodig nie, maar veral die volgorde van uitvoering daarvan en die gesag van die heerser. Maar Paulus het nie die een of die ander gehad nie. Hy het nie die karakter wat mense in gehoorsaamheid gebring het, van sy ma en oupagrootjie geërf nie, en die veranderlikheid van sy bui het die grootste verwarring veroorsaak. In die buitelandse beleid het Paul besluit om vyandelikhede te beëindig en die land die nodige rus te gee. Maar die land was reeds stewig verweef in die Europese politiek en die internasionale situasie het die ryk nie toegelaat om te ontspan nie. In die Europese politiek het die Franse revolusionêre regering 'n toenemende invloed uitgeoefen. Keiser Paul het probeer om nie in te meng by die Europese kragmeting nie en het maatreëls getref teen die verspreiding van aansteeklike revolusionêre idees. Die grense is vir buitelanders gesluit, Russe is verbied om met hulle te kommunikeer, die invoer van buitelandse boeke, koerante en selfs musiek is verbied. Dit was verbode om aan buitelandse universiteite te studeer.

Maar dit was nie moontlik om in isolasie te sit nie, en die Europese politiek het in elk geval na Rusland gekom. Die roekelose besluit van die keiser om 'n meester in die Orde van Malta te word, het Paulus in 1798 genoop om by die anti-Franse koalisie aan te sluit. Dit het gebeur nadat Bonaparte in die verbygaan op Malta na Egipte beslag gelê het. Paulus was woedend oor hierdie daad en het die oorlog met Frankryk betree. Die hoof van die Oostenryk-Russiese troepe tydens die veldtog in Italië was A. V. Suvorov, en saam met sy korps was daar 10 Don -regimente. Ondanks die briljante Suvorov-oorwinnings, het die veldtog teen die Franse, as gevolg van die dubbele hantering van die Oostenrykers en die Britte, in 'n algemeen jammerlike eindig. Woedend oor die verraad van sulke onbetroubare bondgenote en gedryf deur die onvoorspelbare veranderlikheid van sy karakter, sluit Paulus 'n alliansie met Frankryk aan en verklaar oorlog teen Engeland. In ooreenstemming met die strategie van die Frans-Russiese alliansie, het Napoleon en Paul 'n gesamentlike veldtog na Indië deur middel van Sentraal-Asië en Afghanistan uiteengesit. Die beginpunt was Astrakhan. As gevolg van probleme in Italië het die Franse korps van generaal Moreau nie betyds in Astrakhan aangekom nie, en Pavel het 'n Don -leër beveel om te marsjeer. Op 24 Februarie 1801 het die 41 Don -regiment, twee kompanies perde -artillerie, 500 Kalmyks 'n veldtog onderneem. 'N Totaal van 22507 mense. Die leër was onder bevel van die Don Ataman Orlov, die eerste brigade van 13 regimente was onder bevel van M. I. Platov. Op 18 Maart het die regimente die Wolga oorgesteek en verder gegaan. Maar, dank God, hierdie rampspoedige avontuur vir die Kosakke was nie bestem om te verwesenlik nie.

Keiser Paul het van nature buitengewone vermoëns en vriendelike geestelike eienskappe, was 'n uitstekende gesinsman, maar het 'n groot nadeel - 'n gebrek aan selfbeheersing en 'n neiging om in psigopatiese toestande te val. Sy warm humeur manifesteer teenoor persone, ongeag hul rang en posisie, en hulle is onderworpe aan wrede en vernederende beledigings in die teenwoordigheid van ander persone en selfs voor hul ondergeskiktes. Die willekeur van die keiser het algemene ontevredenheid veroorsaak en 'n sameswering is onder die hofsoldate gevorm om dit uit te skakel. In die eerste plek het die samesweerders begin om persone wat aan hom lojaal was, van die keiser te verwyder en dit deur samesweerders te vervang. Pavel se lyfwagte, die offisiere van die Life Guards Cossack -regiment, die Gruzinov -broers, is bespreek en skuldig bevind. Op dieselfde tyd, die arrestasie van Ataman Platov vir 'n bose laster, maar hy is vrygelaat en na die Don gestuur tydens 'n veldtog in Indië. Die veldtog van die Don -Kosakke na Indië het Engeland ontstel en die Britse ambassadeur in St. Petersburg het die samesweerders aktief begin help.

Hulle het voordeel getrek uit die komplekse verhouding tussen die keiser en die troonopvolger, Alexander Pavlovich. Hulle verhouding is verwoes tydens die leeftyd van keiserin Catherine, wat veronderstel was om die troon aan haar kleinseun oor te dra, om haar seun te omseil. Verhoudings het so gespanne geraak dat die neef van die keiserin (Paulus se vrou), die prins van Württemberg, in Sint Petersburg aangekom het, en die keiser het belowe om hom in 'n posisie te plaas wat 'almal sou verbaas'. In sulke omstandighede was die groothertog Alexander Pavlovich ook betrokke by die sameswering. In die nag van 11 tot 12 Maart is keiser Paulus vermoor. Alexander se toetreding tot die troon is met vreugde in die hele Rusland begroet.

By die toetreding tot die troon verklaar die eerste manifes 'n amnestie vir almal wat gely het onder Paulus die Eerste. Dit blyk te wees: 7 duisend gevangenes in die vesting, 12 duisend in ballingskap na verskillende plekke. Die reis na Indië is gekanselleer, die Kosakke is beveel om na die Don terug te keer. Teen 25 April het die regimente veilig teruggekeer na die Don sonder om personeel te verloor. Die nuwe keiser, opgevoed in die idees van liberalisme, het homself ten doel gestel om die lewe van die mense te verbeter. Om hierdie idees te implementeer, is 'n onuitgesproke komitee gestig en hervormings begin. Maar met betrekking tot die Kosakke, het daar aanvanklik geen veranderinge plaasgevind nie, en die regering het die bevel gehou wat destyds deur die bevelvoerder van die Azov -streek, veldmaarskalk Prozorovsky, was: 'Don Kosakke moet nooit in gewone eenhede verander word nie, aangesien as 'n onreëlmatige kavallerie, sal die Kosakke hul diens op die beste moontlike manier verrig. histories ontwikkelde metodes. Maar die lewe het ook hervormings vereis in die Kosak -lewe. Na die dood van Ataman Orlov in 1801 het M. I. Platov en hy het hervormings begin.

Beeld
Beeld

Rys. 3 Ataman Matvey Ivanovich Platov

Deur die bevel van 29 September 1802 is die militêre kanselaar, waarvan die voorsitter die ataman was, onderverdeel in 3 ekspedisies: militêr, burgerlik en ekonomies. Die hele land van die Don Cossack was verdeel in 7 provinsies, genoem deur die speurowerhede. Lede van die speurowerhede, drie jaar lank uit eie keuse. Die voormalige dorpe is stanitsas genoem, en dorpe is khutors genoem. In Cherkassk is 'n polisie gestig, die polisiehoof is op voorstel van die ataman deur die senaat goedgekeur. Die militêre hervorming het die hoofkwartier en die hoofoffisier vir 60 regimente gevestig. Hulle bedanking is toegelaat nie vroeër as 25 jaar diens nie. Elke Kozak het 'n toekenning van grond ontvang en het die staat geen belasting of belasting betaal nie, en was verplig om altyd gereed te wees vir diens, met sy eie wapen, klere en twee perde. Die Kosak, wat op sy beurt na die diens moes gaan, kon iemand anders vir homself huur. Die voordele van die Don-Kosakke was belastingvrye visvang in die Don-riviere, die ontginning van sout in die Manych-mere en die rook van wyn. Op 1 September 1804, op voorstel van Platov, is die 'kommersiële Kosakke' gestig. Kosakke, wat op groot skaal handel en nywerheid beoefen het, is vrygestel van diensplig en betaal jaarliks 100 roebels aan die tesourie vir die hele tyd wat hul eweknieë in diens was. Deur 'n besluit van 31 Desember 1804, weens die jaarlikse oorstromings, is die hoofstad van die troepe van Cherkassk na Novocherkassk verskuif. Die Kosakke het uiteindelik verander in 'n militêre landgoed, die hele interne lewe en sosiale struktuur is verminder tot die ontwikkeling en instandhouding van die gevegseienskappe van ligte veldkavallerie. Wat die taktiek en die stryd van die geveg betref, was dit die volledige nalatenskap van die nomadiese mense. Die belangrikste vorming van die gevegsformasie het lawa gebly, wat eens die belangrikste krag van die Mongoolse kavallerie was. Benewens reguit lawa, was daar verskeie van sy subspesies: 'n hoek vorentoe, 'n hoek agteruit, 'n rand na regs en 'n rand na links. Boonop is ander tradisionele tegnieke van nomadiese kavallerie gebruik: hinderlaag, onderneming, aanval, ompad, bedekking en infiltrasie.

Beeld
Beeld

Rys. 4 Kosakke -lawa

Die Kosakke was gewapen met dieselfde snoeke en sabel, maar met die ontwikkeling van vuurwapens in plaas van boë en pyle - gewere en pistole. Die vorm van die Kosak -saal het niks met die saal van die Russiese en Europese kavallerie te doen nie en is geërf uit die kavallerie van die oostelike mense. Die militêre organisasie en opleiding in die militêre formasie is uitgevoer volgens die eeue oue gebruike en vaardighede van nomadiese mense, en nie volgens die reëls van die kavalerie nie. Vir die Russiese regering het die Kosak -kavallerie, benewens die uitstekende vegkwaliteite, 'n ander kenmerk - die goedkoop onderhoud daarvan. Perde, wapens en toerusting is deur die Kosakke self aangekoop, en die instandhouding van die eenhede is verkry deur die militêre tesourie. Die regering se vergoeding vir die diens van die Kosakke was militêre grond, dertig dessiatines per Kosak, vanaf die ouderdom van 16. Deur die mag te gebruik, het Kosak -amptenare en bevelvoerders groot lande aan die westelike grense van die troepe ontvang en vinnig in groot grondeienaars verander. Werkende hande was nodig om grond te bewerk en om vee te versorg, en dit is verkry deur die aankoop van kleinboere in Rusland en op kermisse in die Don, wat in werklike slawemarkte verander het. Die grootste handelsplek vir slawe-slawe was die dorpie Uryupinskaya, waar die grondeienaars van die Russiese provinsies kleinboere en boervroue teen 'n prys van 160-180 roebels aan die Don-Kosakke gestuur het. Ondanks die landmetings wat onder Catherine II uitgevoer is, is die grond uiters oneweredig versprei, die massa van die Kosakmense is onderdruk deur gebrek. Die armes het gesmeek vir wapens en toerusting in die dorpe. Deur 'n bevel van 1806 is hierdie skande gestaak en is sommige van die grondeienaars se grond in beslag geneem ten gunste van die Kosakke, en sommige van die slawe het in Kosakke verander.

Na die toetreding van Alexander tot die troon, is die beleid teenoor Frankryk geleidelik hersien en Rusland neem weer deel aan die anti-Franse koalisies. Tydens hierdie militêre veldtogte het Napoleontiese troepe met die Kosakke vergader, maar hulle het hulle nie beïndruk nie. En Napoleon self, wat die Kosakke die eerste keer ontmoet het in die slag by Preussisch-Eylau, het nie hul taktiek waardeer nie en nie verstaan nie. Boonop het hy na hulle gekyk en gesê dat dit 'die skande van die mensdom' is. Die kort Europese veldtogte het die Franse nie die geleentheid gebied om al die gevare wat die Kosakke kan inhou, te bespeur nie. Die oorlog van 1812 het egter hierdie irriterende leemte in die militêre erudisie van die Franse reggemaak. Na die onsuksesvolle deelname van Rusland aan verskeie koalisies teen Frankryk, het Napoleon Rusland weer gedwing om deel te neem aan die kontinentale blokkade van Brittanje en is vrede en alliansie gesluit in Tilsit.

Beeld
Beeld

Rys. 5 Ontmoeting van Napoleon en keiser Alexander I in Tilsit

Maar die vreedsame betrekkinge wat deur die Tilsit -verdrag tot stand gekom het, het nie net morele protes van die massas veroorsaak nie, maar hierdie verdrag het 'n groot las op die land se ekonomie gelê. Die kontinentale blokkade het Rusland die geleentheid ontneem om handel te dryf met die enorme Britse Ryk, wat 'n groot impak op die land se ekonomie en finansies gehad het en gelei het tot 'n vinnige daling in die wisselkoers van Russiese banknote. Dit alles het 'n nuwe rede geword vir ontevredenheid met Alexander in alle klasse van die staat. Hierdie ontevredenheid is vaardig in die samelewing gehandhaaf deur Engelse agente en Franse emigres. Daarbenewens het die Russiese mediterrane eskader nie tyd gehad om na Rusland te vertrek nie, en is deur die Britte in Lissabon gevange geneem. Die voordele van die alliansie met Napoleon - sy toestemming vir die anneksasie van Finland en neutraliteit in die oorlog met Turkye - kon nie vergoed vir die verliese wat die land opgelê is nie. Daarom kon Rusland nie te goeder trou aan die voorwaardes van die verdrag voldoen nie, en hierdie bepaling sou vroeër of later tot 'n skeuring lei. Die redes vir die afkoeling van die politieke orde is bygevoeg tot redes van persoonlike aard, soos die weiering om Napoleon met die suster van keiser Alexander te trou. Onder die invloed van ekonomiese en politieke redes, algemene ontevredenheid en teenkanting van die keiser se gevolg, het Rusland die voorwaardes van die Tilsit -verdrag begin skend en beide kante begin voorberei op oorlog. Op soek na die dreigement van die gebruik van geweld om Alexander te dwing om aan die voorwaardes van die kontinentale blokkade te voldoen, het Napoleon begin om troepe in die hertogdom Warskou te konsentreer. Rusland het ook sy militêre magte op sy westelike grense gekonsentreer. In die weermag is veranderinge in die bestuur aangebring. Barclay de Tolly is aangestel as minister van oorlog in plaas van Arakcheev.

Die era van Napoleon, militêr, was 'n oorgangsfase van die lineêre taktiek van die 18de eeu tot die stryd in kolomme met 'n wye maneuver by die nader van die slagveld. Hierdie vorm van oorlog het ruim geleenthede gebied vir die gebruik van ligveld -Kosak -kavalleries, met behulp van die mobiliteit daarvan. Dit het dit moontlik gemaak om 'n wye maneuver te gebruik om op die flanke en agterkant van die vyand te werk. Die basis van die taktiek van die gebruik van die Kosak -perdemassas was die ou metodes van nomadiese kavallerie. Hierdie tegnieke kon die vyand die hele tyd onder die bedreiging van aanval hou, deurdring na die flanke en agterkant, gereedheid om op 'n wye front aan te val, omsingeling en volledige vernietiging van die vyand. Die Kosak -kavallerie was nog steeds vreemd aan die statutêre vorming van geslote formasies, die onaktiewe massas van die kavallerie van Europese mense. Die oorlog van 1812-1813 teen Napoleon was een van die laaste waarin die Kosakke die hoogste kwaliteite van die ligveldkavallerie van die verouderde nomadiese wêreld kon vertoon. Gunstige omstandighede vir die optrede van die Kosak -kavallerie in hierdie oorlog was ook die feit dat daar nog Kozakkenbevelvoerders was wat die vermoë behou het om ligte perdemassas op die beste manier te gebruik, en ook dat die Kosak -eenhede nie net tussen individuele leërs of korps, maar is onder groot mag gehou deur die mag van een bevelvoerder. As deel van die Russiese troepe voor die oorlog was daar: in die Eerste Westerse Weermag van Generaal Barclay de Tolly was daar 10 Kosakregimente (Platov se korps), in die Tweede Westerse Leër van Algemene Bagasie was daar 8 Kosakregimente (Ilovaisky se korps), in die derde waarnemingsleër van generaal Tormasov was daar 5 Kosakregimente, in die Donau -leër van Admiraal Chichagov was daar 10 Kozakregimente wat in verskillende korpse versprei was, die korps van generaal Wittgenstein, wat St. Petersburg gedek het, insluitend 3 Kosakregimente. Boonop was daar 3 Kosakregimente in Finland, 2 regimente in Odessa en die Krim, 2 regimente in Novocherkassk, 1 regiment in Moskou. Spesiale voorwaardes was nodig om die Kaukasiese Front te verdedig. Benewens twee infanteriedivisies is die verdediging van die Kaukasiese linie hoofsaaklik aan die Kosak -troepe toevertrou. Hulle het swaar kordondiens teen die bergklimmers langs die Terek, Kuban en Georgia uitgevoer en is in aparte troepe verdeel: Terek, Kizlyar, Greben en gevestigde regimente: Mozdok, Volga, Khopersk en ander. Onder hierdie troepe was daar telkens 20 Don -regimente van die Line Army. Teen die begin van die Patriotiese Oorlog met Napoleon in 1812 het die Don -leër dus 64 regimente ontplooi, die Oeral -leër - 10, en die troepe van die Kaukasiese linie is die taak gegee om die grens langs die Terek, Kuban te beskerm en te verdedig. en die grens van Georgië. Teen die vroeë somer van 1812 was die mobilisering en konsentrasie van Napoleon se groot leër (Grande Armee) in Pole en Pruise verby, en oorlog was onvermydelik. Die keiser Alexander het uitstekende intelligensie, dit is genoeg om te onthou wat Talleyrand self aan hom gerapporteer het, en uit hierdie inligting het hy groot paniek gekry. Daar is 'n korrespondensie tussen tsaar Alexander en die burgemeester van Moskou F. V. Rostopchin, gedateer in die winter van 1811-12. Alexander het aan die hoof van Moskou geskryf dat Napoleon amper gemobiliseer het, 'n groot leër van regoor Europa versamel het, en soos altyd is alles baie erg hier. Planne om wapens en toerusting te mobiliseer en aan te skaf, word in die wiele gery, en slegs pimas en skaapvelle is in oorvloed voorberei. Waarop die besige burgemeester die tsaar geantwoord het: 'Alles is nie so erg nie, U Majesteit. U het twee belangrikste voordele, naamlik:

- dit is die eindelose uitgestrektheid van u ryk

- en 'n uiters harde klimaat.

Namate die vyand dieper die land in beweeg, sal sy druk verswak en sy weerstand toeneem. U leër sal hulpeloos wees in Vilna, formidabel in Moskou, verskriklik in Kazan en onoorwinlik in Tobolsk.

Boonop moet die veldtog ten alle koste tot die winter verskerp word, terwyl die vyand ten alle koste vir die winter sonder brandstof, woonstelle, proviand en voer gelaat moet word. En as aan u voorwaardes voldoen word, verseker ek u, hoe talryk en formidabel die indringende leër ook al is, maar in die lente sal dit slegs Mosly wees."

En soveel mense wat verantwoordelik was vir die strategie het gedink en opgetree. Sonder om die moontlikheid van 'n vyandelike deurbraak in die binneland van die land uit te sluit, is 'n program uitgevoer om rugsteunwapenfabrieke in Izhevsk, Zlatoust en ander plekke te skep. Die uur "H" kom onverbiddelik nader. Maar dit is 'n heeltemal ander storie.

Aanbeveel: