Die herinneringe aan die gebeure waarin Oekraïense burgers direkte deelnemers was, lê nog steeds in die geheue van die Oekraïense mense. Ons praat van 'n verhoor wat onlangs in Libië plaasgevind het oor Oekraïners wat na bewering militêre dienste aan die Gaddafi -regime gelewer het. Op die oomblik is dit nie die moeite werd om die legitimiteit van sulke beskuldigings te bespreek nie, want die probleem is dat meer en meer state van die wêreld Oekraïne onlangs beskou as 'n uitvoerland van militêre spesialiste wat in staat is om enige take aan hulle te verrig en baie groot geld … Daarom gee meer en meer gereeld aandag aan Oekraïners uitsluitlik in hierdie aspek. Terselfdertyd is baie ontleders vol vertroue dat hierdie probleem op hierdie stadium nie dringend vir die staat is nie. Maar is dit regtig so?
Soos u weet, is alles in die wêreld geneig om te verander. Daar is egter dinge wat nie onderhewig is aan verandering nie, veral ons praat oor die begeerte van state om voortdurend te ontwikkel, onafhanklikheid te verkry, die politieke regime te verander, nuwe natuurlike hulpbronne aan te skaf om hul eie posisies in die wêreldarena te versterk. Ongelukkig gebruik sommige state steeds plaaslike oorloë en gewapende konflikte as 'n bron van verryking. Daar moet op gelet word dat die metodes en vorme van die uitvoer van gevegsoperasies verander, maar dit kan nie sonder mannekrag nie. Daarom is die gebruik van huursoldate een van die problematiesste aspekte van oorlogvoering. Op grond van die ervaring van die afgelope jare, kan ons sê dat huursoldaat een van die belangrikste komponente van moderne gewapende konflikte geword het. U hoef nie ver te gaan om bewyse te vind nie; dit is genoeg om na enige nuus oor die wêreld te kyk - byna elke verhaal oor enige van die plaaslike oorloë handel oor huursoldate.
Volgens dieselfde mediaberigte is meer as twee en 'n half honderd huursoldate tydens die gevegte in Tripoli gevange geneem, en onder hulle was 19 mense Oekraïners. Dit is opmerklik dat die Oekraïense ministerie van Buitelandse Sake sulke inligting ontken en verklaar dat dit nie oor sulke inligting beskik nie en daarom 'n ondersoek doen. En daar is niks verbasends in hierdie soort verklarings nie, want in die Oekraïne is huursoldaat 'n kriminele oortreding. Boonop kan u gereeld sulke boodskappe in die pers sien, wat as opspraakwekkend beskou word, maar in werklikheid geen waardevolle inligting bevat nie.
Wat die deelname van Oekraïense huursoldate aan die Libiese oorlog betref, het inligting omtrent hul deelname amper vanaf die begin van die oorlog verskyn. Op 22 Februarie 2011 het Amerikaanse bronne berig dat Oekraïense vlieëniers met Libiese MiG's besig was om op betogers te skiet, maar dat daar geen bewyse van sulke verklarings was nie. Namate die gebeure ontvou het, het Oekraïense huursoldate al hoe meer gereeld genoem. In die besonder, op 23 Augustus, in een van die sosiale netwerke, het 'n Amerikaanse joernalis geskryf dat die Libiese rebelle in een van die gevegte daarin geslaag het om ten minste 10-11 huursoldate uit die Oekraïne te vang wat aan die kant van Gaddafi geveg het.
'N Paar dae later verskyn 'n nuwe vermelding van Oekraïense huursoldate. Verteenwoordigers van die Nasionale Oorgangsraad het 'n verklaring afgelê dat ongeveer tweehonderd huursoldate uit Afrika -lande, sowel as ongeveer 15 Oekraïense huursoldate, tydens die gevegte vir een van die distrikte van die hoofstad aangehou is.
Die rol van Oekraïense huursoldate was egter nie beperk tot deelname aan die Libiese oorlog nie. In Februarie 2012 het die hoof van die Politburo van die National Movement for the Liberation of Azawad, Mahmoud Ag Ali, gesê dat die Maliese staat Oekraïense huursoldate gebruik om militêre vliegtuie te onderhou en te bestuur, wat nie net die vervoer en nedersettings van burgerlikes vernietig het nie., maar ook die mense self in die Agabo -streke., Intedeini, Uzen en Tesalit. Hierdie verklaring is spoedig na die adres van die Oekraïense ministerie van buitelandse sake gestuur.
Dit is opmerklik die verklaring van die verteenwoordiger van die ondersoekkomitee van Rusland V. Markin oor die deelname aan die gewapende konflik van Oekraïense burgers in Suid -Ossetië. En sulke uitsprake kom gereeld voor, byna elke jaar, sodra daar weer 'n gewapende konflik êrens in die wêreld uitbreek.
Maar die probleem lê nie net in die deelname van huursoldate uit die Oekraïne nie. Tradisioneel is huursoldate nie gekoppel aan enige streek ter wêreld nie, want hulle kom uit baie lande en verskyn op die plek waarheen die sogenaamde werkgewer hulle gestuur het. Terselfdertyd, as vroeëre huursoldaat hoofsaaklik met Afrika verband hou, het 'fortuin -soldate' die afgelope paar jaar al hoe meer in Sentraal -Amerika, Asië, die Balkan en die Kaukasus in die Stille Oseaan -gebied begin ontmoet. Teen 'n sekere bedrag neem hierdie mense dus deel aan gewapende konflikte, waaraan hulle niks te doen het nie.
Daar moet op gelet word dat die rol van huursoldate veral toegeneem het in die 60's van die twintigste eeu, na die dekolonisasieproses. Die huursoldate was betrokke by die stryd om die reg op selfbeskikking van mense wat voorheen kolonies was. Boonop is dit gebruik om nasionale bevrydingsbewegings te beveg en om die nuutgeskepte onafhanklike regerings te destabiliseer.
Met die einde van die Koue Oorlog het 'n nuwe kategorie huursoldate ontstaan, en hul aktiwiteite het ook tot 'n sekere mate verander. Op daardie stadium was die belangrikste bron van konflik die herlewing van godsdienstige en etniese onverdraagsaamheid, uiterste nasionalisme, terwyl ideologiese verdeeldheid geleidelik verswak het. Daarom het magtige state feitlik opgehou om beheer te vestig in streke in die onmiddellike omgewing van hul grense, en het hulle al hoe minder aandag gegee aan operasies in die buiteland. Dit was die beginpunt vir die toenemende vraag na huursoldate. Terselfdertyd verskyn die eerste maatskappye wat betrokke was by die versekering van veiligheid en militêre hulp, met die verkoop van 'n verskeidenheid dienste, veral militêre spesialiste om militêre gevegsoperasies aan te neem.
Die probleem van huursake is terloops baie kommerwekkend vir die wêreldgemeenskap. Selfs in die resolusie van die Kommissie vir Menseregte oor huursoldaat word gesê dat die aktiwiteite van huursoldate die oorsaak is van die moeilikheidsgraad van die selfbeskikkingsproses van mense en in stryd is met die internasionale reg.
Die Verenigde Nasies het die afgelope twee dekades meer as honderd dokumente aanvaar wat die aktiwiteite van beide die huursoldate self en diegene wat dit gebruik, veroordeel. In 1989 het die Algemene Vergadering die Internasionale Konvensie aangeneem vir die onderdrukking van werwing, finansiering, opleiding en gebruik van huursoldate. Soortgelyke dokumente is deur die Organisasie vir Afrika -eenheid aanvaar, veral in 1977 is die Konvensie oor die uitskakeling van Mercenarisme in Afrika aangeneem.
Wat die Oekraïense wetgewing betref, is daar 'n wet waarin die burgers van die land verbied word om aan gewapende konflikte en oorloë deel te neem om enige materiële voordeel te verkry. Vir oortreding van hierdie wet is die straf gevangenisstraf van drie tot tien jaar. Maar nie almal neem dit ernstig op nie, en probeer op verskillende maniere hulself as huursoldate in die buiteland bevind. In hierdie verband het die aktiwiteite van private buitelandse militêre maatskappye onlangs al hoe meer aandag getrek. Elke jaar neem die aantal Oekraïense burgers wat by hierdie ondernemings werk toe.
Volgens die sentrum van Genève vir die demokratiese beheer van die weermag word private militêre maatskappye gewoonlik kommersiële ondernemings genoem wat spesifieke dienste bied wat verband hou met deelname aan gewapende konflikte en oorloë, insluitend die uitvoering van militêre operasies, strategiese beplanning, intelligensie -insameling, operasionele ondersteuning en logistiek, sowel as diens van militêre toerusting.
Terselfdertyd streef die meerderheid van sulke maatskappye daarna om hulself as veiligheidsmaatskappye te posisioneer, maar aangesien veiligheidsfunksies gewoonlik in 'n gevegsgebied uitgevoer word, is dit nie moontlik om te onderskei tussen gevegsfunksies en veiligheidsfunksies nie. Daarom word private militêre maatskappye gereeld met huursoldaataktiwiteite verbind.
In hierdie situasie is die posisie van die Oekraïense staat ten opsigte van die aktiwiteite van militêre private maatskappye baie kommerwekkend. Dit is jammer, maar daar is tans geen duidelike standpunt oor hierdie kwessie nie. Terselfdertyd is daar twee heeltemal teenoorgestelde menings. Sommige kenners en ontleders praat oor die noodsaaklikheid om die aktiwiteite van sulke ondernemings te wettig deur die goedkeuring van sulke aktiwiteite in nasionale en internasionale wetgewing. 'N Ander deel sê dat hierdie soort aktiwiteite niks anders is as huursoldaataktiwiteite nie.
Hoe dit ook al sy, maar een ding bly onbetwisbaar - werknemers van private militêre maatskappye neem gereeld deel aan gewapende konflikte in die buiteland. En van tyd tot tyd word die aktiwiteite van hierdie ondernemings die onderwerp van groter belangstelling deur die media. Ons praat veral oor maatskappye soos Blackwaters, ArmorGroup, Northbridge Services Group en vele ander.
In April 2003 het veral Baroness Zion, 'n lid van die Britse parlement, die aktiwiteite van die Northbridge Services Group in Cod d'Iduvar skerp veroordeel. In reaksie op hierdie aankondiging het die Britse regering kommer uitgespreek oor die werwing van Britse, Suid -Afrikaanse, Franse en Oekraïense huursoldate uit die voormalige militêre personeel.
Die aktiwiteite van die Blackwaters -onderneming is aanduidend, waarvan die kenmerkende kenmerke 'n taai werkstyl is met die gebruik van wapens, in sommige gevalle onregverdig. Byvoorbeeld, in 2007 het 'n voorval in Bagdad plaasgevind, waardeur burgerlikes beseer is. Die plaaslike owerhede beskuldig die werknemers van hierdie militêre onderneming en eis dat hulle hul aktiwiteite in die land moet staak. Boonop het die owerhede geëis dat alle militêre maatskappye nagegaan word of hulle aan die Irakse wet voldoen. Mettertyd het die Blackwaters hul aktiwiteite in die land hervat, maar die huursoldate is slegs vir take van spesiale belang gebruik.
Vroeg in 2011 het werknemers van die onderneming G4S (Group 4 Securicor), terwyl hulle olieprodukte in die Niger -delta -gebied bewaak het, bots met lede van die terroriste -organisasie Niger Delta Liberation Movement. Gevolglik het verteenwoordigers van die Nigeriese regering verklaar dat die werknemers van hierdie onderneming geen reg het om gewapende konflikte met plaaslike inwoners aan te gaan nie. Deur hul optrede het die huursoldate die wet oortree - die Konvensie van die Organisasie van Afrika -eenheid oor die uitskakeling van huursoldate in Afrika.
Op die oomblik kan die aktiwiteite van private militêre maatskappye dus beskou word as 'n wettige manier om werk op 'n brandpunt te vind. In werklikheid is daar egter geen regskomponent hier nie. Baie wat besluit om as huursoldaat te werk, teken in die reël kontrakte vir amptelike diens, wat sosiale waarborge in onvoorsiene gevalle bepaal, nadat hulle beseer is, ens. Maar in werklikheid het hierdie ooreenkomste geen regskrag op die grondgebied van die Oekraïne nie, omdat sulke ondernemings buite die raamwerk van die nasionale regsgebied werk.
Wat die Oekraïense private militêre maatskappye betref, wat in die vroeë 2000's begin verskyn het - ons praat veral oor die Muse Professional Group en Vega Strategic Services - dit is ook nie so eenvoudig hier nie. Hierdie maatskappye voer nie net hul aktiwiteite uit in gebiede van gewapende konflik nie, wat toestande vir die deelname van hul personeel aan gevegsorganisasies organiseer en 'n bedreiging vir hul lewens inhou. Hulle aktiwiteite bedreig ook die nasionale belange van die staat. Oekraïne as 'n demokratiese land het sekere verpligtinge aangegaan, veral respek vir die soewereiniteit van ander state. Daarom kan die onopgeloste kwessie van huursoldaat in die land deur ander state gebruik word om die Oekraïne in die internasionale arena te diskrediteer.
