Militêre kuns
Die tydperk van die 6de eeu kan gekenmerk word as 'n periode van groei van die Romeinse militêre kuns in nuwe historiese toestande: teoreties en prakties. En as E. Gibbon skryf dat die teorie van militêre kuns in "die kampe van Justinianus en Mauritius nie minder bekend was as in die kampe van Caesar en Trajanus" op 'n hoër vlak as in die vorige periode. [Gibbon E. Geskiedenis van die agteruitgang en val van die Romeinse Ryk. T. V. SPb., 2004. S. 105; Kuchma V. V. "Strategicon" Onasander en "Strategicon of Mauritius": die ervaring van vergelykende kenmerke // Militêre organisasie van die Bisantynse Ryk. SPb., 2001. P.203.]
Op grond van die gevegservaring van die 5de-6de eeu, is nuwe probleme ontwikkel wat relevant was vir nuwe historiese toestande. Dit sou verkeerd wees om te sê dat "dit alles" die Romeine nie baie gehelp het nie. Inteendeel, dit was juis die superioriteit in teorie en die toepassing daarvan in die praktyk wat militêre suksesse vir die Ryk verseker het, met eerstens skaars menslike hulpbronne en groot gebiede en 'n uitgebreide teater van militêre operasies. Ten spyte van die uiterste barbaarsheid van die weermag, het die Romeinse infanterie steeds bestaan as 'n belangrike vegmag, soos die bevelvoerder Belisarius self gepraat het.
Kavallerie het die belangrikste tipe troepe geword: dus moes die Romeine veg met ligte kavalerie van die Arabiere, More (Maurussians), Huns en die 'swaar' kavalerie van die Sassanids en Avars, gemengde kavallerie van Franken en Gote. Daarom gebruik die bevelvoerders sowel die kavallerie van die bondgenote -barbare as die Thrakiese, Illyriese kavallerie self, wat wapens en taktiek onder sterk invloed van barbare was (byvoorbeeld manjifieke ruiters - Avars). Daar moet nietemin op gelet word dat daar gedurende hierdie tydperk 'n afname in die infanterie is en 'n toename in die rol van kavallerie.
Die eienaardighede van die taktiek van die Romeine sluit in die gebruik van gooiwapens, die gebruik van 'n boog. Spesiale aandag is gegee aan boogskiet en allerhande skulpe in die weermag. en dit verseker hulle dikwels die oorwinning in gevegte, soos die geval was in die gevegte in Afrika en Italië. Terselfdertyd het kamp- en vestingkuns verdere ontwikkeling ontvang. Met die mag van die mure het die krag van belegstoerusting toegeneem, militêre truuks, omkopery en onderhandelinge is voortdurend gebruik. Die beleg en die daaropvolgende verdediging van so 'n reusagtige stad soos Rome het dit net onderstreep. Tydens beleg word alle beleërings- en aanvalswapens wat in die oudheid bekend was, gebruik (belegstorings, ballistae, ramme, myne). Die opleiding van soldate was 'n belangrike deel van die kuns van oorlog.
In die gevegte van hierdie tydperk word beide olifante (Sassanids) en kameelkavallerie (Arabiere, Maurussia) gebruik.
Laastens word die kuns van diplomasie en intelligensie (militêr en met die hulp van burgerlike spioene) verbeter as 'n integrale deel van militêre operasies.
Daar moet afsonderlik opgemerk word dat 'n belangrike feit, wat dikwels verbygaan, die Bisantynse leër gedurende sy hele bestaan baie transformasies en 'hervormings' ondergaan het. Dit is te verstane: die teenstanders en hul taktiek het verander. Byvoorbeeld, ruiters aan die begin van die 6de-7de eeu het 'n stokstok gehad, 'n ware rewolusie in perdebeheer en gevolglik gevegstaktieke. Die sogenaamde swaar ruiter in die periode van "Stratiguecon Mauritius" (begin van die 7de eeu) en Nicephorus II Phocas is nie dieselfde nie. Daar was 'n evolusie in defensiewe wapens en aanvallende wapens. Daarom kan en moet elke voorwaardelike tydperk in die ontwikkeling van die Bisantynse militêre kuns outonoom oorweeg word. Om nie te vergeet van die koppeling van tye nie. Maar, ek herhaal, van die militêr suksesvolle 6de eeu tot die 'renaissance' van die 10de eeu - in militêre aangeleenthede is die afstand enorm, en as u dit nie in ag neem nie, beteken dit 'n groot fout.
Generaals
Die ryk, wat deur die hele Middellandse See geveg het, het baie uitstaande militêre leiers gehad. Dit is Salomo, wat die Maurusiërs in Afrika verslaan het; Besa, wat suksesvol geveg het in Mesopotamië en die Kaukasus, maar Rome aan die Gote oorgegee het; John Troglit - "fopspeen" van Afrika; Mauritius het keiser geword; Herman, meester in die kantore van Justinianus, en sy seun Herman en vele ander. Maar die opvallendste onder hulle: Ursicius Sitta, 'n bevelvoerder wat gelyk geag is as Belisarius, die Armeniërs Narses en Belisarius, die grootste Romeinse bevelvoerder.
Min mense het daarin geslaag om sulke uitgestrekte gebiede binne so 'n kort tydjie te verower (Afrika, Italië, Spanje, die oorlog in Asië). En as ons die faktor in ag neem dat die veldtogte van Belisarius uitgevoer is onder omstandighede van 'n onomwonde numeriese meerderwaardigheid van die vyand, 'n konstante gebrek aan hulpbronne om vyandighede te voer, dan staan sy glorie as bevelvoerder op 'n onbereikbare hoogte. Ter wille van geregtigheid moet ons erken dat ons te wete kom oor sy talente danksy sy sekretaris, wat oor hom geskryf het en oor die oorloë in die tye van Justinianus. Daar moet op gelet word dat hy ook gevegte verloor het, enorme rykdom aangegryp het en aan intriges deelgeneem het. Anders as byvoorbeeld Bes, het hy dit egter nie tot nadeel van die saak gedoen nie. En laastens was al die generaals van hierdie tydperk uitstekende vegters: beide Narses en Belisarius het persoonlik teen die vyande geveg, en Sitta het gesterf tydens hand-tot-hand gevegte. Boonop was Belisarius ook in moderne taal 'n goed doelgerigte boogskutter - 'n sluipskutter. Aan die ander kant moet erken word dat gedurende hierdie tydperk die beginsel gelê is, wat veronderstel het dat wie die beste snyer die beste bevelvoerder is, 'n beginsel wat die Romeine daarna meer as een keer benadeel het.
Belisarius (505-565) - 'n uitstaande bevelvoerder van Justinianus die Grote, dit was sy oorwinnings wat die keiser verheerlik het en die terugkeer van Afrika en Italië na die Romeinse staat verseker het. Belisarius begin sy diens in die persoonlike groep van die neef van keiser Justinus, Justinianus. Hy was 'n spiesman en het sy militêre loopbaan begin toe 'die eerste baard gewys is'. Hierdie pad, in die Romeinse Ryk, was egter nou verbind met die hofdiens. In hierdie artikel sal ons nie die biografie van die bevelvoerder beskryf nie (of herskryf na Procopius), maar ons gaan oor die vyandelikhede waaraan hy deelgeneem het en die beskrywing van die gevegte.
Ons sal in meer besonderhede stilstaan by verskeie sleutelgevegte van hierdie bevelvoerder.
Op 1 Augustus 527 kom die basileus Justinianus aan bewind, wat die bou van die vesting Mindui (Biddon) naby die Persiese stad en die vesting Nisibis beveel het, wat 'n oorlog van die Sassaniese Iran veroorsaak het.
Slag van die Mingdui -vesting (Biddon). In 528 het die Perse troepe onder leiding van Miram en Xerxes beweeg om die vesting van Biddon, wat deur Silentiarius Thomas op die linkeroewer van die Tigris gebou is, te vernietig. Die Romeine kom hulle uit Sirië tegemoet: die troepe was onder bevel van die hertog van Damaskus Kutsa, die bevelvoerder van die Libanese troepe van Vuza, die hertog van Fenicië Proklian, die hertog van Mesopotamië Belisarius, die Comit Basil, Sevastian met die Isaurians, die oorlogsugtige bergklimmers uit Klein -Asië, die filarg van die Arabiere Tafar (Atafar). In die Tannurin -woestyn het die Perse die Romeine in 'n veld gelok met lokvalle en loopgrawe. Tafara en Proklian val van hul perde af en word doodgekap. Sevastian is gevange geneem, Kutsa en Vasily is gewond. Die infanterie is gedeeltelik vernietig, gedeeltelik gevange geneem. Belisarius het met die kavallerie na Dara gevlug. Daarna is die leiding van die troepe in die Midde -Ooste toevertrou aan die meester van die ampte, bevelvoerder en diplomaat Hermogenes en nou die militêre meester van die Ooste, Belisarius.
Dit is opmerklik dat hierdie sprong, die onwilligheid om die bevelvoerders aan mekaar te gehoorsaam, in afwesigheid van die opperbevelvoerder wat deur die keiser aangestel is, uiters skadelik vir die saak was. Die troepe, elke hertog, marsjeer in 'n aparte kolom, dikwels in aparte kampe, en nie in 'n enkele kamp nie. Hierdie situasie met die gebrek aan eenman-bevel, is natuurlik geassosieer met die vrees van die keiser, wat nie persoonlik deelgeneem het aan die leiding van die troepe nie, met die usurpasie en verkondiging van 'n nuwe keiser in 'n veldkamp of in 'n afgeleë provinsie (Italië). Hierdie vrees het daartoe gelei dat Novella 116 van 9 Maart 542 persoonlike groepe verbied het - bukkelaria of skilddraers (hipaspiste) en spiesmanne (doriforiane) - generaals. Terloops, die term bukkelarium word nie in die literatuur van die 6de eeu aangetref nie; dit is vroeër gebruik en het aan die begin van die 7de eeu skielik in 'n ander sin 'opgeduik'. Hieroor in 'n ander werk.
Dus, terug na die slagpad van Belisarius.
Die geveg by die vesting van Dara. In die somer van 530. die Perse vorder na die stad Dara (die huidige Oguz-dorp, Turkye). Aangesien die Perse van die bevelvoerder Peroz 'n oorweldigende numeriese voordeel gehad het, het Belisarius besluit om sy numeriese voordeel (50 duisend teenoor 25 duisend mense) van die vyand te neutraliseer deur veldvestings te bou: loopgrawe en slote is gegrawe.
Gou het die hoof van Mirran Peroz se troepe genader: veertigduisend ruiters en voetsoldate. Dit is opmerklik dat alle Romeinse en Bisantynse skrywers skryf oor die uiters lae gevegsvermoë van die Sassaniese infanterie, in teenstelling met die ruiters. Die Sassaniede gebruik die natuurlike strydfisiese eienskappe van die een of ander volk wat deel uitmaak van hul staat: die Iraanse nomadiese stamme van Qadisins, Soenniete (om nie met Soennitiese Moslems te verwar nie) was ruiters, en die Deilemiete was professionele infanterie, in teenstelling met die plaaslike Mesopotamiese milisie uit Semitiese stamme.
Op die eerste dag het Belisarius en Herman 25,000 kavallerie en infanterie soos volg geplaas. Op die linkerflank het die ruiters van Vuza gestaan, nog meer links van die driehonderd Heruls van Farah. Regs buite die sloot, in 'n hoek gevorm deur 'n dwarsgraaf, staan seshonderd Hunne van Sunika en Egazh. Oorkant hulle regs, in die oorkantste hoek, is ses honderd Huns Simma en Askan. Regs is die kavallerie van John, en saam met hom John, die seun van Nikita, Cyril en Markelle, Herman en Dorotheus. In die geval van flankaanvalle moes die Huns, wat op die hoeke van die slote gestaan het, aan die agterkant van die aanvallers toeslaan. Langs die slote en in die middel het die ruiters en infanterie Belisarius en Hermogenes gestaan. Die Perse staan in 'n falanks. In die aand val die Sassanids die linkerflank van Wuza en Fara aan, hulle trek terug en val die vyande aan wat teruggetrek het na die algemene formasie. Die botsings was beperk tot hierdie.
Op die tweede dag het versterkings van 10 duisend soldate die Perse genader. Die Perse het in twee reëls tougestaan, die "onsterflike" - die wag, het in die tweede lyn van die sentrum gebly as die hoofreservaat. In die middel staan Peroz, aan die regterkant - Pityax, aan die linkerkant - Varesman. Belisarius en Hermogenes het die geaardheid verlaat op dieselfde manier as die vorige dag, maar slegs Farah is op sy versoek toegelaat om hom op die linkervleuel agter die heuwel te vestig en hom sodoende vir vyande te verberg.
Die geveg het met 'n brandgeveg begin. Aanvanklik het die stammilisie van die Kadisin -nomades in 'n perdeaanval met spiese die linkerflank van die Romeine getref, soos voorgestel deur die ingesteldheid, die Hunne van Suniki en Egazh die Perse aan die regterkant en die Herulen, wat afstam van die heuwel, slaan die vyand agterin. Die Romeine het die regterflank gevlug en drieduisend vyande vernietig.
Die tweede fase het begin met die feit dat Peroz die "onsterflikes" in die geheim na die linkerflank oorgeplaas het en 'n vinnige aanval op John se kavalerie begin het: "Die ruiters het helms en skulpe begin aantrek … marsjeer met 'n trotse stap teen die Romeine "[Theophylact Simokatta].
Op hierdie tydstip is die Huns van Suniki en Egazh na die regterflank oorgeplaas na Simma en Askan. Hulle slaan regs op die Perse, breek die lyn van 'onsterflikes', en Simma vermoor persoonlik die vaandeldraer Varesman en die bevelvoerder self. Vyfduisend ruiters is doodgemaak. Die Persiese infanterie, wat 'hul lang skilde weggooi', het gevlug. Die Romeine het die vyand nie lank agtervolg nie en teruggetrek na die vesting Dara. Danksy hierdie geveg het Belisarius die bekendste bevelvoerder in die staat geword.
Selfs nederlaag in die volgende geveg het hierdie situasie nie verander nie.
Slag van Kallinika, oftewel Leontopol (vandag is dit die berugte stad Ar Raqqa). 19 April 531 op die parkeerterrein in die stad Suron, by 'n byeenkoms, beskuldig die soldate die bevelvoerders van lafhartigheid, en Belisarius word gedwing om die stryd aan te gaan. Die opponerende magte was ongeveer gelyk aan 20 000 krygers. Die weermag was in een ry. Op die linkerflank, by die rivier, staan die infanterie van die keiser se spiesdraer, Peter, aan die regterkant, Arabiese ruiters met Philarch Arefa. In die middel is die kavallerie, bestaande uit die groep Belisarius. Links van hulle: die Hun -federasies met Askan; die Lycaonian stratiots, die Isauriese ruiters; regs: die Hun -federasies Sunik en Shema. Malala het daarop gewys dat die weermag onmiddellik met sy rug na die Eufraat gestaan het, terselfdertyd, net soos Procopius, skryf dat aan die begin van die geveg die linkerflank by die rivier was.
Daar is geen teenstrydigheid hier nie, die kaart toon waar die moderne stad Ar-Raqqa geleë is, een tak van die Eufraat loop in die suide en die tweede in die ooste van die stad. So was die leër inderdaad so ingerig dat die infanterie in die noorde gestaan het, leun op die Eufraat na links en Aref in die suide, maar nadat die regterflank omgeslaan is en die Perse agter in die middel gegaan het, het die regterflank (infanterie) teen die rivier gedruk … Zachary Ritor berig dat die dag koud was en dat die wind ook teen die Romeine was. [Pigulevskaya N. V. Siriese Middeleeuse geskiedskrywing. SPb., 2011. S. 590.]
Die geveg het met 'n skermutseling begin en die uitkoms daarvan was onduidelik totdat die Perse die Arabiere aangeval het, wat weens swak dissipline nie die tou gestaan het nie. Die Isaurs besluit dat die Arabiere vlug en hardloop self. Die linkerflank het steeds aangehou terwyl Ascon baklei het, maar na sy dood kon die ruiters ook nie die slag van die Perse weerstaan nie. Belisarius self met die bukelarii (persoonlike span) het heel waarskynlik, ondanks sy verskonings deur Procopius, na die Eufraat gevlug. Slegs die infanterie van Petrus, wat teen die rivier gedruk is, het verset, en die vorste Sunik en Sim wat by hulle aangesluit het, het afgeklim: “Nadat hulle hul geledere styf in 'n klein ruimte gesluit het, het die krygers die heeltyd naby mekaar gebly en stewig omsingel hulleself met skilde geslaan het, het die Perse met groot vaardigheid getref as wat hulle hulle verbaas het. Die barbare wat herhaaldelik teruggegooi is, val hulle weer aan in die hoop om hul geledere te verwar en te disorganiseer, maar trek weer terug sonder om sukses te behaal. Vir die perde van die Perse, wat nie in staat was om die geraas van slae op hul skilde te verduur nie, was hulle in opstand en saam met hul ruiters in verwarring."
So het die Romeinse infanterie weer roem verwerf, gelyk aan die Sassaniese ruiters. In die nag trek die Perse terug na hul kamp en die Opliete steek die Eufraat oor. Belisarius is uit die bevel van die troepe verwyder, hoewel dit in die winter van 531-532 was. hy is heringestel as magister militum per Orientem, en Sitta het die leiding geneem oor die magte van die ooste.
Daar moet op gelet word dat Belisarius, wat deelgeneem het aan die brutale onderdrukking van Nike se opstand in Konstantinopel in Januarie 532, 'n vertroueling van Basileus geword het. Miskien is dit die rede waarom hy bevel ontvang het oor die troepe wat na Libië op pad was.
Oorlog in Afrika
Die Afrika -Romeinse provinsies is in die 5de eeu deur die Vandale en hul geallieerde Alans gevange geneem, die Vandale regeer hier teen die tyd van Justinianus se veldtog vir ongeveer honderd jaar. Vir die plaaslike geromaniseerde en geromaniseerde bevolking is die situasie bemoeilik deur die feit dat die nuwelinge nie Ortodoks was nie, maar Ariërs. Voor die veldtog het die Goth of the Year, wat die Vandal Sardinië regeer het, na die ryk oorgeloop. Die keiser besluit om vyandelikhede te begin en stel Belisarius aan die hoof van die troepe. 'N Weermag van 10 duisend voetgangers en 5 duisend ruiters is teen die vandale bymekaargekom. Die weermag het nie uit personeelrekeninge bestaan nie, maar uit soldate wat "gewerf is uit gewone soldate en uit federasies". Die federasies het bestaan uit berede Hunne en voetherules. Om hierdie leër te vervoer, is 500 lang skepe gebruik - drome. Die spanne het uit Egiptenare, Ioniërs en Killikiërs bestaan; die vloot was onder bevel van Calonim van Alexandrië. Die keiser het Belisarius aan die hoof van die veldtog gestel. Terselfdertyd stuur Gelimer, koning van die Vandale, vyf duisend van die doeltreffendste Vandale op honderd en twintig skepe onder leiding van sy broer Tsazon, teen Sardinië, wat die Goth Godu en sy span verslaan het. Gelimer was op die belangrikste oomblik van vyandigheid sonder die mees bekwame eenheid, die feit is dat hulle meer as honderd jaar in die ryk Romeinse provinsie Afrika baie ontspan het, die gewoontes van die Romeine aangeneem het (bad, massering) en hulle veggees verloor het. Nietemin het die Vandale 'n talle krygsvolk gebly, wat die ekspedisiemag uit Konstantinopel aansienlik oortref het.
Op 31 Augustus 533, nadat Belisarius verkenning uitgevoer het, land die Romeinse vloot by Kaput-Wada (Ras Kapudia). Die krygers het 'n versterkte kamp op die strand opgerig, omring met 'n grag. By die grawe van 'n sloot is 'n bron ontdek dat dit in die droë gebied van Noord -Afrika belangrik was vir troepe en diere. Belisarius het die stad Siddekt beset, waar hy die inwoners gewys het dat die leër opgedaag het om die Romeine te bevry. Daarna het die weermag verhuis na Kartago, wat vyf dae se reis van die landingsplek af was.
Slag van Decimus
Op 13 September 533 het die Vandaalkoning Gelimer gevorder om die Romeine te ontmoet. Gegewe die numeriese voordeel, was die vandale se plan om die vyand te omsingel. Ammat, broer van Helimer, was veronderstel om saam met al die soldate van Kartago na Decimus te gaan. Gibamund, neef van Gelimer, met tweeduisend vegters het links van Decimus beweeg. Gelimer self was van plan om agter te kom. Ondanks die feit dat die lewe in die vrugbare Afrika -provinsie die eens hardhandige krygers van die Vandale en Alans vertroetel het, het hulle nietemin 'n formidabele militêre mag verteenwoordig. Die leër van die Romeine het soos volg na die vyande beweeg: die voorhoede onder leiding van John Armenin het bestaan uit driehonderd beste ruiters, die Huns het die voorhoede aan die linkerkant vergesel. Verder het die ruiters-federasies en skilddraers van Belisarius beweeg. Die hoofmagte, die infanterie en die bagasie -trein het hulle gevolg.
Fase 1. Ammat het inderhaas met klein magte in Decimus aangekom vroeër as die tyd wat Gellimer bepaal het, sy vandale uit Kartago het in klein afdelings opgeruk en langs die pad gestrek. John val Ammat se losbandigheid aan, vermoor hom en verstrooi 'n groot leër wat uit Kartago optrek en die vlugtelinge slaan. Gibamund het die buurflank te hulp gesnel, met die Huns gebots en gesterf, sy hele losbandigheid is uitgeroei.
Fase 2. Gelimer nader met sy groot losbandigheid Decimus, sonder om te weet dat twee ander eenhede van die Vandale verslaan is, hier bots hy met die federasies, wat ook nie weet van die verloop van die oorwinnings van John en die Huns nie. Die vandale het hulle weggegooi en die arkons het begin stry oor wat om te doen. Hulle het besluit om terug te trek, uit vrees vir die magte van Gelimer, terwyl hulle 'n groep 800 perderuiters ontmoet het - lyfwagte van Belisarius, diegene wat nie begryp wat gebeur het nie, het gevlug. Op hierdie tydstip het die leier van die Vandale die lyk van sy oorlede broer in Decimus gevind, en die vervolging van die Romeine gestop, begin kreun en voorberei op die begrafnis van Ammat.
Fase 3. Gelimer het dus nie voordeel getrek uit die oorweldigende numeriese voordeel nie. Op hierdie tydstip is die vlugtende Romeine voorgekeer en deur Belisarius bestraf, hy het die leër in orde gebring en met alle mag op die vandale geval, hulle verslaan en verstrooi. Die pad na die hoofstad was duidelik.
15 September 533 het Belisarius die stad binnegekom, parallel met die vloot, wat ondanks die bevel die eiendom van die handelaars in die hawe geplunder het. Aangesien Kartago nie deur 'n muur versterk is nie, het die vandale dit nie verdedig nie. Daarna het die bevelvoerder begin om die mure te herstel, 'n sloot is gegrawe en 'n palissade aangebring.
'N Belangrike taak om oorlog te voer in Afrika sedert die tyd van die Puniese oorloë was die taak om outogtone Semitiese stamme - die Maurusiërs of die More - na die kant van die opponerende partye te lok. Hulle was nie haastig om 'n kant te kies nie. Binnekort kom sy broer van Sardinië af na Gelimer op die Bull -vlakte. Deur die kombinasie van kragte, marsjeer die Vandale op Kartago. Die Maurusiane het by die vandale aangesluit. Gelimer het probeer om die Huns om te koop en het op die Ariese krygers gereken. Belisarius het een van die verraaiers getrek en die Huns, wat deur vrees getref is, het aan Belisarius erken dat hulle omgekoop is.
Slag van Tricamar. Belisarius stuur sy ruiters vorentoe, en hy self, saam met die infanterie en vyfhonderd ruiters, het hulle gevolg na die slagveld. In Desember 533 het die troepe by Tricamar (wes van Kartago) vergader. In die oggend, terwyl hulle hul vrouens en kinders in hul kamp agtergelaat het, het die vandale na die Romeine beweeg. Voor was ervare krygers wat saam met Tsazon uit Sardinië aangekom het. Die Romeine het soos volg opgestel. Linkervleuel: federasies en soldate van die aartsbiskop Martin, Valerian, John, Cyprianus, komitee van die federasies Alfia, Markella. Die regterflank is die kavallerie, die bevelvoerders is Papp, Varvat en Egan. Cent - John, sy skilddraers en spiesmanne, sowel as militêre baniere. Belisarius was ook hier met 500 ruiters. Die infanterie het nog nie opgedaag nie. Die Huns staan apart. Die vandale het ook op die vlerke gaan lê; Tsazon het in die middel gestaan met sy gevolg. Aan die agterkant was die Maurusia geleë. Die vandale het besluit om die gebruik van wapens en spiese te laat vaar en slegs met swaarde te veg, wat die uitslag van die saak bepaal het. Daar was 'n klein rivier tussen die troepe. Johannes die Armeener het oor die rivier geswem en die sentrum aangeval. Maar die vandale gooi die Romeine terug. In reaksie hierop het John, wat die skilddraers en spiesdraers van Belisarius geneem het, die vyande teenval: Tsazon is dood. Die Romeine val die vyand van voor af aan en vlug hom, terwyl hy terugtrek na die beginposisie, uit vrees vir die groot aantal vyande. Uiteindelik, in die aand, het die Romeinse infanterie genader, wat dit vir Belisarius moontlik gemaak het om die Vandal -kamp aan te val. Die eerste het sonder rede Gelimer en sy gevolg gevlug, die kamp het sonder weerstand geval. Die Romeine het fantastiese rykdom gekry, insluitend dié wat in die 5de eeu deur die vandale in Rome geplunder is. Aangesien al die soldate geplunder is, het Belisarius selfs beheer oor die troepe verloor. Maar die vyand het nie teruggekeer nie, en die stryd is gewen.
Toe verower die Romeine die eilande Sardinië, Korsika en Mallorca. Gou is Gelimer gevange geneem, en die oorlog teen die vandale was verby.
Die oorwinning oor die Vandal -staat is binne een jaar gewen.
Maar die daaropvolgende beleid van Justinianus se foute, in moderne terme, in personeelsake het gelei tot 'n onophoudelike oorlog in hierdie provinsie. Die oorlog het voortgegaan met die oorblyfsels van die vandale, die nuwe goewerneurs kon die plaaslike nomadiese stamme van die Maurusiërs (Moors) nie saamstem of kalmeer nie. Die standaard wanbetaling van soldate het gelei tot verlatenheid en 'n opstand van die soldate, wat ten koste van kolossale pogings onderdruk is.
Ongelukkig moet ons daarop let dat die briljante militêre oorwinnings nie deur behoorlike burgerlike administrasie ondersteun is nie, maar dit het in hierdie geval niks met ons onderwerp te doen nie.
