Die jare 1945-1953 het in die geskiedenis begin as die eerste periode van die naoorlogse konstruksie van ons weermag en die ontwikkeling van binnelandse militêre kuns. Dit is verbygaande, voor-kern. Die teoretiese ontwikkeling van baie kwessies van destydse militêre kuns, veral so 'n belangrike aspek soos 'n strategiese offensiewe operasie, was egter relevant gedurende die vorige eeu, en baie van hulle het vandag nie hul relevansie verloor nie.
Wat het hulle belangrik gelaat in die teorie van strategiese offensiewe operasie? Om mee te begin, is dit die moeite werd om die algemene situasie van daardie jare te onthou. Die Tweede Wêreldoorlog is pas verby. Die land was besig met die uitskakeling van die ernstige gevolge van die oorlog, die heropbou van die ekonomie, die vernietiging van stede en dorpe. Die gewapende magte is na 'n vreedsame posisie oorgeplaas, die gedemobiliseerde soldate keer terug na ondernemings.
Die oorlog het die balans tussen politieke magte in die wêreld ingrypend verander. 'N Wêreld -sosialistiese stelsel is gevorm wat vinnig die tempo van sy politieke, ekonomiese, wetenskaplike en tegnologiese ontwikkeling bereik het, en die gewig daarvan in die oplossing van internasionale probleme het geleidelik toegeneem.
Kort na die oorlog wou die Westerse moondhede, onder leiding van die Verenigde State van Amerika, die USSR isoleer, 'n verenigde front teen ons land en die sosialistiese lande skep en hulle omring met 'n stelsel van militêr-politieke blokke. Die Koue Oorlog, 'n wapenwedloop, is ontketen. Die Verenigde State het, met behulp van sy monopolie op kernwapens, probeer om die Sowjetunie af te pers met 'n sogenaamde 'kernafskrikmiddel'-strategie. Met die stigting van die NAVO (1949) het die militêre bedreiging vir ons land nog meer toegeneem. Wes -Duitsland is ingesluit in hierdie militêre blok, wat 'n springplank word vir die voorbereiding van 'n oorlog teen die USSR en die lande van die oostelike blok. Gesamentlike NAVO -gewapende magte word geskep. Oorloë breek uit in Korea, Viëtnam, Laos en 'n aantal ander lande.
Met die skepping van atomiese (1949) en waterstof (1953) wapens in ons land, het die mag van die USSR en sy bondgenote toegeneem. Lugvaart het vinnig ontwikkel, veral in verband met die bekendstelling van 'n straalmotor. Die Il-28-straalvliegtuigbomwerpers, die MiG-15-, MiG-17-, Yak-23-straaljagters, die swaar bomwerper Tu-4 en die tu-16-straalvliegtuig, wat op daardie stadium hoë gevegseienskappe gehad het, word in diens geneem. Die eerste monsters van vuurpylwapens word gemaak: R-1, R-2 en ander. Tanks ondergaan ernstige modernisering: wapenrustingsbeskerming, wendbaarheid en vuurkrag van medium (T-44, T-54) en swaar (IS-2, IS-3, T-10) tenks en selfaangedrewe artillerie-eenhede word verbeter. Verdere ontwikkeling word ontvang deur vuurpylartillerie (installasie BM-14, M-20, BM-24), nuwe modelle van swaar artillerie (130 mm kanon) en mortiere (240 mm) het verskyn, weerlose wapens met kumulatiewe en hoë- plofbare fragmentasie het wydverspreide aanklagte van hoë pantserpenetrasie geword, die aandeel outomatiese handwapens het toegeneem.
'N Belangrike prestasie was die volledige motorisering van die grondmagte, die bekendstelling van gepantserde personeeldraers en landryvoertuie daarin. Die bewapening van die lugweer- en vlootmagte, bevel- en beheergeriewe en ingenieursuitrusting is verder ontwikkel. Benewens tegniese ontwikkeling, speel Russiese militêre wetenskap ook 'n belangrike rol in die versterking van die land se verdedigingsvermoë in daardie jare. Sy eerste taak was om die ervaring van die Tweede Wêreldoorlog te veralgemeen. Terselfdertyd is alle aspekte van militêre aangeleenthede bestudeer, insluitend kwessies van militêre kuns. Al die belangrikste operasies van die Sowjet -troepe en die weermag van ander deelnemers aan die Tweede Wêreldoorlog is deeglik beskryf en begryp. Op hierdie basis is die teoretiese probleme van militêre ontwikkeling en militêre kuns ontwikkel. Spesifieke aandag is geskenk aan die ontwikkeling van die teorie van 'n strategiese offensiewe operasie (of werking van 'n groep fronte, soos hulle destyds genoem is), in die operasieteater (operasieteater) met behulp van konvensionele wapens. Terselfdertyd is kwessies van militêre kuns wat verband hou met die uitvoering van operasies onder die gebruik van kernwapens bestudeer.
Selfs dan het baie militêre teoretici in die buiteland probeer om die rol van die Sowjetunie in die behaal van oorwinning oor Duitsland te verkleineer, ons militêre strategie te kritiseer, sy agteruitgang te bewys, die onvermoë om nuwe komplekse kwessies wat verband hou met die ontstaan van kernwapens te verstaan, om die wêreld te oortuig gemeenskap dat dit gevries is op die vlak van die tweede wêreldoorlog. Dit was veral opvallend vir die toesprake van G. Kissinger, R. Garthof, F. Miksche, P. Gallois en ander. Terloops, sommige van hul werke is in ons land vertaal en gepubliseer: G. Kissinger "Kernwapens en buitelandse Beleid "M., 1959; F. Mikshe "Atoomwapens en die weermag" M., 1956; P. Gallois "Strategie in die kerntydperk", Moskou, 1962. In werklikheid was daar geen vertraging in die Sowjet -militêre strategie nie, wat nog te sê van die militêre swakheid van die USSR op daardie tydstip.
Die Verenigde State en die NAVO in die algemeen het in daardie jare met atoomwapens groot groepe konvensionele gewapende magte onderhou, bestaande uit grondmagte, strategiese en taktiese lugvaart, die vloot en lugweermagte. Dit is voldoende om te sê dat hulle teen die einde van 1953 getel het: personeel - 4 350 000 mense (saam met die National Guard en die reservaat), afdelings van landmagte - 70 gevegsvliegtuie - meer as 7000, swaarvliegtuigdraers - 19, vernietigers - ongeveer 200, duikbote - 123. Op die oomblik het die verenigde NAVO -gewapende magte 38 afdelings en meer as 3000 gevegsvliegtuie ingesluit. Terselfdertyd het die FRG sy leër begin ontplooi. Hierdie gegewens dui aan dat die Verenigde State destyds nie soveel op kernwapens staatgemaak het as op konvensionele gewapende magte nie. In hierdie verband het die ontwikkeling van 'n strategiese offensiewe operasie in die Sowjet -militêre teorie voldoen aan die take om die veiligheid van ons land en bondgenote te verseker.
Destyds word 'n strategiese offensiewe operasie (SSS) verstaan as die gesamentlike optrede van verskeie fronte, groot formasies en formasies van die lugmag en ander soorte weermag, uitgevoer volgens 'n enkele plan en onder algemene leiding in die strategiese rigting of regdeur die operasieteater. Die doelwitte kan wees: die nederlaag van 'n vyandige operasionele-strategiese groepering in 'n sekere rigting of teater, die vaslegging van strategies belangrike gebiede en voorwerpe, 'n verandering in ons guns in die militêr-politieke situasie. Boonop sou die resultate van so 'n operasie 'n beduidende impak hê op die verloop van die oorlog of op een van die fases daarvan.
Tydens die Eerste Wêreldoorlog was, soos bekend, die aanvallende operasie in die voorste linie die hoogste vorm van militêre operasies. Tydens die implementering daarvan het die fronte relatief onafhanklik opgetree, sonder direkte interaksie met naburige fronte. Uiteraard is slegs in so 'n operasie slegs die doelwitte van 'n operasionele skaal bereik.
Gedurende die jare van die burgeroorlog is daar gevalle van gesamentlike implementering van strategiese take deur twee fronte in 'n rigting of teater, met min of meer noue interaksie (byvoorbeeld in die somer van 1920). Dit was die embrio van die SSS, wat die belangrikste en beslissende vorm van militêre operasies tydens die Groot Patriotiese Oorlog geword het.
Die belangrikste faktore wat tot die ontstaan van hierdie vorm gelei het, sluit in: 'n verandering in die materiële basis van die oorlog (die massiewe voorkoms van lugvaart, tenks, teen-tenk- en vliegtuigwapens, meer effektiewe artillerie, veral reaktiewe, outomatiese klein wapens, nuwe beheertoerusting, veral radio, massa -inbringmotors, trekkers, ens.), wat dit moontlik gemaak het om assosiasies en formasies te skep met hoë wendbaarheid, groot trefkrag en 'n aansienlike radius van aksie; die groter omvang van die gewapende stryd, die beslissendheid van die doelwitte van die oorlog, die hewige aard van militêre operasies; die behoefte om groot massas grondtroepe en lugvaart te verenig, gevegsaktiwiteite op 'n uitgestrekte front, om strategiese take op te los; die moontlikheid van gesentraliseerde leierskap van groot groeperings van die gewapende magte, die konsentrasie van hul pogings om die belangrikste strategiese doelwitte te bereik.
In die lig van 'n botsing van magtige teëstanders met groot gewapende magte, ontwikkelde ekonomiese en militêre potensiaal en 'n groot gebied, was dit nie meer moontlik om ernstige militêre doelwitte te bereik deur kleinskaalse operasies uit te voer (selfs aan die voorkant). Dit het nodig geword om verskeie fronte te betrek, om hul optrede volgens 'n enkele plan en onder 'n enkele leiding te organiseer.
Tydens die Groot Patriotiese Oorlog het Sowjet -troepe baie strategiese offensiewe operasies suksesvol uitgevoer wat die kuns van oorlog verryk het. Die mees prominente van hulle was: die teenoffensief en algemene offensief naby Moskou, Stalingrad en Koersk, operasies om die linkerbank en regterbank Oekraïne te bevry, sowel as Wit-Russies, Yassko-Kishinev, Oos-Pruise, Vistula-Oder, Berlyn, ens.
In die eerste naoorlogse tydperk het die voorwaardes vir die uitvoer van strategiese operasies aansienlik verander in vergelyking met die laaste oorlog. Dit het belangrike veranderinge in die aard en metodes van uitvoering daarvan meegebring. Volgens die standpunte van daardie tyd is die nuwe wêreldoorlog beskou as 'n gewapende botsing van twee magtige koalisies van state wat tot die teenoorgestelde wêreld sosiale stelsels behoort. Daar word aanvaar dat die algemene doel van die oorlog die nederlaag van groepe vyandelike weermag in land- en vlooteaters en in die lug kan wees, die ekonomiese potensiaal kan ondermyn, die belangrikste gebiede en fasiliteite kan benut, die belangrikste lande wat aan die vyandelike koalisie daaruit, wat hulle tot onvoorwaardelike oorgawe dwing. Die oorlog kan ontstaan as gevolg van 'n skielike aanval deur 'n aggressor of 'n stadige 'kruip' deur plaaslike oorloë. Ongeag hoe die oorlog begin het, sou die partye weermagte van miljoene dollars ontplooi en alle ekonomiese en morele vermoëns mobiliseer.
Daar word aanvaar dat om die uiteindelike politieke doelwitte van die oorlog te bereik, dit nodig is om 'n aantal tussentydse militêre en politieke take op te los, waarvoor 'n aantal strategiese offensiewe operasies uitgevoer moet word. Daar word geglo dat die doelwitte van die oorlog slegs bereik kan word deur gesamentlike pogings van alle soorte weermag. Die belangrikste van hulle is erken as die grondmagte, wat die grootste deel van die stryd gedra het. Die res moet gevegswerk doen in die belang van die grondmagte. Maar terselfdertyd word aanvaar dat die formasies van die lugmag-, vloot- en lugweermagte in die land 'n aantal relatief onafhanklike take kan oplos.
Die hooftipes strategiese aksies is oorweeg: strategiese offensief, strategiese verdediging, teenoffensief. Onder hulle is prioriteit gegee aan strategiese offensiewe operasies. Die belangrikste teoretiese bepalings is weerspieël in die militêre pers. Die bydrae van marshalle van die Sowjetunie V. Sokolovsky, A. Vasilevsky, M. Zakharov, G. Zhukov, generaal van die weermag S. Shtemenko, kolonel -generaal N. Lomov, luitenant -generaal E. Shilovsky, S. Krasilnikov en ander.
In teoretiese werke is beklemtoon dat hulpmiddels vir navigasie die belangrikste, beslissende vorm van strategiese optrede van die weermag is, aangesien dit slegs as gevolg daarvan moontlik is om die vyand se strategiese groeperings in die teater te verslaan, lewensbelangrike gebiede te gryp, uiteindelik breek vyandelike weerstand en verseker oorwinning.
Die omvang van navigasiehulpmiddels word bepaal deur die ervaring van die uitvoering daarvan in die laaste tydperk van die Patriotiese Oorlog. Daar word aanvaar dat so 'n operasie langs die voorkant een of twee strategiese rigtings of die hele operasieteater kan dek, dat dit deur die hele diepte van die teater uitgevoer kan word. Daar word aanvaar dat dit in sommige gevalle nodig is om twee of meer opeenvolgende operasies in diepte uit te voer om alle strategiese take op te los. Die volgende kan betrokke wees by die uitvoering van hulpmiddels vir navigasie: verskeie frontlinie-formasies met versterkingsmiddels, een of twee lugleërs, die land se lugweermagte, lugmagte, militêre vervoervaart en vlote in kusgebiede.
Die beplanning van strategiese offensiewe operasies is, soos in die oorlogsjare, aan die Algemene Staf toevertrou. In die plan van die operasie is die konsep van die optrede daarvan bepaal, d.w.s. die groepering van magte (aantal fronte), die rigting van die hoofaanval en strategiese take vir die groep fronte, asook die geskatte tydsberekening van die implementering daarvan. Die fronte het aanvalstroke van 200-300 km breed gekry. In die voorste sone is een of meer dele van 'n deurbraak uiteengesit, met 'n totale lengte van nie meer as 50 km nie, waarop sterk slaggroepe grondmagte en lugvaart ontplooi is. Die leërs van die eerste vlak is in repe met 'n breedte van 40-50 km of meer gesny, deurbraakgebiede tot 20 km breed en gevegsmissies is op 'n diepte van 200 km gestel. Geweerkorps, wat in die rigting van die hoofaanval van die weermag werksaam was, het 'n reeks aanvalle opgestel met 'n breedte van tot 8 km en afdelings tot 4 km. Op die gebiede van die deurbraak was dit die bedoeling om 'n hoë digtheid van kragte en middele te skep: gewere en mortiere-180-200, tenks en selfaangedrewe gewere-60-80 eenhede per kilometer van die voorkant; die digtheid van bomaanvalle is 200-300 ton per vierkante meter. km.
Dit is maklik om te sien dat hierdie norme weinig verskil van die bedryfsnorme van die laaste periode van die Patriotiese Oorlog (Wit-Russies, Yassy-Kishinev, Vistula-Oder, ens.). Op die gebiede van die deurbraak is groot troepemagte gekonsentreer, terwyl hul digtheid laag was op passiewe. Voor die aanval was artillerie- en lugopleiding vir tot een uur of meer beplan, wat vasgestel is, afhangende van die versterking van die vyand se verdediging. Die aanval van die troepe sou gepaard gaan met 'n spervuur (enkel of dubbel), tot die diepte van die vyand se eerste verdedigingslinie, en lugaanvalle.
Besondere belang is geheg aan die ontwikkeling en bemeestering van metodes om strategiese navigasiehulpmiddels uit te voer. Dikwels het hulle met lugoperasies begin om lugoorheersing te verkry. Dit was beplan om een of twee lugleërs, die land se lugverdedigingstroepe, langafstandlugvaart onder die verenigde leiding van die opperbevelhebber van die lugmag of een van die voorste bevelvoerders te betrek om laasgenoemde uit te voer. Die belangrikste aandag is bestee aan die roete en vernietiging van die taktiese lugvaartgroepering op vliegvelde en in die lug. Die belangrikste pogings was gerig op die nederlaag van bomwerper- en aanvalsvliegtuie, maar aksies is ook teen vegters beplan. Daar is ook beplan om vliegvelde, ammunisie -depots en brandstof en smeermiddels te vernietig en die radarstelsel te onderdruk. Die totale duur van die operasie is bepaal op twee of drie dae.
Gelyktydig met die operasie om lugoorheersing te verkry, of kort daarna, is gevegsoperasies deur die fronte ontvou. Drie hoofvorme vir navigasiehulpmiddels is toegelaat: omsingeling en vernietiging van 'n vyandelike groepering; disseksie van 'n strategiese groepering; fragmentasie van die strategiese front en die daaropvolgende vernietiging van geïsoleerde groeperings.
Die omsingeling en vernietiging van die vyandelike groepering word beskou as die doeltreffendste en beslissendste manier om 'n strategiese operasie uit te voer. Daarom is die belangrikste aandag daaraan gegee, sowel in teoretiese werke as in praktiese oefeninge oor operasionele opleiding. By die uitvoering van 'n operasie in hierdie vorm, is twee aanvalle in konvergerende rigtings gelewer, of een of twee omhullende stakings, terwyl die vyand groepering terselfdertyd teen 'n natuurlike hindernis gedruk word. Dit was ook moontlik om verpletterende houe in die beginfases van die operasie te gee. In beide gevalle is 'n vinnige ontwikkeling van die offensief in diepte en na die flanke beoog om die belangrikste vyandelike groepering te omring. Terselfdertyd is beplan om die omsingelde groep te ontleed en te vernietig. 'N Onontbeerlike voorwaarde om sukses te behaal in die omsingeling is beskou as die gebruik van groot tenk (gemeganiseerde) formasies en formasies en lugblokkering van die omsingelde groepering.
Ontleding van 'n groot vyandelike groepering word ook beskou as 'n belangrike vorm van 'n strategiese offensiewe operasie. Dit is bereik deur kragtige houe van wisselende fronte oor die hele diepte van die omsingelde vyand, gevolg deur die vernietiging daarvan in dele. Die sukses van die operasie wat in hierdie vorm uitgevoer is, is verseker deur die massiewe gebruik van tenkmagte en lugvaart, die ontwikkeling van offensiewe operasies tot in diepte in die belangrikste rigting en hoë maneuver met alle magte en middele.
Die fragmentasie van die vyandelike strategiese front is bereik deur 'n reeks kragtige aanvalle in verskeie sektore op 'n wye front, met die verdere ontwikkeling van die offensief in diepte langs parallelle en selfs uiteenlopende rigtings. Hierdie vorm bied 'n meer geheime voorbereiding van die operasie en die konsentrasie van sy troepe in die beginposisie. Dit het dit ook moeilik gemaak vir vyandelike magte om te maneuver om ons offensief af te weer. Hierdie vorm het egter relatief groot kragte en hulpbronne vereis om die nodige digtheid in verskeie afdelings van die deurbraak te verseker.
Daar word aanvaar dat die offensiewe operasies van die fronte kan begin en ontwikkel vanaf die deurbraak van die voorbereide vyandelike verdediging; haastig georganiseerde verdediging deurbreek; deurbraak versterkte gebiede. Die moontlikheid om gevegte gedurende die hele operasie aan te kom, is ook nie uitgesluit nie. Die deurbraak van die vyandelike verdediging na die diepte van die hoofverdedigingsone is toegewys aan die geweerafdelings. Gemeganiseerde en tenkformasies is slegs in die eerste klas gebruik wanneer die verdediging vinnig deur die vyand georganiseer is. Die aanval is uitgevoer deur afdelings van die eerste vlak met die ondersteuning van tenks, artillerie en grondaanvalvliegtuie. Gemeganiseerde afdelings bestaan gewoonlik uit die tweede groep van geweerskorps en verseker die deurbraak van die vyand se hooflyn van verdediging (sy diepte was 6-10 km). Die deurbraak van die tweede verdedigingslinie (dit word 10-15 km van die hooflyn van die verdedigingslinie gebou) word beoog deur die bekendstelling van die tweede weermag in die geveg; dit was gewoonlik 'n geweerkorps. Dit is as voordelig geag om deur die tweede baan onderweg te breek of na 'n kort voorbereiding.
Dit was dus beplan om die taktiese gebied van vyandelike verdediging op die eerste dag van die operasie te oorkom. Opsies is ook nie uitgesluit nie. Die formasies en eenhede vorder in elk geval in gevegsformasies, die infanterie - in voetkettings agter die tenks met die ondersteuning van escortgewere. Artillerie het die offensief van die troepe ondersteun deur die metode van vuurspasie of 'n konstante vuurkonsentrasie. As dit nie moontlik was om die vyand se verdediging in diepte deur te breek nie, is artillerie opgetrek en 'n kort artillerievoorbereiding uitgevoer. Die aanrandingslugvaart, wat in klein groepies (eenhede, eskaders) werk, was veronderstel om die offensief van die troepe voortdurend te ondersteun met masjiengeweer- en artillerievuur en bomaanvalle. Met die koms van straalgevegsvoertuie met 'n hoë spoed en wendbaarheid, het die metodes van lugondersteuning verander: die vliegtuig kon lankal nie meer in die lug bly oor die slagveld nie, soos met propelleraangedrewe aanvalsvliegtuie, het hulle kort vuuraanvalle gelewer by die geïdentifiseerde vyandelike weerstandsknope voor die oprukkende troepe. Bomwerperlugvaart werk by kragtiger weerstandsentrums in die dieptes, op reservate, vliegvelde en ander voorwerpe. Die taktiek van aksies van vegvliegtuie om lugdekking vir troepe te bied deur aanvalle deur vyandelike lugvaart, het ook verander: dit het nie meer die opkomende troepe bedek deur rond te dwaal in die lug nie, maar het oproepe gedoen of volgens die metode van "gratis jag".
Vir die ontwikkeling van 'n deurbraak in die operasionele diepte was 'n mobiele groep van die voorkant bedoel, wat gewoonlik 'n gemeganiseerde leër was, wat gemeganiseerde en tenkafdelings insluit. Daar is beoog om die mobiele groep in die geveg te betree na die deurbraak van die vyandelike taktiese verdedigingsone, d.w.s. op die tweede dag van die operasie, in 'n strook van agt tot twaalf kilometer, met die ondersteuning van artillerie en lugvaart. Ernstige aandag is geskenk aan die omvattende ondersteuning van die mobiele groep, veral ingenieurswese. Nadat hy die geveg binnegegaan het, moes die gemeganiseerde leër van die front vinnig in die dieptes jaag, met vrymoedigheid van die hoofmagte losbreek, die vyand se reserwes verpletter, die omringring sluit, in wisselwerking tree met mobiele groepe naburige fronte en aanvalsmagte in die lug, skep 'n interne omringingsfront of ontwikkel sukses aan die buitekant.
In die gebied waar die omsingeling gesluit is, is beplan om 'n lugaanval, meestal 'n lugafdeling, te laat beland. Daar is ook beplan om aanrandingsmagte in die lug te gebruik om brugkoppe en kruisings, gedeeltes van die seekus, eilande, belangrike voorwerpe, vliegvelde, padkruisings, bevelposte, ens. Die landing van 'n lugaanval was 'n komplekse operasie, dikwels van strategiese omvang, waarby, benewens die troepe in die lug, geweer of gemeganiseerde formasies, militêre vervoer, frontlinie en langafstand-lugvaart kon deelneem. Die landing kan in een of meer rakke opgehef word. Voor die landing is lugvoorbereiding beplan met die doel om die lugverdediging en vyandelike reserwes in die landingsgebied te onderdruk.
Landingsbedrywighede het in die reël begin met valskerm -val en sweeftuiglanding om vliegvelde en landingsplekke te vang. In die toekoms kan die landingsvlak beland. Die lugaanval was om aktiewe manoeuvreerbare militêre operasies uit te voer en die beoogde teikens of gebiede te hou totdat die voorste troepe nader kom. Terselfdertyd word hy deur lugvaart ondersteun. In die loop van die operasies kan die landing versterk word met geweer of gemeganiseerde troepe, voorsien van wapens, ammunisie, ens.
By die hulp van navigasie in die kusrigting, is belangrike take aan die vloot opgedra, wat die operasie in samewerking met die kusfront uitgevoer het. Die magte van die vloot ondersteun die opkomende troepe, vernietig die magte van die vyandelike vloot en laat nie hul aanvalle op ons troepe toe nie, land amfibiese aanvalsmagte, saam met die troepe, gryp die seestraat en voer 'n anti -adembenemende verdediging van die seekus. Boonop is die magte van die vloot die taak gegee om die vyand se seevaart te ontwrig en sy eie vervoer in die seegebiede te verseker. Daarbenewens is beoog om relatief onafhanklike operasies uit te voer, met hoofsaaklik duikbote om kommunikasie te ontwrig en die vyandelike vlootgroepe te verslaan.
'N Integrale deel van die SSS was die optrede van die land se lugweermagte wat in hierdie teater ontplooi is. Hulle het die taak gekry om die belangrikste voorwerpe van die voorste liniesone te verdedig, kommunikasie, groepering van troepe (tweede rakke en reserwes), vliegvelde en vlootmagte, agterdienste, asook die dekking van lugaanvalle teen vyandelike lugaanvalle.
Dit is die belangrikste bepalings van die teorie van voorbereiding en uitvoering van strategiese offensiewe operasies, wat in 1945-1953 ontwikkel is. Hulle stem volledig ooreen met die vlak van ontwikkeling van militêre aangeleenthede en die behoeftes om die land se veiligheid te verseker. Hierdie taamlik samehangende teorie het die hele ervaring van die Tweede Wêreldoorlog in ag geneem.
