Die versekering van die oorlewing van troepe tydens die Tweede Wêreldoorlog het 'n beduidende impak op die sukses van die voortgesette vyandelikhede gehad. Dit is een van die belangrikste en nogal komplekse probleme van die kuns van oorlog; die rol daarvan het nog meer gegroei met die koms van kern- en hoë-presisie-wapens.
In 'n breë sin is oorlewing die vermoë van militêre formasies om hul gevegsvermoë te behou en te behou en voort te gaan met gevegsopdragte met aktiewe teenkanting van die vyand. In die Tweede Wêreldoorlog was die belangrikste maniere om 'n hoë oorleefbaarheid van troepe te bereik: die verbetering van die tegniese toerusting van troepe, die verbetering van die gevegskwaliteite van toerusting, wapens (strukturele sterkte, duursaamheid, onkwetsbaarheid deur vuur, aanpassing by die terrein, ens.) En hul effektiewe gevegsgebruik; verbetering van die organisatoriese en personeelstruktuur van militêre formasies; ontwikkeling van die kuns om gevegsaksies en operasies te organiseer en uit te voer; verbetering van die tipe gevegsteun; tydige aanvulling van verliese; opleiding van personeel; opleiding van bevelvoerders, personeel en troepe.
Tegniese toerusting is 'n stel maatreëls wat daarop gemik is om nuwe militêre toerusting en wapens met die beste vuurvermoë, manoeuvreerbaarheid, verhoogde weerstand teen die uitwerking van verskillende wapens en betroubare beskerming van personeel te versterk. Gedurende die oorlogsjare beskik ons weermag oor die algemeen oor wapens op die vlak van die beste wêreldmodelle. 'N Belangrike rol in die bereiking van hoë oorleefbaarheid van toerusting en wapens is gespeel deur die vaardige implementering van maatreëls om hul personeel te beskerm. Dit is byvoorbeeld bereik deur die wapenrustingsbeskerming van tenks te verbeter wat nie deur skulpe getref word nie, die aandeel ligte tenks te verminder, asook om troepe toe te rus met verskillende selfaangedrewe artillerie-installasies. Dit is bekend dat toerusting en wapens slegs wesenlike geleenthede skep vir die bereiking van 'n hoë vlak van oorlewing van troepe. Om dit in werklikheid te maak, verg groot inspanning en vaardigheid van soldate wat direk wapens en toerusting in die geveg gebruik. Die Patriotiese Oorlog het baie voorbeelde gegee van hoe die vaardige besit van tegnologie-stryders ons tenk of tenkgeweer tot 3-4 tenks laat vernietig het, en 'n vliegtuig om 2-3 vyandelike voertuie te tref. Dit is presies hoe die 4de tenkbrigade van kolonel M. E. Katukova verslaan die vyand, wat verskeie meerderwaardige magte gehad het, in Oktober 1941 naby Mtsensk. Met 56 tenks en vaardige gebruik van hinderlae, vernietig hulle 133 tenks en 49 kanonne van die vyand en stop etlike dae die opmars van twee Duitse tenkafdelings na Moskou. In moderne omstandighede is die diep bemeestering van nuwe militêre toerusting en die doeltreffende gebruik van die gevegsvermoëns nog belangriker om die oorlewing van troepe te verhoog. Dit is ongelukkig nie altyd moontlik met die oorgang na 12 maande diens vir dienspligtiges nie.
Oorlewing veronderstel die bestaan van 'n rasionele organisasie-personeelstruktuur (OSHS) van militêre eenhede en formasies. Militêre ervaring het getoon dat die belangrikste rigtings vir die verbetering van die OShS was: die verhoging van die vuur- en slagkrag en manoeuvreerbaarheid van militêre formasies; verhoog die vermoë om vyandelikhede voort te sit in die teenwoordigheid van aansienlike verliese, die skep van stabiele bevel- en beheerliggame. Dit is belangrik om kennis te neem van die gepaste verhouding van personeel in gevegs-, diens- en agtereenhede.
Die eenwording en kwalitatiewe verbetering van die OShS van militêre formasies van verskillende soorte troepe het die basis geword vir die ontwikkeling en gebruik van nuwe, verbeterde metodes om 'n offensiewe geveg (operasie) uit te voer, wat bygedra het tot die vermindering van die verliese van ons troepe en die verhoging van hul oorlewing in die geveg.
Ons volg die ontwikkeling van die organisasiestruktuur met behulp van voorbeelde van geweer, gepantserde en gemeganiseerde troepe en artillerie. In die geweerkragte het dit die pad gevolg om hul vuurkrag, slaankrag en wendbaarheid te verhoog. Wat die personeel betref, is die geweerafdeling byvoorbeeld met byna die helfte verminder, maar die aantal vuurwapens het aansienlik toegeneem: mortiere teen Julie 1942, in vergelyking met dieselfde maand van 1941 - meer as twee keer - van 76 tot 188, artillerie onderskeidelik gewere - van 54 tot 74, masjiengewere - van 171 tot 711 en masjiengewere - van 270 tot 449. Die afdeling het 228 tenk tenkgewere ontvang. As gevolg hiervan het die vuurkrag aansienlik toegeneem. As die divisie in Julie 1941 40 450 rondes per minuut van sy standaard handwapens L afgevuur het, dan in Julie 1942 - 198470. Die gewig van 'n artilleriesalvo het gedurende dieselfde tydperk toegeneem van 348 kg tot 460, en die van 'n mortier - meer as drievoudig - van 200 kg tot 626.
Dit alles het destyds die geweerafdeling in staat gestel om suksesvol teen vyandelike vuurwapens en mannekrag te veg, wat die vuurkrag verminder en die oorlewing daarvan langer behoue bly. In Desember 1942 is 'n enkele staf vir geweerafdelings in die Rooi Leër ingevoer. In die derde periode van die oorlog, op grond van groter ekonomiese geleenthede en opgedane ervaring, het hy weer veranderinge ondergaan. As gevolg hiervan het die gewig van die afdeling se artillerie- en mortiersalvo teen die einde van 1944 toegeneem in vergelyking met Julie 1942 van 1086 tot 1589 kg, en aan die einde van die oorlog het dit 2040 kg bereik. Terselfdertyd het die afdeling se mobiliteit en wendbaarheid toegeneem.
Ter wille van 'n beter leiding van die troepe, was die proses om die korpsorganisasie van die geweertroepe te herstel teen die einde van 1943 in die geheel voltooi. Terselfdertyd het die struktuur van die gekombineerde wapenleërs verbeter. Dit alles het hulle in staat gestel om lank lewenskragtigheid te behou en 'n offensief te voer.
Gedurende die oorlogsjare het groot veranderinge plaasgevind in die organisering van militêre formasies van gepantserde en gemeganiseerde troepe. Die ervaring van die eerste Sowjet-offensiewe operasies van 1941-1942 bevestig sterk die behoefte aan groot tenkformasies wat vinnig in die operasionele diepte van die vyand kan werk en skaars kwesbaar is vir vyandelike artillerie en lugvaart, d.w.s. handhaaf gevegsdoeltreffendheid vir 'n lang tyd.
In die lente van 1942 begin die vorming van tenkkorps in die Rooi Leër, en in die herfs - gemeganiseerde. Teen die herfs is 4 tenks (1ste, 3de, 4de en 5de) leërs van gemengde samestelling geskep. As gevolg van die feit dat geweerafdelings, wat minder mobiliteit gehad het as tenkformasies, tydens die vyandelikhede agterweë gebly het, is die gevegsvermoëns van die Sowjet -tenkleërs verminder. Boonop het bevel en beheer oor die troepe moeilik geword.
'N Belangrike rol in die verhoging van die manoeuvreerbaarheid, slagkrag en op hierdie basis om die oorleefbaarheid van tenkleërs te verhoog, is gespeel deur die eenwording van hul organisasie- en personeelstruktuur, wat die skepping van homogene tenkleërs impliseer deur in die reël 2 tenks en 1 gemeganiseerde korps in hul samestelling, en ook selfaangedrewe artillerie, tenkvernietiger, vliegtuig-, mortier-, ingenieurs- en agtereenhede. Met die hulp van vuurondersteuning en lugbedekking vir die hoofmagte, het die tenkleërs van hierdie organisasie groter onafhanklikheid en bekampingsdoeltreffendheid verkry. Teen die somerveldtog van 1943 is die vorming van vyf tenkleërs met 'n eenvormige samestelling voltooi, en in Januarie 1944, die sesde.
Die ontwikkeling en verbetering van die organisatoriese struktuur van artillerie beïnvloed ook die toename in die oorlewing van troepe. 'N Afname in die mate van sy weerstand teen ons opkomende troepe en 'n afname in hul verliese hang grootliks af van die betroubaarheid om die vyand deur vuur te onderdruk en te vernietig. Gedurende die oorlog, vanaf die einde van 1941, was daar 'n deurlopende proses om die aantal te verhoog en die kwaliteit van gewere en mortiere te verbeter, en die organisatoriese struktuur van militêre artillerie is ook verbeter. Teen Desember 1944 het die totale aantal vate gewere en mortiere in die afdeling, in vergelyking met Julie 1941, toegeneem van 142 tot 252. Die teenwoordigheid van 'n aansienlike aantal standaardartillerie in die afdelings het betroubare ondersteuning gebied vir die gevegsoperasies van geweer regimente. 'N Artillerie-regiment (brigade), 'n vuurpyl-artillerieregiment (M-13) en 'n lugafweerbataljon is in die state van die geweerkorps ingebring.
Teen April 1943 is weermagartillerie georganiseer, wat kanon-, tenk-, mortier- en lugafweerartillerie-regimente insluit, en in 1944-weermagkanonartillerie en -tenkwa-brigades, artillerie-afdelings teen vliegtuie. Dus het die versadiging van geweerafdelings, korps en gekombineerde wapenleërs met artillerie hul vuurkrag verhoog en die oorleefbaarheid in gevegte en operasies verhoog.
Nog groter veranderinge het plaasgevind in die artillerie van die RVGK. Aan die begin van die oorlog het dit bestaan uit afdelings en regimente en was dit verantwoordelik vir tot 8% van die totale aantal artilleriebates. In die herfs van 1942 begin die proses om die artillerieformasies van die RVGK te vergroot deur artilleriedivisies, houwitser, artillerie-teen-tenk brigades en swaarwagte mortierregimente, en vanaf April 1943 en artilleriekorps te skep. Gevolglik het ons weermag teen 1944 6 artilleriekorps, 26 artilleriedivisies en 20 afsonderlike artilleriebrigades, 7 wagte mortierafdelings, 13 wagte mortierbrigades en 125 wagte mortierregimente. As daar voor die winter van 1941 49 anti-tenk vegterreëls gevorm is, dan teen die begin van 1944-140. Terselfdertyd is 40 nuwe tenk-artillerie brigades ontplooi. Teen die einde van 1943 het hulle totale getal 508 bereik. Teen 1945 vorm die artillerie van die RVGK byna die helfte van die artillerie van die grondmagte.
Die konsentrasie van 'n aansienlike aantal artillerievate in die hoofrigtings het die betroubaarheid verhoog om vyandelike groeperings, veral hul vuurwapens, te onderdruk en te vernietig. As gevolg hiervan het ons opkomende troepe minder verliese gely, wat hul oorleefbaarheid aansienlik verhoog het, dit moontlik gemaak het om die tyd vir die deurbraak van die vyand se verdediging te verkort en 'n vinnige offensief te voer.
Die ontwikkeling van die organisatoriese struktuur en gevegsvermoëns van die lugvaart het ook bygedra tot die toename in die oorlewing van die troepe. As dit vroeër onder die fronte en leërs met gekombineerde arms versprei is, het dit vanaf 1942 begin verenig tot lugleërs ondergeskik aan die bevelvoerders van die frontmagte. Terselfdertyd het die stigting van die RVGK -lugvaartkorps begin. Daar is oorgegaan van gemengde formasies na homogene: vegter, aanranding en bomwerper. As gevolg hiervan het hul gevegs- en wendbaarheidsvermoëns toegeneem, en het die organisasie van interaksie met grondformasies makliker geword. Die massiewe gebruik van lugvaart in die gewenste gebied het gelei tot 'n toename in die nederlaag van vyandelike groeperings, 'n afname in sy weerstand teen die opkomende formasies en groot formasies, en gevolglik tot 'n afname in verliese en 'n toename in die oorleefbaarheid van ons troepe.
Ook tydens die oorlogsjare is die organisatoriese struktuur van lugafweereenhede en formasies verbeter. Hulle het nuwe artillerie-gewere, vliegtuigmasjiengewere en radartoerusting ontvang vir toenemende diens, wat uiteindelik die dekking van grondmagte van vyandelike lugaanvalle verbeter, verliese onder soldate, toerusting verminder en bydra tot 'n toename in die geveg doeltreffendheid van gekombineerde arms formasies.
Die kuns om gevegte en operasies te organiseer en uit te voer, het 'n groot invloed gehad op die verhoging van die oorleefbaarheid van militêre formasies. In die voorbereidingsperiode is 'n belangrike rol gespeel deur die vaardige plasing van elemente van die gevegsorde (operasionele vorming) van troepe, bevelsposte, agterdienste en materiële en tegniese middele. Die verloop van die oorlog bevestig die feit dat die vorming van troepe in gevegte en operasies op elke moontlike manier moet bydra tot die implementering van die belangrikste beginsel van militêre kuns - konsentrasie van pogings op 'n beslissende plek op die vereiste oomblik en in ooreenstemming met die huidige situasie, veral met inagneming van die aard van die moontlike impak van die vyand, die kapasiteit van die operasionele, die rigting en inhoud van die take wat deur die troepe uitgevoer word.
Een van die belangrikste maatreëls om die oorlewing te verhoog, is die versterkingstoerusting van die gebiede waar troepe geleë is, bevelposte en agterdienste. Gedurende die oorlogsjare is ingenieursuitrusting en kamoeflering van die beginareas vir die beplande offensief baie ontwikkel. 'N Uitgebreide netwerk van loopgrawe en kommunikasiegrawe is geskep, wat die behoud van troepe verseker het voor die aanvang van die offensief.
'N Belangrike rol vir die oorlewing van die troepe is gespeel deur die stabiliteit van bevel- en kommunikasieposte te verhoog, hulle te beskerm teen verkenning en nederlaag deur die vyand. Dit is bereik met behulp van 'n hele reeks maatreëls: die oprigting van 'n doeltreffende hoofkwartier en ander terreine vir veldbeheer en reserwe kommunikasiemiddele; beskutte plasing, betroubare beskerming en verdediging van bevelsposte; sorgvuldige kamoeflering en streng nakoming van die gevestigde werking van radiotoerusting.
Om die vyand te mislei oor die ligging van die ware bevelposte, is vals poste ontplooi. Operasionele kamoeflering, soos bekend, is ontwerp om die vyand te mislei om dit vir hom moeilik te maak om aanvalle deur lugvaart- en artilleriemagte teen die belangrikste doelwitte op te spoor en te lewer. Een van die effektiewe metodes daarvan, soos die ervaring van die oorlog getoon het, was die skepping en instandhouding van 'n netwerk van valse posisies, eerstens artillerie- en lugafweerwapens, valse gebiede van die plek (konsentrasie) van troepe met die wydverspreide gebruik van nagemaakte stelle militêre toerusting daarin, demonstrasie van die werking van valse radiostasies en optrede troepe. Disinformasie van die vyand, valse hergroeperings, demonstrasie -aksies en ander operasionele en taktiese maatreëls is wyd gebruik. In die Siauliai -operasie (Oktober 1944) het die bevel van die 1ste Baltiese Front byvoorbeeld in 'n kort tyd 'n geheime hergroepering van vier gekombineerde wapens, twee tenkleërs, twee tenks en een gemeganiseerde korps na die Siauliai -streek uitgevoer. Om 'n aanneemlike beeld te skep, is die konsentrasie van groot groepe troepe in die rigting van die valse aanval, eenhede van die 3de skok en 22ste leërs in die Jelgava -streek hergroepeer. As gevolg hiervan konsentreer die hoofmagte van Army Group North, waaronder drie tenkkorps van die Duitse magte, op die rigting van die valse aanval, wat die suksesvolle uitvoering van die operasie verseker het. Daar is baie soortgelyke voorbeelde gedurende die oorlogsjare.
Van besondere belang is die vraag na die invloed van die kuns om operasies uit te voer op die oorlewing van troepe. Die essensie van hierdie verhouding is dat 'n meer volmaakte kuns tot die behoud van die magte en vermoëns van die troepe lei en 'n noodsaaklike voorwaarde is vir die uitvoering van die uiteengesit planne en die uitvoering van operasionele take. Dit word veral duidelik getoon in operasies om deur vyandelike verdediging te breek, magte op te bou en met beskikbare magte en bates te maneuver tydens offensiewe operasies. By die deurbraak van die deurlopende posisionele verdediging van die vyand, het die troepe die grootste verliese gely, wat hul gevegsdoeltreffendheid en gevolglik die oorlewing aansienlik verminder het. Daarom het die soeke na die doeltreffendste metodes om vyand se verdediging en operasionele maniere te deurbreek, hoofsaaklik deur artillerie-, lug- en tenkaanvalle, sowel as die spoed van die infanterie -opmars, groot belang gekry.
Die moeilike omstandighede van die begin van die oorlog, die verliese van die Rooi Leër in militêre toerusting het die slagkrag en mobiliteit van ons formasies en formasies verminder. Pogings om 'n offensief te begin teen 'n vyand wat sterk was in beweging en op 'n wye front, wat in 1941 onderneem is, was onsuksesvol. Dit vereis 'n nuwe benadering tot die uitvoering van die offensief. Die ervaring van die oorlog het getoon dat dit vir sy organisasie nodig is om ten minste 'n drievoudige meerderwaardigheid oor die vyand te skep, om die vyand se nederlaag van die vyand in detail te beplan, om die oprukkende formasies met vuur te vergesel tot op die diepte van die deurbraak.
Tydens die teenaanvalle naby Moskou het die idee om die hoofaanval van die front deur twee of drie leërs te lewer, duideliker sigbaar geword, maar 'n groot massa magte en toerusting in die gebied van die deurbraak was nog nie bereik nie. Dit was te wyte aan die beperkte tyd om 'n teenoffensief in moeilike wintertoestande voor te berei, wat dit moeilik gemaak het om groeperings in die voorste linies uit te voer en troepe na gunstige rigtings terug te trek. Die idee om pogings in een rigting te konsentreer, het begin om praktiese verpersoonliking in weermagoperasies te vind. Dus, die bevelvoerder van die 31ste weermag, generaal V. A. Yushkevich het in 'n nou sektor (6 km) toegeslaan met die magte van drie van die vyf afdelings. Luitenant-generaal V. I. Kuznetsov en K. K. Rokossovsky.
Om taktiese sukses in die operasionele tydperk van die operasie te ontwikkel, het weermag-groepe begin ontstaan (volgens PU-43 is dit suksesontwikkelingslinne genoem). En alhoewel die mobiele groepe min was en bestaan uit troepe met verskillende bewegingssnelhede, het hul penetrasie in die dieptes die tempo van die offensief verhoog, verliese verminder en die oorlewing van die troepe verhoog.
Die kuns om 'n deurbraak te organiseer en uit te voer, beïnvloed die toenemende oorlewing van troepe in die teenoffensief in Stalingrad, waar die beginsel van massa-magte en -toerusting manifesteer in die konsentrasie van die pogings van twee of drie leërs en beskikbare front- lyn bates volgens die aanwysings wat vir die deurbraak gekies is. Danksy die versameling van magte en middele teen die swak sektore van die vyandelike verdediging, was dit moontlik om 'n voldoende hoë digtheid van troepe te skep en 'n voordelige verhouding: vir infanterie 2-3: 1, vir artillerie 3-4: 1, vir tenks 3: 1 of meer. Die groeperings wat in die hoofrigtings geskep is, het 'n sterk aanvanklike aanval gehad en kan 'n offensief ontwikkel. Hierdie operasie word volledig beskryf in artikels en boeke, dus let ons net op dat teen die einde van die eerste dag (19 November) geweerafdelings 10-19 km en tenkkorps 26-30 km kon vorder, en op die Die vyfde dag (23 November) het na die Kalach, Sovetsky -gebied gegaan, en die "ketel" vir 22 Duitse afdelings en 160 afsonderlike vyandse eenhede gesluit.
Vanaf die somer van 1943 word die voorwaardes om deur die vyand se verdediging te breek ingewikkelder as gevolg van die toename in diepte, die toename in die digtheid van troepe en ingenieurshindernisse. Die vyand beweeg van 'n fokus na 'n deurlopende, diep geakkloneerde verdediging. Om die offensief suksesvol uit te voer en die oorlewing van die troepe te behou, was dit nodig om meer volmaakte metodes te vind om 'n deurbraak uit te voer. Die oplossing vir hierdie probleem het in verskeie rigtings gegaan. Die gevegsformasies van formasies en eenhede is weergegee, hoër artilleriedigthede is geskep, die duur van die voorbereiding van artillerie en die krag van lugaanvalle op doelwitte in taktiese diepte het toegeneem. Van besondere belang vir die verhoging van die oorleefbaarheid van die troepe wat deur die verdediging breek, was die oorgang na meer kragtige ondersteuning vir die aanval deur die metode van 'n enkele spervuur. 'N Belangrike maatreël wat help om verliese te verminder en die tempo van troepevordering te verhoog, was die wydverspreide gebruik van begeleide gewere, veral selfaangedrewe gewere, om oorlewende anti-tenkgewere en vyandelike vuurpunte tydens 'n deurbraak te vernietig. Dit het dit moontlik gemaak om tenks nie af te lei om vyandelike tenkwapens te bestry nie, en het die geleentheid gebied om weerstandsakke wat die voortgang van die infanterie belemmer het, meer suksesvol te verslaan.
In die tweede tydperk van die oorlog het die toename in diepte en sterkte van die taktiese gebied van die vyandelike verdediging die probleem van die deurbraak van die verdediging en die verdere ontwikkeling van offensiewe aksies in operasionele diepte baie skerp gemerk. In die loop van die oplossing het hulle probeer om nuwe maniere te vind. As in Stalingrad, die ontwikkeling van taktiese sukses tot operasionele sukses is uitgevoer deur die invoering van mobiele leërgroepe in die geveg, dan by Kursk - mobiele voorgroepe, wat een of twee tenkleërs ingesluit het.
Een van die voorwaardes wat bygedra het tot die suksesvolle deurbraak van die vyand se verdediging en om die oorlewing van troepe in die derde periode van die oorlog te verhoog, was die verdere verbetering van die voorbereiding van die offensief deur lugvaart en artillerie. Die tyd van artillerievoorbereiding is verminder tot 30-90 minute, en die doeltreffendheid het toegeneem as gevolg van die aantal vuuraanvalle en die digtheid van vuur. Die diepte van die implementering daarvan het toegeneem. Byvoorbeeld, in die 27ste, 37ste, 52ste leër tydens die Iassy-Kishinev-operasie, bereik dit agt kilometer. In die Vistula-Oder-operasie het die meeste leërs die vyand binne die hele eerste verdedigingslinie onderdruk, en die belangrikste voorwerpe in die tweede. Die aanval is ondersteun deur enkel- en dubbelvate.
In die Berlynse operasie is artillerievoorbereiding uitgevoer tot 'n diepte van 12-19 km, en die artilleriestut met 'n spervuur het tot 4 km toegeneem, d.w.s. het die eerste twee posisies ingeneem. 'N Belangrike nuwe gebeurtenis, wat bygedra het tot die behoud van hul magte en 'n suksesvolle deurbraak, was die artillerie -offensief in die nag.
In die derde periode van die oorlog het dit nodig geword om die oorlewing van troepe te verseker in die afwesigheid van operasionele pouses tussen operasies, toe 'n aansienlike deel van die magte en hulpbronne bestee is aan die oplossing van take in die eerste van hulle, en daar was baie min tyd vir hulle herstel. Dit alles verg beter beplanning van gevegsoperasies. Die eerste en daaropvolgende offensiewe operasies het nouer met mekaar verband gehou. Die toename in die oorleefbaarheid van die grondmagte is vergemaklik deur die verowering van lugheerskappy deur ons lugvaart. Tot 40% van alle bestellings is hieraan bestee. Die digtheid van bomaanvalle het ook skerp toegeneem tydens lugvoorbereiding van die aanval. As dit in 1943 bedrywig was, het dit nie 5-10 ton per 1 vierkante meter oorskry nie. km, dan bereik dit in 1944-1945 reeds 50-60 ton per 1 vierkante meter. km, en soms meer; in die Berlynse operasie - 72, en in die operasie Lvov -Sandomierz - 102 ton per 1 vierkante meter. km.
Tydens die offensief het ons troepe vyandige teenaanvalle suksesvol afgeweer. Dit is vergemaklik deur die diepgaande vorming van leërs, die skepping van kragtige mobiele spervuurafdelings en artillerie-tenkreservate, wat, behalwe teen-tenk-artillerie, selfaangedrewe gewere en tenks insluit. Die kuns om teenaanvalle af te weer, het ook bestaan in die organisering van 'n meer presiese interaksie tussen weermagmagte in maneuveringsmagte en middele uit sektore wat nie aangeval is nie, en om lugvaart te betrek by stakings teen die hoofmagte van die teenblaasgroep. Dit was byvoorbeeld die geval tydens die afweer van Duitse teenaanvalle deur die 65ste en 28ste leërs, tydens die tweede fase van die Wit -Russiese operasie en deur die troepe van die 2de en 3de Oekraïense fronte - in die operasie in Boedapest. Van besondere belang was die vinnige opbou van die pogings van die oprukkende magte en die uitgang na agter en flanke van die teenaanvalgroepe. So het vaardige afstoting van vyandelike teenaanvalle gelei tot die behoud van gevegsdoeltreffendheid en 'n toename in die oorlewing van troepe om die terugtrekkende vyand na te jaag en te vernietig.
Die vaardige gebruik van tenkleërs in die rol van mobiele voorgroepe het 'n groot invloed gehad op die verhoging van die oorleefbaarheid van gekombineerde wapenformasies in 1944-1945. Hulle het diep massiewe aanvalle gelewer, vaardig maneuvers uitgevoer om groot groeperings en swaar versterkte gebiede te omseil, tussenlyne en waterversperrings onderweg oorkom..
'N Voorbeeld is die optrede van die 2de Garde. tenkleër in die Oos -Pommere operasie. Terwyl hy die offensief gelei het, het die weermag in die Fryenwalde, Marienfless -gebied, hardnekkige Nazi -verset gekonfronteer. Dan, bedek hierdie front met 'n deel van die magte, die belangrikste kragte - die 9de en 12de wagte. tenkkorps, met behulp van die sukses van die 3de skok en 1ste wagte. tenkleërs, het dit op 2 en 3 Maart 'n rotonde -maneuver uitgevoer. As gevolg hiervan het die weermag, sonder om 'n enkele tenk te verloor, die stad Naugard op 5 Maart verower, agter in 'n groot fascistiese groep ingegaan wat die 61ste weermag teëgestaan het en bygedra het tot die nederlaag daarvan. Die suksesvolle maneuver van die 3de Garde is ook bekend. 'n tenkleër agter in die Silesiese vyandgroep in Januarie 1945.
Soos u kan sien, is die probleem met die handhawing van die oorlewing van troepe gedurende die oorlogsjare opgelos deur 'n hele kompleks van onderling verwante faktore. Dit het die bestrydingsdoeltreffendheid van formasies en groot formasies verseker en het hulle die geleentheid gebied om langdurige gevegte en operasies te voer.
