Die eerste toets van 'n seevaart-missiel van die "Tomahok" -tipe uit 'n landreeks wat die ander dag in die Verenigde State uitgevoer is, is aangekondig as 'n "lanseer vanaf 'n mobiele platform" 'n verwagte gebeurtenis. Anders as ander soorte kort- en mediumafstand-missiele, sou dit vir die Amerikaners nie moeilik wees om 'n vlootraketstelsel oor te dra nie, alhoewel streng nie-kernkrag (daar is geen ooreenstemmende wysiging nie, en nog meer daarvoor). Die taak om 'n selfaangedrewe of gesleepte mobiele lanseerder te skep, is beslis binne die bereik van die Amerikaners. Maar as u na die foto's en video's van hierdie gebeurtenis kyk, is daar 'n gevoel dat daar veel meer verwag is as wat dit in werklikheid blyk te wees.
Die bekendstelling is uitgevoer vanaf die terrein op die eiland San Nicholas aan die kus van Kalifornië op 'n afstand van net meer as 500 km en is suksesvol verklaar, en dit was beslis - "Tomahok" is lankal uitgewerk. Die bekendstelling is uitgevoer vanaf die terrein waar daar gewerk is aan die ontwikkeling van 'n aantal raketafweerstelsels, veral die Israeliese Hetz-3 (Arrow-3) stelsel. Na die toets het sommige 'ontdekking gemaak' dat hierdie webwerf, vanwaar hulle begin het, sedert 2015 bestaan, en hulle sê dat dit dui op die voorbereiding van die Amerikaners om hulle van die INF -verdrag te onttrek en daarna aksies daarna. Nee, want die webwerf is vir iemand anders gebou. En dit is nie die webwerf nie, maar die lanseerder. As jy dit so kan noem.
Op die knie gedoen
Die Amerikaners het geen werklike mobiele lanseerder gewys nie, hulle het dit natuurlik nog nie. Hulle het die lansering van 'n vlootraketlanseerder van 'n deel van die Mk41 vertikale vlootlanseermodule op 'n eenvoudige sleepwa gewys, waarvan die voorkoms spreek van kommersiële gebruik. Dit voel asof hierdie lanseerder net op die sleepwa staan, en niks anders nie. Natuurlik is dit egter daar opgelos. Dit is onmoontlik om hierdie artefak, saamgevoeg volgens die resep van die beroemde lied deur Alena Apina, as 'n gevegs -PU te gebruik. Dit is nie eens 'n PU -betoger nie. Dit is 'n bewys van die moontlikheid om van die land af te begin, maar wie het daaraan getwyfel?
Maar aan die ander kant het hulle nie vergeet om die Amerikaanse vlag meer op te hang nie, wat ons wilde Svidomo "nie-broers" van die gebied van die Oekraïne sterk herinner. Hulle hou ook van 'peremogs' gemaak van 'kegels en eikels', en verberg graag die ellendigheid van wat hulle verbygaan as 'nuwe' geleide missiele, nou as 'anti-skip missiele' met groot zhovto-blakit panele. So ook hier - die vlag was bedoel om die effek daarvan te verlig dat die Amerikaners eintlik nog niks het nie, behalwe natuurlik die mees nie -kernraketlanseerder en die moontlikheid om dit vanaf die Mk41 UVP en op land, waaraan niemand getwyfel het nie. Selfs Amerikaanse kenners het die Pentagon onmiddellik begin kritiseer vir so 'n ellendige demonstrasie.
Niemand voorberei nie?
As ek na hierdie hartseer gesig kyk, glo ek op die een of ander manier glad nie in die verhale van ons ministerie van verdediging en die ministerie van buitelandse sake en selfs die opperbevelhebber en die president van Rusland dat die Amerikaners hulle vooraf voorberei het om hulle terug te trek nie uit die INF -verdrag. Miskien berei hulle moreel en polities voor, maar nie tegnies nie. Waarskynlik het die Pentagon en sy kontrakteurs al die tyd van voorbereiding in skagte in die stal geslaap, of was hulle besig met iets anders waaraan hulle nie eers gewerk het om 'n lanseerder vir die jarelange CD te skep nie. En hulle eis van die Withuis 'om ten minste iets te doen en die wêreld te wys', sodat hulle 'haastig' verblind het van wat daar was '.
Die Pentagon self, in die algemeen, besef hoe ellendig dit lyk, wat vertoon word, het vinnig verbeter dat die stelsel 'in die beginfase' is, en dit sal 'baie tyd' neem om dit te verfyn. Natuurlik sal die Amerikaners 'n lanseerder skep, daaroor bestaan geen twyfel nie. Die vraag is wanneer.
Negatiewe effek
Terselfdertyd het die Amerikaners in die algemeen 'n negatiewe effek met hierdie bekendstelling behaal. Niemand het getwyfel oor die moontlikheid dat die Tomahok van die land af kan vlieg, sowel as om van die Mk41 af te neem nie. En die bevestiging van hierdie feit, die voordele eindig, maar die nadele begin.
Eerstens maak hulle die hande van Rusland nog meer los, en 'n mens hoef nie verbaas te wees as daar letterlik oor 'n paar dae iets van 'n gemiddelde afstand met ons sal vlieg nie, ballisties of gevleuel. NOTAM's wat in die komende dae uitgereik word, spreek van die waarskynlikheid om iets interkontinentaal te lanseer, maar met 'n sweefvlieg-eenheid op die suidelike toetsroete van Kapustin Yar na Sary-Shagan, iets, moontlik teen missiele, in die noorde (sê: "Nudol"), en iets wat na die bestudering van NOTAM verwar kan word met iets wat net mediumafstand is. Maar in die algemeen is dit slegs aannames. As dit nie hierdie keer gebeur nie, sal dit binnekort beslis dieselfde wees.
Tweedens het die Amerikaners getoon dat 'die perd nie gerol het nie', wat beslis sleg is. Alhoewel dit aan die ander kant water op die meul van die Amerikaanse posisie gooi - "ons het niks in die INF -verdrag oortree nie, anders as die Russe." Ja, waarskynlik in hierdie saak, en die waarheid is nie geskend nie - maar oortredings, en dit was dus genoeg.
Derdens, deur 'n vaartuigraket vanuit die Mk41 -grondmodule te lanseer, het die Pentagon slegs die Russiese propagandatesis bevestig dat die Tomahok -raketlanseerder gelanseer kan word vanaf die Aegis Ashore -missielverdedigingstelsel wat in Oos -Europa ontplooi is. Dit is propagandisties, want die plasing van soveel as 8-16 missiele in 1-2 lanseerders wat daar beskikbaar is (as u al die SM-3-missiele daarvandaan gooi) van die KR in nie-kerntoerusting het geen militêre betekenis nie. Boonop was die Amerikaners in 'n stilstaande lanseerder met absoluut nul sekuriteit te lui om dit selfs diep te installeer. Maar die Verenigde State het ontken dat Tomahokas in hierdie Mk41 -modules geïnstalleer kon word, en nou blyk dit dat hulle hulself in 'n leuen vasgevang het. Alhoewel hulle natuurlik kan verklaar dat dit 'nie dieselfde' module is as op die ABM -basis nie, sal Rusland die teenoorgestelde verklaar, ensovoorts.
Eindelose verhaal
Oor die algemeen is alles sleg met hierdie missielverdedigingstelsel. Neem nie Aegis Ashore nie, maar die GMD -stelsel. Soos u weet, is dit in die 'hersiening van die ABM -beleid' wat nie so lank gelede aangebied is nie, verklaar dat dit 'n verdere ontplooiing van nog 20 GBI -afsluiter -missiele (bykomend tot 44) is, maar met 'n nuwe herontwerpte RKV -afsluiter. Maar nou die dag was daar nuus - die RKV -program, wat meer as $ 1 miljard bestee het, is gesluit. Daar sal 'n nuwe kompetisie vir 'n nuwe interceptor wees. Dit wil sê, alles het op dieselfde manier verloop as wat dit reeds gebeur het. Die Amerikaners het immers alreeds beplan om nuwe EKV -onderskepers op die eerste 44 GBI's te plaas, dan was daar planne om 'n meervoudige kernkop met verskeie MKV -onderskepers te skep - maar al hierdie planne is om verskillende redes betyds gekanselleer. Natuurlik het voorontwikkelingsgeld in en uit gegaan. Nou is die RKV aan die beurt. En daar sal die nuwe onderskepter betyds 'doodgekap' word.
Die Amerikaners wil egter nou ook hê dat 'n nuwe anti-missiel die GBI vervang, en blykbaar besef dat hulle selfs in kweekhuisomstandighede nie werklike interkontinentale missiele sal kan onderskep nie. Maar hoe lank sal dit neem? Baie. En die resultaat is nie gewaarborg nie. Maar hier is dit duidelik dat alle belanghebbendes baie meer in die proses belangstel as in die resultaat. Dit lyk asof die proses met die epos rondom die INF -verdrag ook baie belangriker is as die daad en die resultaat. Maar vir Rusland is dit ongetwyfeld goed.
