Oor ongeveer 6 jaar behoort die Strategiese Missielmagte van Rusland 'n nuwe swaar interkontinentale ballistiese missiel (ICBM) te ontvang, wat die Amerikaanse missielverdedigingstelsel kan oorkom. Dit is vroeg in September bekend gemaak deur die bevelvoerder van die Strategiese Missielmagte van Rusland, kolonel-generaal Sergei Karakaev. Volgens hom eindig die ontwikkeling van 'n nuwe vuurpyl wat vloeibaar is, in 2018. Die nuwe missiel vervang die swaarste ballistiese raket ter wêreld, die R-36M2 Voyevoda, in die weste bekend as die SS-18 Satan. Net soos die Voevoda, sal die nuwe missiel, wat nog nie 'n naam het nie, die myn-gebaseerde metode gebruik.
Die ontwikkeling van 'n nuwe ICBM is Moskou se reaksie op Amerikaanse planne om komponente van sy wêreldwye missielverdedigingstelsel in Europa, naby die grense van Rusland, te ontplooi. Volgens Moskou skend sulke planne van Washington die bestaande globale balans van kernkragte in die wêreld. Terselfdertyd dring Washington daarop aan dat die raketverdedigingstelsel wat in Europa ontplooi word, gerig is op die bedreiging van onvoorspelbare lande, waaronder Iran en Noord -Korea.
Volgens die bevelvoerder van die Strategiese Missielmagte van Rusland, Sergei Karakaev, is die Topol- en Yars-klas vuurpyle wat tans in diens is, nie genoeg om die missielverdediging van 'n potensiële vyand te oorkom nie. Vir hierdie doeleindes is vuurpyle-vuurpyle die beste geskik. 'N Ander rede vir die ontwikkeling van sulke missiele is die ontwikkeling van die hulpbronne van die steeds Sowjet-ICBM's R-36M2 Voevoda en UR-100N UTTH, wat nie na 2020 verleng kan word nie. Volgens inligting vir 2012 bevat die strategiese missielmagte 388 ontplooi strategiese draers, waarop daar 1290 plofkoppe is. Terselfdertyd is die Strategiese Missielmagte steeds gewapen met 58 R-36M Voevoda-missiele (580 aanklagte) en 70 UR-100N UTTH-missiele (420 aanklagte). Dit wil sê, die oorgrote meerderheid van die Russiese kerngeld word op missiele ontplooi waarvan die lewensduur in die nabye toekoms sal verstryk.
Verlede Vrydag, 7 September, het die weermag enkele besonderhede onthul oor 'n nuwe Russiese ICBM met vloeibare brandstof, wat ontwikkel word om die R-36M2 Voevoda-missiele te vervang. Besonderhede oor die nuwe missiel is onthul deur die adviseur van die bevelvoerder van die Strategiese Missielmagte van Rusland, kolonel-generaal Viktor Yesin. Volgens hom het ontwikkelingswerk aan die skep van 'n nuwe vuurpyl reeds begin, en die taak vir die ontwikkeling daarvan is in 2011 goedgekeur. Die Staatsentrum (GRT's) vernoem na Makeev (stad Miass) tree op as die hoofontwikkelaar van die vuurpyl, en die Reutov NPO Mashinostroyenia neem ook deel aan die skepping van die vuurpyl. Hierdie twee ondernemings vorm 'n eerste vlak samewerking. Die Krasnoyarsk-masjienbou-aanleg sal as vervaardiger van missiele moet optree.
Die nuwe vuurpyl sal tot 10 vals blokke dra en tot 5 ton vrag na die berekende baan bring. Terwyl moderne grondraketten "Yars" met soliede dryfstof 4-6 sulke blokke dra, het Yesin gesê. Volgens hom sal 'n toename in die aantal vals blokke dit moontlik maak om die missielverdedigingstelsel van 'n moontlike teëstander doeltreffender te desoriënteer. Terselfdertyd sal die vrag van die nuwe vuurpyl-vuurpyl die lading van die Yars-vuurpyl 4 keer oorskry. Die vragvrag van die RS-24 Yars ICBM is 1,2 ton, terwyl die nuwe vuurpyl 5 ton vrag in 'n wentelbaan kan plaas. Nuttelading is die aantal kernkoppe, verskillende stelle middele om vyandelike missielverdediging te oorkom, sowel as aktiewe blokkering. Volgens die generaal sal die nuwe missiel baie groter vermoëns hê om die raketverdedigingstelsel wat deur die Amerikaners geskep is, te oorkom. Maar dit het ook sy nadele, waaraan hy die teenwoordigheid van 'aggressiewe' komponente in die samestelling daarvan toegeskryf het.
Volgens die bevelvoerder van die Strategic Missile Forces, moet 'n mens nie die moontlike ontplooiing deur die Amerikaners van die ruimte -afdeling van raketverdedigingsaanvalle uitsluit nie, aangesien die state eksperimentele ontwerp- en navorsingswerk in hierdie rigting doen. Gegewe hierdie faktore, is die potensiaal van Russiese klein afmetings met vaste dryfstof nie genoeg om 'n belowende missielverdedigingstelsel te oorkom nie. Vir hierdie doeleindes is swaar vloeibare dryfmiddel-ICBM's met 'n lanseermassa van ongeveer 100 ton die beste geskik, wat soortgelyke vaste dryf missiele oortref in so 'n belangrike kwaliteit as die verhouding tussen die lanseermassa en die vrag. Hierdie soort missiele kan slegs op mynbasis gebruik word.
Vroeër is berig dat die nuwe missiele in dieselfde silo's geplaas sal word wat nou gebruik word om die R-36M2 Voevoda-missiele te huisves. Terselfdertyd word 'n diepgaande modernisering van raketsilo's in die vooruitsig gestel, binne die raamwerk waarvan dit beplan word om dit tegnologies weer toe te rus, asook om 'n kwalitatief nuwe vlak van versterkingsbeskerming te skep deur elemente van aktiewe en passiewe raketbestryding te gebruik verdediging. Hierdie maatreëls is bedoel om die oorleefbaarheid van silo -lanseerders aansienlik te verhoog vanweë die impak van die vernietiging van 'n moontlike vyand, beide konvensioneel en kern.
Die nuwe vloeibare dryfmiddel ICBM sal die R-36M2 Voevoda-vuurpyl, wat in 1988 in gebruik geneem is, moet vervang, wat tot 10 ton vrag in 'n wentelbaan kan gooi. Tans is dit die Voevoda -missiel wat die basis vorm van die grondkomponent van die strategiese kernkragmagte (SNF) om Rusland af te skrik. Daar is steeds 58 sulke missiele wat voortdurend op hul hoede is, wat elk 10 kernkoppe dra. In totaal gee dit 'n derde van alle kernplofkoppe wat Rusland toegelaat het kragtens die jongste Russies-Amerikaanse START-verdrag.
Terselfdertyd kom die lewensduur van hierdie missiele stadig maar onverbiddelik tot 'n einde en is dit al verskeie kere verleng. Na 2020 moet hulle in elk geval heeltemal uit diens geneem word. Met die hulp van die moderne Russiese soliede drywende ICBM's Topol-M en Yars, sal Rusland nie 'n balans met die Amerikaners kan bereik nie in 1550 ontplooide kernkoppe. Die Topol-M-missiele het slegs een kernlading, die RS-24 Yars-missiele het 3 sulke ladings, maar die inbedryfstempo van sulke missiele is nie meer as 10-15 eenhede per jaar nie.
Volgens kolonel -generaal Sergei Karakaev, nadat die Voevoda ICBM uit diens geneem is, sal die nuwe missiel die swaarste van al die oorblywende word. Die gewig van 100 ton sal genoeg wees, het die generaal opgemerk. Vandag is dit nie nodig om 'n vuurpyl van 211 ton te hê nie, soos met Voevoda, vandag is nuwe tegnologieë geskep wat met 'n aansienlik kleiner massa 'n nog groter effek kan behaal. Terselfdertyd beskik "Voevoda" oor 'n verouderde stel om missielverdedigingstelsels te oorkom, wat nie so perfek is soos nou nie. Op hierdie missiel is passiewe manier van vassteek hoofsaaklik gebruik, terwyl in die nuwe komplekse aktiewe komplekse die radiosenders die leidingkoppe van anti-missiele verblind. Tans word so 'n stelsel gebruik op die nuutste binnelandse vuurpyle: op die grond-"Yars" en op see-"Bulava". Volgens Viktor Esin is daar nog nie doeltreffende middele vir die bestryding van sulke vals teikens ontwikkel nie.
Andrei Frolov, hoofredakteur van die tydskrif Arms Export, meen dat 'n moderne mediumgewig ICBM vir Rusland nodig is. Ligte "Topols" en "Yarsami" sal nie alle bestaande probleme heeltemal sluit nie; boonop sal vloeibare dryf missiele met 'n groot vragmassa meer geleenthede en reserwes hê om die missiel te moderniseer en toe te rus met meer ingewikkelde, manoeuvreerde kernkoppe, sowel as nuwe stelsels om stelsels raketverdediging te oorkom. Terselfdertyd was beide die USSR en Rusland nog altyd sterk in vloeibare enjins, terwyl ons in vaste brandstof nog altyd agtergebly het in die Verenigde State. Met inagneming van die hele huidige situasie, kan dit moeilik gesê word dat die situasie in die huishoudelike chemiese industrie verbeter het.
Die deskundige vestig ook die aandag daarop dat vuurpyle met vaste dryfkrag baie moeiliker is om hul lewensduur te verleng. Terwyl vuurpyle-vuurpyle die brandstof eenvoudig kan afvoer, kan die tenks ontsmet word en nuwe brandstof ingepomp word met vuurpyle as daar brandstof is, maar die vuurpyl moet uit diens geneem word.
Terselfdertyd is nie almal optimisties oor die ontwikkeling van nuwe missiele nie. In die besonder glo Yuri Solomonov, algemene ontwerper van die Moskou Instituut vir Termiese Ingenieurswese, wat die Bulava-vuurpyl geskep het, dat die skep van 'n nuwe groot ballistiese missiel met vloeistofdryf 'n onnodige vermorsing van geld en sabotasie is. Vanuit sy oogpunt is dit nie heeltemal nuttig om 'n nuwe swaar vuurpyl te skep nie, waarvoor dit nodig sal wees om die produksievermoë te herontplooi. Formeel gesproke kry vuurpyle met vaste dryf vinniger spoed en is dit geriefliker om te bestuur. Terselfdertyd kan 'n vuurpyl-vuurpyl, as gevolg van kragtiger enjins, 'n hoër gewig gooi.
Ondervoorsitter van die Akademie vir Geopolitieke Probleme, Vladimir Anokhin, glo dat die nuwe ICBM 'n effektiewe manier sal wees om die missielverdedigingstelsel te oorkom. Volgens hom veroorsaak enige deurbraak in vuurpyl onmiddellik baie hoofpyn. Op een slag is die lot van Japan deur 2 bomme bepaal. As moontlik 1, 2 of 4 missiele die gebied van die Verenigde State kan bereik, met hul moderne sielkunde, sal daar paniek begin. Tans is daar in Rusland reuse -intellektuele geleenthede en die grootste probleem met die hande wat idees in die werklikheid sal vertaal. Beroepsskole is versprei, daar is geen kontinuïteit in die nywerheid nie; die militêr-industriële kompleks is grootliks gebaseer op ou mense. Volgens Vladimir Anokhin lyk alles diplomaties en polities baie mooi, maar tegnies is daar 'n leemte.
