Die geskiedenis van wapens ken nie so baie voorbeelde van hoe 'n bekende en beproefde model in moeilike oorlogstoestande baie omstrede resensies kry nie. As 'n reël stem die meeste kenners saam, en die een of ander stelsel kry 'n taamlike ondubbelsinnige beoordeling op grond van die ryk ervaring van die gebruik daarvan. Maar nie altyd nie. 'N Opvallende verteenwoordiger van so 'n "omstrede" wapen is die Sowjet-selflaaigewear SVT-40. Dit was net so dat amateurs en fynproewers van wapens in ons land nie die mees vleiende mening daaroor gehad het nie. En nog meer, hierdie geweer het nie onder die aantal ikoniese, mylpaalstes geval nie. Nie net die minste rol hierin is gespeel deur binnelandse wapenkenners - gewildheid van wapengeskiedenis, sowel as gespesialiseerde wapenpublikasies. Hulle het in die reël die SVT-40-onderwerp omseil, aangesien dit nie die aandag werd nie. Onsuksesvolle geweer - en dit is dit! En min mense het probeer om die situasie met hierdie wapen te ontleed, ten minste in die openbare pers. En die situasie is na ons mening nie so eenvoudig nie. Die geweer het natuurlik tekortkominge as gevolg van die ontwerp en die feit dat die massaproduksie daarvan geval het tydens die moeilike oorlogsjare, toe meer aandag gegee is aan die oplossing van die kwantiteitsprobleem as aan die probleem van kwaliteit. En tog, met al sy gebreke, verdien sy 'n meer respekvolle houding.
Eerstens, ons almal wat teen die SVT-40 moes veg, stem nie saam met die negatiewe beoordeling daarvan nie. Tweedens geniet die geweer aansienlike gewildheid onder ons teenstanders in twee oorloë - die Finne en die Duitsers. En hulle kan nie die skuld kry vir die gebrek aan kwalifikasies op die gebied van wapens nie, of vir hul spesiale liefde vir alles Sowjet. En, ten derde, vergeet nie dat slegs die USSR en die Verenigde State aan die vooraand van die Tweede Wêreldoorlog selflaaiende gewere saam met hul leërs in diens gehad het nie. Geen ander staat met 'n hoogs ontwikkelde militêre bedryf kon so 'n probleem oplos nie. Kom ons probeer om die redes vir die bogenoemde verskynsel te verstaan en probeer om die voor- en nadele van SVT-40 objektief te evalueer.
Die Tokarev self-laai geweer is een van die mees "omstrede" modelle in die geskiedenis van Russiese militêre wapens. Die meningsreeks oor haar - van mishandeling tot vreugde. Aan die een kant word tradisioneel geglo dat hierdie stelsel te onbetroubaar, omslagtig, sensitief vir besoedeling was, en daarom is dit laat vaar. Aan die ander kant het 'n aantal kundiges, historici en gebruikers die positiefste resensies oor SVT gelaat.
Die idee om van die belangrikste handwapens van die leër 'n 'outomatiese' geweer vir 'n geweerpatroon te maak, het baie militêre personeel in die eerste dekade van die 20ste eeu gevorm (alhoewel verskeie projekte en selfs prototipes lank daarvoor geskep is) tyd). Teen die tyd dat dit aangeneem is, het Fedor Vasilyevich Tokarev (1871-1968) miskien die langste ervaring gehad om aan 'outomatiese' gewere te werk. 'N Honderdman van die 12de Don Cossack Regiment, 'n voormalige wapenmeester, het hy sy eerste projek in Oktober 1908 aangebied, terwyl hy studeer aan die Officer Rifle School in Oranienbaum naby St. Petersburg. Soos die meeste uitvinders, het Tokarev begin met 'n drie-lyn tydskrifgeweer. Die outomatisering van sy breinkind sou verloop op die beginsel van terugslag van die loop met 'n kort slag, die loopboring is gesluit deur die bout te draai, die winkel was konstant - dit volg dat die eerste ontwikkeling van Tokarev nie as 'n prototipe beskou kan word nie van SVT.
1. Self-laai geweer SVT-38 met losstaande bajonet. Linker aansig
2. Self-laai geweer SVT-38 met losstaande bajonet. Regte aansig
3. Ontvanger, sneller, SVT-38 geweer tydskrif
Ongeveer dieselfde tydperk is 'n kommissie in Rusland ingestel om 'n monster van 'n outomatiese geweer te ontwikkel, en Tokarev se verdere werk het binne die raamwerk van hierdie organisasie voortgegaan. Die Sestroretsk -wapenaanleg het die produksiebasis geword. 'N Interessante feit - terselfdertyd het V. A. Degtyarev, wat kolonel V. G. Fedorov werk aan die geweer van sy stelsel. Tokarev het die afgelope anderhalf dekade sy stelsel herhaaldelik verander - veral met 'n draaikoppelaar. Uiteindelik, in 1914, word Tokarev se geweer van 7,62 mm aanbeveel vir militêre proewe saam met die eksperimentele Fedorov- en Browning-gewere (dit was reeds 'n sukses, hoewel die Fedorov-geweer van 6,5 mm op daardie stadium die grootste kans gehad het om in diens te tree). maar die oorlog het begin. In 1915 is Tokarev en 'n aantal ander uitvinders aan die voorkant teruggetrek. Binnekort vra hy toestemming om voort te gaan met die werk (hierdie versoek, terloops, is ondersteun deur kolonel Fedorov), in die somer van 1916, met die rang van kaptein van artillerie, neem hy die pos van hoof van die departement in vir inspeksie en samestelling van voltooide produkte van die Sestroretsk -aanleg en gaan voort om sy stelsel te verbeter. Maar die saak sloer. In Julie 1919 was die burgeroorlog in volle gang, aangesien 'n burgerlike ingenieur Tokarev na die Izhevsk -wapenaanleg gestuur is. Hier probeer hy, benewens sy hoofverantwoordelikhede vir die vervaardiging van tydskrifgewere, sy "outomatiese karabyn" bring. Einde 1921 is hy as ontwerper-uitvinder na Tula oorgeplaas.
Hy werk by 'n wapenfabriek en sedert 1927 by die Design Bureau (PKB) van handwapens (later - SLE -handwapens), skep hy 'n MT -ligte masjiengeweer (modifikasie van "Maxim"), 'n TT -pistool, prototipes van verskillende wapens. Maar hy laat die onderwerp van 'outomatiese' geweer nie, veral omdat die belangstelling van die kliënt - die weermag - oor hierdie onderwerp nie afkoel nie. Nadat u die ontwikkelde VT laat vaar het. Fedorov, die konsep van 'n outomatiese geweer vir 'n ander ballistiek en meetkunde, het die Rooi Leër teruggekeer na die idee van 'n outomatiese geweer vir 'n standaard geweerpatroon.
Vir die kompetisie in 1926 bied Tokarev 'n geweer van 7,62 mm aan met 'n outomatiese meganisme wat gebaseer is op 'n vat terugslag met 'n kort slag, met 'n draaikoppelaar, 'n permanente tydskrif vir 10 rondes, 'n vuurmodusvertaler, en 6, 5 mm outomatiese karabiene (in hierdie tyd is die kwessie van oorskakeling na 'n verminderde kaliber nog steeds oorweeg). By die volgende kompetisie in Junie 1928 demonstreer hy 'n effens aangepaste monster van 7,62 mm en kry hy weer 'n aantal opmerkings.
Sedert 1930 is 'n ander vereiste aan outomatiese gewere gestel: 'n outomatiseringstelsel met 'n vaste loop (hoofsaaklik vir die moontlikheid om 'n geweergranaatlanseerder te gebruik). In Maart dieselfde jaar het Tokarev vir die kompetisie 'n geweer van 7,62 mm aangebied met outomatiese toerusting wat gebaseer is op die verwydering van poeiergasse, met 'n gaskamer onder die loop, met grendel deur die bout te draai, en 'n permanente tydskrif vir 10 rondtes.
Dit is die moeite werd om te onthou dat in dieselfde 1930, onder andere gemoderniseerde monsters, 'n tydskrifgeweer arr. 1891/30 biere het die loopbaan van die 7, 62 mm geweerpatroonmodus weer uitgebrei. 1908 In 1931 het die Degiatrev -geweer arr. 1930, maar dit was nie moontlik om dit na die reeks te bring nie, sowel as die outomatiese geweer van Simonov. In 1931 het outomatiese gewere, benewens die veranderlike vuurwyse, ook afneembare tydskrifte gekry, wat hulle soortgelyk aan 'n outomatiese geweer gemaak het. Tokarev het sedert 1932 aan die nuwe stelsel gewerk. Sy selflaaiende karabynmod. 1935 word in 'n klein reeks vrygestel, maar die Simonov-outomatiese geweer is amptelik in gebruik geneem (ABC-36, sy eksperimentele produksie het in 1934 begin), hoewel enkele skote as die belangrikste daarvoor beskou is.
Sedertdien het F. V. Tokarev en S. G. Simonov het die belangrikste mededingers geword in die skepping van 'n nuwe geweer. Aan die kant van Simonov, 'n student van Fedorov en Degtyarev, was daar 'n hoër ontwerpkultuur, terwyl Tokarev miskien sy ervaring en 'n sekere gesag beleef het, en boonop word sy werkstyl gekenmerk deur die instelling van konstante, soms kardinale veranderinge, selfs in die ervare, maar nie op die oomblik gebring nie. Tog het Tokarev sy selflaaiende geweer klaargemaak. Natuurlik, nie alleen nie - die ontwerpingenieur N. F. Vasiliev, senior voorman A. V. Kalinin, ontwerpingenieur M. V. Churochkin, sowel as meganika N. V. Kostromin en A. D. Tikhonov, monteur M. M. Promyshlyaev.
Op 22 Mei 1938, in opdrag van die Volkskommissaris van Verdediging en Verdedigingsbedryf, word 'n nuwe kompetisie vir 'n selflaaigewear aangekondig.
4. geweer SVT-40 militêre produksie (bo) en SVT-38 (onder)
5. Bajonette vir gewere SVT-38 (bo) en SVT-40 (onder)
6. Bayonet SVT-40 met skede
7. Geweer SVT-40 sonder bajonet
8. SVT-40 geweer met bajonet
9. SVT-40-skerpskuttersgeweer met PU-teleskoop
10. Montering van die bajonet op die SVT-40 geweer
Onder die algemene vereistes vir hierdie wapen is aangedui hoë oorleefbaarheid in oorlogstoestande, die betroubaarheid en veiligheid van die meganismes, die vermoë om met alle gewone en surrogaatpatrone te vuur. Die kompetisie is bygewoon deur selflaaiende gewere van S. G. Simonova, N. V. Rukavishnikov en F. V. Tokarev (alles met outomatisering gebaseer op die verwydering van poeiergasse, afneembare doosblaaie vir 10-15 patrone). Volgens die gevolgtrekking van die kommissie het die toetse in September 1938 geëindig, maar nie 'n enkele monster het aan die vereistes voldoen nie, maar die Tokarev -stelselgeweer is onderskei aan eienskappe soos oorlewing en betroubaarheid, wat blykbaar te wyte was aan die kwaliteit van die vervaardiging van prototipes. Nadat 'n paar veranderinge op 20 November 1938 aangebring is, is herhaalde toetse uitgevoer. Hierdie keer het sy geweer beter gevaar. En op 26 Februarie 1939 het die Rooi Leër die "7, 62 mm selflaaigewear van die Tokarev-stelsel van die 1938-model (SVT-38) aangeneem". In Maart is die uitvinder bekroon met die Orde van Lenin.
Die aanvaarding van die SVT -38 in diens het die kwessie van die keuse van die beste stelsel nie verwyder nie - nie almal het die mening gedeel oor die superioriteit van die Tokarev -model nie. 'N Spesiale kommissie van die People's Commissariat of Armament en die Hoof Artilleriedirektoraat, wat die gewysigde Tokarev- en Simonov -gewere vergelyk, verkies laasgenoemde in terme van massa, eenvoud van ontwerp, tyd en produksiekoste en metaalverbruik. Die ontwerp van die SVT -38 bevat dus 143 dele, die Simonov -geweer - 117, waarvan die vere onderskeidelik 22 en 16 was, die aantal staalgrade was 12 en 7. Die destydse Volkskommissaris van Bewapening (voormalige direkteur van die Tula Arms Plant) BL Vannikov het die Simonov -geweer verdedig. Die besluit van die Verdedigingskomitee onder die Raad van Volkskommissarisse van die USSR dateer egter op 17 Julie 1939. verdere besprekings gestaak om op CBT te fokus, gereed vir vinnige produksie. Die dag tevore, op 16 Julie, is die eerste reeks SVT-38 vervaardig. Die oorlog kom nader, en die top -leierskap van die land wou duidelik nie die herbewapingsproses uitsleep nie. SVT-38 was veronderstel om die belangrikste geweer in die weermag te word. Daar word geglo dat 'n selflaaiende geweer wat vuurkrag betref, ooreenstem met twee tydskrifte; dit laat u toe om onderweg te vuur, sonder om te stop en sonder om tyd te herlaai. Reeds op 2 Junie 1939 het die Verdedigingskomitee beveel dat 50 000 SVT-38 in die huidige jaar vervaardig moet word; in 1940 - 600 duisend; in 1941 - 1800 duisend. en in 1942 2000 duisend.
11. Marines met SVT-40 gewere. Verdediging van Odessa
12. Aanbieding van die partytjiekaart. 110ste Infanteriedivisie. Oktober 1942
13. Panfilov -afdeling. Jong skerpskutters: Avramov G. T. 32 fasciste vermoor, S. Syrlibaev het 25 fasciste vermoor. 1942
14. Skerpskutters Kusnakov en Tudupov
By die Tula Arms Plant is 'n enkele ontwerpburo vir SVT-38 gestig, voorbereidings op grootskaalse produksie is onderweg, binne ses maande, tekeninge afgewerk, tegnologieë gedefinieer en dokumentasie vir ander fabrieke voorberei. Vanaf 25 Julie het die montering van gewere in klein groepies begin, en vanaf 1 Oktober, die bruto vrylating. Die byeenkoms is georganiseer op 'n vervoerband met 'n gedwonge ritme - dit was deel van die bekendstelling van massaproduksietegnologieë in die wapenbedryf.
Die gevegservaring wag nie lank nie-SVT het reeds tydens die Sowjet-Finse oorlog van 1939-1940 na vore getree. Uiteraard het die nuwe wapen 'n aantal verbeterings vereis. Selfs voor die einde van die Finse veldtog, op bevel van I. V. Stalin, wat die vordering met die gewere nie uit die oog verloor het nie, is 'n kommissie gestig onder voorsitterskap van die sekretaris van die sentrale komitee G. M. Malenkov om die kwessie van verbetering van SVT aan te spreek om "Tokarev se selflaaigewear nader aan Simonov se selflaaigewear te bring".
Dit het eerstens gegaan oor die vermindering van die massa SVT sonder om die sterkte en betroubaarheid te verminder. Die eerste het 'n verligting van die ramrod en die winkel vereis, maar terselfdertyd was dit nodig om die voorraad effens te versterk (dit is in een stuk gemaak), die metaalomhulsel van die ontvangervoering te verander en die voorvoering te installeer. behalwe
15. Ontvangerbedekking, sneller (lont af) en tydskrifgrendel vir SVT-40-geweer
16. Geperforeerde metaalvoorkant en loopdeksel van die SVT-40-geweer, u kan die montering van die skoonmaakstaaf sien
17, 18. Snuitdele van vate van SVT-40-gewere met snuitremme van verskillende ontwerpe, vooraansig met lont, ramrod mountings
Boonop is die bajonet ingekort om die draagbaarheid en die vermindering van die grootte van die stok onder die loop te verminder (volgens Vannikov het Stalin, nadat hy terugvoer van die Finse front ontvang het, persoonlik beveel "om byvoorbeeld die kleinste splinter te neem, 'n Oostenrykse een "). Boonop is 'n redelike hoë sensitiwiteit van die geweer vir vuil, stof en vet onthul weens die relatief akkurate pas van die meganismedele met klein gapings. Dit was onmoontlik om al hierdie bewerings uit te skakel sonder 'n radikale verandering van die stelsel. As gevolg van gereelde klagtes oor die verlies van 'n afneembare winkel tydens beweging, het die vereiste vir 'n permanente winkel weer verskyn, wat egter nie in die reeks geïmplementeer is nie. Die uitstaande tydskrif was blykbaar die hoofrede vir herhaaldelike en latere klagtes oor die "erns en omvang" van die SVT, hoewel dit in gewig en lengte die tydskrifgeweermodus effens oorskry het. 1891/30, wat terloops in die bepalings van die kompetisie neergelê is. Met streng gewigsbeperkings het die vereistes vir die veiligheidsmarge en die betroubaarheid van die werking baie dele van die meganismes 'tot die uiterste' gedwing.
Op 13 April 1940, deur 'n besluit van die Verdedigingskomitee, is die gemoderniseerde geweer in gebruik geneem onder die aanduiding "7, 62 mm Tokarev self-laai geweer arr. 1940 (SVT-40)", en die produksie daarvan begin op 1 Julie van dieselfde jaar.
Ekstern word die SVT-40 onderskei deur 'n metaal onderarm omhulsel, 'n ramrod-houer, een valse ring in plaas van twee, 'n kleiner aantal en groter afmetings van die voorremvensters. Die massa van die SVT-40 sonder 'n bajonet is verminder in vergelyking met die SVT-38 met 0,3 kg, die lengte van die bajonetlem van 360 tot 246 mm.
Tokarev word in dieselfde 1940 bekroon met die Stalin -prys, die titel Hero of Socialist Labour en die graad Doctor in Technical Sciences. Let op dat daar nog nie 'n kruisie op die Simonov-stelsel geplaas is nie, soos blyk uit die voortgesette in 1940-1941. vergelykende toetse van sy selflaaiende karabiene.
Die Tula Arms Plant het die hoofvervaardiger van SVT geword. Volgens die verslag van die Volkskommissaris Vannikov van 22 Oktober 1940. aan die verdedigingskomitee voorgelê is, het die reeksproduksie van die geweer op 1 Julie van dieselfde jaar begin. In Julie is 3416 eenhede vervaardig, in Augustus-reeds 8100, in September-10 700. Die masjienbou-fabriek in Izhevsk het begin met die vervaardiging van SVT-40, met behulp van die kapasiteit wat vrygestel is nadat die produksie van ABC-36 onttrek is. En by die Tula-fabriek, wat nie sy eie metallurgie gehad het nie, en in Izhevsk, waar sy eie metallurgie voorhande was, sowel as die ervaring in die vervaardiging van ABC-36, kos die organisasie van die reeksproduksie van SVT baie moeite. Nuwe masjiene is nodig, herstrukturering van die instrumentele ekonomie, heropleiding van personeel en gevolglik tyd en geld.
19. Vereenvoudigde draaibare draai op die SVT-40 voorraad
twintig. Gedeelde slingdraai aan die onderkant van die boude van die SVT-40-geweervrystelling in 1944
21. Laer slingerdraai aan die onderkant van die SVT-38-geweerkolf
22. Gedeelde boonste draaibare houer vir SVT-40-geweer
23. Vereenvoudigde boonste draaibare draai op die boonste voorraadring van die SVT-40-geweer
Aan die begin van 1941 het 'n kommissie onder leiding van die voorsitter van die Council of People's Commissars V. M. Molotov en met die deelname van die belangrikste kliënte van die People's Commissar of Defense S. K. Timoshenko, hoof van die algemene staf G. K. Zhukov. People's Commissar of Internal Affairs L. P. Beria, het besluit oor die bestelling van gewere vir die huidige jaar. Daar word voorgestel om slegs selflaaiende gewere in die bestelling op te neem, maar die aktiewe weerstand van die People's Commissariat of Armament, wat bewus was van die probleme met die vinnige ontplooiing van sodanige produksie, het dit moontlik gemaak om die tydskrifgewere in plan te hou en voort te gaan met hul produksie. Die plan vir wapenopdragte vir 1941, goedgekeur deur die Raad van Volkskommissarisse van die USSR en die Sentrale Komitee van die All -Union Kommunistiese Party van Bolsjewiste, op 7 Februarie, het 800 000 gewere ingesluit, waarvan -1 100 duisend self -lading (let op dat die produksie van 200 duisend pistole ingesluit is in dieselfde plan -Masjiengewere Shpagin -wat steeds 'n hulpwapen verteenwoordig).
SVT -toestel
Die ontwerp van die geweer bevat verskeie eenhede: 'n vat met 'n ontvanger, 'n gasontluchtingsmeganisme en besienswaardighede, 'n bout, 'n vuurmeganisme, 'n voorraad met 'n ontvangerplaat en 'n tydskrif. Die loop is toegerus met 'n meervoudige gleufrem en 'n nok vir die bevestiging van 'n bajonet. Outomatisering met 'n gasmotor, 'n gaskamer met 'n takpyp en 'n kort slag van die gassuier. Poeiergasse word deur 'n sygat in die loopwand na 'n kamer bokant die loop gelaai, toegerus met 'n gasreguleerder wat die hoeveelheid ontslote gasse verander. Daar is 5 gate met verskillende diameters rondom die omtrek van die reguleerder (die deursnee word aangedui op die syvlakke van die vyfhoekige reguleerkop wat voor die gaskamer uitsteek). Hierdeur kan die werking van die outomatisering binne 'n wye reeks aangepas word by die seisoen, die toestand van die geweer en die tipe patroon. Gasse wat die kamerholte binnedring, word deur die lengtekanaal van die reguleerder gevoer na die buisvormige suier wat die gaspypvertakingspyp bedek. 'N Suier met 'n staaf en 'n aparte stoter stuur die impuls van die poeiergasse na die bout en keer terug onder die werking van sy eie veer. Die afwesigheid van 'n permanente verbinding tussen die gas -suierstang en die bout en die ontvanger, wat gedeeltelik aan die bokant oop is, stel u in staat om die tydskrif uit die clip te rus.
Die sluiter bestaan uit 'n geraamte en 'n stam wat die rol speel van 'n leidende skakel. Die laaihandvatsel is 'n integrale deel van die boutsteel en is aan die regterkant geleë. Die loopgat word gesluit deur die agterkant van die boutliggaam afwaarts te kantel. As die bout teruggedraai word, skuif die skuins groewe aan die agterkant van die stingel, wat in wisselwerking is met die syuitsteeksels van die raam, sy agterkant en maak dit los van die ontvanger. 'N Aanslag en 'n veerbelaste uitwerper is in die bout se liggaam gemonteer, 'n terugvoerveer met 'n geleidestang en 'n buis word in die stamkanaal ingesteek. Die ander kant van die terugvoerveer rus teen die bus aan die agterkant van die ontvanger. Die bus dien as 'n beperker vir die beweging van die bout agteruit; 'n kanaal word daarin geboor vir die deurloop van die skoonmaakstang tydens die skoonmaak van die geweer. 'N Reflektor met 'n sluiterstop is in die ontvanger gemonteer. Die stop vertraag die bout in die agterste posisie wanneer die patrone opgebruik is.
Die trekker-tipe afvuurmeganisme word op 'n afneembare basis (snellerbeschermer) gemonteer aan die onderkant van die ontvanger. Afkoms - met waarskuwing. As die sneller ingedruk word, stoot die boonste gedeelte die snellerstang vorentoe, dit draai die tuimelaar (seer). Die rocker los die gevegspeloton wat op die snellerkop gemaak is, en die sneller tref die tromspeler onder die aksie van die spiraalvormige bron. As die sluiter nie gesluit is nie, keer die selfontspanner dat die sneller nie draai nie. Die ontkoppelaar is die hoofstang van die veer - as die sneller vorentoe gedraai word, verlaag die stang deur die stang te druk, die uitsteeksel spring uit die tuimelrand en laasgenoemde, onder die werking van die veer, keer terug met sy boonste eindig vorentoe en is gereed om die sneller op te vang wanneer die mobiele stelsel terugrol. Alhoewel 'n ontkoppelaar meer betroubaar word, waarvan die werking direk verband hou met die beweging van die sluiter, werk die skema wat in CBT toegepas word, baie betroubaar en is dit ook redelik eenvoudig. 'N Vlag-nie-outomatiese veiligheidsapparaat is agter die sneller en draai in die dwarsvlak gemonteer. As die vlag omgedraai word, sluit dit die afdraande.
Kos word gemaak van 'n afneembare boksvormige metaal sektorvormige tydskrif met 'n uiteenlopende rangskikking van 10 rondes. 'N Patroon met 'n uitstekende rand van die mou wat 'n aantal maatreëls moet tref om te verhoed dat die patrone aan mekaar vasklou tydens die voer - die krommingsradius van die tydskrifkas is gekies en die oppervlak van die toevoer is geprofileer sodat die die rand van elke boonste patroon was voor die rand van die onderste; op die binnemure van die tydskrifkas is daar uitsteeksels wat die patrone van aksiale vermenging weerhou (hierin was die SVT-tydskrif soos 'n 15-ronde Simonov-geweerblad). In vergelyking met die SVT-38, word die SVT-40-tydskrif met 20 I verlig. rondes van 'n geweer mod. 1891/30
'N Silindriese vooraansig met 'n veiligheidsklem is op die loop van die loop op die rek gemonteer. Die balk van die sektorsig is tot 1500 m gesny met tussenafdelings wat ooreenstem met elke 100 m. Let daarop dat hulle in die selflaaigewear 'n formele vermindering van die mikpunt bereik het, waarop baie kenners reeds in die Eerste Wêreldoorlog aangedring het. Die geweer is gerig sonder 'n bajonet. Die voorraad is uit een stuk hout, met 'n pistoolagtige uitsteeksel van die nek en 'n metaal agterkant van die kolf, voor die voorarm is die loop en die gas-suier bedek met 'n geperforeerde metaalomhulsel. Daar was ook 'n houtvatbord. Om die termiese leiband van die loop en die verhitting van houtonderdele te verminder, asook om die gewig te verminder, word deur gate in die metaalomhulsel en in die ontvangerplaat gemaak. Riemdraaiings word op die voorraad en voorraadring gemaak. Bajonetlem, met eensydige skerpmaak en houtgreepborde, van onder af aan die loop vasgemaak met 'n T-vormige groef, aanslag en grendel.
Aangesien daar destyds skerpskuttersgeweer geskep is op grond van konvensionele, is die SVT -sluipskutterweergawe ook aangeneem. Dit word gekenmerk deur 'n meer deeglike afwerking van die loopboring en 'n uitsteeksel (gety) aan die linkerkant van die ontvanger vir die bevestiging van 'n geboë bracket met 'n PU 3, 5-voudige vergrotingsaansig (hierdie gesig is spesifiek vir die SVT-geweer aangeneem, en vir die tydskrif -skerpskuttersgeweer, model 1891 / 30g. dit is later aangepas). Die sig is so gemonteer dat 'n kasset wat uit die ontvangervenster gevlieg het, dit nie sou tref nie. Die gewig van SVT met 'n PU -gesig is 4,5 kg. Op grond van die SVT is 'n selflaaiende karabyn geskep.
Dit is algemeen bekend dat dit in 1939-1940. 'n nuwe bewapeningstelsel vir die Rooi Leër gevorm. SVT - saam met Voevodin se pistool, Shpagin se masjiengeweer (PPSh). met 'n swaar masjiengeweer Degtyarev (DS) en 'n groot kaliber Degtyarev-Shpa-gin (DShK), 'n tenkgeweer Rukavishnikov-was veronderstel om 'n nuwe stelsel handwapens op te stel. Uit die bogenoemde lys het die pistool en die tenkgeweer nie die reeks bereik nie, die DS-masjiengeweer moes uit die produksie verwyder word weens tegnologiese gebrek aan kennis, en die DShK en PPSh, wat staatmaak op die reeds bestaande produksiepotensiaal, het bewys uitstekend te wees. SVT het sy eie lot gehad. Die belangrikste tekortkominge daarvan was die onmoontlikheid om vinnig produksie op die skaal wat die oorlog vereis, te verhoog en die moeilikheid om versterkings vinnig op te lei om sulke wapens te hanteer.
24. Lont SVT-40 in die af-posisie
25, 26. SVT-40-versmeltings van verskillende ontwerpe in die aan-posisie
27. Sektorgeweer omvang SVT-40
28. PU optiese sig op die SVT-40 geweer. Vooraansig links
Oorlog veroorsaak altyd 'n krampagtige toename in die vraag na wapens teen die agtergrond van 'n skerp inkrimping ten opsigte van die ontplooiing van kapasiteite, 'n afname in die kwaliteit van materiaal en die gemiddelde kwalifikasies van werknemers wat by die produksie betrokke is, en 'n vinnige agteruitgang van toerusting. Die katastrofiese ontwikkeling van gebeure aan die voorkant het hierdie faktore net vir die Sowjet -industrie vererger. Die verlies aan wapens was baie hoog. Op 22 Junie 1941 is die Rooi Leër oor die algemeen voorsien van handwapens (hoewel daar in 'n aantal westelike distrikte 'n gebrek aan voorraad was). Die aktiewe leër het 7 720 000 gewere en karabiene van alle stelsels gehad. In Junie - Desember is 1,567,141 eenhede van hierdie wapen vervaardig, 5,547,500 (dit wil sê ongeveer 60%) het verlore gegaan, gedurende dieselfde tydperk het 98,700 masjiengewere (ongeveer die helfte) verlore gegaan en 89,665 is vervaardig. Teen 1 Januarie 1942 het die Rooi Leër het ongeveer 3 760 000 gewere en karabiene en 100 000 masjiengewere gehad. In die nie minder moeilike 1942 het 4,040,000 gewere en karabiene die weermag binnegekom, 2,180,000 het verlore gegaan. Daar word steeds gedebatteer oor personeelverliese gedurende hierdie tydperk. Maar dit was in elk geval nie meer 'n kwessie van aanvulling van troepe nie, maar in werklikheid die dringende stigting en bewapening van 'n nuwe leër.
Die beskikbare reserwes en mobiliseringsreserwes het die situasie nie gered nie, en daarom het die terugkeer na die goeie ou "drie-lyn", wat 2,5 keer goedkoper was in produksie en baie makliker, meer as geregverdig geword. Die weiering om die produksie van SVT uit te brei ten gunste van die tydskrifgeweer met 'n lang bemeestering en minder gesofistikeerde masjiengewere, het in werklikheid in die omstandighede die weermag van wapens voorsien.
Let daarop dat dit nie die geweer self was wat verlaat is nie, maar die rol daarvan as die belangrikste wapen. Die produksie van SVT het na die beste van sy vermoë voortgegaan. In 1941, uit die beplande 1,176,000 konvensionele en 37,500 sluipskutter SVT-40's, word onderskeidelik 1,031,861 en 34,782 vervaardig. Gewere, en die onderbreking van die beëindiging van die produksie in Tula tot die begin van die herstel in Mednogorsk was slegs 38 dae. In Januarie 1942 is die produksie van Tokarev -gewere feitlik op die vorige "Tula" -vlak gebring. Maar toe hulle hier baklei om die vrystelling van SVT op 50 duisend per maand te bring. Die fabriek in Izhevsk het reeds die taak gekry om tydskrifgewere tot 12 duisend per dag uit te reik (in die herinneringe van die destydse adjunk -volkskommissaris van bewapening VN Novikov word beskryf watter pogings dit vir die personeel van die fabriek geneem het om dit uiteindelik te doen van die somer van 1942). Die plan vir 1942 het reeds slegs 309,000 en 13,000 sniper SVT's voorgestel, terwyl 264,148 en 14,210 vervaardig is. Ter vergelyking is 1,292,475 tydskrifgewere en karabiene in 1941 vervaardig en 3,714,191 in 1942. …
29. Winkelgeweer SVT (getrapte voerder is sigbaar) en knipsels (met opleiding 7, 62 mm geweerpatrone)
30. Toerusting van die SVT -winkel met patrone uit die clip (hier - opleiding)
31. Koop SVT, toegerus met opleidingspatrone
Volgens die tradisie van die soldaat het SVT die nie -amptelike bynaam "Sveta" ontvang; hulle het aan haar 'n wispelturige vroulike karakter begin toeskryf. Die klagtes wat van die troepe ontvang is, is hoofsaaklik beperk tot die kompleksiteit van die geweer in die ontwikkeling, hantering en versorging. Die teenwoordigheid van klein onderdele het ook gelei tot 'n hoë persentasie van die mislukking van hierdie wapen as gevolg van hul verlies (31%, terwyl die tydskrifgeweermodel 1891/30 natuurlik baie laer was - slegs 0,6%). Sommige aspekte van die werk met SVT was baie moeilik vir massa -wapens. Byvoorbeeld, om die reëlaar te herrangskik, was die gebruik van 'n sleutel en dit was nogal noukeurig: skei die tydskrif, skuif die bout terug en stop dit (lig die stop met u vinger deur die ontvangervenster), verwyder die ramrod, verwyder die valse ring, skei die metaalomhulsel, trek die gas suier terug, draai die takpyp 'n halwe draai met 'n sleutel, stel die vereiste rand van die reguleermoer horisontaal aan die bokant en maak die takpyp vas met 'n moersleutel, laat die suier los, maak die sluiter toe, sit 'n dekplaat, trek die valse ring aan, steek die skoonmaakstang en die tydskrif in. Die toestand en akkuraatheid van die installering van die reguleerder vereis konstante aandag van die gebruiker. Oor die algemeen het CBT egter slegs sorgvuldige onderhoud vereis om 'n betroubare werking te verseker en kennis te dra van die basiese beginsels om vertragings vinnig op te los. Dit wil sê, die gebruiker moes 'n sekere tegniese agtergrond hê. Intussen, in Mei 1940, het die People's Commissar of Defense S. K. Tymoshenko, neem sake van K. E. Voroshilov, het onder meer geskryf: "a) die infanterie is swakker voorberei as ander soorte troepe; b) die opeenhoping van 'n voorbereide infanterievoorraad is nie genoeg nie." Aan die begin van die oorlog het die opleidingsvlak onbeduidend gestyg, en die SVT -toestel was swak bekend, selfs by die meerderheid van diegene wat militêre diens gedoen het. Maar hulle was ook verlore in die eerste ses maande van die geveg. Die versterkings was nog minder bereid om sulke wapens te gebruik. Dit is nie die skuld van 'n gewone soldaat nie. Byna alle dienspligtiges, in die minste kennis van tegnologie, is gekies vir tenk- en gemeganiseerde troepe, artillerie, seintroepe, ens. "was uiters styf. Vir hulle was die 'drie-lyn' dus die voorkeur. Dit is kenmerkend dat die mariniers en marinegeweerbrigades hul lojaliteit teenoor SVT behou het gedurende die oorlog - meer tegnies bekwame jeugdiges is tradisioneel gekies vir die vloot. SVT het baie betroubaar gewerk in die hande van opgeleide skerpskutters. Vir die meeste partydiges het SVT wat deur die terugtrekkende leër verlaat is of van die Duitsers herower is, dieselfde gesindheid ontlok as in geweer -eenhede, maar die opgeleide NKVD- en GRU -groepe het verkies om sniper SVT en outomatiese AVT's na die vyand se agterkant te neem.
32, 33. Fabriekstekens op gewere SVT-40
'N Paar woorde oor hierdie wysigings. Skerpskuttersgeweer was slegs verantwoordelik vir ongeveer 3,5% van die totale aantal SVT's wat vervaardig is. Hulle is op 1 Oktober '1942 uit produksie verwyder, met die produksie van die Persiaanse geweer van die winkel hervat. Die akkuraatheid van die vuur van SVT was 1, 6 keer erger. Die redes lê in die korter vatlengte (dit het ook 'n groter snuitvlam veroorsaak), wanbalans as gevolg van beweging en impak van die mobiele stelsel voordat die koeël uit die loop gevlieg het, die loop en die ontvanger in die voorraad verplaas het, onvoldoende stewige bevestiging van die sigbeugel. Dit is die moeite werd om die algemene voordele van tydskrifstelsels in ag te neem bo outomatiese uit die oogpunt van sluipskutterwapens. Hoof van GAU N. D. Yakovlev het gepraat oor 'n 'sekere vakman' aan die Westelike Front, wat reeds in die herfs van 1941 was. het sy SVT outomaties verander (in die herinneringe van Vannikov word hierdie episode aan 1943 toegeskryf). Stalin het toe beveel "om die skrywer te beloon vir 'n goeie aanbod en hom te straf vir ongemagtigde verandering van wapens met 'n paar dae van arrestasie." Hier is egter iets anders interessant-nie alle soldate in die voorste linie het "probeer om van selflaaiende gewere ontslae te raak nie", sommige het selfs 'n manier gesoek om hul vuurtempo te verhoog. Op 20 Mei 1942 het die USSR -staatsdepartementkomitee 'n besluit geneem om die voorheen uitgestelde AVT -40 in produksie te stel - in Julie het dit in die aktiewe weermag gegaan. Vir outomatiese afvuur het die lont daarin verder gedraai, en die skuins van sy as het 'n groter verplasing van die sneller moontlik gemaak - terwyl die sneller van die sneller nie losgekom het nie en die skietery kon aanhou solank die haak is ingedruk en daar was patrone in die winkel. SVT is in 1942 omskep in outomatiese en militêre werkswinkels. Spesialiste van die GAU en die People's Commissariat of Armament was deeglik bewus van die lae akkuraatheid van vuur in uitbarstings van gewere (dit is ook op die AVS-36 opgespoor), en dat die geweer met 'n relatief ligte vat sy ballistiese eienskappe verloor nadat die eerste lang sarsie, en dat die sterkte van die vat SVT -bokse onvoldoende is vir outomatiese afvuur. Die aanneming van die AVT was 'n tydelike maatreël wat in beslissende strydmomente ontwerp is om die digtheid van vuur op 'n afstand van 200-500 m te verhoog met 'n tekort aan ligte masjiengewere in die infanterie, hoewel dit natuurlik nie die AVT en ABC ligte masjiengewere. Die akkuraatheid van die AVT-40 was op 'n afstand van 200 m minderwaardig as die akkuraatheid van, byvoorbeeld, die PPSh-masjiengeweer-as die PPSh 'n gewigverhouding tussen die energie en die wapen van die wapen van ongeveer 172 J / kg het, dan is uAVTiSVT -787 J / kg.
Die kwessie van massa -outomatiese individuele wapens was geensins dormant nie, maar dit is opgelos deur middel van masjiengewere, weer baie goedkoper en makliker om te vervaardig en vinniger onder beheer van vegters.
In die oorlogsjare is daar in die USSR 12 139 300 gewere en karabiene en 6 173 900 masjiengewere vervaardig. Terselfdertyd het die algemene produksie van konvensionele SVT-40 en AVT-40 in 1940-1944. beloop meer as 1 700 000, sluipskutter - meer as 60 000, en die meeste daarvan is in 1940-41 vervaardig. Die vervaardiging van konvensionele SVT is op 3 Januarie 1945 heeltemal gestaak volgens die bevel van die Staatsdepartementkomitee van die USSR - dit is onwaarskynlik dat 'n werklike 'onbruikbare' monster vir so 'n tydperk sou bly.
VT. Fedorov, wat oor die algemeen positief oor Tokarev se werke gepraat het, het in 1944 geskryf: Met betrekking tot die aantal selfladende gewere was die Rooi Leër aan die begin van die Tweede Wêreldoorlog hoër as die Duitse; ongelukkig was die kwaliteit van SVT en AVT het nie aan die vereistes van die gevegsituasie voldoen nie.” Selfs voor die aanvaarding van SVT het prominente spesialiste soos VT. Fedorov en A. A. Blagonravov het gewys op die redes wat die oprigting van 'n effektiewe outomatiese geweer bemoeilik - die teenstrydigheid tussen die teenwoordigheid van 'n outomatiseringsisteem en gewigsbeperkings, oormatige krag en massa van 'n patroon - sowel as 'n afname in die rol van gewere by skiet op medium en lang afstande met die ontwikkeling van ligte masjiengewere. Die ervaring van die oorlog het dit bevestig. Slegs die aanneming van 'n tussenpatroon - waaroor Fedorov ook geskryf het - het die probleem van individuele outomatiese wapens bevredigend opgelos. Ons kan dit sedert 1944 sê. nie net SVT nie, maar ook ander gewere (behalwe sluipskuttergewere) of karabyne vir 'n kragtige geweerpatroon het geen verdere vooruitsigte in die bewapening van ons leër gehad nie.
34. Sniper Spirin, wat 100 Nazi's vermoor het
35. Verdediger van Moskou met SVT-40 geweer. 1941
36 In die loopgrawe naby Moskou. 1941
Die houding van die vyand teenoor SVT gedurende die oorlogsjare is baie interessant. Die beroemde skildery van die kunstenaar A. Deineka "Defense of Sevastopol" met SVT in sy hande beeld nie net Sowjetse matrose nie, maar ook soldate van die Wehrmacht uit. Die skilder verstaan natuurlik nie wapens nie, maar in hierdie geval weerspieël hy onbewustelik die werklikheid op een of ander manier. By gebrek aan handwapens, veral outomaties, het die Duitse weermag die beelde van trofeë algemeen as 'n 'beperkte standaard' aangeneem. So, gevang SVT -40 ontvang die benaming "Selbstladegewehr 259 (g)" in die Duitse weermag, sluipskutter SVT - "SI Gcw ZO60 (r)". Maar Duitse soldate en offisiere het ons SVT's werklik gewillig gebruik wanneer hulle patrone kon opberg. 'Russiese selfladende geweer met 'n teleskopiese gesig' is byvoorbeeld gelys onder die 'beste wapens' in die teen-guerrilla 'yagdkommandas'. Hulle sê namaaksel is die beste vorm van vleitaal. Omdat die mislukking met die ontwikkeling van die selflaaigewere G.41 (W) "Walter" en G.41 (M) "Mauser" misluk het, het die Duitsers in die middel van die oorlog 7, 92 mm G.43 aangeneem, met die kenmerke van die sterk invloed van die Sowjet -SVT -gasuitlaat, kort slag van die suierstang, afneembare magasyn, onder die teleskopiese sigbeugel. Die G.43 en sy verkorte weergawe van die K. A. 43 het weliswaar ook nie veral in die Duitse leër wydverspreid geraak nie. In 1943-1945. het ongeveer 349 300 konvensionele G.43 en 53 435 sluipskutter G.43ZF vrygestel (13% van die totaal-die Duitsers het selflaaibewere met teleskopiese sig meer belangrik gemaak), gedurende dieselfde tydperk het hulle ongeveer 437.700 aanvalsgewere onder die "kort beskermheer" vervaardig ". Die duidelike invloed van SVT kan gesien word in die na-oorlogse Belgiese selflaaigewear SAFN M49, wat in 'n dosyn lande in diens was.
Dikwels noem hulle die suksesvolle ervaring van die Amerikaners 7, 62 mm selfladingsgeweer Ml van die J. Garand-stelsel, wat die tekortkominge van SVT noem, wat 'n goeie reputasie en militêre glorie verwerf het. Maar die houding teenoor haar in die troepe was dubbelsinnig. Voormalige valskermsoldaat -generaal M. Ridgway, wat "Garand" vergelyk met die winkel "Springfield", skryf: "Springfield kan amper outomaties optree, maar met die nuwe ML is ek op een of ander manier nie seker van myself nie." Die Amerikaners het terloops goed gepraat oor die SVT-40.
Die rede vir die beperking van die produksie van SVT en 'n skerp afname in sy rol in die wapensisteem was dus nie soveel ontwerpfoute as die probleme om produksie in moeilike oorlogstoestande te verhoog nie en die kompleksiteit van die operasie deur onvoldoende opgeleide vegters. Uiteindelik het die era van massiewe militêre gewere wat vir kragtige patrone ingehou is, eenvoudig geëindig. As die Simonov -geweer byvoorbeeld voor die oorlog aangeneem is, in plaas van die SVT, sou dit beslis dieselfde lot gely het.
Die ervaring van die oorlog het ons gedwing om die werk aan 'n nuwe patroon en 'n nuwe soort individuele outomatiese wapen te versnel - 'n outomatiese geweer, wat die benadering tot die ontwerp en tegnologie van die produksie daarvan radikaal verander. Na die Tweede Wêreldoorlog is die oorblywende SVT saam met ander wapens in die buiteland verskaf; in die USSR is die Tokarev selflaaigewear gebruik in erewagte, in die Kremlin-regiment, ens. (Daar moet op gelet word dat dit later vervang is deur 'n selflaaiende karabyn van die Simonov-stelsel).
Onvolledige demontage van SVT-40:
1. Ontkoppel die winkel. Hou die wapen in 'n veilige rigting, trek die bout terug, inspekteer die kamer en maak seker dat daar geen patroon in is nie, laat die bouthandvatsel los, trek die sneller, draai die veiligheidsknop aan.
2. Druk die ontvanger se deksel vorentoe en hou die stuurveer van die terugkeerveer van die onderkant af, skei die deksel.
3. Trek die stuurstang van die terugkeerveer vorentoe, los dit, lig dit op en verwyder dit saam met die terugvoerveer van die bout.
4. Neem die boutsteel terug aan die handvatsel, beweeg dit op en verwyder die bout van die ontvanger.
5. Skei die vensterraam van die steel.
6. Druk die ramrod (onder die loop van die loop) en verwyder die ramrod; druk die omslag van die vals ring (onder), verwyder die ring vorentoe.
7. Trek die metaalbedekking van die ontvangervoering vorentoe, lig dit op en skei dit van die wapen. Skei die hout -ontvangerplaat deur terug en op te druk.
8. Trek die staaf terug totdat dit uit die bus van die gassuier kom, lig die staaf op en trek dit vorentoe. Maak die gas suier los.
9. Draai die gasaansluiting los met 'n sleutel van die bykomstigheid, druk die voorkant van die gasreguleerder en verwyder dit.
10. Skroef die voorste snuitrembus los met 'n sleutel en skei dit.
Monteer weer in omgekeerde volgorde. Let by die montering op die presiese posisie van die gasreguleerder en die toevalligheid van die groewe van die ontvangerbedekking met die uitsteeksels en groewe van die terugvoerveergeleiding.
37. Sluipskutter in 'n boom. Kalinin voor. Somer 1942
38. Onvolledige demontage van die SVT-40 geweer van militêre produksie. Suier en drukker word nie geskei nie. Vereenvoudigde draaie is sigbaar. Naby - 'n bajonet in 'n skede
39. Die Tokarev-selflaaikarabine uit 1940 met 'n optiese gesig, spesiaal gemaak by TOZ as 'n geskenk aan K. E. Voroshilov
40. By die waarnemingspos. Kareliese front. 1944
41. Volkhovtsy skerpskutters. Volkhov voor
42. Verdediging van Odessa. Matroos in posisie
43, 45. Infanterie voor die aanval Karelse front. Somer 1942
44. Sluipskutter in 'n boom. Kalinin voor. Somer 1942
