'N Artikel oor die organisasie van lugverdediging van vasgemaakte ballonne tydens die Eerste Wêreldoorlog. Die spesifisiteit van die beskerming van ballonne word oorweeg.
Die vasgemaakte ballon, wat briljant bewys het in die Eerste Wêreldoorlog en die Burgeroorlog, die gevegsbetekenis daarvan vir beide die weermag en die vloot, met al sy verdienste, het een groot nadeel - kwesbaarheid van vyandelike aanvalle uit die lug.
Dit was die teenwoordigheid van 'n hoogs ontvlambare gas - waterstof - as 'n propeller van die ballon wat dit 'n groter kwesbaarheid veroorsaak het, wat beteken dat dit die noukeurigste maatreëls benodig om dit te verdedig.
Die gemaklike ontsteking van die waterstof in die koevert, die koevert self, sowel as die groot omvang van die ballon, het vyandelike vliegtuie 'n uitstekende geleentheid gebied om die ballon te vernietig deur dit met konvensionele en aansteeklike koeëls te skiet (gevalle van brand met vuur vloeistof is ook aangeteken). Aan die begin van die Wêreldoorlog, toe die vasgemaakte ballonne nog nie ten volle hul gevegsbetekenis aan die lig gebring het nie, was die pogings van vyandelike vlieëniers om die ballon in die lug te vernietig toevallig en in die geheel onsuksesvol. Maar sedert die begin van 1916, danksy die vordering van lugvaartkunde (aansienlik verbeterde taktiese en tegniese eienskappe van ballonne - hefhoogte, stabiliteit, spoed om in gevegsposisie te kom, mobiliteit), het die sukses van lugverkenning deur vasgemaakte ballonne reeds die vyand voel baie gretig. Gevolglik het die vyand 'n stelselmatige jag vir sy vlieëniers vir ballonne georganiseer, en sy vlieëniers het met alle beskikbare middele probeer om ballonne te skiet en aan te steek - nie net in die lug nie, maar ook op die grond.
Dit is voldoende om te sê dat slegs in een Duitse leër tydens die oorlog 471 ballonne deur vyandige vlieëniers doodgemaak is, 40 van hulle gedurende 1915-1916, 116 gedurende 1917 en 315 in tien maande van 1918.
Aan die Oosfront tussen 1916 en 1917 sterf 57 Russiese ballonne aan dieselfde oorsaak.
Dit was die bevoegde organisasie van die verdediging van die vasgemaakte ballon teen vyandelike lugaanvalle wat dit moontlik gemaak het om 'n intensiewe en baie produktiewe werking van die ballon in die geveg uit te voer.
Om ballonne in verskillende leërs en op verskillende tye te beskerm, het hulle verskillende metodes gebruik wat deur die balloniste self en deur die militêre bevel, wat in beheer van die ballon was, gebruik is.
Om die probleme met die verdediging van die ballon op te los, was die lugvaartafdeling, waarvan hy lid was, gewapen met masjiengewere wat op die grond gekonsentreer is en aangepas is om op lugdoelwitte te skiet. Boonop is groepe geselekteerde geweer- en sluipskuttersgeweerskutters gekonsentreer op die benaderings tot die ballon, wat vyandelike vliegtuie tref. Die waarnemers in die ballon -gondel was gewapen met outomatiese gewere en ligte masjiengewere.
Maar al hierdie middele was natuurlik heeltemal onvoldoende om die aanvalle van vyandelike vlieëniers af te weer. Die militêre bevel van sy kant af moes groter maatreëls tref om die ballon te beskerm en te verseker dat dit vlot verloop, veral tydens die geveg - toe die ballon verantwoordelik was vir die organisering van die vuur van die hele groepe batterye, hoofsaaklik die oplossing van teenbattery -take., wat natuurlik 'n ernstige impak gehad het op die algehele verloop van gevegsoperasies. Sulke maatreëls vir die verdediging van die ballon sluit in die organisering van vegafdekking en die konsentrasie van lugafweerbatterye.
Die beste manier om die ballon te beskerm, was die beskerming teen die kant van hul vegters. Die toewysing van permanente vegters vir die verdediging van 'n ballon is natuurlik 'n duur middel, en met 'n tekort aan vegters, byvoorbeeld, in Russiese eskaders, en ontoeganklik vanweë die afstand van laasgenoemde van die lugvaartafdelings en hul oorlading met direkte gevegsopdragte aan hulle opgedra. In die teenwoordigheid van 'n groep soldate in of naby 'n gevegsgebied, was laasgenoemde egter verplig om sy eie ballonne te beskerm wanneer hy oor Russiese posisies vlieg op soek na vyandelike vliegtuie. Hierdie taak is veral aktief uitgevoer in die Franse en Duitse leërs.
Die beskerming van die ballon met lugvaartuigbatterye was baie makliker om te organiseer en is gereeld gebruik, ongeag die teenwoordigheid of afwesigheid van vegvliegtuie. Vir hierdie doel was natuurlik die spesiale lugafweergewere, maar in die afwesigheid daarvan is dit vervang deur ligte veldgewere wat op spesiale masjiene gemonteer is. Dit is voldoende geag om 2-3 batterye te hê vir die verdediging van die ballon, 2-3 kilometer van die ballon af, en ten minste een battery aan die voorkant, en nog een - van die agterkant van die ballon. As daar 3 batterye was, was hulle in 'n driehoek, in die middel waarvan 'n ballon was. As dit nie moontlik was om spesiaal batterye vir die verdediging van die ballon toe te ken nie, is dit voorgeskryf om die lugweerbatterye wat reeds in die gevegsgebied beskikbaar was, te gebruik - slegs om hul posisies te verander sodat hulle die ballon kon bedien. Boonop was die toewysing van spesiale batterye vir die beskerming daarvan verpligtend in die aktiewe sektore van die front op die plekke van 'n groep vasgemaakte ballonne in een gevegsgebied. In die Duitse weermag, sedert die herfs van 1916, was elke lugvaartafdeling gewapen met twee klein kaliber kanonne (outomatiese 20 of 37 mm gewere).
Dit was natuurlik onmoontlik om volledige veiligheid van vasgemaakte ballonne te verkry, selfs met die oorweldigende numeriese meerderwaardigheid van hul vegters en artilleriemag (daar was altyd die moontlikheid dat 'n groep dwalende vyandvegters op 'n ballon sou struikel), maar die teenwoordigheid van 'n geskikte organisasie vir die beskerming van ballonne deur middel van militêre bevel was nog steeds 'n voldoende waarborg vir hul voortbestaan. Die ervaring van die Eerste Wêreldoorlog het getoon dat in die belangrike gevegsgebiede waar dit moontlik was om behoorlike beskerming van vasgemaakte ballonne toe te pas met behulp van spervuur vanaf lugafweer-peloton of batterye, of deur vegters, die vernietiging van ballonne deur vyandelike vliegtuie was toevallig.
