Rusland in die middel van die 19de eeu is verbasend naby ons. Die krisis van die ryk, veroorsaak deur die grondstof van die ekonomie, die agteruitgang van die 'elite' en diefstal van die burokrasie, onrus in die samelewing. Toe probeer hulle Rusland red met groot hervormings van bo.
Na die nederlaag in die Krim (Oostelike) Oorlog van 1853 - 1856. Rusland het 'n tydperk van gevaarlike krisis binnegegaan. Die oorlog toon Rusland se gevaarlike militêr-tegniese agterstand teen die gevorderde magte van Europa. Tot onlangs was die oënskynlik onoorwinlike 'gendarme of Europe', wat na die oorwinning oor die ryk van Napoleon en die verskyning van Russiese troepe in Parys die leidende mag ter wêreld was, 'n kolos met voete van klei.
Die Weste het soldate met langafstandgewere, stoomskroefskepe en die eerste slagskepe teen Rusland gegooi. Die Russiese soldaat en matroos moes noodgedwonge veg met gladde kanonne, seilskepe en 'n klein aantal paddle-stoomwaens. Die Russiese generaals was inert en onbevoeg om 'n moderne oorlog te voer. Innoveerders soos admiraals Nakhimov en Kornilov was in die minderheid. Die burokrasie kon nie 'n volledige voorraad van die weermag organiseer nie. Swak voorrade het die weermag net soveel as die vyand verliese aangerig. Diefstal en korrupsie het groot afmetings bereik, wat die ryk verlam het. Die vervoerinfrastruktuur was nie gereed vir oorlog nie. Tsaristiese diplomasie het die vooroorlogse tyd verwoes deur te veel vertroue in Westerse “vennote” te plaas. Rusland bevind hom alleen in die aangesig van die 'wêreldgemeenskap'. Die gevolg is nederlaag.
Daar moet op gelet word dat die krisis van die Romanov -ryk is grootliks veroorsaak deur die grondstof -aard van die land se ekonomie. Dit wil sê, die huidige krisis van die grondstofekonomie van Rusland ("pype") is ietwat soortgelyk aan die krisis van die Russiese Ryk. Slegs nou is Rusland hoofsaaklik afhanklik van olie- en gasuitvoer, en die Russiese Ryk van landbouprodukte.
In die eerste helfte van die 19de eeu het Rusland hout, vlas, hennep, talg, wol, hare, ens uitgevoer. Engeland was verantwoordelik vir tot 'n derde van die Russiese invoer en ongeveer die helfte van die uitvoer. Rusland was ook die belangrikste verskaffer van graan (veral koring) aan Europa. Dit was verantwoordelik vir meer as twee derdes van die Europese graaninvoer. Rusland was ingebed in die ontluikende wêreldekonomie in afhanklike rolle. Dit wil sê, Rusland was toe 'n landbou -aanhangsel van 'n vinnig ontwikkelende Europa, waar industrialisering aan die gang was. Terselfdertyd was die landbousektor in Rusland tradisioneel tegnologies agteruit, en graanproduksie was baie afhanklik van natuurlike faktore. Landbou kon nie groot kapitaal meebring nie, wat gelei het tot 'n geleidelike afhanklikheid van internasionale (Westerse) kapitaal.
Sedert die tyd van die eerste Romanofs, en veral Petrus die Grote, het die Europeanisering van Rusland plaasgevind. En in ekonomiese terme is dit uitgevoer. Petersburg het goedere en geld uit die Weste nodig gehad. Hoe hoër die posisie van die sosiale stratum, hoe meer is die verband tussen Europa en Europa. Rusland betree die Europese stelsel as 'n grondstofaanhangsel, 'n verskaffer van goedkoop hulpbronne. As verbruiker van duur Europese produkte (luukse goedere en industriële goedere). As gevolg hiervan het die hele land van so 'n semi-koloniale stelsel afhanklik geraak. Die staat het in die grondstofbehoeftes van Europa voorsien en was daarvan afhanklik. In ruil daarvoor het die 'elite' die geleentheid gekry om 'pragtig' te lewe, 'soos in die Weste'. Baie edele "Europeërs" het selfs verkies om nie in Ryazan of Pskov te woon nie, maar in Rome, Venesië, Parys, Berlyn en Londen. Vandaar die Europeanisme van St. Petersburg, onderdompeling in algemene Europese aangeleenthede, tot nadeel van beskaafde, nasionale take, die behoefte aan interne ontwikkeling en beweging na die Suide en Ooste. Soos ons kan sien, het die moderne Russiese Federasie "op dieselfde hark getrap." En die herlewing van die glorieryke tradisies van die Romanow-ryk, "geestelike bande", op grond van die semi-koloniale model, is die weg na 'n nuwe katastrofe, verwarring.
Die semi-koloniale, grondstofmodel van die ekonomie het dus die oorhand gekry. As gevolg hiervan - chroniese agterstand, 'n afhanklike posisie van Rusland in die wêreldekonomie, 'n toenemende tegnologiese (en gevolglik militêre) gaping van die leidende moondhede van die Weste. Plus die konsekwente agteruitgang van die verwesterde elite, droom daarvan om te lewe "soos in die Weste", wat na bewering deur tsarisme en die Russiese outokrasie belemmer is. Die katastrofe van 1917 was onvermydelik
Hierdie semi-koloniale model het egter begin wankel. Skielik verskyn sterk en energieke mededingers, wat aanvaar het dat Rusland uit sy ekonomiese nis op die wêreldmark gedruk word. Sedert die middel van die 19de eeu is grondstowwe en voedsel aktief vanuit die VSA, Latyns -Amerika, Suid -Afrika, Indië, Australië en Kanada na Europa ingevoer. Nou is vrag nie net deur seilbote vervoer nie, maar ook deur stoomwaens. Hulle het koring, vleis, hout, rys, metale, ensovoorts ingebring. Al hierdie goedere was goedkoper as die Russe, ondanks die hoë vervoerkoste. Dit het 'n bedreiging vir die Russiese "elite" geword. Romanov se Rusland is beroof van 'n winsgewende en stabiele bestaan.
Boonop het ons Westerse “vennote” nie geslaap nie. Duisend jaar lank het die meesters van die Weste oorlog gevoer met die Russiese beskawing, dit was 'n vernietigingsoorlog - dit is die kern van die 'Russiese vraag'. Die Russiese outokrasie het die Weste belemmer. Russiese tsare het dus herhaaldelik konseptuele onafhanklikheid, wil en vasberadenheid getoon. Tydens die bewind van tsaar Nikolaas I wou Rusland dus nie in die stert van die beleid van die destydse "bevelpos" van die Westerse projek - Engeland, gesleep word nie. Nikolai het 'n proteksionistiese beleid gevoer en die binnelandse bedryf verdedig met behulp van doeanetariewe. Londen, aan die ander kant, het gedurende die 19de eeu herhaaldelik militêre en politieke druk op verskillende lande aangewend om 'n vryhandelsooreenkoms te sluit. Daarna het die "werkswinkel van die wêreld" (Engeland was die eerste wat geïndustrialiseer het) die swak ekonomieë van ander lande verpletter, hul markte beslag gelê en hul ekonomieë afhanklik gemaak van die metropool. Engeland ondersteun byvoorbeeld die opstand in Griekeland en ander nasionale bevrydingsbewegings in die Ottomaanse Ryk, wat uitloop op die ondertekening van 'n vryhandelsooreenkoms in 1838, wat aan Brittanje die gunstigste nasiebehandeling verleen en die invoer van Britse goedere van die doeane vrystel. belasting en belasting. Dit het gelei tot die ineenstorting van die Turkse swak bedryf en tot die feit dat Turkye hom in ekonomiese en politieke afhanklikheid van Engeland bevind het. Dieselfde doel was die opiumoorlog tussen Groot -Brittanje en China, wat geëindig het met die ondertekening van dieselfde verdrag daarmee in 1842, ens. Die Russofobiese veldtog in Engeland aan die vooraand van die Krimoorlog het dieselfde karakter. Te midde van uitroepe van 'Russiese barbaarsheid' waarteen geveg moet word, het Londen 'n slag geslaan teen Russiese industriële proteksionisme. Dit is nie verbasend dat reeds in 1857, minder as 'n jaar na die einde van die Krimoorlog, 'n liberale doeane -tarief in Rusland ingestel is, wat Russiese doeaneregte tot 'n minimum beperk het.
Dit is duidelik dat Engeland oorwegings van militêre-strategiese aard gehad het. Londen was bekommerd oor die verspreiding van Russiese invloed op die Balkan en die Kaukasus - die invloedsfeer van die Turkse Ryk, wat 'n tydperk van agteruitgang en ineenstorting betree het. Die Russe en Turkye het gedruk en meer en meer na Sentraal -Asië gekyk, die kwessie van die finale verowering van die Kaukasus opgelos - en agter hulle was Persië, Mesopotamië, Indië, die kus van warm see. Rusland het nog nie Russiese Amerika verkoop nie en het elke kans op hegemonie in die Noord -Stille Oseaan gehad. Die Russe kan leidende posisies inneem in Japan, Korea en China. En dit is reeds 'n Russiese globaliseringsprojek! 'N Uitdaging vir die westerse projek van die verslawing van die mensdom!
Daarom het hulle besluit om Rusland op sy plek te plaas. Aanvanklik het die Britte mondelings met Petersburg probeer redeneer. Die Britse premier, Robert Peel, het in 'n gesprek met die Russiese gesant Brunnov aangevoer dat Rusland van nature geskep is om 'n landbou te wees, nie 'n vervaardigingsland nie. Rusland behoort fabrieke te hê, maar dit moet dit nie kunsmatig lewendig maak deur die voortdurende beskerming van die binnelandse bedryf nie …”. Soos ons kan sien, het die beleid van die Weste en plaaslike Russiese Westerlinge nie meer as 'n anderhalf eeu verander nie. Rusland kry die rol van 'n grondstofaanhangsel, 'n halfkolonie, 'n mark vir Westerse goedere.
Die regering van Nicholas I wou egter nie ag slaan op hierdie woorde nie. Toe ontlok Londen nog 'n oorlog met Turkye, waar die Turke weer as 'kanonvoer' van die Weste opgetree het. Toe ontwikkel die Russies -Turkse oorlog tot die Oostelike - 'n repetisie van die wêreldoorlog. Die gesamentlike magte van die Franse, Britte, Italianers en Turke het teen Rusland opgetree. Oostenryk-Hongarye het Rusland begin dreig met oorlog, en Pruise het 'n standpunt van koue neutraliteit ingeneem. Rusland is heeltemal alleen gelaat, teen die destydse 'wêreldgemeenskap'. In Londen is planne beraam om van Rusland, Finland, die Baltiese state, die Koninkryk van Pole, die Oekraïne, die Krim en die Kaukasus, 'n deel van ons land na Pruise en Swede af te skei. Hulle gaan Rusland van die Baltiese en Swart See afsny. En dit is lank voor Hitler en 1991! Slegs die heldhaftigheid van Russiese soldate en matrose, offisiere in Sewastopol het Rusland gered van onvoorwaardelike oorgawe en ontknoping, die verlies van grond wat die Russe eeue lank versamel het.
Ons het egter militêre en politieke nederlaag gely. Soewerein Nicholas I sterf (moontlik selfmoord gepleeg of vergiftig). Die ryk bevind hom in 'n diep krisis, sy gees word ondermyn. Die oorlog het getoon dat Rusland gevaarlik agtergebly het op die gebied van militêre tegnologie; dat daar geen spoorweë is vir die vinnige beweging van troepe en voorrade nie; dat daar in plaas van 'n doeltreffende staatsapparaat 'n lywige, vrot burokrasie deur korrupsie weggevreet word; in plaas van 'n gevorderde industrie - lelike landbou en halfbediende fabrieke van die Oeral met ou tegnologie; in plaas van 'n selfonderhoudende ekonomie-'n semi-koloniale, afhanklike ekonomie. Selfs die Russiese landbou, wat baie afhanklik is van natuurlike toestande, was minderwaardig as mededingers, wat natuurlik die beste natuurlike en klimaatstoestande was. En vir graanproduksie is dit 'n deurslaggewende faktor. Die groot moondhede van die Weste het Rusland hard "verlaag", wat slegs van die ineenstorting van die verdedigers van Sewastopol gered is van totale ineenstorting.
Dit het gelyk asof Romanov se Rusland homself uitgeput het. Voor is slegs die uitwissing en verbrokkeling van die ryk. Die Russiese Ryk het hom egter weer opgewek, 'n sprong gemaak en die hele wêreld verras. Van 1851 tot 1914 het die bevolking van die ryk van 69 miljoen tot 166 miljoen gegroei. Rusland was toe slegs tweede in China en Indië wat die bevolking betref. Russe het die 20ste eeu betree as 'n passievolle volk vol krag en energie. Die jaarlikse groeikoerse van die bedryf was ook indrukwekkend. Hulle was destyds hoër as in alle ontwikkelde lande ter wêreld. Wat in die algemeen nie verbasend is nie - Rusland was te agterlik en onontwikkeld aan die begin van hierdie ekonomiese deurbraak. In 1888 - 1899 die gemiddelde jaarlikse groeikoers was 8%, en in 1900 - 1913. - 6, 3%. Die landbou, metallurgie en die bosboubedryf het veral vinnig gevorder, meganiese ingenieurswese, elektriese ingenieurswese en die chemiese bedryf het goed ontwikkel. Die grootste prestasie van die Russiese Ryk was spoorwegkonstruksie. As die land in 1850 'n bietjie meer as 1,5 duisend kilometer spoorweë gehad het, dan bereik die spoorweë teen 1917 60 duisend kilometer. Rusland wat die lengte van die spoorwegnetwerk betref, het na die VSA die tweede plek in die wêreld bereik. Die tesourie het geen geld op die spoorweë gespaar nie, en dit direk en deur waarborge aan beleggers gefinansier. Baie finansiële spekulante het baie ryk geword op die Russiese spoorweë.
Die welstand van die mense het ook gegroei. Vir 1880 - 1913 werkers se verdienste meer as vervierdubbel, en deposito's in spaarbanke en banke het drie en 'n half keer gegroei. Stedelike inkomste het Westerse standaarde benader. Die probleem was dat Rusland tot aan die einde van 1917 'n boerland gebly het. Die Russiese platteland as geheel was in armoede vasgevang. Die afskaffing van die diensbaarheid het die sosiale stratifikasie op die platteland net verskerp, wat gelei het tot die skeiding van 'n laag welvarende boere (kulaks). Gemiddeld was 'n Russiese boer 1, 5 - 2 armer as sy eweknie in Frankryk of Duitsland. Dit is nie verbasend nie, want die produksie in die landbougebied in die Weste was baie hoër as ons s'n. Die Russiese boer tot 1917 moes ook aflossingsbetalings betaal, wat die grootste deel van hul inkomste geneem het. Die afskaffing van die diensbaarheid verbeter egter nog dinge op die agrariese gebied. Vir die eerste keer in driehonderd jaar het die opbrengs gegroei. In goeie jare het Rusland tot 40% van die wêreld se graanuitvoer voorsien.
Zemsky -hervormings van die 1860's - 1870's het merkbare suksesse gebring in die ontwikkeling van openbare onderwys en gesondheidsorg. Aan die begin van die 20ste eeu is universele en gratis primêre onderwys in die land bekendgestel. Die aantal geletterde mense in die stede van die Europese deel van Rusland het die helfte van die bevolking bereik. Die aantal hoërskoolleerlinge en studente het geleidelik toegeneem. Boonop was hoër onderwys in Rusland baie goedkoper as in die Weste, en arm studente was vrygestel van fooie en het beurse ontvang. Die opleiding was van 'n baie hoë gehalte. Wetenskap en kultuur was op 'n hoë vlak, soos blyk uit 'n hele sterrestelsel van uitstaande Russiese wetenskaplikes, skrywers en kunstenaars. En die samelewing was baie gesonder, byvoorbeeld die huidige. Die Rusland van die Romanofs was siek, maar daar kon 'n persoon boontoe kom danksy sy verstand, wil, opvoeding en energieke werk ten behoewe van die vaderland. Sosiale hysbakke werk.
Dit het gelyk asof die Russiese Ryk, danksy die hervormings van Alexander II en die proteksionisme van Alexander III, steeds 'n goeie kans op oorlewing kry. Rusland se indrukwekkende sprong was egter haar doodslied. Die Russiese ekonomiese wonder van daardie era het 'n voorvereiste geword vir die verskriklike katastrofe van 1917, onrus op lang termyn. Die punt was dat die destydse "wonderwerk" onvolledig en ongelyk was. Slegs halfpad na 'n moontlike oorwinning is geslaag, wat die situasie in die ryk net destabiliseer. Byvoorbeeld, die landboukwessie is nie opgelos nie. Die kleinboere het vryheid gekry, maar hul grondpersele is aansienlik verminder ten gunste van die grondeienaars, en selfs gedwing om te betaal. Die ontwikkeling van kapitalistiese verhoudings het gelei tot die verbrokkeling en verbrokkeling van die boeregemeenskap, wat 'n ander rede vir die groei van sosiale spanning geword het. Die boere het dus nie gewag op geregtigheid nie, wat die rede was vir die boereoorlog van 1917-1921, toe die kleinboere enige mag in die algemeen en in beginsel gekant was.
Daar was 'n ernstige agterstand in die gevorderde lande van die Weste in die nywerheid. In Rusland was die belangrikste en gevorderde nywerhede heeltemal afwesig of was dit in hul kinderskoene: lugvaart, motor, enjinbou, chemiese, swaar ingenieurswese, radioingenieurswese, optika en die vervaardiging van komplekse elektriese toerusting. Die militêr-industriële kompleks was ongelyk ontwikkel. Dit alles sal tydens die industrialisering in die USSR geskep word. Die Eerste Wêreldoorlog sal 'n vreeslike les vir die Russiese Ryk word. In die besonder sal 'n groot oorlog toon dat Rusland nie vliegtuie in massa kan vervaardig nie, 'n moeilike situasie met die vervaardiging van swaar gewere, ammunisie, ens. Duitsland het byvoorbeeld 1,348 vliegtuie in 1914 gehad, in 1917 was daar reeds 19,646, Frankryk in dieselfde jare van 541 vliegtuie tot 14 915. Rusland, van 535 vliegtuie in 1914, kon sy vloot tot 1897 in 1917 vergroot. Rusland sal baie van sy bondgenote moet koop, met baie geld en goud.
Wat die bruto nasionale produk per capita betref, was Rusland nege en 'n half keer agter die Verenigde State, vier en 'n half keer agter Engeland en drie en 'n half keer agter Duitsland. Wat kragtoevoer betref, was ons ekonomie tienvoudig laer as die Amerikaanse en viervoudig aan die Duitse. Arbeidsproduktiwiteit was ook minderwaardig.
Gesondheidsorg was op 'n lae vlak. In 1913 is 12 miljoen mense in Rusland geraak deur cholera, witseer, skurfte en miltsiekte. Ons het slegs 1,6 dokters per 10 duisend van die bevolking gehad. Dit wil sê, vier keer minder as in die Verenigde State, en 2, 7 keer minder as in Duitsland. Wat kindersterftes betref, het ons Westerse lande met 1, 7 - 3, 7 keer oortref. Uitgawes aan onderwys het toegeneem en die aantal studente in alle onderwysinstellings in 1913 beloop 9, 7 miljoen mense (60, 6 mense per 1000). En in die Verenigde State bestudeer 18, 3 miljoen mense, 190, 6 mense per 1000 mense. In Rusland was daar 1, 7 skoolonderwysers per 1000 inwoners van die land, in die VSA - 5, 4 onderwysers. Opvoeding, toe en nou, was die belangrikste dryfveer van die ekonomie. In Rusland was daar slegs 8 universiteite, in Duitsland - 22, in Frankryk - 14. Terselfdertyd was hoër onderwys in die Russiese Ryk eensydig: meer priesters, teoloë, prokureurs en filoloë studeer aan onderwysinstellings as ingenieurs en agronomiste. Die plaag van Rusland was steeds die massiewe ongeletterdheid van die bevolking. Daar was 227-228 per duisend mense wat kon lees en skryf. Dit sluit nie Transkaukasië en Sentraal -Asië in nie. Op die oomblik het Frankryk en Duitsland meer as 90% van die geletterde bevolking gehad. Engeland het 81% geletterdheid. Slegs Portugal was ongeletterder as ons in Europa - 214 mense uit 1000.
Die landbou was in 'n moeilike situasie. Tans oorheers die mite van 'n goed gevoed en tevrede Rusland, wat die helfte van die wêreld met brood gevoed het. Rusland het inderdaad baie graan uitgevoer. Maar ten koste van die boere, as gevolg van die harde uitbuiting van die dorp, wat van tyd tot tyd verhong het. As die inwoners redelik lekker geëet het, het die dorp op 'n skraal rantsoen gesit. Die brood is uitgevoer omdat daar meer kleinboere in Rusland was as al die boere van die Verenigde State, Kanada en Argentinië saam. Boonop word die hoofproduk nie deur die dorp verskaf nie, waar oorbevolking en landloosheid van landbouers begin, maar deur groot landgoedere. Arbeidsproduktiwiteit het uiters laag gebly. Die punt is nie net ernstiger as in Europa, die VSA en suidelike lande nie, die natuur (lang winters, gereelde droogtes of lang reën), maar ook primitiewe landboutegnologie. Meer as die helfte van die plase het nie ploeë nie, hulle het soos in die ou dae met ploeë reggekom. Daar was geen minerale kunsmis nie. Daar was 152 trekkers in Rusland, ter vergelyking, in die VSA en Wes -Europa was daar tienduisende van hulle. Daarom het die Amerikaners 969 kg graan per capita in Rusland geproduseer - 471 kg. Die versameling van hul eie brood in Frankryk en Duitsland was 430 -440 kg per capita. Hulle het egter steeds brood gekoop, aangesien hul oeste onvoldoende was. Dit wil sê, die Russe wat brood na die buiteland gestuur het, was ondervoed en het ook minder graan vir voer aan vee toegeken - 'n bron van melk en vleis. Die boere moes noodgedwonge losgeld betaal, graan, vleis en ander produkte verkoop. Tot nadeel van hul eie verbruik. Nadat hulle hulself van diensbaarheid bevry het, het hulle in 'n nuwe afhanklikheid geraak en meer as twee generasies lank 'n geldbedrag betaal. Om geld vir betalings in te samel, moes die Russiese boer alles bespaar - voedsel, aankope van vervaardigde goedere en ook ekstra verdienste soek. Die aanbod was hoër as die vraag. Vandaar die lae pryse vir landbouprodukte in Rusland, die voorkoms van oorvloed - dit was slegs beskikbaar vir die bevoorregte lae van die bevolking, 'n deel van die inwoners. Hierdie foto's van die "knars van 'n Franse rol" word nou gedemonstreer, wat die 'universele paradys' in die tsaristiese Rusland toon.
Graan is dus uitgevoer weens 'n skerp afname in die verbruik van die grootste deel van die bevolking - die kleinboere. As gevolg hiervan het die top van die samelewing die moontlikheid van oorverbruik gehad, en die onderkant van die samelewing was ondervoed. Daar was baie goedkoop kos in die stede, en op die platteland was honger algemeen. Volgens A. Parshev ("Waarom Rusland nie Amerika is nie"), in 1901 - 1902. 49 provinsies het honger gely; in 1905 - 1908 - honger gedek van 19 tot 29 provinsies; in 1911 - 1912 - 60 provinsies. Daarom, in die 'goed gevoed en oorvloedige' Russiese Ryk, het boere gereeld in opstand gekom, hard geveg teen die regering in 1905-1907, en in 1917, selfs voor die Oktoberrevolusie, het 'n werklike boereoorlog begin. Die kleinboere het verhuurder se boedels verbrand, die grond verdeel.
Die Russiese Ryk het dus halfpad gebreek en sy ekonomiese deurbraak nie voltooi nie. Onder die tsare kon ons nooit 'n supermoondheid word wat die Russiese globaliseringsprojek op die planeet beliggaam nie. Dit kan slegs in die Sowjetunie gedoen word.
