Tydens die herskrywing van die geskiedenis van die Groot Patriotiese Oorlog het Georgy Konstantinovich Zhukov een van die hoofdoelwitte vir liberale en revisionistiese navorsers geword. Hy word die 'Stalinistiese slagter' genoem, wat beskuldig word van onprofessionalisme, tirannie, wreedheid en ongeërgdheid teenoor die lewens van soldate.
Die doel van sulke werke is voor die hand liggend: deur die Marshal van Oorwinning te verneder, wat een van die simbole van ons Groot Oorwinning geword het (Stalin het self opgemerk: "Zhukov is ons Suvorov"), kan ons ongestraf vuil op ons Sowjet -verleden gooi. Om die onregverdige orde in die wêreld te bewaar en te versterk. Om vuil te besmeer op regte helde en groot staatsmanne en militêre leiers, en van bose geeste, byvoorbeeld, Bandera en Shukhevych, om "helde" te maak.
Stalin se slagter
In die Oekraïne is die materiaal van A. Levchenko gepubliseer: "Marshal Zhukov: Stalin's Butcher or Hero?" Volgens die skrywer is die Sowjet -bevelvoerder meer onthou vir 'sy maats en teregstellings van sy dienspligtiges op alle fronte' as vir militêre oorwinnings. Georgy Konstantinovich is verantwoordelik vir die katastrofiese nederlae van 1941, toe die Rooi Leër nie gereed was vir oorlog nie. Hy is verantwoordelik vir die groot "ketels" van die aanvanklike tydperk van die oorlog, waaronder Vitebsk, Mogilev, Minsk, Kiev, Vyazma en Bryansk, waarin honderdduisende soldate van die Rooi Leër gedood of gevange geneem is. Daar word tot die gevolgtrekking gekom dat die Stalinistiese maarskalk as hoof van die algemene staf van die Rooi Leër in die somer van 1941 en 'n lid van die hoofkwartier 'een van die grootste skuldiges in die ergste ramp in die wêreld se militêre geskiedenis is'.
In die styl wat gebruiklik is vir die moderne Oekraïne, wanneer die Sowjet -tydperk met modder besaai is en die Nazi's en oorlogsmisdadigers op alle moontlike maniere geprys word, word beklemtoon dat Zhukov honderdduisende gemobiliseerde Oekraïners laat doodgaan het, en dan die vreeslike Duitser oorleef besetting en hul eie grond bevry ten koste van groot verliese. Na bewering het die Sowjet -maarskalk beveel dat die rekrute uit die Oekraïne, wat na die vier Oekraïense fronte gestuur is, "nie gespaar moet word nie". Hulle word beskou as 'verdagte elemente' wat onder die bewind van die Nazi's geleef het. Skynbaar hiervandaan sulke groot verliese van die Oekraïne in die Tweede Wêreldoorlog onder die republieke van die USSR (slegs in die RSFSR sterf meer). Alhoewel die redes vir die groot verliese van die bevolking van die Oekraïense SSR redelik objektief is: die voorste linie het daar verby gegaan, die streek was onder fascistiese besetting, die Nazi's het 'n beleid van fisiese vernietiging van die Slawiërs-Russe gevoer, die land "skoongemaak" vir Duitse "supermanne". Sommige van die bloedigste gevegte van die Groot Patriotiese Oorlog het in die Oekraïne plaasgevind, Hitler het ten alle koste probeer om die streek strategies en ekonomies belangrik vir die Derde Ryk te hou.
So sien ons nog 'n aanval op die USSR, die Groot Patriotiese Oorlog en sy helde. Net soos die vyand 'vol lyke' was. En die Marshal van Oorwinning was in werklikheid 'n 'Stalinistiese slagter' wat honderdduisende Sowjet -burgers en veral Oekraïners vermoor het.
"Krisisbestuurder" van die Rooi Leër
Om al die onnoselheid en valsheid van sulke "werke" te verstaan, is dit eenvoudig nodig om historiese bronne en objektiewe historiese navorsing te lees en te ontleed. Byvoorbeeld, 'n militêre historikus, spesialis in die geskiedenis van die Groot Patriotiese Oorlog A. Isaev, "Myths and Truth about Marshal Zhukov", werk baie goed oor hierdie onderwerp. Alexei Isaev merk op dat die Stalinistiese militêre leier geweet het hoe om te veg, sedert 1939 was hy die 'krisisbestuurder' van die Rooi Leër, ''n man wat in die moeilikste en gevaarlikste sektor van die front gegooi is'. Zhukov "was 'n soort" bevelvoerder van die RGK ", wat beter as sy kollegas met leërs en afdelings kon omhein."
Die hoofkwartier het Georgy Konstantinovich na 'n sektor van die front gestuur wat in 'n krisis verkeer of meer aandag benodig. Dit het die hoë bevel gewaarborg dat die optrede van die troepe van die Rooi Leër in hierdie sektor verhoog is. Terselfdertyd was Zhukov nie 'n 'onoorwinlike' bevelvoerder nie. Dikwels moes hy uit die komende katastrofe na 'nie-nederlaag' gaan, om 'n brose balans van magte uit chaos te vestig, om ander uit die krisis te trek. Die Sowjet -bevelvoerder het gewoonlik die moeilikste sektore van die front en gevaarlike teenstanders. Soms moes hy, in opdrag van die hoofkwartier, die werk waarmee hy begin het, oordra, en ander pluk die vrugte van sy pogings om na nuwe sektore van die front te gaan.
Zhukov kom uit 'n arm boeregesin, het nooit hoë beskermhere gehad nie, maar danksy sy talent en staalwil het hy die mees uitstaande en beroemde Sowjet -marshal geword. Tydens die oorlog word hy adjunk-opperbevelhebber, minister van verdediging, lid van die hoogste militêre-politieke leierskap van die USSR, vier keer held van die Sowjetunie, houer van twee bevele van oorwinning en vele ander Sowjet- en buitelandse bestellings en medaljes. Georgy Konstantinovich het niks lelik gedoen nie, homself nie verneder voor die hoogste leierskap nie. Hy het vir ewig die volksmarshal van oorwinning gebly.
Zhukov het die grootste massas Sowjet -troepe gelei en die Wehrmacht die grootste nederlae toegedien. Vanaf die begin van die oorlog het hy die vermoë getoon om kragtige teenaanvalle in defensiewe operasies te lewer. Hy het getoon dat dit nodig is om selfs in die moeilikste omstandighede aan te val om môre die vreeslike vyand te oorleef en te verslaan. Hy het homself getoon as 'n persoon wat weet hoe om groot massas mense te bestuur. As 'n militêre leier wat weet hoe om moeilike besluite te neem wat nodig is om die algemene welstand te behou en die staat te behou. Sy lewe is 'n voorbeeld van die hoogste nougesetheid teenoor homself en ander.
Zhukov was weliswaar 'n slegte politikus. Na die dood van Stalin het hy aan politieke speletjies deelgeneem, Chroesjtsjov ondersteun met sy gesag, eers teen Beria, en daarna Chroesjtsjov gehelp om sy ander teenstanders te verslaan. Dit was 'n groot fout. Die staatsvinger Chroesjtsjof kon nie so 'n titaan soos Zhukov langs hom staan nie. Die marshal kan ook die opposisie lei. Chroesjtsjov het die gewapende magte van die USSR met die belangrikste "geoptimaliseerde" (vernietigde) gewapende magte. Daarom val Zhukov in 1957 in skande, word ontslaan en word hy van alle regerings- en militêre poste ontneem.
Waarom Zhukov gehaat word
Waarom is dit die meeste modder wat op Zhukov gegooi word, en nie op ander bevelvoerders van Stalin nie? Die punt is in die persoonlikheid van Georgy Konstantinovich. Hy is die simbool van die rooi ryk. 'N Boerseun, 'n ystersoldaat wat van 'n tsaristiese onderoffisier oorgegaan het na 'n grootmarshal wat die Derde Ryk verslaan het. 'N Nasionale held, 'n bevelvoerder wat met reg onder ander groot militêre leiers van die Russiese beskawing staan, op gelyke voet met Alexander Nevsky, Dmitry Donskoy, Dmitry Pozharsky, Alexander Suvorov en Mikhail Kutuzov.
Die Amerikaanse generaal William Spar het opgemerk:
'Ten tyde van die stryd van die Russiese volk met nuwe rampe, word Zhukov opgehef as 'n ikoon wat die gees van die Russiese volk verpersoonlik, wat weet hoe om 'n verlossingsleier in uiterste omstandighede voor te stel. Zhukov is die verpersoonliking van Russiese eer en dapperheid, Russiese soewereiniteit en Russiese gees. Niemand kan die beeld van hierdie man uitvee of aantas op 'n wit perd wat soveel gedoen het om sy land tot glansende hoogtes te verhoog nie."
Dus is pogings om Georgy Zhukov van die Victory -voetstuk omver te werp 'n inligtings-, ideologiese oorlog teen ons geskiedenis, die Russiese en die Sowjet -beskawing. Die verduistering van die Marshal van Oorwinning is die verswarting van ons hele geskiedenis, die geskiedenis van die USSR, die geskiedenis van die Groot Patriotiese Oorlog, die Groot Oorwinning.
