Die burgeroorlog in Rusland was die oorlog tussen Februarie en Oktober, twee revolusionêre projekte wat 'n uitbreiding van twee beskawingsmatrikse was. Dit was 'n oorlog tussen twee beskawingsprojekte - Russies en Westers. Hulle is voorgestel deur rooi en wit.
S. V. Gerasimov. Vir die mag van die Sowjets. 1957 jaar
Dit was 'n katastrofe wat erger was as om teen 'n eksterne vyand te veg, selfs die verskriklikste. Hierdie oorlog het die beskawing, mense, gesinne en selfs die persoonlikheid van 'n persoon verdeel. Sy het ernstige wonde opgedoen wat die ontwikkeling van die land en die samelewing lank bepaal het. Hierdie verdeling bepaal nog steeds die huidige in Rusland.
Terselfdertyd was die burgeroorlog onlosmaaklik verbind met die stryd teen 'n eksterne bedreiging, die oorlog vir die voortbestaan van Rusland - die oorlog teen die Westerse intervensioniste. Die rol van die Weste in die skepping en verloop van die burgeroorlog in Rusland word in die moderne tyd dikwels onderskat. Alhoewel dit die belangrikste faktor was in die loop van die broedermoordmoord op die grondgebied van die Russiese beskawing. In 1917-1921. Die Weste het 'n oorlog gevoer teen Rusland deur blankes en nasionaliste, veral die Pole. Lenin merk tereg op 2 Desember 1919 op: "Wêreldimperialisme, wat ons in wese 'n burgeroorlog veroorsaak het en ons skuldig is daaraan om dit te verleng …"
Die rewolusie van Februarie -Maart van 1917 (eintlik 'n paleisgreep, volgens die gevolge - 'n rewolusie) is veroorsaak deur 'n beskawingskonflik, soos die daaropvolgende burgeroorlog. Die Romanov-projek was oor die algemeen pro-Westers, het die elite van Rusland, die intelligentsia en die bourgeoisie as 'n geheel verwesenlik, by 'n liberale, verwesterende ideologie gehou. Die mense in hul massa - die boerdery (die oorweldigende deel van die bevolking van die Russiese Ryk) en die werkers - die boere van gister, het 'n verbinding met die Russiese beskawingsmatriks behou.
Die pro-Westerse elite van die Russiese Ryk het egter geglo dat outokrasie die ontwikkeling van die land langs die westelike pad belemmer. Die politieke, militêre, administratiewe, industriële en finansiële en die grootste deel van die intellektuele elite van Rusland het probeer om Rusland "mooi Frankryk of Holland (Engeland)" te maak. Die tsaar is omvergewerp, in teenstelling met die mite wat in die liberale Rusland in die negentigerjare ontstaan het, nie deur die Rooi Wagte en Bolsjewistiese kommissarisse nie, maar deur verteenwoordigers van die hoër klas - prominente politici, lede van die Staatsduma, generaals en groothertogte. Die edele, ryk landgoed van die ryk. Terselfdertyd was baie Februarie -revolusionêre gelyktydig Vrymesselaars, lede van geslote klubs en lodges.
Hierdie mense het krag en verbintenisse, rykdom en mag, maar hulle het nie volledige mag in die land nie. Tsarisme het die Russiese outokrasie inmeng. Hulle wou die outokrasie vernietig, die argaïese politieke stelsel in Rusland hervorm en volle mag verkry. Dit wil sê, die bourgeoisie, die besitende klas, moes volgens die voorbeeld van Engeland, Frankryk en die Verenigde State die volledige meesters van die land geword het. Russiese Westerlinge het 'n liberale demokrasie nodig gehad waarin werklike mag behoort aan die geldsakke, die mark - ekonomiese vryheid. Ten slotte het Russiese liberale Westerlinge net daarvan gehou om in Europa te woon - so soet en beskaafd. Hulle was van mening dat Rusland 'n deel van die Europese beskawing moes word en die westelike ontwikkelingspad moes volg.
Die revolusie en burgeroorlog in Rusland is dus nie soseer deur die klas veroorsaak nie, maar deur beskawingskonflik. Klasbelange is slegs deel van die konflik, die sigbare deel daarvan. Dit is genoeg om te onthou hoe die Russiese offisiere (in die algemeen uit dieselfde klas gekom het) tydens die burgeroorlog byna in die helfte tussen wit en rooi verdeel is. Ongeveer 70-75 duisend offisiere van die voormalige keiserlike leër het in die Rooi Leër gedien - ongeveer 'n derde van die hele ou offisierkorps in die Wit Leër - ongeveer 100 duisend mense (40%), die res van die offisiere het probeer om bly neutraal, of vlug en veg nie. In die Rooi Leër was daar 639 generaals en offisiere van die Algemene Staf, in die Wit Leër - 750. Uit 100 rooi leërbevelvoerders in 1918-1922. - 82 was voormalige tsaristiese generaals. Dit wil sê, die kleur van die keiserlike leër van Rusland was byna ewe verdeel tussen die rooi en wit. Terselfdertyd het die meeste offisiere nie die 'klasposisie' aanvaar nie, dit wil sê dat hulle nie by die Bolsjewistiese party aangesluit het nie. Hulle het die Rooi Leër gekies as die woordvoerder van die beskawingsbelange van die meerderheid van die mense.
Die rooi projek het 'n nuwe wêreld op die ruïnes van die oue geskep en het terselfdertyd 'n diep nasionale, Russiese beskawingsprojek begin. Die Bolsjewiste-projek het basiese waardes vir die Russiese matriks-kode opgeneem soos geregtigheid, die voorrang van die waarheid bo die wet, die geestelike beginsel bo die materiële, die algemene bo die besondere. Terselfdertyd het die bolsjewisme die Russiese werksetiek aangeneem - die fundamentele rol van produktiewe, eerlike werk in die lewe en lewe van die Russiese volk. Kommunisme was die prioriteit van arbeid, verwerp die wêreld van roof, toeëiening, was teen sosiale parasitisme. Die Bolsjewiste stel die beeld voor van 'n 'blink toekoms' - 'n regverdige wêreld, die Christelike Koninkryk van God op aarde. Hierdie Russiese beskawingsbasis van die bolsjewisme manifesteer byna onmiddellik en lok die mense, insluitend 'n aansienlike deel van die offisiere.
Tydens die burgeroorlog het hulle geveg vir die waarheid, oor die vraag hoe mense in Rusland leef. Februarie het een van die belangrikste fondamente van die Russiese beskawing verpletter - sy staatskaping het 'ou Rusland' gedood. Die Februarie-revolusionêre wat die Voorlopige Regering gevorm het, is gelei deur die Westerse ontwikkelingsmatriks, die Westerse model van die liberaal-burgerlike staat. Hulle het al die instellings van die tradisionele, ou Russiese staatskaping entoesiasties verbreek - die weermag, die polisie, ens. Die vernietiging van die Russiese staatskaping het die belangrikste gevolg van die Februarie -rewolusie geword.
Westerse liberale het die eerste plek in die samelewing ingeneem, en hulle het 'ou Rusland' vernietig. Die likwidasie van die outokrasie en die vernietiging van die ou Russiese weermag het die grondslag geword vir die onrus in Rusland. Terselfdertyd begin die Bolsjewiste, wat op die werkers staatgemaak het, 'n nuwe werklikheid, vrede, 'n nuwe Sowjet -staatskaping skep, 'n alternatief vir die Westerse model wat die Voorlopige Regering probeer bou het. Dit het aanleiding gegee tot een van die kragtigste sosiale konflikte in die hele geskiedenis van Rusland. Hoe meer die nuwe pro-Westerse regering probeer het om die tradisionele samelewing, wat die beginsels van die Russiese beskawingsmatriks dra, te verpletter, hoe meer het dit weerstand gekry.
In die besonder het die boere hul eie gang gegaan. Hulle het reeds in 1917 begin met hul oorlog - die boer. Na die val van die heilige (heilige) tsaristiese mag vir die kleinboere, het die boerdery begin met die herverdeling van grond en die pogrom van die landeienaars se boedels. Die kleinboere het nie die nuwe regering, die voorlopige regering, aanvaar nie. Die boere wou nie meer belasting betaal nie, in die weermag dien of die owerhede gehoorsaam. Die kleinboere het nou probeer om hul projek van die mense se vrymanne, vrye gemeenskappe, te implementeer.
'N Beskawingsverdeling, nie 'n klas nie, is duidelik sigbaar in die voorbeeld van Georgië. Daar, tydens die ineenstorting van die Russiese Ryk na Februarie, het die Georgiese Mensjewiste - Zhordania, Chkhenkeli, Chkheidze, Tsereteli en ander - die bewind oorgeneem. Hulle was prominente lede van die Russiese Sosiaal -Demokratiese Arbeidersparty (RSDLP), Februarie -revolusionêre wat die outokrasie en die Russiese Ryk vernietig het. Georgiese Mensjewiste was lede van die Voorlopige Regering en Petrosovet. In menslike terme het die Mensjewiste die belange van die werkers uitgespreek. Dus, in Georgië vorm die Mensjewieke die Rooi Garde van die werkers, wat die ontwapening van die Sowjet -soldate uitgevoer het, wat deur bolsjewiste en Russe oorheers is deur nasionaliteit. Die Georgiese mensjewistiese regering onderdruk die opstande van die Bolsjewiste, en was in die buitelandse beleid van die begin af gerig op Duitsland en daarna op Brittanje.
Die interne beleid van die Jordaanse regering was sosialisties en anti-Russies. 'N Landbouhervorming is vinnig in Georgië uitgevoer: die grondeienaars se grond is sonder aflossing gekonfiskeer en op krediet aan die kleinboere verkoop. Daarna is die myne en die grootste deel van die bedryf genasionaliseer. 'N Monopolie op buitelandse handel is ingestel. Dit wil sê, die Georgiese marxiste het 'n tipiese sosialistiese beleid gevoer.
Die sosialistiese Georgiese regering was egter 'n onverbiddelike vyand van die Russe en die Bolsjewiste. Tiflis het die groot Russiese gemeenskap in Georgië op elke moontlike manier onderdruk, hoewel objektief Russiese spesialiste, werknemers en die weermag nodig was vir die jong staat, wat groot probleme met personeel ondervind het. Tiflis val onder die bevel van Denikin uit met die Wit leër en veg selfs met die Blankes vir Sotsji (hoe Georgië probeer het om Sotsji in beslag te neem; hoe die Witwagte die Georgiese indringers verslaan het), alhoewel objektief die Wit en Georgiese Mensjewieke bondgenote sou word teen die Reds. Hulle het selfs algemene beskermhere gehad - die Britte. En dieselfde Georgiese regering was die vyand van die Bolsjewiste. Die kern van die konfrontasie tussen sosialistiese Georgië en Sowjet -Rusland is goed verduidelik deur Jordania in sy toespraak op 16 Januarie 1920: 'Ons pad lei na Europa, die pad van Rusland na Asië. Ek weet dat ons mense sal sê dat ons aan die kant van imperialisme is. Daarom moet ek met alle vasberadenheid sê: ek sal die imperialisme van die Weste bo die fanatikus van die Ooste verkies! So het die sosialistiese en nasionalistiese Georgië die westelike ontwikkelingspad gekies, vandaar die konfrontasie met alle Russe (beide wit en rooi), en die konfrontasie tussen Georgiese en Russiese sosialiste.
Pole toon dieselfde voorbeeld. Die toekomstige diktator van Pole, Jozef Pilsudski, het begin as 'n revolusionêr en sosialis, 'n bewonderaar van Engels en die leier van die Poolse Sosialistiese Party. En hy beland as 'n vurige nasionalis, wie se hoofpunt in die politieke program 'diepe haat teenoor Rusland' was en die herstel van Groot -Pole (Rzeczpospolita) van see tot see. Pole het weer 'n instrument geword van die meesters van die Weste in 'n duisendjarige stryd teen die Russiese beskawing.
Dit is duidelik dat 'n beskawingskonflik slegs 'n fondament, 'n grondslag is; dit kanselleer nie die sosiale, klassekonflik wat in Rusland volwasse is nie. Dit word geassosieer met die stryd van ekonomiese formasies. Die inval van kapitalisme ondermyn die ou feodale, boedelgenootskap en sy staatskaping in Rusland. In hierdie opsig het die hervormings van Alexander II, veral die boerehervorming, die fondamente van die ou stelsel in Rusland ondermyn, maar ook nie kapitalisme gevestig nie. Die ideologie van blankes - "kapitaliste, bourgeois en kulaks", het net die oorwinning van kapitalisme in Rusland, die Westerse ontwikkelingsmodel, voorgestaan. Dieselfde magte wat teen roofkapitalisme was, maar vir die modernisering van Rusland was, het die Rooies gevolg. Die uitweg uit die historiese doodloopstraat wat Rusland aan die begin van die 19de en 20ste eeu binnegegaan het, en wat tot die katastrofe van 1917 gelei het, is deur hierdie magte gesien in die totstandkoming van die sosialistiese Sowjetstelsel, 'n nuwe, maar nie kapitalistiese vorming nie.
Dus, die revolusie van 1917 het daartoe gelei dat van die begin af 'n beskawingskonflik ontstaan het - die Westerse en Russiese beskawingsmatrikse, die konflik van ekonomiese formasies - die kapitalistiese en die nuwe sosialistiese, en twee tipes staatskaping - die liberaal -burgerlike republiek en die Sowjet -regime. Hierdie twee tipes staatskap, die owerhede was anders in ideologie, sosiale en ekonomiese aspirasies. Hulle het tot twee verskillende beskawings behoort.
Oktober was die beskawingskeuse van die Russiese volk. Februarie, wat verteenwoordig is deur die liberaal-kadette (toekomstige ideoloë van die Blanke beweging) en die Marxist-Mensjewieke, wat hulself as 'die mag van Europa' beskou het, verteenwoordig die Westerse ontwikkelingsmodel, die beskawing. Hulle noem die Bolsjewiste nogal 'die sterkte van Asië', 'Asiatisme'. Sommige filosowe, ideoloë identifiseer ook die Bolsjewisme met Slawofilisme, die Russiese "Swart Honderde". Die Russiese filosoof N. Berdyaev het dus herhaaldelik gesê: “Bolsjewisme is baie meer tradisioneel as wat dit gewoonlik is om te dink. Hy stem saam met die oorspronklikheid van die Russiese historiese proses. Russifikasie en oriëntalisering van die marxisme het plaasgevind”(oriëntalisme, uit Latyn orientalis - oosters, wat 'n oosterse karakter gee). In Rusland het marxisme Russiese kommunisme geword, wat die fundamentele beginsels van die Russiese beskawingsmatriks opgeneem het.
Westerse Februaryiste en blankes het geen volle steun in enige groot sosiale groep in Rusland gehad nie. Die pro-Westerse elite en die intelligentsia van Rusland het die ideaal gesien in 'n liberaal-burgerlike republiek gebaseer op burgerlike vryhede en 'n markekonomie (kapitalisme). En die ideaal van die liberaal-burgerlike staat was onverenigbaar met die ideale van die oorgrote meerderheid van die mense, behalwe die sosiale elite, die bourgeoisie, groot en mediumgrootte eienaars. Die kleinboere het die patriargale ideaal van 'n gesinsgenootskap (Christelike gemeente) bewaar, wat op gewete en waarheid leef. Die werkers het grotendeels pas die boerklas verlaat en die vooruitsig van die gemeenskaplike boere behou.
Die burgeroorlog het getoon dat die mense agter die Russiese bolsjewisme staan, as 'n uitdrukking van die Russiese beskawingsmatriks. Die blanke projek, in wese pro-Westers, het probeer om Rusland deel te maak van 'n "lieflike, verligte Europa" en is verslaan.
