Slag van Rzhev. "Verdun" van die Sowjet-Duitse front

INHOUDSOPGAWE:

Slag van Rzhev. "Verdun" van die Sowjet-Duitse front
Slag van Rzhev. "Verdun" van die Sowjet-Duitse front

Video: Slag van Rzhev. "Verdun" van die Sowjet-Duitse front

Video: Slag van Rzhev.
Video: Motorbike Crashes #12 - BeamNG DRIVE | SmashChan 2024, April
Anonim
Slag van Rzhev. "Verdun" van die Sowjet-Duitse front
Slag van Rzhev. "Verdun" van die Sowjet-Duitse front

In die 1989-1990's. die prestasie van ons mense in die Groot Patriotiese Oorlog in die modder gedompel, het hulle probeer om hulle van heiligheid en betekenis te ontneem. Hulle sê: "hulle het erg baklei", "hulle was vol lyke", "hulle het gewen ondanks die bevel en die opperbevelhebber." Op hierdie tydstip het die 'geheime' Slag van Rzhev een van die belangrikste simbole geword van die lae professionele vlak van die Sowjet -bevel, Stalin se foute, groot sinnelose verliese van die Rooi Leër, ens.

'N Fliek oor hoe Sowjet -soldate vir pamflette geskiet is

Vir die 75ste herdenking van die Groot Oorwinning het die Russiese bioskoop weer probeer om 'n ooreenstemmende produk te vervaardig. Begin Desember 2019 is die film "Rzhev" vrygestel. Dit is duidelik dat die rolprentmakers probeer het om die onverenigbare te kombineer. Aan die een kant is die Groot Patriotiese Oorlog weer, soos in die Unie, heilig. By gebrek aan werklike oorwinnings, probeer hulle die mense se aandag aftrek deur die misdaad van hul voorouers. Terselfdertyd swyg hulle dat ons in 1991-1993 verslaan is. in die "koue" (derde wêreld) oorlog. Dat die planne wat deur die leiers van die Derde Ryk uitgebrei is, ten opsigte van die Russiese staat en die mense uitgevoer is. Groot Rusland (USSR) is verdeel, Kiev is van ons weggeneem - die ou Russiese hoofstad, Klein -en -Wit Rusland, die Baltiese state, Bessarabië -Moldawië, Transkaukasië, Turkestan. Russiese kultuur en taal, opvoeding en wetenskap, sosiale infrastruktuur, ekonomie het sulke verliese gely, asof Hitler se hordes verskeie kere deur Rusland gegaan het. Die Russiese volk is vinnig besig om uit te sterf en verloor hul Russiesheid, hul 'ek'.

Aan die ander kant is dit nie gebruiklik om die sosialistiese stelsel en Stalin te prys nie. Die Sowjetunie word steeds deur die meeste politieke elite, liberale en intelligentsia beskou as die 'verdoemde tyd', toe daar onderdrukkings, die GULAG, toue en galoshes was (VV Poetin: "Die USSR het niks opgelewer behalwe galoshes!").

Vandaar die skeuring. Die Groot Patriotiese Oorlog kan nie meer afgemaak word soos voorheen nie. 'N Hele kultus van die Groot Oorlog is geskep. Grootskaalse parades word gehou, hulle probeer jongmense opvoed oor die voorbeelde van oorlogshelde, films en reekse "oor die oorlog". Waarlik, meestal hackwork, is daar niks soortgelyk aan Sowjet -meesterwerke nie. Aan die ander kant, tydens die Victory Parade, is die Mausoleum skaam bedek met laaghout, die land word oorheers deur 'n kapitalistiese pro-Westerse stelsel wat vyandig is teenoor die sosialistiese, populêre stelsel, waaronder die mense Hitler se "Europese Unie" verslaan het. Die Victory Banner is onversoenbaar met 'verantwoordelike sake', groot kapitaal, wat handel dryf, ontneem die staat en mense van die toekoms.

Vandaar films soos Rzhev. Daar is 'n tradisionele anti-Sowjet-mitologie hier: 'ons het ten spyte van die bevel gewen', 'hulle het gevul met lyke', 'ons veg onprofessioneel', 'dit was voorheen beter' (in die ou tsaristiese Rusland sê hulle, hulle het geveg "volgens die rede"). Spesiale offisiere, politieke instrukteurs is besig met die stryd met hul eie soldate. Die soldaat wat die Duitse pamflet geneem het, word beveel om geskiet te word, ens. Alhoewel spesiale offisiere, teen -intelligensie 'n groot bydrae gelewer het tot die algehele oorwinning, die belangrikste take opgelos het, vyandelike agente, saboteurs en verraaiers geïdentifiseer het. Om vir 'n pamflet te skiet, is uiters onsin. Maar tog is daar positiewe aspekte: ons soldate staan dood vir die moederland; daar word aangetoon waarom Sowjet -mense gesterf en sulke opofferings gely het om oorwinning te behaal (dorpenaars wat in die kelder van die kerk gevind is, vermoor deur die Nazi's); daar is gevegstonele en emosies, ens.

Beeld
Beeld

Sowjet -"Verdun"

Die slag van Rzhev (Januarie 1942 - Maart 1943), in teenstelling met die liberale, anti -Sowjet -mitologie, is nie 'ingedeel' nie. In werklikheid was die gevegte in die Rzhev -gebied nie geheim nie; hulle het eenvoudig nie daarop gefokus nie, soos in die stryd om Moskou, die verdediging van Leningrad of Stalingrad. In die Sowjet -geskiedskrywing word die Slag van Rzhev nie beskou as 'n geveg wat langer as 'n jaar geduur het nie, maar as verskillende operasies. Boonop was die gevegte om Rzhev, ten spyte van die duur, volharding en groot verliese, nog nooit van groot belang op die Russiese front nie.

Die feit was dat geen van die partye hier beslissende sukses kon behaal nie, wat die situasie op die hele front kon verander het. Die Tweede Wêreldoorlog as 'n geheel was 'n warboomoorlog, gebaseer op tenkaanvalle en vinnige deurbrake. En die stryd om Rzhev was in baie opsigte soortgelyk aan die posisionele gevegte van die Eerste Wêreldoorlog. Geen wonder dat die Duitsers self hierdie stryd in 1916 met Verdun vergelyk het nie.

Een van die deelnemers aan die somerslag naby Rzhev, die bevelvoerder van die Hocke -bataljon van die Duitse 6de Infanteriedivisie, herinner later aan hierdie gevegte:

'Dit was nie meer 'n oorlog van masjiengewere en masjiengewere, handgranate en pistole nie, soos in die winter. Dit was 'Materialschlacht', 'n stryd van tegnologie uit die Eerste Wêreldoorlog, 'n geveg waarin die aanvaller die vyand met staal probeer vernietig het, 'n stortstort wat in die lug vlieg en op spore jaag, toe 'n man eers uiteindelik ingryp oomblik om in hierdie maanlandskap te vernietig, wat dan nog in die vleismolen oorleef het."

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Poort na Moskou

Terselfdertyd was die Slag van Rzhev natuurlik van strategiese belang. Duitse troepe het Rzhev in Oktober 1941 ingeneem. Maar toe was dit 'n algemene gebeurtenis, 'n ander stad val. Die lot van Moskou, moontlik die hele oorlog, is beslis.

Rzhev het belang geword na die suksesvolle teenoffensief van die Rooi Leër in Desember 1941. Die Sowjet -hoofkwartier, wat sy suksesse oorskat en die vyand onderskat, het in die winter van 1942 bedink om 'n breë strategiese offensief uit te voer om die Duitse weermaggroep te verslaan. Deel van hierdie offensief was die operasie Rzhev -Vyazemskaya (8 Januarie - 20 April 1942). Die hoofkwartier van die opperhoofkommando (VGK) het in sy opdrag van 7 Januarie 1942 opdrag gegee dat die leërs van die regtervleuel van die Kalinin -front onder bevel van I. S. Zhukov uit die Kaluga -streek in die rigting van Yukhnov, Vyaz, terwyl die oorblywende leërs van die Westelike Front Sychevka en Gzhatsk aangeval het, die hoofmagte van die Army Group Center in die gebied Rzhev, Vyazma, Yukhnov, Gzhatsk omsingel, vernietig en vernietig.

Dit was die suksesvolste stadium van die Slag van Rzhev. Sowjet-troepe kon die vyand in die westelike rigting met 80-250 km terugdruk, die bevryding van die Moskou- en Tula-streke voltooi en baie gebiede van die Kalinin- en Smolensk-streke herower. Die gevolg van die operasie was die vorming van die Rzhev-Vyazemsky-rand. Terselfdertyd het beide kante swaar verliese gely tydens hardnekkige gevegte. Die Duitse weermaggroep het ongeveer die helfte van sy personeel verloor.

Ons troepe het ook groot ongevalle gely. So is die strydmagte van die Westelike Front (33ste leër, 1st Guards Cavalry Corps en 4th Airborne Corps) deur die vyand geblokkeer en omring. Onder die vyandelike linies werk die eenhede van die 33ste leër, in samewerking met kavalerie, valskermsoldate en partisane tot in die somer van 1942, in omsingeling, veg 'n groot gebied en lei belangrike vyandelike magte na hulself. Tydens swaar gevegte sterf die gewonde bevelvoerder Mikhail Grigorievich Efremov in die omsingeling (hy het homself geskiet om gevangenskap te vermy). Baie dele van die weermag kon deurbreek na hul eie. Die troepe van die Kalinin Front (39ste leër en 11de kavalleriekorps) is gedeeltelik deur die Duitsers in die Kholm-Zhirkovsky-gebied geblokkeer. In Julie 1942 het die Duitse 9de leër Operasie Seydlitz uitgevoer. Die 39ste Sowjetleër en die 11de Kavalleriekorps het in die 'ketel' beland, in stukke gesny en vernietig. 'N Deel van die Sowjet -troepe het na hul eie deurgebreek.

Tydens die geveg - winter - lente 1942 is die Rzhev -Vyazemsky -rand gevorm: 'n brughoof tot 160 km diep en tot 200 km langs die voorkant. Op die gebied van die Rzhev -Vyazemsky -rand het twee groot spoorweë verbygegaan: Velikiye Luki - Rzhev en Orsha - Smolensk - Vyazma. Die Rzhev -gebied was een van die belangrikste gebiede vir die Duitsers. Dit was geleë tussen die beleërde Leningrad en Moskou. Hier was die Duitsers van plan om verder ooswaarts deur te breek, Leningrad en noord van Moskou af te sny en weer die Russiese hoofstad aan te val. Daarom noem die Duitsers die rand van Rzhev-Vyazemsky "die poort na Moskou." En hulle het hierdie brughoof met alle mag vasgehou. Tot 2/3 van die magte van die Army Group Center was hier gekonsentreer.

Dit is ook goed verstaan in Moskou. Daarom het die Sowjet -bevel met sulke hardkoppigheid hierdie rand probeer "afsny". Hiervoor is nog drie offensiewe operasies uitgevoer: die Eerste Rzhev -Sychev offensiewe operasie (31 Julie - 20 Oktober 1942); Die tweede Rzhev -Sychev offensiewe operasie of Operasie Mars (25 November - 20 Desember 1942); Rzhev -Vyazemskaya offensiewe operasie van troepe (2 Maart - 31 Maart 1943). Gevolglik het die oorwinning ons bygebly. Op 3 Maart 1943 het ons soldate Rzhev bevry.

Ons het hier swaar gevegte gevoer en die aandag en magte van die vyand afgetrek van sowel Leningrad as die Volga, waar die voorbereidings vir die algemene betrokkenheid reeds begin het. Hoe meer die Duitsers aan Rzhev vasgeklou het, aan die illusie om weer van hier na Moskou te gaan, hoe moeiliker was dit vir hulle om offensiewe operasies uit te voer in ander sektore en rigtings van die front, naby Stalingrad en in die Kaukasus. Daarom is al die argumente oor "'n vermorsing van tyd en energie", "'n vleissnit", "vermorste Sowjet -soldate" óf onnoselheid van mense wat niks in militêre aangeleenthede verstaan nie, óf vol leuens en verkeerde inligting wat daarop gemik is om die Grote te verneder Oorlog, die Rooi Leër.

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Duitse oorwinning?

Wat is die redes vir so 'n uitgerekte en bloedige stryd? Eerstens het die Duitse hoë bevel beveel om tot die dood toe op te staan en die hoop te koester om terug te keer na die operasie om Moskou tot die laaste te gryp. Die brugkop van Rzhevsky het dit moontlik gemaak om die stryd om Moskou te hervat. Daarom was 2/3 van al die magte van die Duitse weermaggroep hier gekonsentreer. Geselekteerde Duitse eenhede was hier geleë, byvoorbeeld die elite -afdeling "Groot -Duitsland". Duitse troepe is nie verdun deur die Europese "internasionale" nie (Roemeniërs, Italianers, Hongare, ens.). Die Duitse generaals as 'n geheel was kwalitatief beter voorbereid as die Sowjet (bestuurskwaliteit). Die Duitsers het hier kragtige mobiele formasies gehad, plus die reserwes van die Army Group Center (tenkafdelings) was in die gebied van die rand geleë. 'N Belangrike faktor was die oorwig van die Duitsers in artillerie, veral swaar. In die somer van 1942 het die USSR se militêre industrie nog nie ten volle herstel van die rampe van 1941 en die ontruiming nie. Wat ammunisie betref, was die produksie nog ver agter die Duitse een. Vir een swaar projektiel wat deur die Sowjet -artillerie na die Duitse posisies afgevuur is, vlieg twee of drie in reaksie. Die superioriteit in artillerie -vuurkrag het die Duitsers in staat gestel om die aanslag van die Rooi Leër suksesvol te beperk. Die Duitsers het 'n kragtige verdediging geskep, vaardig reserwes gebruik en sterk teenaanvalle geloods.

Vir 'n lang tyd kon die Sowjet -bevel nie 'n beslissende voordeel skep in magte en middele om die vyand te verpletter nie. Dit het die Duitsers in staat gestel om Sowjet -offensiewe suksesvol af te weer. Die Rooi Leër het groter verliese gely as die vyand. Oor die algemeen is dit 'n algemene situasie wanneer daar geen beslissende voordeel is in magte en middele nie, en die vyand staatmaak op 'n sterk verdediging. U kan dus die verdediging van Port Arthur onthou, toe die Japannese baie meer mense verloor het as die verdedigende Russe; of die eerste fase van die Winteroorlog, toe die Rooi Leër homself in bloed op die Mannerheim -lyn gewas het. Oor die algemeen het die verliese in die Slag van Rzhev nie te veel verskil van die verliese van die Sowjet -troepe in die aanvanklike tydperk van die Groot Patriotiese Oorlog nie. Die wetenskap van oorlog was bloedig. Om die 'onoorwinlike' Wehrmacht te breek en die beste leër op aarde te word, moes die Rooi Leër 'n hoë prys betaal.

Die slag van Rzhev het die mite van die nederlaag van die Rooi Leër geskep. Hulle sê dat die Duitsers 'oorweldig was met lyke', en dat die 9de Duitse leër onder bevel van Model nie verslaan is nie en in die winter van 1943 die Rzhev-Vyazemsky-rand (operasie Buffalo) suksesvol verlaat het. Dit is 'n duidelike verdraaiing van die feite. Die model is beslis 'n militêre talent. Waarom het die Duitsers egter die "Moskoubrugkop" verlaat? Hulle is verslaan in Stalingrad, die skok 6de leër is dood. Die Duitse hoofkwartier moes die frontlinie (van 530 tot 200 km) dringend verminder, dele van die 9de leër en reserwes wat in die sentrale rigting vasgemaak was, bevry en uit Europa aankom om die gevolge van die katastrofe van Stalingrad uit die weg te ruim. Die Wehrmacht het geen ander uitweg gehad nie, behalwe die verlating van die Rzhevsky -brughoof. Aan die ander kant het die sukses in Stalingrad verband gehou met die gevegte in die Rzhev -gebied. Die kragtige formasies van die Wehrmacht was in Moskou -rigting vasgemaak en het nie aan die gevegte in die suide deelgeneem nie.

Die oorwinning was dus vir die Rooi Leër. Die vyand se planne om die aanslag op Moskou te hernu, is in die wiele gery. Die verliese was groot, maar om dit betekenisloos te noem, is domheid of skelm bedrog. Ondanks die teenwoordigheid van 'n "poort na Moskou" kon die Duitse kommando nooit 'n nuwe offensief op die Sowjet -hoofstad uitvoer nie. Die Duitsers, met die gebrek aan optrede van die Rooi Leër in Moskou, kon dus in die somer en herfs van 1942 na Moskou gejaag het, wat ernstige gevolge vir ons kon veroorsaak. Dit was egter eenvoudig onmoontlik as gevolg van die konstante druk op die vyand van die Rooi Leër. Alle versterkings en reserwes van die Army Group Center is in die Sowjet -Verdun verbrand. Hierdie bloedige stryd naby Rzhev het daartoe gelei dat die lot van die oorlog in ander sektore van die front bepaal is. Die Slag van Stalingrad, wat die eerste deel van 'n strategiese keerpunt in die oorlog geword het, sou onmoontlik gewees het sonder die stryd om Rzhev. Die ervaring van gevegte in die Rzhev -gebied het die Sowjet -bevel ook toegelaat om ervaring op te doen in die inbraak van 'n sterk vyandelike verdediging, taktiek en metodes om artillerie, tenks en infanterie te gebruik en te kommunikeer.

Aanbeveel: