In die Russiese geskiedenis is daar verskeie heersers, negatiewe mites oor wie die hele ware wese van hul bewind, al die prestasies en oorwinnings, oorskadu het. Een van die lasterde soewereine is Ivan die Verskriklike. Van kleins af is ons almal geïnspireer deur die idee van Ivan die Verskriklike as 'n uiters wrede en byna kranksinnige heerser, wie se optrede uit 'n redelike oogpunt moeilik verklaarbaar is. Wat onthou ons van die era van Ivan die Verskriklike? Oprichnina? Die moord op die prins? Hoe is die teenstanders van die koning in olie gekook? Om een of ander rede word die klem hierop gelê by die beskrywing van die era van die regering van Johannes IV. Baie minder tyd word bestee aan die uitbreiding van die Russiese staat, om nie eens te praat van die kulturele en ekonomiese prestasies wat feitlik geïgnoreer word nie. Maar die tsaar is nie so formidabel soos hy uitgebeeld word nie.
Eerstens kan Johannes IV die werklike skepper van die Russiese staat genoem word. Formeel beklee hierdie uitstaande man die troon vyftig jaar lank - van 1533 tot 1584, nadat hy dit op driejarige ouderdom bestyg het. Johannes IV, wat later die bynaam 'Terrible' gekry het, is egter in 1547 as koning gekroon. Die sewentienjarige soewerein, ondanks sy jong ouderdom, het baie vinnig aandag gekry in die aangeleenthede van die openbare administrasie en het dit begin hervorm. Gedurende die jare van die regering van Ivan die Verskriklike, is 'n regeringstelsel geskep wat op daardie stadium die meeste aan die behoeftes van die groeiende Russiese staat voldoen het.
Die transformasie van Rusland in 'n landverteenwoordigende monargie is ook die verdienste van Ivan die Verskriklike. Reeds in 1549, op inisiatief van die 19-jarige soewerein, is die Zemsky Sobor byeengeroep, waaraan verteenwoordigers van alle Russiese boedels behalwe die boerdery deelgeneem het. Daarna is sommige van die magte van die plaaslike owerhede herverdeel ten gunste van verteenwoordigers van die adel en die swartkopboere. Terloops, dit was Ivan die Verskriklike wat die voorwaardes vir die verdere ontwikkeling van die Russiese adel begin vorm het, wat hy as 'n teenweer vir die bojare en hul invloed beskou het. Die edeles het mildelik met boedels begiftig geword. Dus, in 1550, het duisend Moslemse edeles boedels ontvang, waarna 'n stresvolle leër gevorm is, wat vir 'n lang tyd die steunpilaar van die Russiese heersers geword het.
Maar die belangrikste verdienste van Ivan the Terrible in terme van staatsbou was die territoriale uitbreiding van die Russiese staat. Dit was onder Ivan die Verskriklike dat die gebied van Moskou -Rus met byna 100% toegeneem het en die hele Europa oortref het. Danksy die militêre oorwinnings van Ivan die Verskriklike en sy bevelvoerders, het Rusland die lande van die fragmente van die Golden Horde ingesluit - die Kazan Khanate, die Astrakhan Khanate, die Big Nogai Horde, sowel as die Bashkir -lande. Die Siberiese Khanaat het 'n vasal van Rusland geword, wat nadat Ivan die Verskriklike uiteindelik deel van die Russiese staat geword het. Daarbenewens het Russiese troepe tydens die bewind van Ivan die Verskriklike herhaaldelik veldtogte gevoer teen die Krim -Khanaat en die gebied van die Krim -skiereiland binnegeval. Die vorming van die Russiese staat het plaasgevind in eindelose oorloë met buurstate en politieke entiteite, wat aanvanklik baie aggressief teenoor Rusland was. Wie weet of die Russiese staat sy grense kon beveilig en so groter kon word as dit destyds deur 'n minder rigiede en doelgerigte soewerein geregeer was?
As niemand argumenteer met die militêre suksesse van Ivan die Verskriklike nie, dan het sy binnelandse beleid altyd baie besprekings veroorsaak, en in die historiese literatuur as geheel het 'n kritiese lyn oor die beleid van die tsaar geheers. Die bekendstelling van die oprichnina is dus slegs geïnterpreteer as die skepping van 'n taai diktatuur met weerwraak teen andersdenkendes. Trouens, in die moeilike politieke situasie was die bekendstelling van die oprichnina 'n briljante politieke stap deur Ivan die Verskriklike. Laat ons onthou dat Rusland, net soos ander state, destyds gekorrodeer is deur feodale fragmentasie. Die bekendstelling van die oprichnina was 'n uitstekende manier om, indien nie heeltemal te verslaan nie, die vlak van feodale fragmentasie in die Russiese staat ten minste aansienlik te verminder. Die oprichnina speel nie net in die hande van Ivan die Verskriklike nie, maar ook oor die belange van eenwording en sentralisering van die staat. 'N Briljante idee was die organisasie van die oprichnina -leër volgens die tipe gemilitariseerde monastieke orde, wat die aktiwiteite van die oprichniki godsdienstig gelegitimeer het. Die tsaar het self die heerskappy van die oprichnina -leër geword, Athanasius Vyazemsky het 'n kelder geword, en Malyuta Skuratov 'n sekse. Die lewenswyse van die wagte het soos 'n klooster gelyk, en dit het getoon dat wêreldse, persoonlike belange hulle vreemd was.
Die historiese literatuur, wat in ooreenstemming met die amptelike loopbaan was, het die oprichnina lank geïnterpreteer as 'n 'swart bladsy' in die Russiese geskiedenis, en die wagte as wrede teregstellers wat die mees berugte gruweldade kan ondergaan. In die pre-revolusionêre geskiedskrywing word die oprichnina oor die algemeen uitsluitlik beskou as 'n gevolg van die tsaar se geestelike waansin, sê hulle, Ivan the Terrible het mal geword en daarom het hy die oprichnina geskep. Maar dan het 'n meer objektiewe standpunt geseëvier, met inagneming van die oprichnina deur die prisma van die opposisie van die tsaar, wat sy enigste mag probeer versterk het, en die bojare, wat nie met hul vermoëns en voorregte wou skei nie.
So 'n tendense interpretasie mis die werklike behoefte van die Russiese staat vir so 'n instelling tydens die stigting en versnelde ontwikkeling daarvan. 'N Ander ding is dat die wagte werklik baie gruweldade gepleeg het, dat baie prominente staatsmanne en godsdienstige figure aan hul eie gesterf het, om nie eens te praat van gewone mense nie. Op 'n stadium kon Ivan die Verskriklike nie meer die vliegwiel van die onderdrukkingsmeganisme wat hy geloods het, nie heeltemal beheer nie.
Dit is egter die moeite werd om te onthou dat baie mense die verwydering van Ivan die Verskriklike wou hê gedurende die lang halfeeu van sy bewind. Daar word gereeld sameswerings teen die koning opgestel. Ivan die Verskriklike het in 'n toestand van totale gevaar geleef, toe dit heeltemal onbegryplik was wanneer, waar en van wie 'n ander poging om te slaan verwag. In 1563 leer Johannes IV dus van die sameswering van sy neef, prins Vladimir Staritsky, en sy ma, prinses Efrosinya. As gevolg van die ondersoek is vasgestel dat sy vriend Andrei Kurbsky betrokke was by Staritsky se intriges. Nadat Yuri Vasilyevich, John se broer, gesterf het, moes die tsaar alle mense naby Vladimir Staritsky van die troon vervreem, aangesien dit Vladimir Staritsky was wat naby die troon gekom het. Staritsky is in sy testament deur die tsaar van die voorsitter na die raadslede oorgeplaas. Kan dit onderdrukking genoem word? Ten spyte van die feit dat Ivan die Verskriklike in 1566 beroemd was vir sy vinnige, maar gemoedelike geaardheid, Vladimir Staritsky vergewe en hom toegelaat het om met die bou van sy paleis op die Kremlin te begin.
Maar reeds in 1567 het die grondeienaar Pjotr Volynski Ivan die Verskriklike ingelig oor 'n nuwe sameswering. Volgens die plan van Vladimir Staritsky was die kok veronderstel om die tsaar met-g.webp
Die "Novgorod -pogrom", wat beskou word as een van die bloedigste misdade van Ivan die Verskriklike, is ook gekorreleer met die likwidasie van Vladimir Staritsky. Eintlik moet verstaan word dat na die dood van Staritsky die sameswering van die boyar -elite teen die tsaar nie gelikwideer is nie. Dit was onder leiding van die Novgorod -aartsbiskop Pimen. Dit was om die sameswering te neutraliseer dat Ivan the Terrible 'n veldtog na Novgorod onderneem het, waar hy 'n aantal edele mense van die stad gearresteer het, veral diegene wat 'n ooreenkoms met Sigismund aangegaan het en sou deelneem aan die omverwerping van die tsaar en die ontbinding van die Russiese staat. Volgens sommige berigte is 1505 mense tereggestel as gevolg van die ondersoek na die sameswering van Staritsky en sy volgelinge. Nie soveel vir daardie tyd nie, byvoorbeeld, in ag genome die omvang van teregstellings in die lande van Wes -Europa, waar die Inkwisisie woed en bloedige godsdiensoorloë gevoer is.
Sy eie seun, Ivan Ivanovich (1554-1581), word dikwels die "slagoffers van die wrede tsaar" genoem. Die hele wêreld ken die skildery van Ilya Efimovich Repin "Ivan the Terrible en sy seun Ivan op 16 November 1581". Volgens 'n wydverspreide mite is Ivan Ivanovich dodelik gewond deur sy eie ontstelde pa, Ivan the Terrible, tydens 'n rusie in die Aleksandrovskaya Sloboda in November 1581 en sterf hy vyf dae nadat hy op 19 November gewond is. Hierdie weergawe word egter steeds as onbewys beskou. Daar is nie 'n enkele feitelike bewys ten gunste van haar korrektheid nie. Boonop is daar geen bewyse van die algemeen gewelddadige aard van Ivan Ivanovich se dood nie. Alhoewel 27 jaar oud, en Ivan Ivanovich hierdie ouderdom in 1581 bereik het, is dit nog vroeg, selfs volgens middeleeuse standaarde, moet u nie vergeet van siektes en die gebrek aan medisyne in die verre eeue nie.
Natuurlik, in verhouding met sy seun, het Ivan die Verskriklike dikwels "oorboord gegaan". Dus, Ivan Ivanovich gedurende sy jong jare het reeds drie huwelike gehad - die verbintenis met Evdokia Saburova het 'n jaar geduur, met Theodosia Solova - vier jaar, en die laaste vrou van Ivan Ivanovich was Elena Sheremeteva, met wie hy in die jaar van sy dood getroud is.. So 'n aantal huwelike is verklaar deur ontevredenheid oor die seun se vrouens van die 'stoere' pa en skoonpa. Ivan the Terrible hou nie van al die eggenote van die tsarevich nie. Daarom het hulle op dieselfde manier beland - die mangel as 'n non geneem. Die tsaar se haat teenoor Elena Sheremeteva het na bewering gelei tot 'n rusie tussen pa en seun. Die weergawe van die moord op sy seun deur die tsaar is ook ondersteun deur die pouslike legaat Antonio Possevino. Hy het gesê dat die soewerein Elena Sheremeteva na bewering in so 'n mate geslaan het dat sy haar kind verloor het. Toe Ivan Ivanovich in die situasie ingryp, het die Terrible hom met sy staf in die kop geslaan, wat die tsarevitsj doodgemaak het. Die tsaar self was toe baie ontsteld, het die beste dokters ontbied, maar niks kon gedoen word nie, en die troonopvolger is met die hoogste eer begrawe.
In 1963, byna vier eeue na die dramatiese gebeure, het spesialiste die grafte van tsaar Ivan Vasilyevich en Tsarevich Ivan Ivanovich in die Aartsengel -katedraal van die Moskou Kremlin geopen. Medies-chemiese en medies-forensiese ondersoeke is uitgevoer, wat bepaal het dat die toelaatbare inhoud van kwik in die oorblyfsels van die tsarevitsj 32 keer oorskry is, verskeie kere die toelaatbare inhoud van lood en arseen. Maar waarmee dit verbind kon word, kon niemand na eeue vasstel nie. Dit is waarskynlik dat die prins vergiftig kon gewees het. Maar dan stem hierdie weergawe glad nie ooreen met die gewelddadige dood deur sy eie vader nie, wat deur die pouslike legaat berig is.
'N Aantal navorsers beskou die weergawe van die moord op die tsarevitsj deur sy eie vader as 'n volledige hoax, 'n komponent van die' inligtingsoorlog 'wat die Weste al eeue lank teen die Russiese en Russiese geskiedenis gevoer het. Reeds in daardie dae het die vyande van die Russiese staat baie gedoen om dit in diskrediet te bring, en om die pouslike legaat een van die belangrikste Russiese soewereine te maak, die versamelaar van die Russiese lande, Ivan die Verskriklike, 'n geestesongestelde kindermoordenaar vir die pouslike legaat, was 'n uitstekende manier om die tsaar en Rusland te verneder.
Ivan die Verskriklike sterf twee jaar na die dood van sy seun Ivan Ivanovich - op 18 (28) Maart 1584. Ondanks die feit dat die koning 'n relatief jong man was, het hy 'n paar jaar voor sy dood sleg gevoel en sy toestand het net versleg. Selfs die pouslike legaat Possevino het al in 1582 berig dat "die tsaar nie lank hoef te lewe nie". Ivan die Verskriklike lyk sleg, kon nie onafhanklik beweeg nie en die bediende het hom op 'n draagbaar gedra. Die rede vir hierdie toestand van die koning is eers na eeue uitgevind toe hy sy oorskot ondersoek het. Ivan the Terrible het osteofiete ontwikkel wat hom verhinder het om vrylik te beweeg. Die wetenskaplikes wat die studie uitgevoer het, het aangevoer dat selfs die ou mense nie sulke afsettings gevind het nie. Onbeweeglikheid, spanning en senuweeskok het die koning se ouderdom baie korter gemaak as wat dit kon gewees het.
Die vyftigjarige Ivan the Terrible lyk nie net soos 'n diep ou nie. Aan die einde van die winter van 1584 het sy toestand vinnig versleg. As Ivan die Verskriklike nog in Februarie 1584 probeer belangstel het in staatsaangeleenthede, het hy begin Maart 1584 baie sleg gevoel. Die ambassadeur van die Groothertogdom Litaue, wat op pad was na Moskou vir 'n onthaal saam met die tsaar, is op 10 Maart gestop juis weens die swak gesondheid van die tsaar, wat nie meer 'n gehoor kon hou nie. Op 16 Maart 1584 verval die koning in 'n toestand van bewusteloosheid. Die volgende dag was daar egter 'n verbetering wat verband hou met die neem van warm bad wat deur die genesers aanbeveel word. Maar hulle het die lewe van die koning nie lank verleng nie. Op 18 Maart 1584, ongeveer die middag, sterf een van die grootste soewereine in die hele geskiedenis van die Russiese staat op 54 -jarige ouderdom.
