Op 22 Augustus 1939, net 'n dag voor die ondertekening van die berugte Sowjet-Duitse nie-aggressieverdrag, het Roemenië sy grens met Pole geopen (330 km). Die Poolse ambassade in Boekarest is terselfdertyd deur die Roemeense ministerie van buitelandse sake ingelig oor "die groot waarskynlikheid van 'n militêre inval deur Duitsland in Pole, wie se grense met Duitsland die oorheersende deel van die Poolse buitegrense beslaan."
Die Duitse ministerie van buitelandse sake se protes teen Roemenië bly onbeantwoord. Maar na drie weke was dit hierdie grensgang wat baie tienduisende Poolse militêre en burgerlike mense van dood en gevangenskap red.
Boonop: nie net Roemenië nie, maar selfs pro-Duitse Hongarye en selfs Litaue, wat nie die Poolse inname van Vilnius in 1920 erken het nie en skaars aan die Poolse besetting in 1938 ontsnap het danksy die USSR, het Pole indirekte militêre en politieke hulp tydens die Nazi -inval. Boonop het Roemenië en Hongarye Pole aangeraai om nie Sowjet -militêre hulp te verwaarloos nie. Maar tevergeefs …
Die Pools-Roemeense nie-aggressieverdrag van 1921, wat in Boekarest onderteken is, het onder meer die onaantasbaarheid van die oostelike grense van Pole en Roemenië aangekondig. Dit wil sê, hul grense met die USSR en militêre wedersydse hulp tydens Sowjet -aggressie teen hierdie lande. Dit is ondanks die feit dat Roemenië sedert 1918 Russiese Bessarabië beset het, wat nie deur Sowjet -Rusland of die USSR erken is nie.
En op 27 Maart 1926 is 'n Pools-Roemeense militêre konvensie in Warskou onderteken, wat nie 'n spesifieke tydsduur gehad het nie. Onder die bepalings daarvan was die verpligting van Roemenië om 19 afdelings te stuur om die bondgenoot te help in die geval van 'n Pools-Sowjet-oorlog, as Duitsland daaraan deelneem aan die kant van die USSR.
As Duitsland neutraal bly, het Roemenië slegs 9 afdelings belowe om die Pole te help. Pole het in reaksie daarop belowe om ten minste 10 afdelings te stuur in die geval van 'n oorlog tussen Roemenië en die USSR, Bulgarye of Hongarye. Dit is kenmerkend dat die scenario van die Pools-Duitse oorlog glad nie in die verdrag in ag geneem is nie.
Maar uit vrees dat Hongarye, verbonde aan Duitsland, Roemenië sou binnedring om die Hongaarse status van Noord-Transsylvanië (wat sedert 1921 Roemeens geword het) te herstel en weens die verergering van die Roemeens-Bulgaarse konflikte oor Noord-Dobrudja (Roemeens sedert 1920), hield Boekarest zich af van direkte militêre hulp Pole in 1939.
Gheorghe Hafencu, minister van buitelandse sake van Roemenië in Februarie 1939 - Junie 1940, in 'n gesprek met sy Poolse kollega Jozef Beck in Julie 1939 in Boekarest, het hom aangeraai "om nie die opsie te verwerp om Sowjet -troepe toe te laat om na die grense van Pole met Duitsland en Bohemen. en pro-Duitse Slowakye. Geografiese faktore is sodanig dat dit onwaarskynlik is dat u land 'n Duitse inval op sy eie kan afweer."
Boonop is die militêre geografie van Pole volgens G. Hafenku sodanig dat selfs die bekendstelling van Roemeense troepe in die land nie die militêre situasie in byna die hele Pole sal verander nie. Maar dit kan ook Sowjet -aggressie in Bessarabië uitlok.
Hier is so 'n lojale Boekarest
Die Poolse kant het ook nie na die Roemeense argumente geluister nie. Aan die ander kant, het die aanbod van Roemeense olie en petroleumprodukte aan Duitsland toegeneem sedert die lente van 1939. En teen die einde van Augustus 1939 was hulle verantwoordelik vir byna 40% van die omvang van die Duitse verbruik van olie en olieprodukte teen 25% in die middel-30's, en die Roemeense kant het sedert 1938 nie die olieprys vir Duitsland verhoog nie. Hierdie voorrade het in die toekoms toegeneem.
So toon Boekarest sy lojaliteit aan Berlyn aan die vooraand van die Duitse inval in Pole. En baie Roemeense media het destyds opgemerk dat Berlyn ingestem het om Moskou, Boedapest en Sofia te weerhou van aktiewe optrede teen Boekarest teen 'n aantal Roemeense buurstreke. As Roemenië nie hulp verleen aan Pole in die geval van sy militêre konflik met Duitsland nie. Terselfdertyd is al die berigte en opmerkings in die pers nie amptelik deur die Roemeense owerhede weerlê nie.
En op 27 Augustus 1939 het die Roemeense regering, in sy nie -geadverteerde diplomatieke brief aan Berlyn, verseker dat "… dit in die Russiese vraag hand aan hand met Duitsland wil gaan." En dit sal "neutraal bly in enige konflik tussen Duitsland en Pole, selfs as Brittanje en Frankryk daarby ingryp."
Maar op 28 Augustus het Roemenië toestemming gegee aan Brittanje en Frankryk vir die vervoer van militêre materiaal na Pole, hoewel hierdie voorraad slegs 40 persent was van die vooraf ooreengekome volumes en skedule. Boonop lyk hulle hopeloos laat. Teen middel September het hulle, op 31 Augustus begin, heeltemal opgehou weens die besetting van Pole.
Intussen het die Poolse opperbevelhebber, marskalk E. Rydz-Smigly, op 17 September die bevel aangekondig “… Die Sowjette het ook binnegeval. Ek beveel om die terugtrekking na Roemenië en Hongarye op die kortste roetes uit te voer. Moenie met die Sowjete veg nie, slegs as hulle probeer om ons eenhede te ontwapen. Die taak vir Warskou en Modlin (die vesting noord van Warskou. - Red.), Wat teen die Duitsers moet verdedig, - geen veranderinge nie. Eenhede wat die Sowjets genader het, moet met hulle onderhandel met die oog op die onttrekking van eenhede en garnisoene na Roemenië of Hongarye. Die eenhede wat die Roemeense voorstad (suidoostelike grensgebied van Pole dek. - redakteursnota) moet weerstaan."
Op 16-21 September 1939, ten spyte van die Duitse protes, het nie minder nie as 85 duisend Pole, waaronder die regering en militêre amptenare, die Roemeense grens oorgesteek. Die Poolse staatsgoudreserwe van 80 ton is ook ontruim. Reeds op 19 September is 77 ton afgelewer in die Roemeense hawe Constanta en vandaar na Suid -Frankryk (Angers) vervoer.
Toe, in Mei 1940, is hierdie goud na Londen gestuur. En drie ton van die Poolse goudreserwes het in Roemenië oorgebly vir die koste om die Pole te ondersteun en hul 'herleiding' na ander lande. Boonop het Roemenië in 1948 hierdie drie ton sonder vergoeding aan die sosialistiese Pole teruggegee. Indirekte Roemeense hulp aan Pole het in die herfs van 1939 tot uitdrukking gekom in die feit dat Roemenië Poolse zloty verruil het vir plaaslike lei teen 'n baie gunstige koers vir die Pole.
Maar reeds op 21 September is die destydse Roemeense premier A. Kelinescu vernietig deur die Duitse intelligensie …
Litaue kies neutraliteit
Wat die posisie van Litaue in daardie tyd betref, was dit soortgelyk aan die Roemeense. Sy verklaar neutraliteit op 1 September, en op 30 Augustus het die Litause ministerie van verdediging Warskou verseker dat Litausse troepe nie die Vilnius -streek sal binnegaan nie (slegs ongeveer 16 duisend vierkante kilometer), wat die Braslav -gebied wat aan Litaue grens, insluit. Letland, as daar Poolse troepe daar was. Met Duitsland na die front herlei. Maar Berlyn het van protes afgehou en geglo dat Litaue sou swig voor die versoeking om Vilnius terug te neem.
Op 9 September het die Duitse ambassadeur in Litaue R. Tsekhlin voorgestel aan die bevelvoerder van die Litause leër, generaal S. Rashtikis, om troepe na Pole te stuur om Vilna te beset. In reaksie hierop het Rashtikis gesê dat "… Litaue was nog altyd geïnteresseerd in die terugkeer van Vilna en Vilnius, maar nadat hy sy neutraliteit verklaar het, kan hy nie hierdie voorstel openlik voorlê nie, uit vrees vir 'n negatiewe reaksie van beide die Westerse moondhede en die USSR."
Intussen is Poolse troepe daarvandaan in die eerste week van September na Warskou en die nabygeleë vesting Modlin vervoer. Dit het die Poolse verset in Warschau en Moldina tot einde September uitgebrei.
Dit is in hierdie verband kenmerkend dat die verslag van die Charge d'Affaires van die USSR in Litaue N. Pozdnyakov op 13 September aan Moskou:. Pole. Maar die Litause owerhede het tot dusver geweier."
Op dieselfde dag het die USSR militêre attaché in Kaunas, majoor I. Korotkikh, aan Moskou gerapporteer dat "… die heersende kringe van Litaue, insluitend die weermag, nie in die versoeking is om Vilna te annekseer nie, hoewel dit nou maklik gedoen kon word. Departement van die Algemene Staf van die Litause Leër, kolonel Dulksnis, die Litouwers wil Vilna nie uit die hande van die Duitsers kry nie. Dit is volgens hom 'n ander saak as die Sowjetunie hier betrokke was."
Dit het trouens middel Oktober 1939 met Vilenshina gebeur.
Hungarian Rhapsody is nie in Warskou uitgevoer nie
Wat Hongarye betref, was sy owerhede, alhoewel pro-Duits, nie geneig tot die nederlaag van Pole en gevolglik tot die Duitse oorheersing in Oos-Europa nie. Na ontvangs in 1938-39. "uit die hande" van Berlyn, die voormalige Tsjeggo -Slowaakse Transcarpathia en baie gebiede van die Slowaakse grens met Hongarye, in Boedapest, het, soos hulle sê, hul spel in die streek gaan speel.
In die lente van 1939 het Hongarye, danksy Transcarpathia, 'n 180 km -grens met Pole ontvang. En die Poolse owerhede het in 1938-39 meer as een keer Boedapest bemiddeling aangebied in die beslegting van die Transsylvaanse geskil met Roemenië.
Soos Matthias Rakosi, wat reeds in 1947 die hoof van Hongarye geword het, later in sy memoires opgemerk het, “het Boedapest en Boekarest ingestem tot so 'n bemiddeling kort na die Duitse besetting van Tsjeggo -Slowakye in Maart 1939. Maar die daaropvolgende gebeure in Oos -Europa het daartoe gelei dat daar was slegs twee ronde mediasie -konsultasies in Pole. Vir Berlyn belemmer die onafhanklike buitelandse beleid van Hongarye toenemend."
Die duidelikste en bondigste beskrywing van die probleme van Berlyn met Boedapest word in die bekende Duitse Weiss-plan, wat Hitler op 11 April 1939 goedgekeur het, gestel: "… Die Duitse kant kan nie op Hongarye reken as 'n onvoorwaardelike bondgenoot nie."
Wat die destydse Hongaarse beoordeling van die beleid van Warskou ten opsigte van Berlyn en Moskou betref, “het Pole met haar narsistiese roekeloosheid haar eie uitspraak veel vroeër as 1 September 1939 onderteken. Reeds geografies kon dit die Duitse inval nie afweer sonder die hulp van die USSR nie,”het die premier van Hongarye (Februarie 1939 - Maart 1941) Pal Teleki de Secky opgemerk.
'Maar Warskou', volgens sy bytende opmerking, 'verkies selfmoord, en die USSR kon nie toelaat dat die Wehrmacht groot Sowjetstede naby die Pools-Sowjetgrens bereik nie. Daarom was die Sowjet-Duitse verdrag onvermydelik. Dit sou nie bestaan het as Warskou die werklike planne, die optrede van die Nazi's en die buurt met die USSR in ag geneem het nie, wat nie belangstel in Duitse aggressie naby sy grense nie."
In ooreenstemming met so 'n heeltemal verstaanbare politieke logika, het die Hongaarse owerhede op 7 September geweier om Berlyn toe te laat om twee (as 'n geheel) Wehrmacht -afdelings na die grens met Pole en Slowakye te vervoer. Hierdie feit is in die voorgenoemde bevel van marskalk Rydz -Smigla op 17 September in ag geneem - "… Ek beveel om terug te trek na Roemenië en Hongarye met de kortste roetes."
Terselfdertyd, net deur Hongarye, het ten spyte van al die protes van Berlyn, tot 25 duisend Poolse weermag en burgerlikes middel September na Roemenië en Joegoslavië gegaan. Met ander woorde, 'n werklik maniese Poolse ambisie het moontlik slegs gelei tot die "ontruiming" van Pole in 1939. Letterlik en figuurlik …
