Derde oproep
Stalin en Trotsky is geensins nasionaliteit nie - sonder twyfel Russiese revolusionêre. En alles wat deur hulle geskryf is (en dit is, byna uitsluitlik 'n revolusionêre prosa), moet ingesluit word in die voordeel van die Russiese letterkunde.
'N Marxis moet skryf. Die eerste generasie - Marx en Engels het die pen regtig net met die "Manifesto" opgeneem, en eers daarna is eendersdenkendes tot hulle aangetrokke. Verteenwoordigers van die tweede golf (wat begin met Plekhanov, Zasulich, Potresov en eindig met Lenin en Martov) was ook nie haastig om programmatiese publikasies te publiseer nie.
Die derde sosiaal -demokratiese appèl is egter eintlik nie te veel tyd gegun nie. Mense soos Trotsky en Stalin moes propaganda en agitasie opneem sodra hulle by 'n groep ervare marxiste aansluit.
In hul geledere is Vladimir Ulyanov, in sy vroeë dertigerjare, al 'die ou man' genoem. Dit was presies die tyd toe die Bolsjewistiese skrywers, wat aanvanklik baie minderwaardig was as die redakteurs van die ou Iskra, met groot moeite gekies is.
Jong sosiaal -demokrate het begin skryf toe die opposisiepers in Rusland nie wydverspreid was nie. Maar die liberale pers was reeds genoeg, en die belangrikste was dat daar 'n aanvraag was onder wapenskollega's, en eenvoudig in die geledere van die denkende intelligentsia, studente en geletterde werkers.
Tans is Stalin en Trotski nie net klassieke klassiekers van die marxisme nie, maar ook die Russiese letterkunde. Alhoewel die skrywers wat hulself as 'eg' beskou, die omgewing by hulle duidelik ongemaklik is. Maar dit is die moeite werd om te onthou dat een van die bekendste Nobelpryswenners in die letterkunde Winston Churchill was, 'n politikus en militêre man, en selfs 'n baie goeie kunstenaar.
Hy was waarskynlik die moeilikste teenstander van Trotsky, baie meen dat dit Churchill was wat hom 'die demoon van die rewolusie' genoem het. En toe ken Stalin, die leier van die mense, die titel Generalissimo toe. Dit het die Engelse aristokraat duidelik in die verleentheid gestel, wie se voorvader die hertog van Marlborough ook 'n Generalissimo was.
Gedurende die revolusionêre jare het Trotsky meer as een keer 'n ondernemende Britse minister in sy plek geplaas wat die aanhitser van die ingryping geword het en beloof het om 'die bolsjewisme in die wieg te wurg'. Nadat hy die pos van volkskommissaris vir buitelandse sake in die Bolsjewistiese regering beklee het, het die demoon van die revolusie die kragtige "Eerste radiostasie van die Komintern" van die Gorokhov -pool van Moskou hiervoor gebruik.
Twee dekades later speel Stalin Premier Churchill openlik in korrespondensie met hom en in direkte dialoog. Die Amerikaanse president Roosevelt het nie sonder moeite die druk van die ekspressiewe Britse premier beperk nie. In sy memoires het Churchill selfs gekla dat hy, soos almal, altyd wou opstaan as die Sowjet -leier die kamer binnekom.
Oorlog met die uitgewers
Soos bekend, het nie Stalin of Trotsky literêre voorwerpe gehad nie. Deesdae word die meeste van Trotsky se geskrifte as 'n hewige propaganda beskou. En om een of ander rede word baie stalinistiese werke as doelbewus vereenvoudig beskou, en vergeet die beginsel dat elkeen wat duidelik dink dit duidelik uitdruk.
Gedurende hul leeftyd het hulle egter feitlik geen probleme met publikasies gehad nie. En nie net in die sosiaal -demokratiese en liberale pers nie. Beide is baie gepubliseer, sowel in Rusland as in die buiteland.
Trotsky se diepgaande navorsing oor die Russiese revolusies oor Lenin en Stalin word nou erken as die belangrikste komponent van die nuwe Marxistiese bloemlesing. Literêre kritici het nog nie die meerderheid van Stalin se werke bereik nie. Maar oor Trotsky se werke word nie net deur Trotskyiste geskryf nie, maar ook deur baie "onafhanklike", tot aan die berugte Dmitri Bykov.
Die werke van Trotsky (toe nog Lenin se naaste bondgenoot) het in 1924-1927 by die State Publishing House begin verskyn, dit wil sê voordat die skrywer in 'n politieke uitgeworpene en emigrant verander is. Die planne was om 23 volumes in 27 boeke uit te gee, maar slegs 12 volumes en 15 boeke het daarin geslaag om die lig te sien.
As gevolg hiervan, blyk die versameling ietwat laf te wees, om nie eens te praat van die probleme met sistematisering volgens onderwerp en chronologie nie. Nou word Trotsky se boeke gereeld gepubliseer, hoewel dit geensins in rekords is nie. Vir 'n nuwe uitgawe van die versamelde werke, óf daar is geen borg nie, óf daar is geen vraag nie.
En dit ondanks die feit dat die geskiedenis van die Russiese rewolusie in twee volumes, die drie-volume Stalin en die outobiografie My Life, wat nie in die versameling was opgeneem nie, al baie keer in baie tale van die wêreld herdruk is. Dit is erkende historiese topverkopers.
Dit is net om te wonder waarom daar onder die geskrifte van Trotsky nie soveel in die jare van die burgeroorlog geskryf is nie. Dit is slegs twee boeke van 17 volumes, en in baie opsigte kan so 'n tekort verklaar word deur die feit dat die Volkskommissariaat van Militêre Sake en die voorsitter van die Revolusionêre Militêre Raad van die Republiek werklik besig was met 'n spesifieke front -lynwerk.
Die samestellers van sy versamelde werke het dit nie moontlik geag om selfs in 'n multivolume -uitgawe 'n aantal operasionele bevele, bestellings, notules van ontelbare vergaderings op te neem nie. Boonop kom baie van die dinge wat Trotsky persoonlik tydens die burgeroorlog as persoonlik kon skryf, uit die pen van sy adjunk in die RVSR Sklyansky. Heelwat is ook in die sekretariaat opgevoer en eenvoudig deur Trotsky onderteken.
Leier van nasies, skrywer en digter
Die lot van Stalin se geskrifte is nie minder moeilik as die van die werke van sy langtermyn teenstander nie. Die leier van die volke het dit persoonlik in 13 volumes gesny en onder meer alles verwyder wat as 'n positiewe gesindheid beskou kon word, nie net teenoor Trotski nie, maar ook teenoor baie ander "vyande van die rewolusie" of " vyande van die mense.”
Deur die pogings van navorsers uit die Tver Publishing House of Stalin se bundels was daar eers in 1997 14, en teen 2006-reeds 18. Die aanvulling bestaan uit voorrevolusionêre, vooroorlogse en naoorlogse joernalistiek, onderhoude, korrespondensie en selfs poësie van Stalin. Behalwe bevele, voorskrifte en sy belangrikste toesprake tydens die oorlog.
Maar die hoofinhoud van die nuwe volumes moet erkenning kry aan die beroemde briewe van I. Stalin aan die president van die Verenigde State, F. D. Roosevelt en die Britse premier W. Churchill. En hoewel nie alle letters in die boek met meer volumes ingesluit is nie, is dit die erkende hoogtepunt van Stalin se militêr-strategiese (kom ons noem dit so) kreatiwiteit.
Alle briewe kom direk uit die pen van die langtermyn-Sowjet-leier. Dit is geen toeval dat hierdie onvergelykbare korrespondensie tussen Stalin en sy Westerse vennote in die anti-Hitler-koalisie gereeld in Rusland en in die buiteland gepubliseer word nie.
Heeltemal of deur uittreksels. En in Rusland, meer onlangs, met gedetailleerde historiese kommentare. Dit is die beste antwoord op vervalsers en skrifgeleerdes. Dit is die onverdraaide waarheid van die Groot Oorlog. Helaas, maar anders as Rusland, waar die sirkulasie weer in tienduisende is, is die legendariese "korrespondensie" in die Weste eintlik nog slegs beskikbaar vir 'n noue kring van navorsers.
Dit het haar egter nie verhinder om een van die belangrikste bronne te word in die voorbereiding van die amptelike geskiedenis van die oorlog in die Verenigde State en Groot-Brittanje nie, en dit word ook wyd aangehaal in Churchill se beroemde boek met ses volumes. Michael Howard was nie skaam om oor korrespondensie te praat as 'n bron van inspirasie vir sy groot strategie nie.
Op parallelle kursusse
Aan die begin van die revolusionêre oplewing was ons skrywers nog baie jonk. Maar albei is reeds ervare revolusionêre: die een het die ondergrondse agter die rug, die ander het twee ballinge.
En ook die ware revolusionêre stryd, stakings, opstande, ekses en … talle gereelde (ongeag wat) publikasies. In ballingskap, in ballingskap, ondergronds, te midde van gevegte met tsaristiese satraps.
Die revolusionêr is dus verplig om te skryf. En skryf baie. Selfs as daar foute is, sal hy vinniger en beter daaruit leer. Dit is baie later, beide Trotsky en Stalin sal alles in hul vermoë doen om te bewys dat hulle foute gehad het, as hulle dit wel gedoen het, het hulle dit lankal reggestel.
Die belangrikste ding is dat beide, na parallelle kursusse, in die algemeen Leniniste was. Joseph Dzhugashvili (toe nog nie Stalin nie) erken homself onmiddellik en vir altyd as sy student. In een van sy Briewe van Kutaisi, waarin Olminsky se artikel "Down with Bonapartism" gekritiseer word, komplimenteer hy die Bolsjewistiese leier op 'n baie blanke manier:
'Die persoon wat in ons posisie staan, moet met 'n vaste en onwankelbare stem praat. In hierdie opsig is Lenin 'n regte bergarend."
Maar Trotsky is nog tot die somer van 1917 meegesleur. Dit was toe dat die toevoeging van 'n breuk of 'n groep Mezhraiontsy tot die nog klein groepie van die Bolsjewiste (wie se leier die 37-jarige Lev Davidovich was) hom in een van die hoofleiers van die staatsgreep in Oktober verander het.
Hoe hulle begin het
Die 22-jarige Dzhugashvili begin met 'n lang, maar terselfdertyd programmatiese werk "The Russian Social Democratic Party and its tasks." Dit word onmiddellik uitgegee deur die Tiflis "Brdzola" (Worstel). Ondanks die feit dat hierdie artikel effens soos 'n student se opstel lyk.
Haar tesisse is egter so akkuraat dat 'n jong rewolusionêr met reeds vyf jaar ondervinding in die ondergrondse gedelegeer word na alle partytjie -geleenthede van die Sosiaal -Demokrate, wat moontlik is. Dit lyk asof hy die kweekskool vir 'n rede verlaat het en 'n werk by die Tiflis -sterrewag gekry het.
Stalin keer terug na die militêre tema in die afkondiging van die Geallieerde Komitee van die Kaukasiese Unie van die RSDLP. Dit is in Januarie 1905 gepubliseer. En dit versprei oor Transkaukasië onder die pakkende opskrif "Workers of the Kaukasus, dit is tyd om wraak te neem!"
In 'n kort maar bondige verkondiging is die hoofgedagtes uit die eerste groot werk van die skrywer ontwikkel. In twee kort paragrawe wat verwys na 'n brief van een van die offisiere uit die Verre Ooste, het die skrywer eintlik 'n genadelose uitspraak gelewer oor die vervalle tsaristiese leër. Die uitspraak, dan nooit noodlottig nie.
Belangrike bepalings oor hoe om voor te berei vir 'n beslissende stryd met tsarisme, sal Koba reeds in Julie 1905 in die artikel "Gewapende opstand en ons taktiek" uiteensit. Dit is onmiddellik in Georgies gepubliseer in die Tiflis Sosiaal -Demokratiese koerant Proletariatis Brdzola (Proletarian Struggle).
Hierdie artikel, wat in Russies vertaal is, het egter eers 12 jaar later 'n werklike gids geword vir die Kaukasiese revolusionêre, toe dit in pamflette in die loopgrawe van die Kaukasiese front van die Eerste Wêreldoorlog versprei is.
Trotsky het as publisisties-marxis baie vinnig begin in die Irkoetsk-koerant Vostochnoye Obozreniye onder die skuilnaam Antid Otto. Hy het onmiddellik 'n reeks artikels opgemerk, maar daar is baie min oor militêre aangeleenthede geskryf.
Heel waarskynlik sou Leiba Bronstein nie kon dink dat revolusionêre militêre praktyk binnekort sy lot sou toekom nie. Nadat hy die naam van een van sy tronkbewaarders, Trotsky, in sy paspoort ingeskryf het, kon hy in ballingskap gaan, met Plekhanov rusie maak en Lenin leer ken.
Sy vriende het die Mensjewistiese Axelrod en Parvus geword, baie beter bekend vir die geskiedenis van die verseëlde wa as as die outeur van die berugte teorie van die Permanente Revolusie. Trotsky het dit vir die res van sy lewe opgetel en in werklikheid sy eie gemaak.
Maar toe veg hy met alle mag vir die herstel van die eenheid van die Russiese sosiaal-demokrasie en skryf hy 'n brosjure "Ons politieke take" met harde kritiek op Lenin se werk "One Step Forward, Two Steps Back". Lenin het gereageer deur op hierdie pamflet te reageer as
"Blatante leuens" en "verdraaiing van feite."
Ideologiese verskille het hulle egter nie verhinder om later medewerkers te word nie, en Trotsky beklemtoon dit met alle mag tot aan die einde van sy dae. Maar dit het hom nie daarvan weerhou om deur 'n ysbyl in die skedel getref te word nie.
Met al die Kaukasiese direktheid
Aan die begin van die eerste Russiese rewolusie is die Kaukasiese Stalin reeds beskou as een van die belangrikste kenners oor die nasionale vraagstuk in die geledere van die Bolsjewiste. Geskiedkundiges rapporteer min oor die merkbare deelname van die toekomstige leier van die mense aan revolusionêre gebeure, en destyds het hy self hoofsaaklik oor die nasionale vraag geskryf.
Maar hy het ook nie vir die militêre tema weggeskram nie. Die latere omvangryke werk "Anargisme of sosialisme" kan beskou word as 'n ontwikkeling van die belangrikste tesisse oor die opstand. Die brosjure is aan die begin van 1906 en 1907 in dele gedruk in die Tiflis -uitgawes van die Bolsjewiste Akhali Droeba (Novoye Vremya), Chveni Tskhovreba (Our Life) en Dro (Vremya) onderteken deur Ko.
Joseph Dzhugashvili (wat in ander gevalle dikwels die uitlokkende skuilnaam Besoshvili gebruik het), aangesien Koba toe by baie min bekend was. Hierdie werk (in wese ook programmaties) is namens die Bolsjewistiese sentrale komitee geskryf nadat die rewolusie deur wydverspreide reaksie vervang is.
Daarin het Dzhugashvili punt vir punt die kritiek van Kropotkin en die Kropotkiniete teen die sosiaal -demokrate weerlê. Insluitend oor 'n suiwer militêre onderwerp - oor 'n gewapende opstand.
Die onverklaarbare naïwiteit van die anargiste, wat nie in die diktatuur van die proletariaat geglo het nie en staatgemaak het op 'n soort "beweging van die massas" (iets meer soos 'n opstand, sinneloos en genadeloos), het die skrywer gekant teen 'n ondubbelsinnige oproep tot nougesette voorbereiding van 'n gewapende opstand.
Dit wil sê, vir die skepping van 'n revolusionêre leër met sy bataljons en kompanie, soos die Parys -gemeente. Stalin sal tyd hê om hierdie idees te ontwikkel in 'n ander klein, maar ook programmatiese en tegelyk polemiese werk - "Marx en Engels oor die opstand."
Miskien is die belangrikste ding vir Koba die weerlegging van die wesenlik anargistiese stellings van sy politieke teenstander - die Mensjewiek Noah Khomeriki, wat
"Hy wil geen" gevegstaktieke "hê nie," georganiseerde afdelings "of georganiseerde optrede nie!"
Dit alles, soos die skrywer opmerk, blyk iets onbeduidends en onnodig te wees. Koba haal dadelik, benewens Marx en Engels, Lenin met reg aan:
'Ons moet die ervaring van Moskou, Donetsk, Rostov en ander opstande versamel, hierdie ervaring versprei, aanhoudend en geduldig nuwe gevegsmagte oplei, hulle oplei en temper in 'n aantal partydige gevegsaksies. 'N Nuwe ontploffing kom moontlik nog nie in die lente nie, maar dit kom, dit is na alle waarskynlikheid nie te ver nie. Ons moet hom gewapend, militêr georganiseerd ontmoet, in staat tot beslissende offensiewe optrede."
Eerste in die eerste revolusie
Trotsky (25) was die eerste en in die algemeen een van die min Sosiaal -Demokrate wat daarin geslaag het om tydens die eerste revolusie na Rusland te kom. Reeds in Maart 1905 was hy in St. Petersburg en het die slagspreuk van 'n Voorlopige Revolusionêre Regering voorgehou.
Onder dreigement van arrestasie is Trotsky gedwing om in Finland te skuil, maar in Oktober keer hy terug na die woedende hoofstad. Hy is 'n lid van die St. Petersburg Sowjet van Arbeidersafgevaardigdes en skryf in drie uitgawes tegelyk: Izvestia van die raad, in Russkaya Gazeta en in die Mensjevik Nachala (wat hy nog baie jare later sal onthou).
Vir Trotsky is die militêre tema amper in die eerste plek. Onder 'n hele reeks artikels wat tot die uiterste militant is, word direkte beroepe en beroepe op die weermag duidelik onderskei (as werklike eksperimente in revolusionêre propaganda).
Die destydse Trotsky was nie 'n professionele militêre skrywer nie. Soos baie van sy kamerade, gebruik hy meestal aanhalings, en nie net die ouderlinge van die klassieke nie. Maar die onherstelbare Leo vra dat die Voorlopige Revolusionêre Regering geensins op 'n vreedsame manier kom nie - deur 'n opstand.
Die opstand sal, soos u weet, steeds wees - maar nie in Sint Petersburg nie, maar in Moskou, maar dit is te laat. Trotsky sal teen daardie tyd gearresteer word. In die herfs van 1905 was hy reeds die de facto-leier van die Petrograd-Sowjet, aangesien sy voormalige voorsitter Khrustalyov-Nosar deur die tsaristiese geheime polisie gevange geneem is. Maar Trotsky, wat een van die drie medevoorsitters van die raad geword het, beland baie gou self in die tronk.
Die rede vir die inhegtenisneming was egter glad nie die artikels van Trotsky wat onder skuilname of sonder 'n handtekening gepubliseer is nie, maar sy byna neutrale 'Finansiële Manifes' wat deur hom geredigeer is.
Watter soort neutrale is daar egter? As die manifes direkte oproepe bevat
"Om nie belasting en belasting te betaal nie" en "nie 'n sent aan die tsaristiese regering nie."
Die owerhede is altyd deeglik bewus van die werklike bedreiging.
Van revolusie tot oorlog
Die nederlaag van die eerste Russiese rewolusie het 'n kragtige aansporing geword vir die skrywende Bolsjewiste, hoewel hulle te veel energie bestee het aan die demontage van interne partye. In die amptelik gepubliseerde werke van Stalin vir die tydperk van 1907 tot 1913 is daar 'n leemte, wat moeilik verklaar kan word slegs deur 'n langdurige ballingskap na die Turukhansk -streek.
In dieselfde jare het Trotsky daarin geslaag om nie net 'n aantal belangrike artikels en boeke te skryf nie, waaronder 'n grootskaalse studie "Rusland in die rewolusie", maar ook ervaring opgedoen as 'n oorlogskorrespondent. Die liberale Kievskaya Mysl (wat geweet het dat Trotsky na die publikasie van Lenin se Pravda sy koerant met dieselfde naam gesluit het) die beroemde joernalis 'n reis na die Balkan aangebied het.
Die nuwe verslaggewer het daarin geslaag om meer as vyftig artikels, briewe, voorste en biografiese sketse tydens die twee Balkanoorloë te skryf. Uit hulle is die sesde bundel van Trotsky se werke gevorm, byna die beste in die versameling.
'N Eiesoortige self-sensuur en die outeur se byna volledige weiering van sosiaal-demokratiese retoriek het gereelde en grootliks roetine-koerantpublikasies in 'n soort ensiklopedie oor die Oosterse vraag verander.
Dit is geen toeval dat daar in die 6de bundel ook plek was vir Trotsky se latere studies, waarin geskiedenis en politiek, ekonomie en etnografie harmonieus gekombineer is. En ook die korrespondensie met die leier van die kadette Pavel Milyukov. Aan wie, terloops, behoort die outeurskap van die term "Trotskisme".
Die skrywer het onopvallend, maar baie deursigtig, die lesers gehelp om die algehele inkonsekwentheid van die aansprake van die Russiese Ryk op die besit van Konstantinopel en die Straat te begryp ('n idee wat Milyukov so na aan die hart lê).
Dit is bekend dat die geskiedenis vol ironie is. En konsekwent, eers Milyukov, en slegs ses maande later - Trotsky, die hoofde van die diplomatieke departement van Rusland. Die een - in die Voorlopige Regering, die ander - in die Leninistiese Raad van Volkskommissarisse.
Tydens die Oktoberrevolusie neem die Marxistiese klassieke Trotsky en Stalin deel as werklike kamerade. Ook in die burgeroorlog, hoewel vloek by elke geleentheid amper soos vyande sal wees.
En dan sal hul paaie verskil. En hulle sal op hul eie manier oor die oorlog skryf.
Maar meer hieroor in die volgende essays uit die reeks "Classics and War".
