Prokhorov -tragedie van Sowjet -tenkspanne. Deel 2

Prokhorov -tragedie van Sowjet -tenkspanne. Deel 2
Prokhorov -tragedie van Sowjet -tenkspanne. Deel 2

Video: Prokhorov -tragedie van Sowjet -tenkspanne. Deel 2

Video: Prokhorov -tragedie van Sowjet -tenkspanne. Deel 2
Video: Why Decaying Sea Forts were Abandoned in Great Britain 2024, November
Anonim
Prokhorov -tragedie van Sowjet -tenksoldate. Deel 2
Prokhorov -tragedie van Sowjet -tenksoldate. Deel 2

Die teenaanval van Rotmistrov se tenkleër in die Prokhorovka -gebied, ondanks die terugslae in die vorige twee dae, is die oggend van 12 Julie toegedien. Terselfdertyd is twee tenkaanvalle op die flanke geloods: deur die tenkleër van Katukov in die rigting van die Oboyansk -snelweg en vanaf die ander flank in die draai van die Pselrivier. Hierdie stakings vereis afsonderlike oorweging.

Voordat die teenaanval begin is, het almal, van die hoë bevel tot die oppergesag, vertroue in die sukses daarvan. Vir die eerste keer sedert die begin van die oorlog was so 'n kragtige tenkvuis, byna duisend tenks, op 'n smal gedeelte van die voorkant gekonsentreer. Almal het hierdie krag gesien en was gretig om te veg.

Vir baie offisiere en manne in die tenkleër van Rotmistrov was dit die eerste geveg, hulle was gereed om dit met waardigheid uit te voer. In die eerste ure van die teenaanval val hulle in 'n vreeslike vleismolen en is geskok oor wat gebeur het, maar nadat hulle herstel het, het hulle dapper geveg. Daar was meer as genoeg voorbeelde van persoonlike en massa heldhaftigheid.

Die teenaanval van die tenkkorps het om 08:30 begin onmiddellik na die artillerievoorbereiding, wat nie sy taak vervul het om die beheer in die vyand se voorste eenhede te onderbreek en sy tenkwapens te onderdruk vir suksesvolle operasies van die eerste vlaktenks nie.

Omdat die voorkant van die vyand se verdediging slegs in die nag voor die teenaanval gevorm is, kon verkenning nie die teenwoordigheid en ontplooiing van die vuurwapens bepaal nie, daarom was die doeltreffendheid van die vuur laag. Die skietery is in die gebiede uitgevoer en tydens die artillerievoorbereiding was dit nie moontlik om die vyand se brandstelsel ernstig te ontwrig en sy tenkwapens te vernietig nie.

By die beplanning van 'n teenaanval het die bevel gefokus op 'n vinnige skeep tenks diep in die vyand se verdediging vanaf die eerste minute van die aanval. Die belangrikste slag was gerig op die Oktyabrsky -staatsplaas en op die hoogte van 252,2, sou hulle die 'vurk' tussen die twee opkomende tenkkorps tref.

Een tenkkorps het in twee rakke langs die spoor aangeval, die tweede langs die Pselrivier, en die strydformasie is in drie rakke gebou. In die eerste aanvallende weermag van twee korps in 'n strook van ongeveer 6 km breed was daar dus vier brigades, een tenkregiment, 'n totaal van 234 tenks en 19 selfaangedrewe gewere.

Daar was geen deurlopende stortvloed op die oggend van 12 Julie nie. As die 368 gevegsvoertuie van die twee korps werklik gelyktydig aangeval het in hierdie nou sektor van die Duitse verdediging, sou hulle ongetwyfeld daardeur gebreek het. Maar dit was nie moontlik om 'n "gepantserde lawine" te organiseer nie.

Die Duitsers het beslag gelê op die brughoof waaruit daar beplan is om 'n teenblaas te begin, en die brigades se beginposisies is 'n paar kilometer van die voorste linie af weggeskuif.

Die aansienlike afstand en die terrein wat deur balke gesny is, het die interval tussen die bekendstelling van die eerste en tweede groep korps in die geveg aansienlik vergroot.

Tenkbataljons vanaf die konsentrasiegebied na die aanvanklike het in verskeie kolomme beweeg en dan deur infanterieposisies en smal gange in mynvelde in kompaniekolomme begin ontplooi in gevegsvorming voor die vyand. So het die vyand die geleentheid gehad om die vorming van 'n tenkwig te sien en hom voor te berei om die slag af te weer.

Die gebied voor die staatsplaas en die hoogte, waar tenkformasies onder vyandelike vuur ontplooi is en 'n aanval geloods het, was ook baie smal, slegs ongeveer 900 m. Selfs 'n brigade kon nie heeltemal in een lyn ontplooi nie, slegs 'n bataljon. Dit het gelei tot ernstige komplikasies vanaf die eerste minute van die aanval.

Eerstens kon die korps nie 'n beduidende hoeveelheid gepantserde voertuie tegelyk in die stryd werp nie, maar het hulle in dele ingebring, met 'n aansienlike tussenpose. Tweedens was dit ook nie moontlik om die tenksnelheid as een van die hoofelemente van 'n deurbraak te gebruik nie. Die brigades het nie in 'n wye front aangeval nie, maar in oorvol, groot groepe was dit vir hul spanne moeilik om te maneuver.

Die maksimum krag word altyd in die eerste aanval belê, daarom was dit aan die begin van die aanval uiters belangrik om die sinchronisasie en kontinuïteit van die stryd aan te gaan, beide bataljons en brigades. Die interval tussen die toetrede tot die geveg van bataljons in 'n brigade was 10 minute, en vir brigades op 30 minute. Maar dit was onmoontlik om te bereik.

Die aansienlike afstand van die plek waar die brigades van die tweede vlak tot by die voorkant geleë was en die moeilike terrein wat op pad was, het gelei tot 'n toename in die interval tussen die toetrede tot die stryd van brigades, nie net van die eerste en tweede vlak nie, maar ook binne die eerste vlak.

Die korpsformasies het dus nie in 'n aaneenlopende wye stroom gegaan nie, maar in golwe, brigade vir brigade, en die interval tussen hulle vir 'n dinamiese tenkgeveg was beduidend, van 30-40 minute tot 1-1, 2 uur. Dit het dit vir die vyand moontlik gemaak om hulle om die beurt te vernietig.

In hierdie verband, in twee rigtings langs die spoorlyn en vanaf die Petrovka-gebied langs die rivier in twee groepe, wat nie met mekaar verbind is nie, het slegs twee tenkbrigades en drie batterye selfaangedrewe gewere in die rits tot die hoogte in 'n gevegsformasie beweeg, met 'n totale aantal van nie meer as 115 tenks en selfaangedrewe gewere nie … Dit is, aan die begin van die teenaanval van die hoofmagte, was dit eenvoudig onmoontlik om 'n stortvloed tenks te organiseer.

Benewens die onsuksesvolle terreinkeuse vir die bekendstelling van groot tenkmagte, het die bevel die krag van die vyand se teen-tenkverdediging in hierdie sektor verkeerd beoordeel. Dit het nie verwag dat die vyand binne 'n kort somernag 'n stabiele verdediging sou kon skep wat honderde van ons gevegsvoertuie kon stuit nie.

Sodra ons tenkwaens die afstand van 'n direkte skoot na die vyandelike posisies nader, het hulle onmiddellik met fakkels opgevlam en ongeveer twee dosyn voertuie van die eerste lyn begin rook. Daar was 'n gevoel dat die brigades se gepantserde wig skielik tot stilstand kom voor 'n groot, maar onsigbare hindernis.

Die strydformasie is ontwrig, die spanne het op die slagveld begin maneuveer, weggekruip en probeer om die plooie van die terrein te gebruik om uit die vernietigende vuur te kom. 'N Beduidende deel van die eerste reël het binne enkele minute afgebrand. Dit het onmiddellik duidelik geword dat die skokwiggie van albei korps goed georganiseerde teen-tenk-verdediging teëgekom het.

Dus het die eerste beslissende slag van die twee tenkkorps nie gewerk nie.

Die vyand het nie toegelaat dat die eerste tenkslyn die afstand bereik waarvandaan die T-34, wat nog te sê die T-70, effektiewe vuur kan aflê nie. Die vyand het eenvoudig die eerste lyn geskiet, en die res van die tenks het stilgehou en vanaf die plek begin veg.

Die bevel het begryp dat die toediening van 'n frontstaking deur twee korps, hoe sinies dit ook al klink, aanvanklik 'n einde gemaak het aan die brigades van die eerste vlak. Nadat hulle uitgebrand het, moes hulle die weg baan vir die verdere beweging van tenks van die tweede vlak. Die brigades van die tweede vlak is eers in die geveg getrek toe die brigades van die eerste vlak gestop is en die helfte van hul voertuie reeds uitgeslaan is.

Die tenks kon nie tussen die spoorlyn en die staatsplaas deur die rant van hoogte 252,2 deurbreek nie; die vyand gebruik effektief die vermoëns van sy teen-tenk-verdediging. As gevolg hiervan was die gebied 1 km noord en noordoos van die hoogte 'n ware begraafplaas vir tenkbataljons, hier aan die begin van die aanval het hulle die grootste verliese gely.

Na die toetrede van die tweede en derde vlak, het die aantal tenks in die rigting van die hoofaanval van die twee korps byna verdubbel, die vyandelike artilleriste en tenkwaens kon nie die aanslag van ons tenkwaens keer nie. Dit het gehelp dat 'n groep gevegsvoertuie deurbreek na die rif en in die gebied van die staatsplaas.

Vanaf die eerste uur lyk die stryd om die Oktyabrsky -staatsplaas en die hoogte van 252,2 na die branders. Vier tenkbrigades, drie selfaangedrewe gewere se batterye en twee geweerregimente het in golwe in die gebied gerol, maar nadat hulle hewige vyandelike weerstand teëgekom het, het hulle weer teruggetrek. Dit het byna vyf uur geduur totdat die tenkwaens die vyand uit die gebied verdryf het en groot verliese gely het.

Dit is moeilik om die logika van die opdrag te verstaan. Waarom het so 'n lang tyd beduidende magte gepantserde voertuie na 'n kragtige anti-tenk vesting gejaag, as dit na die eerste uur van die geveg duidelik was dat dit nodig was om van taktiek te verander?

Om 10.30–11.00 uur was die opmars van vier tenkbrigades reeds gestop; 'n hewige vuurgeveg het begin met 'n goed georganiseerde anti-tenk-verdediging. Daar was slegs 'n plaaslike deurbraak van ons tenkwaens tot 'n diepte van 5 km naby die plaas Komsomolets, maar die Duitsers kon dit uitskakel. Dit was die grootste en diepste deurbraak van ons tenks, maar dit was die laaste. Vir die ontwikkeling daarvan het die Sowjet -bevel nie meer magte oorgehad nie.

Die weergawe oor massiewe kop-aan-kop botsings van Sowjet- en Duitse tenks in hierdie geveg word deur niks bevestig nie. Dit was nie nodig om Duitse tenks na die Sowjet -tenks te jaag wat op volle vaart jaag nie. Die Duitsers het 'n goed georganiseerde verdediging gehad; hulle taak was om alle beskikbare middele van die opkomende Sowjet-tenks met vuur af te weer, wat hulle gedoen het.

Daar was slegs geïsoleerde aankomende gevegte van Sowjet- en Duitse tenks. Op die hoogte van 252,2 was daar verskeie sulke gevegte tussen groepe gevegsvoertuie, maar dit het reeds in die namiddag plaasgevind toe die Duitsers 'n teenaanval geloods het. Op hierdie stadium kom die inisiatief van hul tenk -eenhede. Die totale aantal tenks aan beide kante wat aan sulke gevegte deelgeneem het, het nie 50-60 eenhede oorskry nie.

Met die steun van die teenoffensief het ons lugvaart ook onsuksesvol opgetree. Sy het versuim om dekking vir die teenaanvalgroep ten volle te verskaf, asook om vyandelike troepe aansienlike skade aan te rig. Boonop het die vlieëniers, veral die aanvalsvliegtuie, stelselmatig bomaanvalle uitgevoer teen die troepe van byna al die leërs wat na die offensief oorgegaan het.

Die vlieëniers het dikwels nie aandag gegee aan die seine wat hul troepe gegee het nie. Dit het tot die punt gekom dat die gewere -subeenhede in sommige gebiede nie spesifiek op die voorste linie met vuurpyle en panele gewys het nie, uit vrees dat hulle onder hul eie bomme sou val. In wanhoop gedryf, het sommige formasies hul vliegtuie met 'n vuurwapen "weggejaag".

Die slagwig van die tenkleër, ondersteun deur twee geweerafdelings, ondanks alle pogings, kon egter nie die hardnekkige weerstand van die vyand oorkom nie. Die belangrikste kragte van ons groep, met 'n hoogte van 252,2 meter, was nog steeds in die omgewing van die weste en suidweste daarvan.

Na deurlopende aanvalle was die magte van albei tenkkorpse teen 15:00 aan die einde. In die brigades het 10-15 voertuie in die geledere gebly, en in sommige nog minder-5-7. Maar die teenaanval duur voort, die bevel op alle vlakke het bevele ontvang om op geen manier te stop nie, maar om die vyand aan te hou druk. Maar die kragte was weg, die moontlikhede van verbindings smelt met elke uur.

Reeds die middag het dit duidelik geword dat die algemene operasionele situasie ver ontwikkel het van wat die bevel verwag het. Alhoewel dit nog nie die hoop verloor het om die gety in sy guns te keer nie. Maar die vyand het hardnekkige weerstand teen die hele front gebied. Dit het duidelik geword dat die teenaanval van die twee wagte -leërs nie hoop regverdig nie, terwyl die troepe groot verliese gely het.

Die eerste slag van die brigades van die twee Sowjetkorps, wat soos een verenigde aanval gelyk het, duur tot ongeveer 11.00 en eindig met 'n oorgang na die verdediging na die bevryding van die Oktyabrsky-staatsplaas omstreeks 13.30-14.00. Die Oktyabrsky -staatsplaas en hoogte 252, 2 in die loop van die geveg het verskeie kere van hande verander, en eers na 17.00 is die vyand vir die laaste keer uit die hoogte van 252.2 uitgeslaan en dit het agtergebly by die Sowjet -troepe.

Tussen 14.00 en 14.30 het die Duitsers die offensief van die tenkkorps en hul brigades byna heeltemal gestaak, nadat hulle verliese gely het, hul gevegsdoeltreffendheid basies verloor het. Na 15.00 het die Sowjet -bevel nie meer getwyfel of die teenaanvalplan misluk het nie. Boonop het dit duidelik geword dat die vyand nie net die hoofgroepering van troepe gestop het nie, maar ook probeer om dit terug te keer. Gevegsoperasies om die teenaanval tussen 20.00 en 21.00 uur te lewer, is heeltemal opgeskort, en die geweerafdelings het die verdedigingslinie ingeneem.

So eindig die teenaanval van die Sowjet -tenkwaens, waarop soveel hoop gevestig is. Ten spyte van die kolossale pogings van die hoë bevel, offisiere en gewone soldate, was dit nie moontlik om die doelwit te bereik (deur die vyand se verdediging te breek). Die opmars van die Duitse troepe is net gestop. Volledigheidshalwe is dit waarskynlik die moeite werd om te verduidelik hoe die Duitse en Sowjet -kant die resultate van hierdie geveg beoordeel het en watter verliese die partye gely het.

Die einde volg …

Aanbeveel: