"Nie diewe of begeerlike mense, of dronkaards of kwaadpraters of roofdiere sal die koninkryk van God beërwe nie"
(1 Korintiërs 6:10)
Die vrystelling van 40 ° wodka het 'n baie gunstige uitwerking op die situasie met betrekking tot dwelms (die wig is deur die wig uitgeskop), en dit is begin deur die besluit van die Raad van Volkskommissarisse van die USSR van 28 Augustus 1925 " Oor die bekendstelling van die bepaling oor die vervaardiging van alkohol en alkoholiese drank en die handel daarvan ", wat handel met vodka toegelaat het. Op 5 Oktober 1925 is die wynmonopolie ingestel [1]. As ons hierdie gebeurtenis in 'n kulturele konteks beoordeel, kan ons sê dat hierdie verordeninge die finale oorgang na 'n vreedsame en stabiele lewe simboliseer, omdat in die openbare bewussyn van Rusland, was beperkings op die toelating tot die gebruik van sterk alkoholiese drank geleidelik gekoppel aan sosiale omwentelinge.
Trekklavier en bottel: kulturele ontspanning.
Die nuwe Sowjet -wodka is 'rykovka' genoem ter ere van die voorsitter van die Council of People's Commissars van die USSR N. I. Rykov, wat die bogenoemde dekreet oor die vervaardiging en verkoop van vodka onderteken het. Onder die intelligentsia in die middel van die twintigerjare was daar selfs 'n grap dat, volgens hulle, in die Kremlin almal hul gunsteling kaarte speel: Stalin het 'konings', Krupskaya speel Akulka en Rykov speel natuurlik 'n 'dronkaard'. Dit is opmerklik dat die nuwe Sowjet -verpakking van alkohol 'n soort speelse, maar baie verpolitiseerde naam onder die mense gekry het. Dus, 'n bottel met 'n volume van 0,1 liter. 'n pionier genoem, 0,25 l. - 'n lid van die Komsomol, en 0,5 liter. - Partylid [2].104 Terselfdertyd, volgens die herinneringe van die inwoners van Penza - tydgenote van die gebeure, gebruik hulle terselfdertyd die voormalige pre -revolusionêre name: ekster, swendelaar, skelm.
Vodka is in Oktober 1925 te koop aangebied teen 'n prys van 1 roebel. vir 0,5 liter, wat gelei het tot 'n groot toename in sy verkope in Sowjet -stede [3].106 Tog het hulle nie minder maanskyn gedrink nie. In elk geval, in die Penza -streek. Volgens die mees geskatte ramings het elke werkende werker (in gegewe data sonder geslag en ouderdomsverskil) in 1927 in Penza 6, 72 bottels maanskyn verbruik, en byvoorbeeld elke werkende werknemer - 2, 76 bottels [4]. 145 En dit is oor die algemeen, en soos dit slegs van toepassing is op mans van geslagsrypheid, moet hierdie syfer nog 2-3 keer verhoog word [5].
Die rede waarom mense van maanskyn gehou het, was nie net die goedkoopheid daarvan in vergelyking met wodka in staatsbesit nie. By maanskyn het dit die indruk gewek van 'n groter sterkte as gevolg van die skerp en sterk onsuiwerhede wat dit bevat (kruikolie, aldehiede, eters, sure, ens.), Wat nie tydens die vervaardiging van handwerk van alkohol geskei kon word nie. Laboratoriumstudies wat in die tweede helfte van die twintigerjare uitgevoer is, het getoon dat maanskyn verskeie kere meer van hierdie onsuiwerhede bevat as selfs rou distilleerdery-alkohol, die sogenaamde "drank", wat onder die tsaristiese regering van die mark onttrek is weens die giftigheid daarvan. Al die praatjies oor maanskyn, "suiwer soos 'n traan", is dus 'n mite. Nou, hulle het dit gedrink, en is dit nodig om te praat oor die ernstige gevolge van vergiftiging met sulke "drankies"? Dit is moerse kinders [6], en delirium tremens, en vinnig ontwikkelende alkoholisme.
Interessant genoeg het die prys van vodka voortdurend gestyg: vanaf 15 November 1928 met 9%en vanaf 15 Februarie 1929 - met 20%. Terselfdertyd was die wynprys gemiddeld 18 - 19% hoër as vodka [7], dit wil sê dat wyn nie pryse in terme van wodka kon vervang nie. Gevolglik het die aantal skelle onmiddellik begin toeneem. Die produksievolume van maanskyn het toegeneem. Dit wil sê, die suksesse wat behaal is met die vrystelling van staatswodka het verlore gegaan met 'n styging in die verkoopprys!
Almal het aktief gedrink - neem, werkers, veiligheidsbeamptes, militêre mans, waaroor die Penza Sponge Committee van die RCP (b) gereeld ingelig is [8]. Daar is berig: "Dronkenskap onder drukkers het stewig gevestig geraak in hul daaglikse lewe en is chronies" [9], "By die lapfabriek" Skepper Rabochy ", algemene dronkenskap van werkers van 14-15 jaar oud", "Algemene dronkenskap by glasfabriek nr. 1 "Red Gigant", ens. d. [tien]. 50% van die jong werkers drink gereeld [11]. Afwesigheid het die vooroorlogse vlak [12] oorskry en, soos opgemerk, was daar net een rede - dronkenskap.
Maar dit alles vervaag voor die gegewens oor alkoholverbruik (in terme van suiwer alkohol) in gesinne. As alkohol per gesin as 100%beskou word, word die volgende toename in gesinsalkoholverbruik verkry: - 100%, 1925 - 300%, 1926 - 444%, 1927 - 600%, 1928 - 800% [13].
Hoe het die top van die Bolsjewistiese Party gevoel oor dronkenskap? Dit is verklaar as 'n oorblyfsel van kapitalisme, 'n sosiale siekte wat ontwikkel op grond van sosiale onreg. Die tweede program van die RCP (b) het dit, tesame met tuberkulose en geslagsiektes, as "sosiale siektes" beskou [14]. Hierin het die houding teenoor hom van V. I. Lenin. Volgens die memoires van K. Zetkin het hy baie ernstig geglo dat "die proletariaat 'n stygende klas is … nie dronkenskap nodig het nie, wat dit sou doof of opgewonde maak" [15]. In Mei 1921, tydens die 10de All-Russian Conference van die RCP (b) V. I. Lenin verklaar dat "… anders as die kapitalistiese lande, wat dinge soos vodka en ander dwelms gebruik, ons dit nie sal toelaat nie, hoe winsgewend dit ook is vir handel, maar dit lei ons terug na kapitalisme …" [16]. Dit is waar dat nie almal rondom die leier sy groot entoesiasme gedeel het nie. Byvoorbeeld, V. I. Lenin skryf aan G. K. Ordzhonikidze: 'Ek het 'n boodskap ontvang dat u en die bevelvoerder van die 14de (die bevelvoerder van die 14de leër IP Uborevich) 'n week lank saam met die vroue gedrink en geloop het. Skandaal en skande! " [17].
Dit is nie sonder rede dat 'n besluit van die All-Russian Central Executive Committee en die Council of People's Commissars, wat in Mei 1918 aangeneem is, voorsiening maak vir strafregtelike aanspreeklikheid vir distillasie in die vorm van gevangenisstraf vir 'n termyn van … ten minste 10 jaar met beslaglegging op eiendom. Dit wil sê, dit is geklassifiseer as een van die gevaarlikste skendings van die sosialistiese wettigheid. Maar hoeveel is vir 10 jaar gevange geneem? In Penza vir 5 jaar een (!) Werknemer van GUBCHEK (wel, natuurlik!) [18], maar nie meer nie. Die res het met 'n boete en 'n maand (2-6 maande) gevangenisstraf ontslae geraak, terwyl ander 'n openbare afkeuring verklaar is en … dit is dit! Later, naamlik in 1924, word opgemerk: "Die kwessie van geheime distilleer is katastrofies … as u sake ondersoek, moet u onthou dat ons regering glad nie daarin belangstel dat 70-80% van die bevolking in ons land word aanvaarbaar beskou "[19]. Dit is selfs hoe - 70-80%! Boonop was dit nie net iemand wat dit opgemerk het nie, maar die Penza -provinsiale aanklaer!
Interessant genoeg was die klasbenadering ook teenwoordig by diegene wat beboet is vir distillering. Volgens die aanklaer van die Penza -distrik van 9 Desember 1929 was die gemiddelde boete vir distillering: vir 'n kulak - 14 roebels, vir 'n middelboer - 6 roebels, vir 'n arm boer - 1 roebels. Gevolglik het die werker 5 roebels betaal, maar die NEPman het 300 betaal! [twintig]
As gevolg hiervan het die appèl “van onder na bo” gegaan dat die beste manier om maanskyn te bestry, is om staatswodka vry te stel. En … die seën van Lenin was nie meer daar nie, die stem van die mense was gehoor. Hulle het begin "rock". Maar niemand het ook die 'stryd teen dronkenskap' gekanselleer nie. Die produksie van alkohol het toegeneem, maar aan die ander kant het die groei daarvan groot kommer vir die party en die uitvoerende gesag veroorsaak. As gevolg hiervan het die Sentrale Komitee van die CPSU in Junie 1926 (b) die proefskrifte "Oor die stryd teen dronkenskap" gepubliseer. Die belangrikste maatreëls in die stryd teen hom was die verpligte behandeling van chroniese alkoholiste en die stryd teen maanskyn. In September 1926 het die Raad van Volkskommissarisse van die RSFSR 'n dekreet uitgevaardig "Op die naaste maatreëls op die gebied van mediese, voorkomende, kulturele en opvoedkundige werk met alkoholisme." Dit beoog om die stryd teen tuisbrouery te implementeer, die ontwikkeling van anti-alkoholpropaganda, die instelling van 'n stelsel van verpligte behandeling vir alkoholiste [21].
Die "Genootskap vir die Stryd teen Alkoholisme" is gestig, sy selle is in die hele land begin skep, die pioniers het begin veg "Vir 'n nugter pa!". OOR. en die werkplek van mense wat deur die polisie in 'n dronk toestand aangehou word. Maar dit het ook nie veel gehelp nie. Die inwoners het nie aandag aan hierdie lyste gegee nie.
Wat I. V. Stalin, ondersteun hy aanvanklik die aktiwiteite van hierdie genootskap. Hy het die situasie op die gebied van alkoholverbruik volkome geken en was bewus van die omvang en gevolge van alkoholisering van die bevolking van die land van die Sowjets [22]. Daarom is dit nie toevallig dat die stigters van die Genootskap aanvanklik E. M. Yaroslavsky, N. I. Podvoisky en S. M. Budyonny. Toe industrialisasie egter ekstra fondse vereis en die hervorming van die weermag dieselfde eis, kies hy baie vinnig die minste van twee euwels. Die situasie het in 1930 kritiek geword, en dit was toe dat Stalin in 'n brief aan Molotov op 1 September 1930 die volgende geskryf het: 'Waar kan ek die geld kry? Na my mening is dit nodig om die produksie van vodka (soveel as moontlik) te verhoog. Dit is nodig om die ou skaamte weg te gooi en direk na die maksimum toename in vodka -produksie te gaan om 'n werklike en ernstige verdediging van die land te verseker … Hou in gedagte dat ernstige ontwikkeling van burgerlugvaart ook baie geld, waarvoor u weer 'n beroep op vodka moet doen."
En die 'ou skaamte' is onmiddellik weggegooi en praktiese aksies wag nie lank nie. Reeds op 15 September 1930 het die Politburo 'n besluit geneem: 'Met die oog op die ooglopende tekort aan vodka, sowel in stede as op die platteland, die groei van toue en spekulasie in verband hiermee, om die USSR Council of People's Commissars voor te stel om die nodige maatreëls te tref om die produksie van vodka so gou as moontlik te verhoog. Om kameraad Rykov persoonlik toesig te hou oor die uitvoering van hierdie resolusie. Neem 'n program vir die vervaardiging van alkohol in 90 miljoen emmers in 1930/31 aan. Die verkoop van alkohol kan slegs beperk word op die dae van revolusionêre vakansiedae, militêre byeenkomste, in winkels naby fabrieke op die dae van betaling van lone. Maar hierdie beperkings kon nie twee dae per maand [23] oorskry nie. Wel, en die anti-alkohol samelewing is geneem en afgeskaf om nie onder die voete deurmekaar te raak nie!
Die skrywer van die navorsing wat in die eerste deel van hierdie materiaal genoem is, waarop hy gebaseer is, maak die volgende gevolgtrekking: "in die 1920's. In die twintigste eeu het die verskynsel van dronkenskap wydverspreid in Sowjet -stede geword. Dit het nie net die volwasse bevolking gevang nie, maar het ook die geledere van minderjariges binnegedring. Alkoholmisbruik het gelei tot 'n vervorming van die gesin en die werklewe, wat nou verband hou met die groei van seksueel oordraagbare siektes, prostitusie, selfmoord en misdaad. Hierdie verskynsel het wydverspreid geraak onder partylede en Komsomol -lede. Dronkenskap was veral wydverspreid onder stedelike inwoners in die tweede helfte van die 1920's. Wat die omvang en gevolge betref, het dronkenskap onder stedelike inwoners, veral werkers, die karakter van 'n nasionale ramp aangeneem. Die stryd teen hom was inkonsekwent. Boonop het die land se behoeftes aan fondse, wat toegeneem het in die era van versnelde modernisering wat deur Stalin uitgevoer is, nie ruimte in die gedagtes van die leiers gelaat vir 'intellektuele sentimente' oor die gesondheid van die mense nie. Die "dronk begroting" van die Sowjet -staat het 'n werklikheid geword, en die stryd teen dronkenskap, insluitend maanskyn, het verlore gegaan, en dit kon in die algemeen nie gewen gewees het nie, en nog meer onder hierdie omstandighede."
Skakels:
1. Uit die geskiedenis van die stryd teen dronkenskap, alkoholisme en tuisbrou in die Sowjet -staat. Sat. dokumente en materiaal. M., 1988. S. 30-33.
2. Lebina N. B. 'Die alledaagse lewe van die 1920's-1930's:' Die stryd teen die oorblyfsels van die verlede '… P.248.
3. GAPO F. R342. Op. 1. D.192. L.74.
4. GAPO F. R2. Op.1. D.3856. L.16.
5. Sien I. I. Shurygin. verskil in alkoholverbruik deur mans en vroue // Sosiologiese tydskrif. 1996. No 1-2. Bl. 169-182.
6. Kovgankin B. S. Komsomol om dwelmverslawing te beveg. M.-L. 1929. S. 15.
7. Voronov D. Alkohol in die moderne lewe. Bl.49.
8. GAPO F. R2. Op. 4. D.227. L. 18-19.
9. GAPO F. P36. Op.1. D.962. L. 23.
10. Ibid. F. R2. Op.4 D.224. L.551-552, 740.
11. Jong kommunis. 1928 nr 4; Bulletin van die Sentrale Komitee van die Komsomol 1928. №16. Bl.12.
12. GAPO F. R342. Op.1. D.1. L. 193.
13. Larin Y. Alkoholisme van industriële werkers en die stryd daarteen. M., 1929 S. 7.
14. Agtste kongres van die CPSU (b). M., 1959 S. 411.
15. Zetkin K. Memories of Lenin. M., 1959 S. 50.
16. Lenin V. I. PSS. T.43. P.326.
17. Lenin V. I. Onbekende dokumente. 1891-1922. M., 1999 S. 317.
18. GAPO F. R2 Op.1. D.847. L.2-4; Op. 4. D. 148. L.62.
19. Ibid. F. R463. Op.1. D.25. L.1; F. R342. Op 1 D.93. L.26.
20. Ibid. F. P424. Op.1. D.405. L.11.
21. US van die RSFSR. 1926. # 57. Art. 447.
22. Hulp van die inligtingsafdeling van die Sentrale Komitee van die GKP (b) I. V. Stalin // Historiese argief. 2001. # 1. S.4-13.
23. GAPO F. R1966. Op.1. D.3. L. 145.
