Van keiser tot kolonel
Ons moet begin met die wette:
Die bestuursmag in sy hele omvang behoort aan die Soewereine Keiser in die grense van die hele staat van Rusland. In die administrasie van die opperste tree Sy krag direk op; in die dѣlakh -bestuur van die ondergeskikte word daar volgens die wet 'n sekere mate van mag aan hom voorgestel, onderhewig aan plekke en persone wat in sy Naam en volgens sy opdragte optree.
Die All-Russian Emperors was dus die oppermag van die Russiese Ryk. Dit is 'n groot mag wat die draer 'n reuse -verantwoordelikheid oplê, en die verantwoordelikheid is nie eers vir mense nie, maar vir God. Nou klink dit snaaks en naïef, toe glo hulle daarin.
Hierbenewens is die eed van die vakke:
Ek, die een wat hieronder genoem word, kommunikeer en sweer by die Almagtige God, voor Sy heilige Evangelie, in die feit dat ek Sy Keiserlike Majesteit wil hê en skuld, my ware en natuurlike All-Merciful Groot Soewereine Keiser NN, die Outokraat van die Almagtige Russiese keiser en sy wettige keiserlike keiser Dit is nie skynheilig om in alles te dien en te gehoorsaam nie, u spaar nie u maag tot die laaste druppel bloed nie, en aan al sy hoë keiserlike majesteit se outokrasie, die mag en mag wat aan die reg en voordele behoort, gewettig en voortaan, uit uiterste rede, die mag en geleenthede om daarby te waarsku en te verdedig, ten minste probeer om alles te help wat sy keiserlike majesteit van die militêre diens en die voordele van die staat in elk geval kan raak …
Die eed was ook nie onderhewig aan interpretasie nie - die hele ryk was gekoppel aan die persoonlikheid van die keiser.
Hulle het ook persoonlik trou aan die keiser gesweer, en die abdikasie van die keiser sonder om erfgename aan te stel, het slegs een ding beteken - die ineenstorting van die staatsmasjien. Vanaf die oomblik van so 'n abdikasie was alle onderdane vry en vry om oral te gaan en alles te doen, die ryk is afgeskaf.
Dit is presies wat die laaste keiser gedoen het en homself met een handtekening verander in kolonel Romanov, sy gesin in gyselaars en die land in 'n vernederde skare.
En dit is juis in my diepste oortuiging sy misdaad teen Rusland. Hy, as keiser, kon baie bekostig, maar hy moes ook met lewe antwoord.
Al die verhale wat afpers, geforseer is oor die sameswering van die weermag en politici - dit is niks meer as woorde nie, nie die geval nie. Nikolai kon homself skiet, hy kon Guchkov en Shulgin skiet, hy kon hardloop en 'n opstand maak, maar hy kon nie afstand doen nie. Ek het geen reg gehad nie. Die eed lê nie net pligte op onderdane op nie, maar ook op die heer. Na my mening het Nikolai Aleksandrovich hulle oortree.
So, wat is volgende …
Die sluipmoord op die kolonel se familie
En dan is dit nodig om dit wat gebeur het in twee dele te verdeel. Die moord op die familie van kolonel Romanov met sy dienaars en die moord op die kolonel self. Die eerste is 'n ongetwyfelde misdaad en gruweldaad; die kinders het niemand bedreig nie; die doodsgestremde persoon Aleksey en die draers van hemofilie van die dogter het ook nie 'n volwaardige gesinslewe of die troon gehad nie. Dit lyk my asof hulle hulle doodgemaak het, omdat hulle kon, en omdat die illusoriese krag bedwelm.
'N Ander ding is die keiser en sy vrou. Sonder 'n verhoor - dit is ook 'n misdaad, maar … 'n Misdaad wat presies veroorsaak is deur afstanddoening, het deur 'n sameswering geslaap, dit wil sê onbevoegdheid. Verskillende dinge in werklikheid: die bestuurder het in 'n paal vasgery en gesterf, omdat hy op die verkeersreëls gespoeg het, is hy die skuldige. Sy kinders is slagoffers.
Nou wie het vermoor?
Die Bolsjewiste was destyds 'n uitgestrekte en vae konsep. Lenin, 'n briljante advokaat, wou byvoorbeeld nie doodmaak nie:
"Neem die hele koninklike familie onder u beskerming en voorkom enige geweld daarteen, en reageer in hierdie geval met u eie lewe."
Hy wou verhoor en doodstraf hê vir die resultate daarvan.
Maar die radikale in die party, waaruit die Oeral-raad bestaan het, wou regtig, net soos die anargiste en die linkse sosialisties-revolusionêre. Dit was hulle wat die bal in die plaaslike raad regeer het; dit was hulle wat die besluit oor die teregstelling geneem en uitgevoer het.
Nou klink dit mal, maar die sentrale regering het nie net die streke nie beheer nie, maar kon ook nie regtig iemand straf nie. Daar was geen magte nie, veral in die konteks van die Tsjeggiese opstand en die burgeroorlog. Moskou moes dus maak asof niks van die aard gebeur het nie, alhoewel die slag vir die pasgebore RSFSR en persoonlik vir die Bolsjewiste ernstig was en die beeldverliese groot was.
En later was dit glad nie so nie, die burgeroorlog was aan die brand, mense sterf in miljoene. En as ons al die onskuldige slagoffers in daardie jare as martelare beskou, is die kalender nie genoeg nie, en weet ons nie die name van die meerderheid nie, dit was nie Romanofs nie.
Blankes vermoor, rooi vermoor, setperke vermoor, heeltemal onverstaanbare bandiete van alle doodgemaakte strepe … Burgeroorlog is bloed en gruwel, en daar is geen regses met skoon hande nie en kan in beginsel nie wees nie. Die res is politiek, as sommige mense nou die huidige regering wil skud in die naam van slagoffers en moordenaars, ander - om te versterk, vergeet dat 'n mens nie die spoke van die verlede kan wakker maak nie.
Meer as honderd jaar het verloop, en dit sal hoog tyd wees om te versoen. Die ryk is nie meer nie en daar sal nie wees nie. En as ons na die moderne Romanofs kyk, van Europa na ons Palestina reis, wonder 'n mens 'n vraag: wat het hulle met Rusland te doen?
Daar is ook geen USSR nie, en die herlewing van die Sowjet -sosialisme is onmoontlik, die era is verby, mense is weg, die wêreld het verander. Maar sommige politici is nie versadig nie. En hulle doen alles om so diep as moontlik te grawe in 'n skaars geneesde wond, wat, benewens die opwarming van die huidige passies, niks tot gevolg het nie.
Dit is nie nodig om die verlede te herhaal en weer te speel nie; een buurstaat laat jou nie lieg nie. En Nikolai Alexandrovich …
Hy het sy keuse gemaak tydens die ondertekening van die manifest van abdikasie, en nou is sy regter die mag waartoe mense nie die geringste verhouding het nie, net soos sy moordenaars.
