In een van die vorige artikels is draai -handgranaatwerpers oorweeg. Hierdie subklas wapens blyk nie so groot te wees nie, wat maklik verklaar kan word deur die afmetings en gewig, wat 'n paar beperkings op die konstante vervoer plaas. Hierdie nadele dek die eenvoud van die ontwerp en die vermoë om verskeie kere agtereenvolgens te skiet, met 'n minimum vertraging tussen skote. Niemand sal egter argumenteer dat die handgranaatlanseerder 'n baie nuttige wapen op die slagveld is nie. En hoewel die hoofkenmerke van die wapen deur die granaatlanseerder bepaal word, is die ontwerpe van die veelvuldige gelaaide handgranaatwerpers ten minste van belang. In hierdie artikel stel ek voor om kennis te maak met huishoudelike handgranaatwerpers. Hierdie keer sal ons nie net tot 40 mm kaliber beperk wees nie, maar sal ons die onderwerp meer volledig behandel.
Handgranaatlanseerder TKB-0249 "Kruisboog"
Ek wil begin met 'n nogal interessante voorbeeld van 'n handgranaatlanseerder met veelvuldige lading, wat aan die einde van die negentigerjare van die vorige eeu onder leiding van Valery Nikolaevich Telesh ontwikkel is. Aanvanklik was die doel om 'n handgranaatlanseerder te skep wat aan die behoeftes van sowel militêre as wetstoepassingsagentskappe sou voldoen, dit wil sê eintlik dat hierdie granaatwerper ietwat universeel sou word. Vir die eerste keer is hierdie wapen in 1998 aan die publiek gewys. Hulle het geïnteresseerd geraak in die granaatwerper, en nie net plaaslike besoekers aan die uitstalling nie, maar ook buitelandse besoekers het belangstelling getoon.
Benewens die feit dat die "Kruisboog" granaatwerper 'n redelik eenvoudige en deurdagte ontwerp het, wat nie aansienlike produksiekoste verg nie en dit moontlik maak om die produksie feitlik op die knie te loods, was hierdie wapen redelik aantreklik selfs volgens moderne standaarde, hoewel dit nie heeltemal normaal is in die uitleg nie … Die eienskappe van die wapens lyk nie minder aantreklik nie, waardeur die handgranaatwerper "Crossbow" met die ligte hand van joernaliste die sluipskutter genoem is. Die eienskappe van die wapen maak dit moontlik om met 'n redelike hoë akkuraatheid teikens op 'n afstand van tot 150 meter te tref, en dit is nie net die verdienste van ammunisie nie, maar ook die ontwerp van die wapen self, alhoewel die aanwysers is nie so skerpskutters nie, maar meer hieroor hieronder.
Gewoonlik kan die TKB-0249 granaatwerper in twee dele verdeel word, bo en onder. In die boonste gedeelte is daar 'n ontvanger met 'n taamlik swaar bout en 'n wapenloop. Die onderste deel bestaan uit 'n sneller, 'n voorraad, 'n tydskrifontvanger en 'n tweepoot.
'N Ongewone tipe wapen is juis te danke aan die uitleg waarin die kolf onder die ontvanger geplaas word om die totale lengte van die wapen te verminder. Hierdie reëling het 'n positiewe uitwerking op die gemak om die granaatlanseerder vas te hou tydens afvuur sonder om 'n tweevoet te gebruik, aangesien die gewig van die wapen tussen die houarm en die skouer versprei kan word, en die gewig van die kruisbooggranaatwerper nie vir kinders is nie - 10 kilogram, die tydskrif en ammunisie uitgesluit.
Tot 'n mate is so 'n massa selfs nodig om te vergoed vir terugslag tydens afvuur, aangesien die VOG-17M, VOG-30 en GPD-30 skote in die granaatlanseerder gebruik word. Dit wil sê, dit is nie 'n 'stadige' granaatwerperskoot van veertig millimeter nie, maar 'n baie vinniger, met 'n aanvanklike snelheid van tot 185 meter per sekonde. Maar nie net die massa vergoed vir die terugslag tydens afvuur nie. Die boutgroep speel 'n belangrike rol in terugslagvergoeding, waaragter 'n demper is wat die terugslagmoment rek. Dit is die vermindering van die effek van terugslag tydens skiet, wat die wapen meer akkuraat maak in vergelyking met sy eweknieë.
Dit is onmoontlik om die grootste nadeel van so 'n uitleg te ignoreer. Aangesien die as van die loop van die handgranaatlanseerder "Kruisboog" baie hoër is as die wapenstomp, en selfs vergoed word deur die gewig van die granaatwerper en die demper agter die bout, neem die terugslag die wapen weg wanneer dit boontoe geskiet word. Dit beteken dat die granaatlanseerder na elke skoot weer na die doellyn teruggebring moet word, sodat 'n hoë vuurtempo nie "uit die hand" bereik kan word nie, wat gedeeltelik vergoed word deur die tweevoet op die wapen.
Benewens oop besienswaardighede, kan 'n optiese gesig en 'n laserafstandsmeter op die handbooggranaatlanseerder van Crossbow geïnstalleer word, wat relatief akkurate vuur op die vyand op afstande van meer as 'n kilometer moontlik maak, maar u moet verstaan dat 'n akkurate treffer op hierdie afstande van een skoot is meer waarskynlik geluk as gereeld. Vir die afvuur op sulke afstande is daar baie ander modelle wapens, terwyl die werklike gebruiksbereik van handgranaatwerpers selde 400-600 meter oorskry, en op so 'n afstand 'Crossbow' uitstekende resultate toon. Met 'n groot begeerte en met behulp van die GPD-30-skoot, kan u 'n granaat op 'n afstand van meer as twee kilometer gooi, maar is dit sinvol?
Afsonderlik moet 'n paar woorde gesê word oor die kragtoevoer van die wapen. Die TKB-0249 handgranaatlanseerder word aangedryf uit eenry-boksblaaie met 'n kapasiteit van 5 rondes. Daarbenewens is skyfblaaie met 'n kapasiteit van 10 rondes ontwikkel. Daar word melding gemaak van doosblaaie met 'n kapasiteit van 10 skote, maar dit is moeilik om hierin te glo, aangesien tydskrifte van hierdie lengte dit moeilik sal maak om 'n handgranaatlanseerder van 'n tweevoet te gebruik.
Die totale lengte van die wapen is 900 millimeter, terwyl die massa van 'n wapen met 'n gelaaide magasyn met 'n kapasiteit van 10 rondes meer as 14 kilogram is. Dit is vanselfsprekend dat 'n vergelyking met die handgranaatlanseerder van die RG-6-draaitipe ontstaan, want beide in gewig en afmetings verloor "Crossbow" vir laasgenoemde, die enigste voordeel is in die kapasiteit van die tydskrif en die snelheid van herlaai in die teenwoordigheid van reeds gelaaide tydskrifte, wat ook gedra moet word en wat ook 'n volume en massa het. Desondanks is dit nie heeltemal korrek om die twee handgranaatwerpers te vergelyk nie, aangesien hulle verskillende ammunisie gebruik, wat op hul beurt hul voordele in sekere omstandighede inhou. Desondanks is dit moeilik om te ontken dat dit makliker en geriefliker is om die RG-6 te dra in vergelyking met die "Kruisboog". Om objektief te wees, kan gesê word dat die TKB-0249 handgranaatlanseerder 'n tussenplek tussen hand- en outomatiese granaatwerpers op die masjien inneem.
Outomatiese handgranaatlanseerder Baryshev
Die ontwerp wat Anatoly Baryshev voorgestel het, is nie minder interessant nie, maar baie minder gemaklik as u op u skouers vervoer. En hier is die dilemma, om te praat oor die granaatwerper in die oorspronklike weergawe of oor die weergawe wat in Wit -Rusland by die produksiefasiliteite van Belspetsvneshtekhnika geproduseer sal word, aangesien dit twee verskillende granaatwerpers is in terme van hul gewig en afmetings. Dit sou meer logies wees om die geheelbeeld van die eerste tot die laaste aanraking weer te gee.
In die afgelope paar jaar kan u op die internet en in die tydskrifte vleiende artikels vind oor wapens wat deur Anatoly Baryshev ontwikkel is. Natuurlik vergelyk hulle hierdie wapen met wat nou in diens is, en daar is niks verbasends in die feit dat die huidige algemene wapenmodelle in dieselfde akkuraatheid verloor nie (as jy masjiengewere neem). Selfs ek kan 'n paar dosyn modelle aanvalsgewere onthou wat ten minste 'n bietjie, maar meer presies AK van enige jaar, sal klop. Die hoofonderwerp van sulke artikels is gewoonlik die onderwerp van burokrasie en hoe dit inmeng met die bewapening van die weermag, so te sê, as dit nie inmeng nie, dan sou almal reeds twintig jaar lank weer toegerus gewees het met blasters en jet-aangedrewe tenks.
Dit is deels die geval, en dit is moeilik om daarmee te argumenteer. Tog is daar min mense wat oorweeg hoeveel 'n nuwe aanvalsgeweer of masjiengeweer in produksie sal kos, hoeveel dit sal kos om volledig weer toe te rus en hoeveel die eienskappe van hierdie nuutste wapen tydens massaproduksie sal verander. Ons verstaan dus dat u nie eens miljoene moet spandeer nie, maar veel meer om 'n toename van die akkuraatheid van vuur met 'n paar persent te verhoog. Voeg hierby 'n vergelyking oor die betroubaarheid van werk in ongunstige omstandighede en by gebrek aan gepaste sorg, en alles val in plek.
Ek voorsien besware in die vorm van die moontlikheid van kleinskaalse produksie vir die behoeftes van spesiale magte. Maar in die eerste plek het die spesiale magte nie 'n paar honderd mense in hul samestelling nie, so die produksie sal nie op klein skaal wees nie. Gaan na enige forum waar elke sekonde in die spesiale magte gedien het. Tensy forums vir aanstaande moeders met so 'n funksie kan spog. Soms word die indruk geskep dat die hele leër uit spesiale magte bestaan … Tweedens, as u handmatige montering en sorgvuldige aanpassing van alle dele organiseer, sal die eienskappe van die wapens wat tans in diens is baie hoër wees as met groot- skaal produksie. Selfs so 'n eenvoudige item soos 'n patroon kan in kwaliteit verskil, wat kan ons sê oor 'n wapen? Maar dit is as ons praat oor die ontwikkeling van individuele konstrukteurs as 'n geheel.
In die geval van die werke van Anatoly Baryshev, is dit nodig om sy handmatige granaatlanseerder afsonderlik uit te lig, aangesien hierdie klas wapens verteenwoordig word deur 'n taamlik karige lys modelle. Met dien verstande dat hierdie wapen in sekere situasies werklik 'n voordeel toon bo outomatiese granaatwerpers van die AGS-17-tipe en met handskootgranaatwerpers, insluitend granaatwerpers onder die loop, is die begin van produksie en aanvaarding meer as geregverdig, aangesien daar is nie baie alternatiewe nie.
Dit is nodig om die tyd te begin tel op die oomblik van die eerste operasionele monsters van die Baryshev handgranaatlanseerder vanaf die einde van die 80's van die vorige eeu. Dit is duidelik dat dit destyds nogal problematies was om die produksie van nie net 'n nuwe wapenmodel nie, maar 'n nuwe klas wapens te begin. Benewens die verwarring in die land self, is die proses ook belemmer deur die feit dat nóg die weermag nóg wetstoepassingsagentskappe 'n dringende behoefte aan 'n handgranaatlanseerder met veelvuldige ladings ondervind het. Daar was eerder 'n behoefte, maar dit was uit die kategorie 'nee, wel, okay, daar is, wel, wel', wat in beginsel selfs nou en selfs in die leërs van ander lande waargeneem kan word. Na die ineenstorting van die Sowjetunie was daar pogings om die vervaardiging van wapens in die kampe van die gekanselleerde Warskou -verdrag in Pole, Bulgarye, Oekraïne te vestig, maar dit het nie gewerk nie, aangesien die ontwerper daarin geslaag het om patente vir sy wapens te bekom, wat alle bewegings in hierdie rigting gestop het.
Byna 30 jaar lank het die media dikwels die wapens van die ontwerper genoem, soms was daar selfs 'n half aanduiding dat die weermag uiteindelik belangstel in ontwikkelings en dat die produksie op groot skaal sou begin. En laastens kan ons sê dat 'n wonderwerk plaasgevind het: die handgranaatlanseerder van Anatoly Baryshev sal by die Wit -Russiese onderneming Belspetsvneshtekhnika vervaardig word. Maar met 'n enkele voorbehoud: die wapen sal effens verskil van wat vroeër beskryf is. Dit kan ten minste verklaar word deur die feit dat die ontwerper al 30 jaar lank baie veranderinge en verbeterings aan sy wapens aangebring het, en die Wit -Russiese spesialiste kry natuurlik hul salaris om 'n rede. Kom ons probeer om te vergelyk wat was en wat op die eenvoudigste en toeganklikste manier geword het - in getalle.
Die belangrikste maatstaf vir so 'n wapen is natuurlik die massa. Dit is onbetwisbaar dat "swaar is goed, swaar is betroubaar" (c), maar slegs nie in die geval dat hierdie gewig op jouself gedra moet word nie. In die oorspronklike weergawe het die Baryshev granaatwerper 'n massa van meer as 15 kilogram gehad. Dit lyk glad na baie. AGS-17 weeg byvoorbeeld 18 kilogram, alhoewel dit sonder 'n masjien en ammunisie nutteloos is, op 'n masjien en met 'n band vir 29 skote is die gewig byna 45 kilogram. Dit wil sê, ons het reeds 'n gewigsvoordeel, wat beteken dat die berekening verminder moet word, of 'n groter aantal ammunisie wat die bemanning dra. Plus belangrike voordele soos wendbaarheid en die vermoë om byna van die gordel af te skiet.
Vergelyking met AGS-17 in hierdie geval is relatief korrek, aangesien beide granaatwerpers die vermoë het om 'n outomatiese vuur met 'n snelheid van 350-400 rondes per minuut uit te voer, maar die moontlike teoretiese maksimum bereik van 'n skoot vir die AGS-17 het min Om prakties te doen, is die maksimum afstande beslis moontlik, maar dit is moeilik om te slaan. Maar u moet verstaan dat wapens nie uitruilbaar is nie. Op afstande tot 300-400 meter het ARGB 'n duidelike voordeel bo AGS-17, sowel as 'n voordeel by die gebruik van wapens in stedelike gebiede, terwyl AGS-17 hoër akkuraatheid op langer afstande sal toon. Met ander woorde, granaatwerpers het afsonderlike take vir elkeen, maar hierdie take oorvleuel gedeeltelik.
Die huidige weergawe van Anatoly Baryshev se handgranaatlanseerder het 'n massa van byna die helfte, naamlik ongeveer 8 kilogram sonder ammunisie. Hierdie gewigsverlies is werklik indrukwekkend. Eerlik, ek erken dat ek nie inligting gevind het dat hulle dit in so 'n mate moontlik gemaak het om wapens te vergemaklik nie, aangesien, afgesien van algemene "verskonings" in die vorm van die gebruik van ligte legerings en plastiek, niemand iets sê nie, maar u kan bereken hoeveel granaatwerperskote vir die verskillende massas geneem kan word. As ons 'n verskil van 7 kilogram en 'n skootmassa van 0,34 kilogram neem, blyk dit dat die gewigverskil van die ou en nuwe granaatlanseerder 20 skote kan neem, mits die bygewerkte wapen van die band af aangedryf kan word, is baie goed.
Uit die vermindering van die massa van die wapen is dit moontlik om 'n heeltemal natuurlike vraag oor die terugslag by die vuur af te lei. Dit is geen geheim dat 'n swaarder monster vuurwapens, alles anders gelyk nie, 'n gemakliker terugslag sal hê. In hierdie geval kan u slegs staatmaak op die mening van diegene wat die geluk gehad het om die liggewigmonster te probeer. Volgens hulle is die terugslag tydens afvuur ongeveer dieselfde as wanneer dit uit 'n 12-meter geweer afgevuur word. Dit lei terug na die idee dat die semi-vrye stuitstelsel-outomatiseringsisteem, wat eenmaal deur Kiraly ontwikkel is en deur Baryshev aansienlik gemoderniseer is, die terugslag baie goed hanteer as dit voldoende ammunisie gebruik.
As gevolg hiervan, in sy huidige vorm, is die Baryshev handgranaatlanseerder 'n wapen met die vermoë om beide van 'n band te voer, met 'n kapasiteit van 29 granaatwerpers, en van 'n afneembare tydskrif met 'n kapasiteit van 6 skote. Die massa van die wapen sonder ammunisie is 8 kilogram. Dit is moontlik om 'n enkele en outomatiese vuur te voer. Die wapen kan gebruik word as u 'uit die hand' skiet en as u opvoubare, in hoogte verstelbare bipods gebruik. Die totale lengte met die voorraad oopgevou is 900 millimeter, met die voorraad gevou - 750 millimeter. Vatlengte is 300 millimeter. Dit bly net om hierdie wapen aan te pas vir ammunisie met 'n programmeerbare lont, en die XM-25 sal ver oorboord wees. Eerstens moet sulke granaatwerpers in massaproduksie geplaas word.
GM-93 en GM-94 handgranaatwerpers
Om weer te let op die gebrek aan variëteit in handheld granaatwerpers met veelvuldige lading, moet u stop en sê dat dit is waar die wapen met outomatiese herlaai verby is. Veral die GM-93 en GM-94 granaatwerpers wat oorweeg word, moet na elke skoot met handvatsels herlaai word, maar dit maak hierdie granaatwerpers nie minder interessant nie.
Soos u kan raai uit die aanwysing van die granaatwerpers, is die vrylating daarvan in 93 en 94 gevestig. Dit het geen sin om hierdie granaatwerpers as twee verskillende modelle te beskou nie; dit is eerder die ontwikkeling van een idee - die skep van 'n handmatige veelvuldige laai granaatwerpers, op grond van 'n ontwerp wat reeds by almal bekend is en homself deur die jare bewys, net aan die positiewe kant.
Die belangrikste verskil tussen die GM-93 en die GM-94 is die ligging van die tydskrif en die loop van die wapen. In die eerste weergawe was die tydskrif onder die 'klassieke skema' onder die loop, in die bygewerkte weergawe is die tydskrif bo die loop geskuif. Uit 'n praktiese oogpunt het dit 'n groot pluspunt gebied in die vorm van 'n afname in die beweging van die loop vanaf die siglyn na die skoot, aangesien die middellyn van die loop selfs laer geword het as die lyn van die stop op die skouer van die skieter. Gevolglik kan die skieter in 'n korter tydperk 'n groter aantal geskote skote produseer, alhoewel hierdie stelling teen alle agtergronde van alle kante bevraagteken kan word.
Die granaatlanseerder word aangedryf uit 'n buisvormige tydskrif met 'n kapasiteit van 3 granaatwerperskote, en die vierde skoot kan ook in die stut van die wapen gevind word. Herlaai word uitgevoer deur die voorkant heen en weer te beweeg. Die tydskrif is toegerus bo -oor die ontvanger, deur 'n deksel wat vorentoe vou, die kasset van die gebruikte patroon word afwaarts uitgestoot, dit wil sê, die interne meganismes van die wapen is so toe as moontlik en beskerm teen vuil. Dit, tesame met die eenvoudigste herlaai-meganisme en die vorm van 'n granaatlanseerder, sorg vir 'n probleemlose en betroubare werking van die granaatlanseerder in ongunstige toestande en in enige posisie van die wapen.
Hierdie granaatlanseerder is geskep, sowel vir die behoeftes van die weermag as vir die polisie, wat die redelike goeie ammunisie -reeks verduidelik. Die toestel word aangedryf deur skote VGM93 43 mm kaliber. Op die oomblik is daar 9 verskillende opsies vir granaatwerpers. Oefening, fragmentasie, rook en flitsgeluidskote sal niemand verbaas nie, maar daarbenewens is daar ook baie interessante skote met termobare toerusting, en die minimum afstand van sulke ammunisie is 10 meter. Die projektiel self kan 40 millimeter denneborde binnedring, wat dit moontlik maak om dit binnenshuis deur binnedeure te gebruik.
Vir wetstoepassingsagentskappe is ammunisie met irriterende verbindings ontwikkel, waaronder ook 'n traumatiese. Ammunisie, die sogenaamde traumatiese, en sover dit duidelik uit die beskrywing blyk, praat ons van "neutralisering van oortreders met minimale gesondheidskade as gevolg van die impak op hulle met 'n treffende element", dit wil sê 'n opvallende element in die hoeveelheid van een stuk, en nie 'n rubberskoot nie.
As gevolg hiervan kry ons 'n taamlik interessante en effektiewe wapen-ammunisie-kompleks, wat terloops redelik modern lyk teen die agtergrond van ander monsters, wat ook belangrik is volgens die huidige standaarde, wanneer skoonheid op die mark gelyk is met funksionaliteit.
As ons in getalle oor wapens praat, het ons die volgende. Die massa van die GM-94 granaatwerper sonder ammunisie is 5 kilogram. Vuurwag tot 300 meter, met 'n sterk begeerte, kan u 'n granaat en 500 gooi, maar daar is geluk, en nie geskiet nie. Die totale lengte van die wapen met die boude oopgemaak is 820 millimeter, met 545 millimeter gevou. Maar so 'n kompaktheid mislei, as gevolg van die ontwerp van die boude, verhoog dit in die gevoude posisie die wapenhoogte van 280 tot 320 millimeter, maar dit is slegs van kritieke belang wanneer wapens in bokse gestoor word.
As die vorige twee monsters van granaatwerpers interessant was vir hul ontwerp, dan is die GM-94 veral interessant vir sy ammunisie, en vir die eenvoud van die implementering van die wapen self, wat soms ook belangstelling wek. Objektief, in die oop gebied vir hierdie handgranaatlanseerder is daar baie min take waarmee die granaatlanseerder nie die hoof kon bied nie, maar vir gebruik in stedelike gebiede of deur wetstoepassingsagentskappe lyk hierdie wapen baie meer aanvaarbaar in sy eienskappe as die twee vorige monsters met outomatiese herlaai.
Handmatige "nie-dodelike" granaatwerper RGS-33
Die woord "nie-dodelik" met betrekking tot die granaatwerper lyk net so onnatuurlik as die aangrensende woord "stil", maar daar bestaan nog sulke granaatwerpers, maar 'n ander tyd oor stil granaatwerpers, terwyl ons fokus op regtig hoë kwaliteit en die belangrikste is effektiewe traumatiese pistool met 'n voorraad. Ek durf nie die RGS-33 'n granaatlanseerder noem nie, maar wie is ek om die klassifikasie van wapens te oortree.
Ondanks die 'nie-dodelikheid' daarvan, is die RGS-33 handgranaatlanseerder glad nie bedoel om menigtes te versprei nie; dit is geskep vir gebruik in bestormende geboue om wapene teen terroriste te bewapen. Dit wil sê, wapens en skote is vir hom ontwikkel met die oog daarop dat gyselaars saam met die vyand in dieselfde kamer kan wees, wat die omvang van ammunisie verduidelik. Word slegs gebruik om vier soorte skote af te skiet. Hieronder is twee weergawes van die traumatiese EG-33 en EG-33M, met onderskeidelik een groot rubber-element en rubberskoot. 'N Skoot gevul met 'n irriterende stof GS-33, sowel as 'n skokgranaat GSZ-33. Aangesien dit nie moeilik is om te raai nie, is die kaliber van die wapen 33 mm.
Die wapen lyk, om dit sagkens te stel, vreemd, maar die voorkoms daarvan beïnvloed op geen manier die doeltreffendheid daarvan nie. As sodanig het die RGS-33 granaatlanseerder nie vate nie; in plaas daarvan is daar 'n blok van drie kamerkamers. 'N Klein hoeveelheid poeiersamestelling wat die projektiel versnel, slegs tot 50 meter per sekonde, en die afwesigheid van vate beïnvloed die effektiewe vuurreikwydte - slegs 25 meter. Wat binnenshuise toepassings betref, is hierdie afstand egter meer as voldoende. Wat regtig vreemd is aan hierdie granaatwerper (soos skuim op glas), is die teenwoordigheid van 'n taamlik swaar vouvoorraad. En die punt hier is nie dat die boude nie nodig is nie, alhoewel u uit 'n wapen soos 'n pistool kan skiet, kon u uself beperk tot iets ligter, in die vorm van 'n intrekbare draad, wat die totale massa van die wapen sou verminder, wat, sonder ammunisie, 2,5 kilogram is …
Die beginsel van werking van die wapen is so eenvoudig as moontlik. Skote word in die voorwaarts skuins kamerblok geplaas, nadat dit toegemaak is, as die sneller ingedruk word, word die tromspeler met 120 grade gekap en gedraai na 'n onderbreking. Na 3 skote loop die aanvaller dus 'n volle sirkel en begin na herlaai werk vanaf dieselfde plek waar die eerste skoot die vorige keer afgevuur is.
So 'n stelsel is goed vir sy eenvoud, maar dit het ook nadele, wat, alhoewel vergesog, aanwesig is. In die eerste plek is daar in die RGS-33 geen moontlikheid om die tipe ammunisie te kies nie. Dit wil sê, die ammunisie word konsekwent gebruik en as dit nie bereik het wat tans nodig is nie, byvoorbeeld traumaties, sal dit nodig wees om te gebruik wat dit is. Omgekeerd moet u die posisie van die drummer in gedagte hou as u nie ten volle gebruikte ammunisie moet aanvul nie. In ander sake, as ons van mening is dat so 'n wapen selde herlaai moet word, dan verdwyn dit alles op die agtergrond.
Ondanks die feit dat hierdie toestel hom al lank as 'n aanvalswapen gevestig het, beskou ek dit om een of ander rede as 'n middel tot selfverdediging, maar ook 'nie-dodelike optrede', maar regtig effektief, behalwe dat die gewig verwar.
'Onderwater' handgranaatlanseerder DP-63
Aangesien die eksotiese in die vorm van 'n 'nie-dodelike' granaatlanseerder gegaan het, waarom noem u dan nie die 'onderwater' granaatwerper nie? Trouens, die onderwater DP-63 kan natuurlik nie onder die water geskiet word nie, maar slegs as 'n taamlik oordadige metode van selfmoord. Hierdie produk is ontwikkel binne die raamwerk van die Nepryadva-program, met die doel om 'n effektiewe middel teen sabotasie te skep om skepe te beskerm; een van die resultate van die werk was die DP-63 granaatwerper met dubbele laai.
Die DP-63-handgranaatlanseerder self bestaan uit 'n blok van twee gladde vate en 'n draaibout, waarvan die agterkant ook die klem lê op die skouer tydens die vuur. Die vuur word om die beurt afgevuur. Op die vate self is 'n handvatsel vir 'n gemakliker hou, en daar word ook besienswaardighede daarop geplaas. Die pistoolgreep is ook aan die vate vasgemaak, alhoewel dit lyk asof dit stewig aan die bout van die wapen gekoppel is. Herlaai word uitgevoer deur die sluiter terug te trek en dit te draai. Met ander woorde, die ontwerp van die wapen is die eenvoudigste, miskien selfs eenvoudiger as 'n slinger.
Baie meer interessant is die ammunisie vir hierdie wapen. Slegs twee soorte skote is vir die DP-63-granaatlanseerder ontwikkel. Die variant met die benaming SG-43 is 'n verligende ammunisie. As die granaatliggaam die water tref, word 'n uitstootlading geaktiveer, wat 'n pirotegniese fakkel uitstoot waarvan die brandtyd 50 sekondes is. Sulke ammunisie is nodig, beide om die ligging van 'n vyandelike swemmer aan te dui en om wysigings aan te bring voordat 'n reeds plofbare ammunisie gebruik word.
Dit is ook nie so maklik om met 'n hoë-plofbare granaat te skiet nie. Die lont kan in twee posisies gestel word: vir vlak en groot dieptes, afhangende van op watter diepte die swemmer is. Hierdie ammunisie het die naam FG-43. Nadat die granaat die wateroppervlak raak, word die lont geaktiveer, as dit op 'n vlak diepte geïnstalleer is, vind die ontploffing plaas op 'n diepte van ongeveer 10-15 meter, met 'n gewaarborgde nederlaag van die swemmer op 'n afstand van 14 meter van die ontploffingsplek. As die lont op 'n groot diepte geïnstalleer word, vind die granaatontploffing reeds plaas op 'n diepte van 25-30 meter. Dit wil sê, ons kry 'n diepte tot 45 meter.
Die massa van die DP-63 granaatwerper is 10 kilogram sonder skote, die gewig self is 650 gram. Die totale lengte van die wapen is 830 millimeter, terwyl die lengte van die vate 600 millimeter is. Vuurafstand tot 400 meter. As ek die beginsel van die lont reg verstaan het, is dit toegelaat om op die land te vuur, die belangrikste ding is dat die granaat se kop 'n hindernis ontmoet, maar die enigste nuanse is slegs die vertraging voor die ontploffing, maar hoe effektief dit is sal wees sonder om deur skrapnel getref te word …
Afsluiting
Soos dit maklik is om te sien, kan huishoudelike handgranaatwerpers nie met hul diversiteit spog nie. Hierdie wapen is natuurlik nie so wydverspreid nie, en die take vir sulke produkte is nie daagliks nie. Ja, en die bestaande take kan opgelos word met 'n enkele skootwapen. Maar ten spyte hiervan is dit moeilik om aan te voer dat in sommige situasies so 'n handgranaatlanseerder doeltreffender kan wees, wat beteken dat so 'n wapen, indien nie nodig nie, ten minste nie oorbodig is nie. Uiteindelik hoef u net by te bly met ander lande, en op die oomblik word die vertraging in handgranaatwerpers duidelik, nie in die aantal verskillende wapenopsies nie, maar in die beginsel van dieselfde granaatwerpers. Maar oor moderne buitelandse handgranaatwerpers - in 'n ander artikel.
Bronne van foto's en inligting:
zonwar.ru
weaponland.ru
kbptula.ru
russianarms.ru
