Vir Russiese historici-revisioniste het die geskiedenis van die "Lokotsky Autonomous Okrug" en die brigade van Bronislav Kaminsky daarin gevorm, lankal 'n soort "Malaya Zemlya" geword. Net soos in die era van "stagnasie", het die optrede van die 18de leër op die Novorossiysk-brughoof amper begin omskep in die hoofgebeurtenis van die Groot Patriotiese Oorlog, maar in ons tyd is daar 'n duidelike neiging om die ontstaan van plaaslike selfbestuur te beskou in die dorp Lokot in die Bryansk-streek as 'n gebeurtenis van byna wêreldwye historiese betekenis. as 'n soort 'alternatief' vir die stryd teen die indringers wat na ons land gekom het.
Hierdie standpunt in die Russiese samelewing is natuurlik openlik marginaal; sy ondersteuners kan slegs gevind word onder die half-gekke "ware Ortodokse" sektariërs wat Hitler se verjaarsdag neo-Nazi's vier, saamgegroepeer in die tydskrif "Posev" neovlasoviete en pragmaties buitelandse toelaes "liberale" uitwerk. Maar in die historiografie blyk die apologetiek van die "Lokot -alternatief" paradoksaal genoeg dominant te wees - bloot omdat dit byna uitsluitlik revisioniste is wat verkies om daaroor te skryf. En hulle skryf aktief: tot op hede is vier boeke en 'n paar dosyn artikels oor die Lokotsky -distrik [96] gepubliseer. Terselfdertyd is daar egter geen besondere toename in feitelike inligting nie: in die meeste gevalle word die samewerkingspers wat in Lokot gepubliseer is en individuele verslae van Sowjet -partydiges as die hoofbron gebruik. 'N Ander teken van revisionistiese geskiedskrywing is die byna volledige weiering om die misdade van die RONA -formasies te bestudeer tydens strafoperasies teen Sowjet -partisane. Maar die partydiges in die werke van die revisioniste verskyn beslis as bloedige bandiete.
Die gepubliseerde artikel beweer nie dat alle onderwerpe wat verband hou met die geskiedenis van die Lokotsky -distrik van die Kaminsky -brigade volledig bekend gemaak word nie. Die deelname van die RONA -brigade aan die stryd teen die Wit -Russiese partisane naby Lepel, die deelname van die "Kamintsev" aan die onderdrukking van die Warskou -opstand en vele ander nie minder interessante verhale bly buite die hakies. Die skryf van die volledige geskiedenis van die "Kaminsky -brigade" is 'n kwessie van die toekoms, al is dit nie so ver nie. Laat ons intussen antwoorde vind op vrae wat verband hou met die sogenaamde. "Distrik Lokotsky". Wat was hierdie administratiewe entiteit eintlik? Was Kaminsky se formasies, en nie die Sowjet -partisane nie, werklik 'meesters van die Bryansk -woude'? Het die Kamintsy deelgeneem aan die Nazi -volksmoord op die bevolking van die besette streke?
1. Operasionele omgewing
Om mee te begin, laat ons die situasie in die Bryansk-streek wat deur Nazi's beset is, verduidelik. Hierdie gebied is begin Oktober 1941 beset. Nadat die troepe van die Bryansk Front verpletter is, het Guderian se 2de Panzer Army verder gegaan - na Tula en Moskou. En die bevelvoerder van die agterkant van die weermag het die moeilike taak gehad om 'n besettingsbevel in die besette gebiede te organiseer.
'N Ontleding van Duitse dokumente wat deur Amerikaanse historici uitgevoer is, dui aan dat die agterste bevelvoerder die grootste probleem was die gebrek aan troepe. 'Na die vordering van gevegseenhede verder ooswaarts, is die verantwoordelikheid vir die bestuur en veiligheid van hierdie streek aan die bevel van die agterste eenhede van die tweede vlak oorgedra. Die magte tot hul beskikking was skaars genoeg om groot sentrums te beset en die belangrikste kommunikasielyne te beskerm”[97].
Die belangrikste kommunikasielyne was natuurlik die spoorweë. Daar was baie van hulle in die streek. Twee spoorlyne het van die weste na die streek gelei: Gomel - Klintsy - Unecha - Bryansk uit die suidweste en Smolensk - Roslavl - Bryansk uit die noordweste. Vanaf Bryansk het die spoorweë in vier rigtings afgewyk. Die spoorlyn Bryansk - Navlya - Lgov - Kharkov het na die suide geloop. Van Lgov na die ooste het 'n spoorweg na Koersk gegaan. 'N Spoorlyn na Orel loop suidoos van Bryansk; in die noordooste - na Kaluga, in die noorde - na Kirov en Vyazma. 'N Ander spoorlyn verbind Orel en Koersk direk.
Die aansienlike lengte van die spoorweë op sigself het hul verdediging redelik moeilik gemaak. Die situasie is vererger deur die feit dat die Bryansk -gebied bedek was met digte woude, waarin die "omringings" van die gebroke Bryansk -front skuiling gevind het, sowel as partydige afdelings en sabotasiegroepe wat deur die plaaslike partyowerhede en staatsveiligheidsagentskappe georganiseer is. Volgens die verslag van die hoof van die 4de departement van die NKVD in die Oryol -streek, is altesaam 72 partydige afdelings met 'n totaal van 3257 mense, 91 partydige groepe met 'n totaal van 356 mense en 114 sabotasiegroepe van 483 mense oor. in die besette gebied [98]. Dit was belangrik dat, in teenstelling met die partisane van die grensstreke, wat in die somer van 1941 met min of geen voorbereiding agter vyandelike lyne geslinger is, die Oryol -partydiges tyd gehad het om te koördineer. Meer as die helfte van hulle is boonop opgelei in spesiale skole, hoofsaaklik in die Operasionele Opleidingsentrum onder leiding van kolonel Starinov. Die resultaat was nie stadig nie: gedurende Oktober - middel Desember het slegs 8 partydige afdelings met 'n totaal van 356 mense uitmekaar [99]. Die res het bly veg.
Die bevelvoerder van die 2de weermag kon weinig teenstaan teen die partydiges: 'n deel van die veiligheidsafdeling van die agterkant van die Army Group Center, 'n wagbataljon en 'n militêre polisiebataljon. Op 29 Oktober is 'n regiment van die 56ste afdeling van die voorkant af teruggetrek om hierdie magte te help [100].
Boonop werk onderafdelings van Einsatzgroep "B" op die gebied van die Bryansk-streek-eers Sonderkommando 7-6, en daarna Sonderkommando 7-a (gestasioneer in Klintsy) en Einsatzkommando 8 (bedryf in Bryansk) [101]. Hulle belangrikste taak was om 'ongewenste elemente' te vernietig, eerstens - die kommuniste en Jode.
Hierdie eenhede het nie ledig gebly nie: byna onmiddellik na die besetting in die omgewing van die Bryansk-2-treinstasie is ongeveer sewe duisend mense tereggestel, waarvan 'n beduidende aantal Jode was [102]. In Oryol, gedurende die eerste maand van die besetting, is 1 683 mense geskiet en opgehang [103]. Uitvoerings op kleiner skaal is ook op ander plekke uitgevoer. 'Hulle het in hele groepe geskiet, teen 30-50, arrestasies en teregstellings, agter die suurstofaanleg lê die lyke van die skoot etlike dae,' onthou 'n inwoner van die stad Bezhitsa (Ordzhonikidzegrad). - Dit het gedurende die 41ste en die begin van die 42ste jaar aangegaan. Dit was net een verklaring van een of ander toegewyde skelm, en die persoon het opgehou om te bestaan ”[104].
Massaskieterye, sowel as ongestrafte willekeur van Duitse soldate (in ooreenstemming met die beroemde besluit "Oor militêre geregtigheid") [105] keer vinnig die stedelike bevolking teen die besetters. Dit kan duidelik gesien word in Duitse dokumente wat deur Amerikaanse historici bestudeer is. In Desember 1941 het een van die berigte opgemerk: "Die stede is sentrums van partydige mense, wat die plattelandse bevolking (kleinboere) in die reël verwerp" [106].
Die boere was inderdaad 'n bietjie meer lojaal aan die besetters as die stadsbewoners, om die eenvoudige rede dat hulle nog nie 'n kans gehad het om die Nazi -besettingsorde op hul eie vel te voel nie. Maar oor die verwerping van die partisane deur die boere, het die skrywers van die verslag wensdenkery laat vaar. Daar was geen totale verwerping nie; sommige kleinboere het die partisane gehelp as 'hul eie', sommige, wat bang was vir vergelding of nie hou van die Sowjet -regime nie, wou nie die partisane help nie. Teen die winter van 1941 was daar geen algemene gedragspatroon nie.
Die gebrek aan volle steun van die plattelandse bevolking het die Sowjetparty nie verhinder om aktief op te tree nie. Volgens die 4de departement van die NKVD van die Oryol-streek, het die Oryol-partisane teen middel Desember 1 vyandelike gepantserde trein, 2 tenks, 17 gepantserde voertuie, 82 vragmotors gedood, 176 vyandelike offisiere, 1012 soldate en 19 verraaiers gedood. Daarbenewens is 11 houtbrue, 2 spoorbrue, 1 pontonbrue vernietig en 3 spoorlyne opgeblaas [107]. Miskien is hierdie gegewens ietwat oorskat (Suvorov se beginsel van 'skryf meer, waaroor die basurman jammer is', is nie gekanselleer nie), maar daar is geen twyfel dat die partydiges die indringers ernstige probleme veroorsaak het nie.
Inderdaad, anders sou die bevel van die 2de leër nie die regiment van die 56ste divisie aan die front hoef terug te trek nie.
Teen die einde van 1941 het die 'partydige bedreiging' vir die indringers toegeneem. In die suidelike deel van die Bryansk-woude tussen die Bryansk-Navlya-Lgov-spoorlyn en die Desna-rivier het partydige losskakels van die naburige Koersk-streek en van die Oekraïne begin (Kovpak en Saburov se formasies). In die noorde van die streek het Sowjet-troepe Kirov bevry en sodoende die Bryansk-Vyazma-spoorlyn afgesny. Daar is 'n gaping gevorm in die voorste linie waardeur hulp aan die partydiges gegaan het. Die konsentrasie van partydiges in die Bryansk -streek het toegeneem, en daarmee saam het die aktiwiteit van vyandelikhede toegeneem.
Die aantal Duitse waakeenhede het kleiner geword, want na die nederlaag naby Moskou was elke bajonet aan die voorkant belangrik. 'N Regiment van die 56ste afdeling is op 10 Desember na die front gestuur; die take om die besette gebied te beskerm, is aan die streeksadministrasie in Bryansk toevertrou, wat 'n wagbataljon, 'n polisiebataljon en verskeie groepe van die veldgendarmerie [108] tot sy beskikking gehad het. Die werklike Duitse eenhede is aangevul deur plaaslike medewerkers: in die nedersettings van die Bryansk -streek was daar burgemeesters wat deur die Duitsers aangestel is, en saam met hulle - klein afdelings van gewapende 'milisie' wat in die laaste maande van 1941 gevorm is. Een van die eerste sulke eenhede is in die dorpie Lokot gestig.
2. Die begin van "Lokotsky selfregering"
Lokot is 'n klein nedersetting in die Brasov -streek van die streek Oryol (deesdae - Bryansk). Voor die oorlog was die bevolking van hierdie dorp 'n paar duisend mense; ongeveer 35 000 meer het op die platteland langs Lokot en die streeksentrum van Brasovo gewoon. Hier was geen groot industriële ondernemings nie: die streek was landbouer [109]. Die enigste simbool van modernisering was die spoorlyn tussen Lokot en die streeksentrum van Brasovo, wat van Bryansk deur Navlya, Lokot en Dmitriev na Lgov geloop het. Naby Navlya het 'n tak van die spoorweg deur Khutor Mikhailovsky na Konotop gegaan. By Konotop was hierdie tak verbind met die spoorlyn Kiev - Lgov - Koersk. Die spoorweë wat deur die Brasov -streek beweeg, was dus belangrike kommunikasielyne wat Bryansk op die kortste manier met Koersk en Oekraïne verbind. En in die nedersettings langs die spoorweë is die besettingsmag om ooglopende redes in die eerste plek gevestig.
Duitse troepe het op 4 Oktober die dorpie Lokot binnegegaan; op dieselfde dag is hulle hul dienste aangebied deur 'n fisika -onderwyser by 'n plaaslike tegniese skool Konstantin Voskoboynik en 'n ingenieur by die Lokotsky -distilleerdery Bronislav Kaminsky. Die aangebied dienste is aanvaar: Voskoboinik is aangestel as die hoof van die volksbestuur van Lokotsky, en Kaminsky - sy adjunk. Tydens die bestuur was dit toegelaat om 'n afdeling van 'volksmilisie' van 20 mense met gewere te bewapen. Twee weke later, op 16 Oktober, het die indringers Voskoboinik toegelaat om die losbandigheid van die "volksmilisie" tot 200 mense te verhoog en sogenaamde "selfverdedigingsgroepe" in die dorpe te stig [110]. Die rede waarom hierdie besluit geneem is, is eenvoudig: ten weste van Lokot, in die Trubchevsk -streek, het Duitse troepe die ketel gesluit, waarin dele van die 13de en 3de leër van die Bryansk Front geval het. 'N Sterk verwydering van die "volksmilisie" in Lokot was nodig om die manne van die Rooi Leër wat uit die omringing ontsnap het, te vang.
Terselfdertyd het die besettingsowerhede op 16 Oktober die raad van die Lokotsky volost amptelik goedgekeur, wat saam met Voskoboinik en Kaminsky die voormalige hoof van die Brasovsky -distriksdepartement van openbare onderwys, Stepan Mosin en die misdadiger Roman Ivanin, insluitend die polisiehoof [111].
Nadat hy die erkenning van die indringers ontvang het, was die hoof van die raad, Voskoboinik, gevul met Napoleontiese planne en het op 25 November 'n manifes uitgereik waarin hy die stigting van die Viking People's Socialist Party aangekondig het. Die manifes beloof die vernietiging van kollektiewe plase, gratis oordrag van bewerkbare grond aan kleinboere en vryheid van privaat inisiatief in die herleefde Russiese nasionale staat [112].
Teen Desember 1941 is 5 selle van die pasgemaakte party in die streek georganiseer; Boonop het Voskoboynik sy afgevaardigdes Kaminsky en Mosin op propaganda -reise na naburige gebiede gestuur. Volgens die legende het die hoof van die raad diegene wat vertrek vermaan met die woorde: 'Moenie vergeet dat ons nie vir een Brasovsky -distrik werk nie, maar op die skaal van die hele Rusland. Die geskiedenis sal ons nie vergeet nie”[113]. Die propaganda van die "manifest" onder die bevolking was egter nie die hoofdoel van Mosin nie. Sy hoofdoel was om die leiding van die Duitse agterdienste te ontmoet, wat die skepping van die party goedkeur.
Te oordeel na die Duitse dokumente, buig Mosin twee keer voor die hoof van die agterkant van die 2de leër. Volgens die memorandum van die offisier van die 1ste afdeling van die 2de weermaghoofkwartier, het luitenant A. Bossi-Fedrigotti, tydens die tweede besoek, Mosin, namens Voskoboinik, die weermagbevel toestemming gevra vir die party se aktiwiteite. In plaas van toestemming het die Duitse offisiere verskeie vrae aan Voskoboinik gestuur, wat die prioriteite van die besettingsowerhede perfek toon:
1. Hoe hou Voskoboinik verband met die partydiges?
2. Is Voskoboinik gereed om propaganda teen partisane te voer?
3. Is Voskoboinik gereed om aktief deel te neem aan die stryd teen partisane?
Mosin het al hierdie vrae positief beantwoord en selfs belowe om saam te werk met die Abwehr -bevel verbonde aan die weermag [114].
By die terugkeer van Mosin het Voskoboinik verskeie demonstratiewe anti-partydige aksies onderneem. 'N Verhoor is gereël oor 'n verpleegster in die Lokot -hospitaal, Polyakova, wat daarvan beskuldig word dat hy medisyne vir partisane bevat en geskiet is [115].
Verskeie operasies is ook teen die partisane uitgevoer. Tydens een van hulle is 'n partisan in die dorpie Altukhovo dood en 20 plaaslike inwoners is gearresteer; in die loop van 'n ander was 'n partydige groep versprei, nie ver van Lokot nie [116].
Die Lokotsky -losskakeling van die 'volksmilisie' is vinnig aangevul, en die metodes om die 'militisiete' te werf was baie eienaardig. Hierdie metodes kan beoordeel word deur die geskiedenis van die departementshoof van die uitvoerende komitee van die distrik Brasov, Mikhail Vasyukov. Voordat die Duitsers aangekom het, het Vasyukov, in ooreenstemming met die opdrag van die distrikskomitee, na die partisane in die bos gegaan, maar hy kon nie by die losskakel kom nie en na twee weke se ronddwaaling keer hy terug na sy gesin in Lokot. Vasyukov is gearresteer, daarna is hy toegelaat om huis toe te gaan, maar op 21 Desember is hy weer in hegtenis geneem. 'Hulle het my in die tronk gesit. Teen drie -uur die oggend, voor my oë, is 3 mense in die sel geskiet. Na die teregstelling van hierdie burgers is ek ontbied na die burgemeester Voskoboinik, wat vir my gesê het: 'Het u gesien? Of werk saam met ons, of ons skiet jou nou. " Uit my lafhartigheid het ek vir hom gesê dat ek gereed was om as 'n voorman te werk. Hierop het Voskoboinik geantwoord dat dit nie die tyd is om met die bouwerk te begin nie, maar om die wapens op te neem en saam met die Duitsers deel te neem aan die stryd teen die Sowjet -regime en in die besonder teen die Sowjet -partisane. Ek was dus ingeskryf vir 'n polisiedetensie waarin ek twee keer aan strafekspedisies teen Sowjet -partisane deelgeneem het [117].
Die hoogtepunt van Voskoboynik se anti-partydige maatreëls was die bevel wat aan die omliggende dorpe gestuur is om die partisane oor te gee:
'Ek stel voor dat alle partisane wat in die Brasov -streek en die onmiddellike omgewing werk, sowel as alle persone wat met hulle verbonde is, binne 'n week, dit wil sê, nie later nie as 1 Januarie 1942, almal aan die hoofde van die naaste dorpe moet oorhandig die wapens wat hulle het, en om self te verskyn vir registrasie in die kantoor van die distrikshoof in die dorp. Elmboog. Wees in klein groepies - 2-3 mense, bel die wagter en lig hom in oor die doelwitte van u aankoms. Almal wat nie verskyn nie, sal as vyande van die mense beskou word en sonder genade vernietig word.
Dit is hoog tyd om die skande te beëindig en 'n rustige werkslewe te begin organiseer. Allerhande verhale oor die terugkeer van die Sowjet -regime na die besette streke is absurde, ongegronde gerugte wat deur kwaadwillige Sowjet -elemente versprei word met die doel om burgers te organiseer en 'n toestand van wanorde en onsekerheid onder die breër werkende bevolking te handhaaf.
Die Stalinistiese regime het onherroeplik gesterf, dit is tyd dat almal verstaan en die weg van 'n rustige werkslewe neem. Gerugte oor die totale uitwissing van partydige en kommuniste is absurd. Die gevaar kan slegs die kwaadwilligste verteenwoordigers van die party en die Sowjet -apparaat bedreig, wat nie hulself wil toelaat nie en ander nie toelaat om 'n vreedsame arbeidspad te volg nie.
Hierdie bestelling is u laaste waarskuwing.
In dorpe waar hierdie bevel met 'n vertraging ontvang is, kan die registrasie van partydiges tot 15 Januarie 1942 uitgestel word [118].
Daar moet op gelet word dat die Bryansk-partisane tot middel Desember 1941 nie veel aandag aan die samewerkers gegee het nie, maar verkies om Duitse eenhede en garnisone aan te val. Die reeds genoemde verslag van die hoof van die 4de departement van die UNCDC in die Oryol -streek, waarvolgens die partisane teen 14 Desember 176 vyandelike offisiere, 1 012 soldate en slegs 19 verraaiers [119] gedood het, getuig duidelik van die partydige prioriteite. Die situasie het egter in Desember verander. Die Duitsers het probeer om die las van die stryd teen die partisane op die plaaslike formasies af te skuif, en die partisane het die steun van die besetters probeer ontneem. Teen 20 Desember het die partydiges van die Oryol -streek reeds 41 verraaiers [120] vernietig en teen 10 Mei 1942 - 1014 polisiemanne en verraaiers [121].
Dit was die beurt van die Lokotsky -raad, wat in geringe mate deur die bevel van Voskoboynik aan die partydiges vergemaklik is. Die partisane het nie oorgegee nie, maar besluit om die garnisoen in Lokot te verslaan.
In die uiteensetting van die revisionistiese historici kry die aanval van die partisane op die Lokot -raad 'n werklik epiese karakter. Ons word vertel dat hierdie aanval gebeur het omdat die Sowjet -owerhede bang was vir die "Lokot -alternatief", dat die partisane onder bevel was van die hoof van die operasionele groep van die NKVD in die Oryol -streek Dmitry Yemlyutin, dat die partisane groot verliese gely het en dat slegs die toevallige koeël wat Voskoboynik getref het, het die partydiges toegelaat om Lokot te verlaat [122].
Trouens, die aanval op Lokot was nie onder bevel van Emlyutin nie, maar deur die bevelvoerder van die Oekraïense partydige eenheid, Alexander Saburov (ook terloops 'n Tsjekis). Sedert Desember het Saburov doelbewus die Duitse garnisoene en polisievestings in die suide van die Bryansk -woude verslaan. 'N Uittreksel uit Saburov se gevegsoperasiejoernaal het oorleef:' 2 Desember - die nederlaag van die polisiekarnisoen in Krasnaya Sloboda. 8 Desember - ontvoering van die streeksadministrasie in die streeksentrum Suzemka. 26 Desember - die nederlaag van die garnisoen in Suzemka. 1 Januarie 1942 - Die Selechno -polisiestasie word vernietig. 7 Januarie - 'n groot garnisoen in die dorpie Lokot is gelikwideer "[123].
Die aanval op die Lokot -administrasie was nie anders as die aanval op die garnisoen in Suzemka nie; die partydiges het die medewerkers eenvoudig vernietig.
Dit is ook nie waar dat die aanval op Elbow 'n nederlaag vir die partydiges was nie. Die herinneringe van een van die partisane wat aan hierdie operasie deelgeneem het, is bekend:
"Die bevelvoerders van die partydige afdelings" For the Motherland ", vernoem na Stalin en vernoem na Saburov, het ingestem om 'n gesamentlike aanval op Lokot uit te voer. Oukersaand is gekies as die dag van die aanval, wat ywerig deur die Hitleritiese bandiete gevier is.
En die aand voor Kersfees, van 7 Januarie tot 8 Januarie 1942, het die gesamentlike partydige losband op 120 slee op reis gegaan. Hulle het in die dorpie Igritskoe stilgehou. Die ryp was nie Kersfees nie, maar Epifanie, die partydiges het verkoel. Die inwoners van Igritsky het hulle opgewarm, gevoed, en die losbandigheid het deur die dorpe Lagirevka en Trosnaya gegaan. Die ryp word sterker, dit word versterk deur die waai noordoostelike wind. Krytdrif. Om nie bevrore te raak nie, hardloop baie partydiges agter die slee aan.
Die vyand in Lokot het nie die partydiges verwag nie, so ons het die dorp ingery sonder om 'n skoot te skiet. Die perde wat aan die slee vasgemaak is, is op 'n lindestraat gesit. Die partisane het onmiddellik die gebou van die bosbou -tegniese skool, waar die hoofmagte van die garnisoen geleë was, omring en die huis van die burgemeester Voyskoboynik. Hulle het begin beskiet, granate vlieg in die vensters van geboue.
Die indringers en polisiemanne het onoordeelkundig teruggebrand op die partisane van masjiengewere en masjiengewere. Tydens die skietery het ons gesien hoe iemand uit die huis waar Voskoboinik woon op die stoep uitkom en skree: "Moenie moed opgee nie, slaan hulle."
My mede -dorpenaar Misha Astakhov lê langs my in die sneeu en skiet uit 'n ligte masjiengeweer. Ek vestig sy aandag op die stoep en sê hy moet die masjiengeweer daar draai. Na die tweede kort ry, hoor ons 'n lyk val en mense vroetel op die stoep. Net op daardie oomblik het vyandelike vuur toegeneem en dit het ons aandag van die Voskoboinik se huis afgelei.
Die brandweer het tot dagbreek voortgeduur. Ek het saam met A. Malyshev probeer om die burgemeester se huis aan die brand te steek. Ons sleep 'n arm strooi na die muur en begin dit aansteek. Maar die strooi was nat en het nie vlam gevat nie. Intussen het dit lig geword. Die gebou van die tegniese skool vir bosbou is nie vasgevang nie, alhoewel dit vol koeëls was. Die vyand begin van ander kante af druk. En die bevel het besluit om die gevegsoperasie hieroor te beëindig. Sonder om 'n enkele persoon wat dood is, te verloor en verskeie gewondes in beslag te neem, is ons weg "[124].
Selfs al word die verliese van die partydiges onderskat deur die memoiris, kan die aanval op Lokot nie as onsuksesvol genoem word nie. Die partisane val die garnisoen aan en vertrek voordat die belangrikste vyandelike magte nader kom. Die finale verslag van Saburov sê ongeveer 54 vermoorde polisiemanne [125]. Nie so min nie - die aantal Voskoboinik se "volksmilisie" was destyds twee honderd mense. Die dood van die hoof van die raad Voskoboinik, al was dit toevallig, moet ook as 'n bate van die partydiges aangeteken word.
3. Die begin van die regering van Kaminsky
Die partydige aanval op Elbow en die dood van Voskoboinik het ernstige probleme vir sy adjunk Bronislav Kaminsky veroorsaak. Die guerrillas het hul krag duidelik getoon; Die Duitsers, ontevrede oor hierdie ooglopende mislukking, kon geweier het om Kaminsky in die pos van hoof van die raad aan te stel. Om die afspraak te kry, was dit nodig om die bruikbaarheid daarvan vir die indringers te bewys.
Die volgende dag ná die partydige aanval het Kaminsky sy mobilisering in die 'volksmilisie' aangekondig. Voor dit het die 'milisie' bestaan uit plaaslike vrywilligers wat nie 'omring' na die krygsgevangenekampe wou gaan nie. Nou is alle mans op 'n konsep -ouderdom onder die wapen opgeroep, en in geval van weiering word hulle gedreig met vergelding. 'Voskoboynik is deur partisane vermoor, en alle mag in die streek het oorgegaan aan Kaminsky en sy adjunk Mosin, wat op dieselfde dag die mobilisering van mans van 18 tot 50 jaar aangekondig het,' onthou Mikhail Vasyukov, wat reeds deur ons aangehaal is. "Teen ongeveer 20 Januarie is 700 mense gewerf, waarvan die meeste met geweld gemobiliseer is weens pyn van weerwraak teen hulle of hul gesin" [126].
Die dreigemente is bevestig deur illustratiewe voorbeelde: ter weerwraak vir die dood van Voskoboinik is baie gyselaars uit die plaaslike inwoners geskiet [127]. Adjunk
Kaminsky Mosin het persoonlik aan die marteling van die voormalige polisieman Sedakov deelgeneem. Sedakov sterf onder marteling, en sy lyk is in die middel van Lokot [128] gehang.
Daarna is Kaminsky na Oryol na die hoof van die agterkant van die 2de Panzer Army. Net op hierdie tydstip was medewerker Mikhail Oktan by die hoofkwartier van die 2de Tenkleër, en in die toekoms was hy die redakteur van die Oryol -koerant Rech. “By die hoofkwartier het ek Kaminsky ontmoet, wat daar ontbied is in verband met die dood van die hoof van die distrik Lokotsky, Voskoboinik,” onthou Oktan.- Ons het in een kamer gewoon, en as tolk was ek teenwoordig tydens verskeie vergaderings van Kaminsky met die bevelvoerder van die agterkant … generaal Hamann. Nadat hy toestemming gekry het om na die gebied terug te keer, het Kaminsky belowe om dit in ooreenstemming te bring met die take van die Duitse militêre administrasie: om dit te militariseer op so 'n manier dat dit die beskerming van die agterkant van die Duitse weermag verseker en die aanbod van voedsel verhoog vir die Duitse troepe”[129].
In die lig van 'n steeds groter wordende partydige bedreiging, het Kaminsky se beloftes aanloklik gelyk. Kaminsky is as die hoof van die distriksraad goedgekeur, en met die terugkeer na Lokot het hy die "militarisering" van die distrik voortgesit. In Januarie 1942 tel die "volksmilisie" 800 mense, in Februarie - 1200, in Maart - 1650 mense [130]. Die bestrydingsdoeltreffendheid van hierdie eenhede was ten minste twyfelagtig (selfs aan die einde van die jaar het Duitse offisiere verklaar dat "militante van ingenieur Kaminsky nie groot aanvalle kon afweer nie" [131]), maar die betrokkenheid van plaaslike inwoners by die "volksmilisie" "het tot 'n sekere mate gewaarborg dat hulle nie aan die partisane sou oorlaat nie.
Terloops, Kaminsky het nie veel vertroue in die bevolking van sy distrik gehad nie. Dit blyk duidelik uit die bevele wat die nuwe hoof van die raad uitgereik het.
Een van sy bevele, Kaminsky, het beweging tussen die dorpe van die streek verbied en 'n aandklokreël ingestel. Volgens 'n ander moes inwoners van Lipovaya Alley en Vesennyayastraat, langs die administrasiegebou, hul huise binne drie dae verlaat. In hul plek het Kaminsky polisiemanne gevestig wat lojaal aan homself was, en sodoende homself verseker teen 'n nuwe aanval deur die partisane [132].
Skietery in die bou van 'n stoetery het in 'n gevangenis verander - in so 'n mate dat 'n spesiale laks nodig was. En hy is gevind. In Januarie 1942 kom 'n uitgeteerde meisie na Lokot - die oud -verpleegster Tonya Makarova, wat uit die omring naby Vyazma gekom het. Na baie maande se dwaal deur die bos, was sy blykbaar 'n bietjie ontroer deur haar gedagtes. Die "militiese" van Lokotsk het die meisie 'n drankie gegee, agter 'n masjiengeweer gesit en die veroordeelde na die binnehof geneem.
'N Paar dekades later sal Makarova, wat deur die staatsveiligheidsowerhede gearresteer is, praat oor haar eerste teregstelling. "Die eerste keer dat hulle haar uitgehaal het om deur partisane geskiet te word, was heeltemal dronk, sy het nie verstaan wat sy doen nie," onthou ondersoeker Leonid Savoskin. - Maar hulle betaal goed - 30 punte en bied permanente samewerking aan. Nie een van die Russiese polisiemanne wou immers vuil word nie; hulle het verkies dat 'n vrou die teregstellings van partisane en hul familielede sou uitvoer. 'N Daklose en eensame Antonina het 'n bed in 'n kamer op 'n plaaslike stoetery gekry, waar sy kon oornag en 'n masjiengeweer kon bêre. In die oggend het sy vrywillig werk toe gegaan”[133].
Intussen het die partydiges al hoe meer gewaagde aanvalle geloods. Op 2 Februarie het 'n samestelling van partydige afdelings onder bevel van die reeds genoemde Alexander Saburov die stad Trubchevsk aangeval en dit beset na 'n geveg van 18 uur. Die partisane wat die slagveld verlaat het, tel 108 vermoorde polisiemanne; nog 'n paar honderd het eenvoudig gevlug. Die plaaslike burgemeester het in die hande van die partisane geval. Daarna het die partisane die stad verlaat, maar op 10 Februarie keer hulle terug en verbrand die plaaslike houtmeul [134].
Letterlik 'n paar tientalle kilometers van Lokot, op 20 Januarie, het 'n Duitse eenheid op Emlyutin se partydige losbandigheid afgekom. Na 'n lang stryd moes die Duitsers terugtrek. 'N Paar dae later het 'n ander partydige losbandigheid, ook ondergeskik aan Emlyutin, 'n aanval op die Poluzhie-stasie op die Bryansk-Unecha-spoorlyn verslaan, die plaaslike garnisoen verslaan en ses waens met ammunisie vernietig. Hier raak die geluk van die partisane egter op: 'n trein met Duitse soldate nader die stasie. In die daaropvolgende geveg is die bevelvoerder van die afdeling, Philip Strelets, gedood, en die oorblyfsels van die afdeling moes noodgedwonge terugtrek van die stasie [135].
Die grootste moeilikheid vir die indringers het in die noorde van die streek plaasgevind: daar het die verenigde magte van die partisane die stad Dyatkov en die omliggende gebiede bevry en sodoende 'n partydige land geskep wat nie deur die Duitsers beheer is nie [136].
Soos gewoonlik was daar nie genoeg troepe om die partisane te beveg nie."Army Group het gehoop om die bedreiging van die partydige beweging uit te skakel sodra die posisie aan die voorkant gekonsolideer is," het veldmaarskalk von Kluge, bevelvoerder van Army Group Center, aan die einde van Februarie geskryf. "Onlangse ontwikkelings het egter getoon dat hierdie hoop ongegrond is, aangesien die gespanne situasie aan die voorkant dit nie moontlik gemaak het om formasies van die agterste diens van voor af terug te trek nie" [137].
Teen hierdie agtergrond het die situasie in Lokot en sy omgewing ten minste aanvaarbaar vir die indringers gelyk. Na die Kersfeesaanval het daar geen groot aanvalle op hierdie gebied plaasgevind nie, en die gedwonge mobilisering in die 'volksmilisie' het die partydiges van menslike hulpbronne ontneem en bygedra tot die skeiding van 'n deel van die bevolking van die partisane.
In hierdie verband het die bevel van die agterste weermag besluit om Kaminsky en sy kamerade aan te moedig. Op 23 Februarie ontvang Kaminsky twee bevele van die bevel van die 2de Tenkleër. Volgens die eerste is Kaminsky toegelaat om ouderlinge aan te stel in die dorpe wat aan hom ondergeskik was (vroeër kon slegs die besetters ouderlinge aanstel, wat terloops 'n einde maak aan die redenasie van die revisioniste oor die 'onafhanklikheid' van die distrik Lokotsky). Volgens die tweede bevel het Kaminsky die reg gekry om diegene wat hulself onderskei het in die stryd teen partisane met grond te beloon, van twee tot tien hektaar. Die eiendom kan ook aan koeie en perde oorgedra word [138].
Letterlik 'n paar dae nadat hy hierdie bevele ontvang het, is Kaminsky na Oryol ontbied, waar hy aangekondig is dat die naburige distrikte Suzemsky en Navlinsky na sy beheer oorgeplaas sou word. Kaminsky kom uit Oryol vol verwagting.
“In Februarie 1942 het ek na Kaminsky se kantoor gegaan oor sake”, het die hoof van die distriksbosbou A. Mikheev later onthou. - In 'n gesprek met my het Kaminsky gesê dat hy na die Duitse generaal Schmidt gegaan het, wat hom toegelaat het om die funksies van die distriksraad uit te brei. Verander eers die distrik Brasovsky in die distrik Lokotsky, en beskou dan die dorp Lokot as 'n stad. Terselfdertyd het Kaminsky gesê dat die Duitse besettingsowerhede instem om ons funksies uit te brei tot die totstandkoming van 'n 'Russiese nasionale staat' as ons die Duitsers aktief help in die stryd teen die Bolsjewiste. Kaminsky het onmiddellik sy mening uitgespreek dat daar in die huidige situasie, soos hy gesê het, die kans vir my is - Mikheev, na die einde van die oorlog ten gunste van die Duitsers, om die minister van bosbou te word van die regering wat in Rusland geskep sal word … Terselfdertyd het hy my vertel van die doelwitte en doelwitte van die anti-Sowjet-organisasie NSTPR en gesê dat alle lede van hierdie party die gepaste portefeuljes sal ontvang, en wie ook al daarteen is, sal na Duitsland gekaap word "[139].
Kaminsky het homself natuurlik beskou as die hoof van die "Russiese staat" ondergeskik aan die Derde Ryk. Hy het selfs 'n bevel gepubliseer waarin hy homself die burgemeester van die nog steeds nie-bestaande distrik Lokotsky noem [140]. Hoe meer sy teleurstelling moes gewees het.
In die eerste helfte van Maart slaan die Bryansk -partydiges 'n nuwe slag. Hierdie keer is dit gerig aan die spoorweë wat noodsaaklik is vir die besetters. Die slag was verpletterend. "Die spoorweë Bryansk - Dmitriev -Lgovsky en Bryansk - x [utor] Mikhailovsky is buite werking," het Emlyutin en Saburov aan Moskou gerapporteer. - Al die brûe langs die pad is opgeblaas. Die spoorwegaansluiting x [utor] Mikhailovsky -partisane vernietig. Die Duitsers probeer om spoorverkeer op die Bryansk-Navlya-gedeelte te herstel, maar hierdie pogings word deur die partydiges in die wiele gery”[141].
Duitse bronne bevestig hierdie inligting: 'In Maart 1942 het die partydiges die verkeer op die Bryansk-Lgov-spoorweg gestop en die Duitsers verhinder om die Bryansk-Roslavl-spoorlyn te gebruik. Op die hoofweë (Bryansk - Roslavl, Bryansk - Karachev, Bryansk - Zhizdra) was die bedreiging so groot dat hulle slegs in groot kolomme kon verkeer "[142].
Wat gebeur het, hou direk verband met Kaminsky: die partisane het die spoorlyn wat deur Lokot gegaan het, verlam en die gebiede wat aan hom ondergeskik was.
Die tyd het aangebreek dat Kaminsky die stryddoeltreffendheid van sy formasies toon.
4. Terreur as 'n manier om partydiges te beveg
Die doeltreffendheid van die veg van die "volksmilisie" van Lokot was nie so groot dat dit onafhanklike anti-partydige operasies kon uitvoer nie. Daarom het Kaminsky se eenhede opgetree in samewerking met die Hongaarse eenhede wat in die stryd teen die partisane gewerp is. Hul heel eerste gesamentlike operasie het in massamoorde op burgerlikes ontaard. Die hoof van die bosbou -afdeling Mikheev, wat reeds deur ons genoem is, het later hieroor gepraat: 'In die lente van 1942 het polisie -afdelings onder leiding van Mosin, met die deelname van Magyar -eenhede, 60 mense in die dorp Pavlovichi geskiet en verbrand 40 mense lewe "[143].
Op 11 April is die dorp Ugrevishche, Komarichsky -distrik, afgebrand, ongeveer 100 mense is geskiet. In die Sevsk -streek het strafmagte die dorpe Svyatovo (180 huise) en Borisovo (150 huise) vernietig, en die dorp Berestok is heeltemal vernietig (170 huise is verbrand, 171 mense is dood) [144].
Die wreedheid teenoor onskuldige mense het gelei tot 'n toename in ontevredenheid in die geledere van die 'volksmilisie'. Die "polisiemanne" begin na die partisane toe jaag.
Uit bevel nr. 118 vir die distrik Lokotsky van 25 April 1942:
'… saam met die vegters en bevelvoerders wat moedig veg vir hul toekoms, was daar in sommige gevalle ook elemente van paniek en lafhartigheid, onsekerheid en verlatenheid, soos die voormalige hoof van die Shemyakinsky -afdeling Levitsky, en soms het lafhartigheid en verlatenheid verander in openlike verraad, soos die geval was op 20 April met. van die kant van 4 soldate-krygsgevangenes van die Khutor-Kholmetsk-afdeling. 'N Soortgelyke verraad is gepleeg in die Svyatovsky -afdeling deur die soldaat Sergei Gavrilovich Zenchenkov, wat op 22 April vanjaar. G. volg nie die bevele van die bevelvoerder nie en verlaat die pos op die spoorbrug. Hierdeur het hy 'n groot diens aan die vyand verrig, waarvoor hy op dieselfde dag in opdrag van die burgemeester geskiet is [145].
Die hoogtepunt van hierdie proses was die opstand van die "militante" van die dorpe Shemyakino en Tarasovka, wat wreed onderdruk is deur Kaminsky met die hulp van Hongaarse eenhede. Hierdie episode word breedvoerig beskryf in die naoorlogse getuienis van die hoof van die Mikhailovskaya -polisie M. Govyadov: 'Dit was so: in Mei 1942 het 'n polisiemaatskappy in die dorpe Shemyakino en Tarasovka in opstand gekom - hulle het hul doodgemaak bevelvoerders, het die kommunikasie onderbreek en na die partisane gegaan. As wraak hiervoor het Kaminsky 'n strafekspedisie gereël, waaronder die Magyars. Die ekspedisie was onder leiding van die adjunk. burgemeester Mosin, hoof van die militêre ondersoekafdeling Paratsyuk en 'n verteenwoordiger van die koerant "Voice of the People" - Vasyukov … "[146].
Strafbewoners het dorpe oorgeneem ná hardnekkige gevegte met voormalige polisiemanne en partisane wat hulle te hulp gekom het. Daarna het die slagting van plaaslike inwoners begin. "By aankoms op die toneel het die strafgangers ongeveer 150 mense geskiet, lede van die families van polisielede wat na die partisane gegaan het, en 'n paar van die polisiebeamptes wat in Shemyakino en Tarasovka gevange geneem is," het M. Govyadov gesê. - Onder die wat daar geskiet is, was vroue, kinders en ou mense. In Julie 1943 is op bevel van Kaminsky 'n kommissie gestig, onder voorsitterskap van Mosin, met die doel om die graf op te grawe van die Sowjet -burgers wat hulle self geskiet het, om hierdie optrede toe te skryf aan die partisane en om die RONA -soldate te verbitter teen die partisane. Ek weet dat hierdie kommissie gereis het, opgrawings uitgevoer het, 'n ooreenstemmende handeling opgestel het, wat saam met 'n groot artikel in die koerant "Voice of the People" gepubliseer is, wat aandui dat die teregstelling van hierdie persone na bewering deur partisane uitgevoer is " [147].
Daar was niks spesifiek oor die optrede van die Kamentsi nie. Presies dieselfde misdade teen burgerlikes is opgemerk deur die Hongaarse strafers in die naburige Sevsk -streek. 'N Groot aantal bewyse hiervan is in Russiese argiewe bewaar.
'Die fascistiese medepligtiges van die Magiërs het ons dorp Svetlovo 9 / V-42 binnegekom', het die boer Anton Ivanovich Krutukhin gesê. - Al die inwoners van ons dorp het weggekruip vir so 'n pak, en hulle, as 'n teken dat die inwoners vir hulle begin wegkruip het, en diegene wat nie kon wegkruip nie, het hulle geskiet en verskeie van ons vroue verkrag. Ek is self 'n ou man wat in 1875 gebore is, moes ook in 'n kelder skuil … Regoor die dorp is daar geskiet, geboue brand, en Magyar -soldate het ons goed beroof en koeie en kalwers gesteel”[148].
In die nabygeleë dorpie Orliya Slobodka was alle inwoners op die plein bymekaar. 'Die Magyars het aangekom en ons in een (nomzb) begin oplaai en ons na die dorp gery. Korostovka, waar ons in die kerk oornag het - vroue en mans afsonderlik op skool - onthou Vasilisa Fedotkina. -Die middag van 17 / V-42 is ons teruggery na ons dorpie Orliya, waar ons oornag en more, dit wil sê 18 / V-42, ons weer bymekaar was in 'n hoop naby die kerk waar ons herrangskik is- die vroue is na die dorp gery. Orlya Slobodka, maar hulle het die mans by hulle gehou”[149].
Op 20 Mei vertrek ongeveer 700 Hongaarse soldate van Orlia na die naaste dorpe. Op die kollektiewe plaas "4de Bolsjewistiese saai" het hulle al die mans gearresteer. "Toe hulle die manne van ons dorp sien, het hulle gesê dat hulle partydig is," het Varvara Fyodorovna Mazekova gesê. - En op dieselfde datum, dws 20 / V-42, het hulle my man, Mazekov Sidor Borisovich, gebore in 1862, en my seun Mazekov Alexei Sidorovich, gebore in 1927, in beslag geneem, en hulle het hulle gemartel, en na hierdie pyniging het hulle hul hande vasgemaak en gooi dit in 'n put, steek dan strooi aan en verbrand dit in 'n aartappelput. Op dieselfde dag het hulle nie net my man en seun verbrand nie, maar ook 67 mans verbrand”[150].
Daarna het die Magjars na die dorpie Svetlovo verhuis. Die dorpenaars onthou die pogrom wat die tugters tien dae gelede gereël het. "Toe ek en my gesin 'n wa kon sien, vlieg ons almal in ons dorp in die Khinelsky -woud in," onthou Zakhar Stepanovich Kalugin. Dit was egter nie sonder moorde hier nie: die ou mense wat in die dorp oorgebly het, is deur die Hongare geskiet [151].
Strafbewoners het die omliggende dorpe 'n week lank stilgemaak. Die inwoners het na die bos gevlug, maar hulle is ook daar gevind. 'Dit was in Mei 28, 28 Maart 42,' sê Evdokia Vedeshina, 'n inwoner van Orlia Slobodka. - Ek en byna al die inwoners het bos toe gegaan. Hierdie boewe het ook daar gevolg. Hulle is in ons plek waar ons (nrzb) saam met ons mense 350 mense geskiet en gemartel het, waaronder my kinders gemartel is, dogter Nina 11 jaar oud, Tonya 8 jaar oud, seuntjie Vitya 1 jaar oud en seun Kolya 5 jaar oud. Ek het 'n bietjie geleef onder die lyke van my kinders”[152].
Diegene wat deur die dorpenaars verlaat is, is uitgebrand. "Toe ons van die woud af terugkeer na die dorp, was die dorp onherkenbaar," onthou Natalya Aldushina, 'n inwoner van die lankmoedige Svetlov. - Verskeie ou mense, vroue en kinders is wreed vermoor deur die Nazi's. Die huise is afgebrand, die groot en klein beeste is weggejaag. Die kuile waarin ons dinge begrawe is, is opgegrawe. Daar was niks meer as swart bakstene in die dorp nie. Die vroue wat in die dorp gebly het, het gepraat oor die gruweldade van die fasciste”[153].
In slegs drie dorpe is daar dus binne 20 dae minstens 420 burgerlikes deur die Hongare doodgemaak. Dit is moontlik dat daar meer mense dood is - ons het nie volledige data oor hierdie telling nie. Maar ons weet dat hierdie gevalle nie geïsoleer is nie.
Die formasies van Kaminsky, soos ons reeds die geleentheid gehad het om te sien, het in dieselfde gees as die Hongare opgetree, dikwels in noue samewerking met hulle. Hier is nog 'n getuienis: 'In Junie 1942', onthou die reeds genoemde M. Govyadov, 'na die partydige aanval op die dorp. Mikhailovka, toe 18 polisiemanne en 2 Duitsers dood is. Mikhail Berdnikov, aan die hoof van 'n afdeling van meer as 100 mense, het in die Mikhailovsky -distrik aangekom en gruwelike vergelding teen die burgerlike bevolking gepleeg. In die dorp Mikhailovka, op bevel van Berdnikov, is 2 mense opgehang, 12 huise van partydiges is beroof en verbrand. Na die slagting in Mikhailovka vertrek die eenheid na die dorp. Veretennikovo, Mikhailovsky -distrik, waar hy tot 50 mense uit lede van partydige gesinne geskiet het, is byna die hele dorp verbrand en beeste gesteel. Op dieselfde dag het die eenheid 15 huise in die dorpie Razvete aan die brand gesteek en die gesinne van die partisane beroof”[154].
Daar was ook suiwer militêre suksesse. In Mei het die Kamintsy saam met Duitse en Hongaarse eenhede, na 'n geveg van twee uur, die partydiges uit die dorpe Altuhovo, Sheshuyevo en Krasny Pakhar verdryf. Die partisane het ernstige verliese gely, die vyand het drie anti-tenk-gewere, twee 76 mm-gewere, vier Maxim-masjiengewere, 6 kompanie-mortiere, twee 86 mm-mortiere en baie ammunisie gevang. Die Duitsers het op hul beurt 2 tenks en een pantsermotor [155] verloor.
Duitse waarnemers het Kaminsky se optrede positief beoordeel. "Kaminsky waarborg openlik dat hy sonder die toestemming van Duitse amptenare nie sy gevegseenheid in 'n politieke instrument sal verander nie," het Bossi-Fredrigotti gesê. - Hy verstaan dat sy take tans bloot militêr van aard is. Dit lyk asof Kaminsky met vaardige politieke verwerking nuttig sal wees vir die Duitse planne vir die herorganisasie van die Ooste. Hierdie persoon kan 'n propagandis word van die Duitse 'nuwe orde' in die Ooste '[156].
Hierdie 'nuwe orde' is reeds ten volle ervaar deur die inwoners van die dorpe wat deur die Hongare en die kaggels vernietig is.
5. 'n Nuwe ronde skrik
Die optrede van Kaminsky se formasies was daarop gemik om die bevolking van die besette gebiede te verdeel, om oorlog aan te wakker tussen diegene wat in die 'volksmilisie' gemobiliseer is en diegene wat die partisane ondersteun het. Dit was baie nuttig vir die besetters, en tot 'n sekere mate het hulle daarin geslaag.
'Hy [Kaminsky] het 'n eiland in 'n groot partydige gebied in die Bryansk-Dmitrovsk-Sevsk-Trubchevsk-streek geskep, wat die uitbreiding van die partydige beweging verhinder, die aktiwiteite van kragtige partydige magte verbind en 'n geleentheid bied vir Duitse propaganda onder die bevolking,”Het die bevelvoerder van die 2de Panzer Army General Schmidt geskryf. - Boonop voorsien die gebied voedsel vir die Duitse troepe. Danksy die suksesvolle ontplooiing van Russiese troepe onder leiding van Kaminsky, het dit moontlik geword om nie nuwe Duitse eenhede te betrek en Duitse bloed te bewaar in die stryd teen die partisane nie [157].
Daar is besluit om die gebied wat deur Kaminsky beheer word, uit te brei; Op 19 Julie 1942 onderteken Schmidt 'n bevel oor die transformasie van die distrik Lokotsky in "'n selfregerende administratiewe distrik bestaande uit distrikte Lokotsky, Dmitrovsky, Dmitrievsky, Sevsky, Kamarichesky, Navlinsky en Suzemsky" [158].
As ons na die kaart kyk, is dit maklik om seker te maak dat die gebiede rondom die spoorwegtakke Bryansk - Navlya - Lgov en Bryansk - Navlya - Khutor Mikhailovsky onder Kaminsky se beheer was. Dit was in hierdie gebiede wat die sogenaamde "Southern Bryansk Partisan Territory" bedryf is. Die gebiede wat deur die partisane beheer is, is dus na Kaminsky oorgeplaas (in Mei-Junie het partydige sabotasie weer die verkeer op die Bryansk-Lgov-spoorlyn gestop), maar in verband met die spoorweë wat daardeur loop, is dit baie belangrik vir die indringers.
Die berekening was oor die algemeen 'n wen -wen: Kaminsky sal in staat wees om beheer te vestig oor die gebiede wat aan hom oorgedra is - wonderlik. As dit nie kan nie, sal dit nie erger word nie. Die Duitsers het weliswaar nie veral op die Kaminsky -formasies staatgemaak nie. Op die vooraand van die totstandkoming van die Lokotsky-distrik het die besetters, deur die magte van Duitse en Hongaarse eenhede, een van die eerste grootskaalse anti-partydige operasies in die suide van die Bryansk-streek, die Green Woodpecker (Grünspecht), uitgevoer). Kamintsy het as hulpmag aan hierdie operasie deelgeneem.
Daar is uiters fragmentariese inligting oor die resultate van Operation Green Woodpecker, maar dit was heel waarskynlik suksesvol vir die indringers en hul medepligtiges. Sonder dit sou die oprigting van die Lokotsky -distrik beswaarlik moontlik gewees het.
Dit spreek vanself dat die Duitse bevel nie beheer oor die distrik Lokotsky laat vaar het nie. Die Duitse kolonel Ryubsam is aangestel as militêre kommandant van die distrik, wie se taak was om die vyandelikhede van Kaminsky se formasies met Duitse en Duitse eenhede te koördineer. Majoor von Weltheim is direk by Kaminsky aangestel as skakelbeampte en militêre adviseur [159]. Boonop was 'n veiligheidsbataljon, 'n kommunikasiepunt, 'n veldkommandantekantoor, 'n militêre veldgendarmerie en 'n tak van 'Abwehrgroup-107' onder leiding van majoor Greenbaum [160] in Lokot.
Soos reeds genoem, is die grootste deel van die distrik Lokotsky deur partisane beheer. 'Slegs 10% van die bos behoort aan ons', onthou Mikheev, hoof van die bosbou -afdeling van die raad. "Die oorblywende 90% is deur partisane beheer" [161]. Kaminsky het probeer om die situasie te verander met 'n wrede terreur teen die inwoners wat die partisane ondersteun. Begin Augustus het hy 'n spesiale appèl ingedien:
“Burgers en burgers van dorpe en dorpe wat deur partydiges beset is! Partisane en partisane nog in die woude en individuele nedersettings van die voormalige distrikte Navlinsky en Suzemsky!
… In die nabye toekoms sal die Duitse en Hongaarse eenhede, tesame met die Lokot Polisie Brigade, beslissende maatreëls tref om die bosbendes te vernietig. Om die bandiete van 'n ekonomiese basis te ontneem, word alle nedersettings waarin die partisane geleë is, verbrand. Die bevolking sal ontruim word en die gesinne van die partisane sal vernietig word as hul familielede (vaders, broers en susters) nie voor 10 Augustus van hierdie jaar na ons toe kom nie. d. Alle inwoners, sowel as partydiges wat nie tevergeefs hul kop wil verloor nie, moet nie 'n minuut mors nie, moet met al die wapens wat hulle het, na ons toe gaan.
Hierdie appèl en waarskuwing is die laaste. Gebruik die geleentheid om u lewe te red”[162].
Woorde was nie in stryd met dade nie. “Tydens die operasie, wat van 11 Oktober tot 6 November 1942 plaasgevind het, het die 13de bataljon van RONA, saam met die Duitsers en Kosakke, massa -vergelding uitgevoer teen die burgerlike bevolking van die dorpe Makarovo, Kholstinka, Veretenino, Bolshoy Oak, Ugolek en ander, wie se name ek nie onthou nie, - later aan M. Govyadov gesê. - Ek ken die helfte van die dorp. Makarovo is verbrand en ongeveer 90 mense uit die bevolking is geskiet. Dieselfde nommer is in Veretenino geskiet, en die dorp is uiteindelik afgebrand. In die dorp Kholstinka is 'n deel van die bevolking, insluitend vroue en kinders, in 'n skuur toegesluit en lewendig verbrand. In die dorpe Bolshoy Dub en Ugolek is burgerlikes en hoofsaaklik partydige gesinne ook geskiet, en die dorpe is vernietig”[163].
In die dorpe wat deur Kaminsky beheer word, is 'n werklike terreur regime ingestel; teregstellings het baie algemeen geword. "Aan die einde van 1942 is 8 mense uit die inwoners van Borshchovo, Brasovsky-distrik, op 'n veroordeling in hegtenis geneem," onthou D. Smirnov, lid van die "selfregering" krygsraad. -Uit hierdie groep onthou ek die voorsitter van die Borshchovo-dorpsraad Polyakov saam met sy dogter, 'n 22-jarige jong vrou Chistyakov, 'n inwoner van die dorp Borshchovo Bolyakova, 23 jaar oud, en die res, ek het hul name vergeet. Ek weet daar was drie vroue en vyf mans. As gevolg van die verhoor is die voorsitter van die r / s opgehang, sy dogter en Chistyakova is geskiet en die res is tronkstraf opgelê. Boonop is 'n jong meisie van 20-22 jaar oud gehang; ek ken nie haar van nie. Sy is net gehang omdat sy ontsteld was oor die mislukkings van die partydiges en dit nie weggesteek het nie. Daar was baie teregstellings, maar ek kan nie nou die name van die wat tereggestel is onthou nie. Al hierdie slagoffers is geïdentifiseer met die hulp van 'n hele staf geheime agente wat onder die selfregering werk”[164].
Massaskieterye in die Lokot -gevangenis het teen hierdie tyd reeds algemeen geword. "Almal wat ter dood veroordeel is, was dieselfde vir my," het Antonina Makarova, wat later as die laks gedien het, gesê. - Net hul nommer het verander. Gewoonlik is ek beveel om 'n groep van 27 mense te skiet, aangesien baie partydiges in 'n sel was. Ek het ongeveer 500 meter van die tronk naby 'n put geskiet. Die gearresteerdes is in 'n ketting gesit wat na die kuil kyk. Een van die mans het my masjiengeweer uitgerol na die teregstelling. Op bevel van my meerderes het ek neergekniel en op mense geskiet totdat almal doodgeval het … ek ken nie diegene op wie ek skiet nie. Hulle het my nie geken nie. Daarom was ek nie skaam voor hulle nie. Soms skiet jy, kom nader en sommige ruk nog steeds. Toe skiet sy weer in die kop sodat die persoon nie sou ly nie. Soms is 'n stuk laaghout met die opskrif "partisan" op die bors van verskeie gevangenes gehang. Sommige het iets gesing voor hulle gesterf het. Na die teregstellings het ek die masjiengeweer in die wagkamer of in die tuin skoongemaak. Daar was baie patrone … Dit het vir my gelyk asof die oorlog alles sou afskryf. Ek het net my werk gedoen waarvoor ek betaal is. Dit was nodig om nie net partisane te skiet nie, maar ook lede van hul gesinne, vroue, tieners. Ek het probeer om dit nie te onthou nie. Alhoewel ek die omstandighede van een teregstelling onthou - voor die teregstelling, het 'n man wat ter dood veroordeel is, vir my geskree: "Ons sien jou nie weer nie, totsiens, suster!" [165].
Dit is nie verbasend dat die meerderheid van die inwoners van die Lokotsky -distrik Kaminsky vurig gehaat het nie. Hierdie feit word in Duitse dokumente aangeteken. In 'n verslag van Oktober 1942 word die volgende in hierdie verband vermeld.
'Mense wat vertroud is met die huidige situasie (majoor von Weltheim, majoor Miller, hoofluitenant Buchholz) is onafhanklik van mening dat die bevolking steeds die voorganger van Kaminsky respekteer, wat deur die partydiges vermoor is, maar ook dat hulle [plaaslike inwoners] Kaminsky haat. Hulle "bewe" voor hom en volgens hierdie inligting hou slegs vrees hulle in gehoorsaamheid [166].
Selfs as u die bevele van Kaminsky lees, is dit maklik om op te let dat die simpatie van die bevolking glad nie aan die kant van die Lokot -raad was nie. 15 September 1942 reik Kaminsky bestelnommer 51 uit:
'Daar is meer gevalle waar inwoners van onder-bosgebiede bos toe gaan sonder die medewete van die plaaslike owerhede.
Daar is gevalle dat hulle onder die dekmantel van bessies pluk, brandhout voorberei, met partydiges in die bos vergader.
Op grond van die voorafgaande beveel ek: Hou op om in die bos van individue te stap, ongeag die redes. As dit nodig is om die bos in te gaan, soos om hout en brandhout te saag en te oes, na vermiste diere te soek, gee ek slegs georganiseerde toegang tot die bos, met die verpligte begeleiding van polisiebeamptes.
Enige ongemagtigde instap in die bos word beskou as 'n verbinding met die partydiges en sal gestraf word volgens die wet van oorlogstyd.
Ek plaas die verantwoordelikheid vir die uitvoering van die bevel op die vrymoedige ouderlinge, hoofde en polisiebeamptes.
Die bevel om die inwoners van die distrik Lokotsky te publiseer en onder die aandag te bring”[167].
Om plaaslike inwoners te beveel om die bos in te gaan om vuurmaakhout te kry wat uitsluitlik deur polisiemanne vergesel word, spreek op sigself boekdele. Bevel nr. 114 van 31 Oktober sê egter nog meer:
'Ek beveel alle ouderlinge, volstrekte voormanne en distriksburgers, om by bandiete te kom, dit onmiddellik by die naaste telefoonpunt aan te meld, waarvoor elke dorp 'n perd met 'n ruiter moet hê.
Ek waarsku u dat die versuim om hierdie bevel na te kom, as 'n direkte verraad en verraad van die Moederland beskou sal word en dat die oortreders voor 'n krygshof sal kom "[168].
Soos ons kan sien, was selfs die ouderlinge en burgemeesters aan bewind nie haastig om die partydiges by die sentrum aan te meld nie; hulle moes gedwing word om dit te doen deur die dreigement van 'n krygsraad.
6. RON'S Brigade
Vir die Duitse bevel het die haat van die plaaslike bevolking teenoor Kaminsky absoluut geen betekenis gehad nie. Vir hulle was dit net belangrik hoeveel soldate Kaminsky teen die partisane kon gooi en of hierdie eenhede aanvaarbare sukses sou behaal. Gelyktydig met die oprigting van die Lokotsky -distrik, het Kaminsky toestemming gekry om sy eenhede te herorganiseer in 'n 'polisie -brigade'.
In die herfs van 1942 kondig Kaminsky aan mobilisering in die distrikte wat na hom oorgedra is (in die 'ou gebiede', soos ons onthou, is mobilisering sedert Januarie uitgevoer). Daar was nie genoeg bevelvoerders vir nuwe eenhede nie, en aan die einde van 1942 het g. Kaminsky het, met die toestemming van die Duitse bevel, etlike dosyne offisiere in die krygsgevangenekampe gewerf [169].
Kaminsky se brigade het die pretensieuse naam "Russian People's Liberation Army" ontvang. Vanaf Januarie 1943 het die brigade 14 bataljons met 'n totale sterkte van 9828 mense gehad (sien tabel). Hierdie magte is ontplooi oor die gebied van die Lokotsky Okrug. Bataljons was in groot nedersettings gestasioneer. RONA het wapens van die Duitsers ontvang - sowel as militêre uniforms. Die voedselvoorsiening is verskaf ten koste van die bevolking van die distrik [170]. Elke bataljon het 'n Duitse skakelbeampte gehad [171].
SAMESTELLING VAN RON SE BRIGADE VAN 16 JANUARIE 1943 [172]
In die lente van 1943 is die RONA -bataljons gekonsolideer in vyf geweerregimente van drie bataljons:
1ste geweerregiment van majoor Galkin - 1ste, 2de, 11de bataljons;
2de geweerregiment van majoor Tarasov - 4de, 6de, 7de bataljons;
3de geweerregiment van majoor Turlakov - 3de, 5de, 15de bataljons;
4de geweerregiment van majoor Proshin - 10de, 12de, 14de bataljons;
5de geweerregiment van kaptein Filatkin - 8ste, 9de, 13de bataljons.
Elke bataljon het bestaan uit 4 geweerkompagnies, mortiere en artillerie -peloton. In diens, volgens die staat, moes 1-2 gewere, 2-3 bataljon en 12 kompanie mortiere, 8 esels en 12 ligte masjiengewere wees. In die praktyk was daar egter geen eenvormigheid in personeel sowel as in die bewapening van individuele bataljons nie. Soos blyk uit die militêre noot hierbo, het hul getal gewissel tussen 300 en 1000 soldate, en die beskikbaarheid van wapens hang hoofsaaklik af van die aard van die uitgevoerde take. Terwyl sommige bataljons selfs gepantserde voertuie gehad het, was ander hoofsaaklik met gewere gewapen en het hulle byna geen ligte en swaar masjiengewere gehad nie. Die gepantserde afdeling was gewapen met 8 tenks (KV, 2 T-34, ZBT-7, 2BT-5), 3 pantservoertuie (BA-10, 2 BA-20), 2 tenks, asook motors en motorfietse. Ander RONA-eenhede kan ook gepantserde voertuie hê, soos 'n vegvliegtuigmaatskappy wat twee BT-7 tenks ontvang het [173].
In die lente -somer van 1943 was vyf infanterieregimente gestasioneer: 1ste regiment - nedersetting. By (34 km suid van Navli), 2de regiment - dorp. Bobrik (15 km suid van Lokot), 3de regiment - Navlya, 4de regiment - Sevsk, 5de regiment - Tarasovka -Kholmech (wes van Lokot) [174].
Die Duitsers was baie skepties oor die bestrydingsdoeltreffendheid van die RONA -brigade. 'Die rooftogte, ondanks die streng verbod', het een van die Duitse waarnemersbeamptes gesê. 'Aangesien die beamptes betrokke was, was dit heeltemal onmoontlik om die mense onder beheer te hou. Snags het die wagte hul poste sonder rede verlaat”[175].
Toe die partisane in die herfs van 1942 hul druk op die RONA -eenhede verhoog, word generaal Bernhard verplig om te sê: "Ingenieurs Kaminsky se militante kan nie groot aanvalle op hulself afweer nie" [176].
Die waarnemers wat uit die sentrum gekom het, het ook geen bewondering vir die brigade uitgespreek nie. "Decker het die geleentheid gehad om alle bataljons te ondersoek," het die minister van die oostelike gebiede, Alfred Rosenberg, geskryf. “Vier bataljons dra ou Duitse uniforms. Die res van die bataljons lyk uiterlik na 'n wilde bende …”[177].
Die RONA -eenhede het nie groot onafhanklike operasies teen die partisane uitgevoer nie; hulle is altyd ondersteun deur Hongaarse of Duitse eenhede. Dit was die geval tydens Operation Green Woodpecker in die somer van 1942, Operations Triangle and Quadrangle in die herfs van 1942, Operations IJsbeer I en Ysbeer II in die winter van 1943, en Operation Gypsy Baron in die lente van 1943. As hulpeenhede was Kamintsy, wat die gebied en die bevolking geken het, egter doeltreffend, en die belangrikste, volgens Duitse skattings, het hulle 'n hele afdeling gered [178].
Die belangrikste ding vir die indringers was die konstante lojaliteit van die RONA -brigade. Die beste kenmerk van hierdie lojaliteit was die feit dat toe die Duitsers oosarbeiders op die gebied van die distrik Lokotsky begin werf het, die eenhede van Kaminsky baie aktief deelgeneem het aan die bestuur van die kleinboere [179]. Maar die "werwing van vrywilligers" is so ywerig uitgevoer dat selfs die Baltiese medewerkers op alle moontlike maniere sulke geleenthede gesaboteer het, en hulle landgenote gered [180].
'N Soortgelyke situasie is bereik deur die onophoudelike "skoonmaak van die geledere" van die RONA. Die pro-Sowjet-sentimente onder die 'volksleër' en die polisie was egter redelik sterk. Dit word bewys deur die volgende feit wat opgeteken is in die verslag van die Brasov-distrikskomitee van die All-Union Kommunistiese Party van Bolsjewiste van 1 Maart 1943: "… toe ons vliegtuig oor die dorpie Lokot verskyn en pamflette begin laat val, die polisie het gehaas om pamflette af te haal. Die Duitsers het geweer- en masjiengeweervuur op die polisiemanne oopgemaak. Die polisie het op hul beurt op die Duitsers losgebrand”[181].
Selfs onder die vooraanstaande werkers van die distrik was daar ondergrondse anti-fascistiese organisasies. Een van hulle was die hoof van die Lokotsky -mobiliseringsafdeling Vasiliev, die direkteur van die Komarich sekondêre skool Firsov, die hoof. ammunisie depot RONA Akulov, bevelvoerder van die eerste bataljon Volkov en ander. In totaal het hierdie organisasie ongeveer 150 mense getel, hoofsaaklik RONA -vegters. 'N Plan is opgestel vir 'n opstand in Lokot, op 15 Maart 1943 is 'n groep saamgestel om die voorste amptenare van die raad te vermoor; 'n plan is opgestel om tenks in beslag te neem, brandstof te ontplof, troepe en militêre vrag. Die uiteindelike doel van die organisasie was om die distriksadministrasie te vernietig en na die kant van die partisane te gaan. Die ondergrondse werkers was egter nie gelukkig nie. Die gevange partisan van die brigade "Death to the German occupants" onder marteling het Kaminsky ingelig oor die bestaan van Vasiliev se groep, wat onmiddellik in volle krag gearresteer is [182].
Die stafhoof van die RONA -wagtebataljon, senior luitenant Babich, het probeer om 'n ondergrondse organisasie te stig. Tydens die werwing van nuwe lede tot die afdeling, is hy egter verraai. Sommige van die RONA -soldate wat deur hom gewerf is, is gearresteer, sommige het daarin geslaag om na die partisane [183] te gaan.
Toe die front in 1943 direk na die distrik Lokotsky nader, het die 'volksleër', ondanks die propaganda dat die Reds alle medewerkers sou vernietig, 'met wapens in groepe en subeenhede' na die kant van die Rooi Leër begin ' [184]. Dit is natuurlik gedoen deur diegene wat nie betrokke was by strafoperasies teen die bevolking nie.
Die Kaminsky -brigade het nie daarin geslaag om die partisane te hanteer wat die grootste deel van die gebied van die Lokotsky -distrik beheer het nie. Dit word duidelik bewys deur die feit dat die Duitsers tydens Operasie Gypsy Baron in Mei 1943 teen die partydige eenhede van die 4de en 18de Panzer, 107de Hongaarse Ligte Infanterie, 10de Gemotoriseerde, 7, 292ste en 707ste Infanterie en 442ste Spesiale Doelafdelings moes gooi.. 2 RONA -regimente was slegs 'n onbeduidende deel van hierdie groep, met ongeveer 50 duisend mense [185].
Dit was egter nog nie moontlik om die Bryansk -partydiges heeltemal te verslaan nie, alhoewel hulle ernstige verliese gely het.
7. Gevolgtrekkings
Die oprigting van die "selfregerende distrik Lokotsky" het om verskeie redes moontlik geword, waarvan die belangrikste die aktiewe gevegsaktiwiteit van die Bryansk-partisane was en die gebrek aan magte van die indringers om hulle te onderdruk.
Om 'Duitse bloed' te red, het die bevel van die 2de Panzer -leër ingestem om Bronislav Kaminsky, wat sy lojaliteit aan die indringers bewys het, toe te laat om die gebied onder sy beheer te 'militariseer' en teen die partisane te veg - natuurlik onder Duitse beheer. Die Duitsers noem hierdie operasie "Die Aktion Kaminsky" [186] en dit moet erken word dat dit redelik suksesvol was.
Die eenhede van Kaminsky wat uit gemobiliseerde kleinboere geskep is, het nie veral verskil in die gevegsvermoë nie, maar dit het die uitbreiding van die partydige beweging verhinder (mense wat die partisane kon ondersteun, is in anti-partydige formasies gemobiliseer) en het toegelaat dat minder Duitse eenhede afgelei word om teen die partisane te veg. Die wreedheid van die individuele eenhede van Kaminsky, wat die gesinne van die partisane vernietig het, het deur die partisans weerwraakstakings op die families van polisiebeamptes veroorsaak en bygedra tot die aanhitsing van onderlinge konflik wat voordelig was vir die indringers.
In die Lokotsky volost, en dan in die Lokotsky -distrik, is 'n wrede regime tot stand gebring, waarvan die tekens die konstante teregstellings in die Lokotsky -gevangenis was (na die vrylating is putte met ongeveer tweeduisend lyke daar aangetref [187]). Selfs Duitse dokumente getuig dat die bevolking van Kaminsky bang en gehaat was. Kaminsky het nooit daarin geslaag om beheer oor die hele gebied van sy ondergeskikte distrik te vestig nie. Die grootste deel daarvan is beheer deur partisane, wat die Kaminsky -brigade nie kon hanteer nie, selfs met die aktiewe ondersteuning van Duitse en Hongaarse eenhede. As hulle oor Kaminsky skryf as "die eienaar van die Bryansk -woude", is dit nie eens 'n poëtiese oordrywing nie, dit is 'n elementêre leuen.
Tans is niemand verbaas dat private ondernemings betrokke is by die stryd teen die opstand in Irak of Afghanistan nie, waarvan 'n beduidende deel ook werknemers uit die plaaslike bevolking gewerf word. Slegs propagandiste probeer verreikende gevolgtrekkings maak oor die gemoedstoestand van die plaaslike bevolking. Maar uit die feit dat die Duitse indringers daarin geslaag het om deur middel van 'n tussenganger 'n brigade van gemobiliseerde inwoners van die Bryansk-streek te skep en dit teen die partisane te gebruik, maak die revisioniste om een of ander rede verreikende gevolgtrekkings oor die haat van die bevolking teenoor die Sowjet regime. In werklikheid het die oprigting van die RONA -brigade egter niks te doen met die gemoedstoestand van die bevolking nie.
Uiteindelik het die "Die Aktion Kaminsky" wat deur die indringers uitgevoer is, 'n groot tragedie geword vir die bevolking van die Bryansk -streek. Slegs op die gebied van die distrik Brasovsky het die Nazi's en hul makkers, die Kaminiete, 5395 mense doodgemaak [188]. Die aantal mense wat deur die hele gebied van die Lokotsky -distrik vermoor is, is tot dusver onbekend.
97 Armstrong J. Guerrilla Warfare: Strategie en taktiek, 1941-1943 / Per. uit Engels O. A. Fedyaeva. - M., 2007. S. 87.
98 RGASPI. F. 17. Op. 88. D. 481. L. 104-106.
99 Ibid.
100 Armstrong J. Guerrilla Warfare. Bl. 87.
101 Chuev S. G. Spesiale dienste van die Derde Ryk. - SPb., 2003. Boek. 2. Bl. 33–34; Altman I. A. Slagoffers van haat: Die Holocaust in die USSR, 1941-1945. - M., 2002. S. 261–262.
102 Altman IL. Slagoffers van haat. S. 262–263.
103 "Boog van vuur": die Slag van Koersk deur die oë van die Lubyanka. - M., 2003. S. 221; Argief van die FSB vir die Oryol -streek. F. 2. Op. 1. D. 7. L. 205.
104 Ibid. S. 412-413; Argief van die FSB vir die Oryol -streek. F. 1. Op. 1. D. 30. L. 345ob.
105 Ibid. P. 221; Argief van die FSB vir die Oryol -streek. F. 2. Op. 1. D. 7. L. 205.
106 Armstrong J. Guerrilla Warfare. Bl. 146.
107 RGASPI. F. 17. Op. 88. D. 481. L. 104-106.
108 Armstrong J. Guerrilla -oorlogvoering. Bl. 87.
109 Dallin A. The Kaminsky Brigade: A Case -Study of Soviet Disaffection // Revolution and Politics in Russia: Essays in Memory of V. I. Nikolaevsky - Bloomington: Indiana University Press, 1972. S. 244.
110 Chuev S. G. Vervloekte soldate: Verraaiers aan die kant van die III Ryk. - M., 2004. S. 109.
111 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. Anti-partydige republiek. - M., 2001. (Hierna aangehaal uit die elektroniese weergawe wat op die webwerf rona.org.ru geplaas is).
112 Ibid.
113 Ibid.
114 Dallin A. Die Kaminsky -brigade. Bl. 247-248. Vir die posisie van A. Bossi -Fedrigotti, sien: Staatsveiligheidsliggame van die USSR in die Groot Patriotiese Oorlog: Versameling van dokumente (hierna - OGB). - M., 2000. T. 2. Boek. 2. Bl. 544, 547.
115 Makarov V., Khristoforov V. Kinders van generaal Schmidt: die mite van die "Lokot -alternatief" // Rodina. 2006. No. 10. P. 91; TsAFSB. D. N-18757.
116 Dallin A. Die Kaminsky -brigade. Bl. 248.
117 Warskou -opstand van 1944 in dokumente uit die argiewe van die geheime dienste. Warskou; Moskou, 2007 S. 1204; CA FSB D. N-18757. D. 6. L. 198–217.
118 'n Foto van die pamflet is in die boek gepubliseer deur I. Gribkov "The Master of the Bryansk Forests".
119 RGASPI. F. 17. Op. 88. D. 481. L. 104-106.
120 Russiese argief: Groot Patriotiese Oorlog (hierna - RAVO). - M., 1999. T. 20 (9). P. 109; TsAMO. F. 32. Aan. 11309, lêer 137, velle 425–433.
121 RGASPI. F. 69. Op. 1. D. 746. L. 2–4; Popov A. Yu. Die NKVD en die partydige beweging. - M., 2003. S. 311.
122 Sien byvoorbeeld: Gribkov I. V. Die eienaar van die Bryansk -woude. Bl. 21.
123 Saburov A. N. Lente verower. - M., 1968. Boek. 2. Bl. 15.
124 Lyapunov N. I. Op Oukersaand // Partisane van die Bryansk -streek: Versameling verhale van voormalige partydiges. - Bryansk, 1959. T. 1. S. 419–421.
125 OGB. T. 2. Boek. 2. Bl. 222.
126 Makarov V., Khristoforov V. Kinders van generaal Schmidt. Bl. 89; TsAFSB. D. N-18757.
127 Ibid. Bl. 92.
128 Ibid.
129 Dallin A. Die Kaminsky -brigade. Bl. 249-250.
130 Gribkov I. V. Die eienaar van die Bryansk -woude. Bl. 33.
131 Dallin A. Die Kaminsky -brigade. Bl. 255.
132 Ibid. R. 250.
133 Tonka-machine-gunner (https://www.renascentia.ru/tonka.htm).
134 OGB. T. 3. Boek. 1. S. 139.
135 Ibid. S. 139-140.
136 OGB. T. 3. Boek. 1, bl. 266.
137 Partysan Beweging: Gebaseer op die ervaring van die Groot Patriotiese Oorlog van 1941–1945.: Militêr-Historiese Opstel. - M., 2001. S. 127.
138 Dallin A. Die Kaminsky -brigade. Bl. 251.
139 Makarov V., Khristoforov V. Kinders van generaal Schmidt. Bl. 89; CA FSB D. N-18757.
140 'n Foto van die pamflet is in die boek gepubliseer deur I. Gribkov "The Master of the Bryansk Forests".
141 OGB. T. 3. Boek. 1. S. 285.
142 Armstrong J. Guerrilla Warfare. Bl 133.
143 Makarov V., Khristoforov V. Kinders van generaal Schmidt. Bl. 92; CA FSB D. N-18757.
144 partisane van die Bryansk -streek. - Bryansk, 196, pp. 41–42; Gribkov KV. Kh ozyain van Bryansk -woude. S. 36–37.
145 Makarov V., Khristoforov V. Generaal Schmidt se kinders. P. 90; CA FSB D. N-18757.
146 Ibid. Bl. 91.
147 Ibid.
148 GARF. F. R-7021. Op. 37. D. 423. L. 561-561ob.
149 Ibid. L. 567.
150 GARF. F. R-7021. Op. 37. D. 423. L. 543-543ob.
151 Ibid. L. 564.
152 Ibid. L. 488-488ob.
153 Ibid. L. 517.
154 Makarov V., Khristoforov V. Kinders van generaal Schmidt. Bl. 93; TsAFSB. D. N-18757.
155 Chuev S. G. Vervloekte soldate. Bl. 127.
156 Dallin A. Die Kaminsky -brigade. Bl. 250–251.
157 Dallin A. Die Kaminsky -brigade. Bl. 252.
158 Makarov V., Khristoforov V. Kinders van generaal Schmidt. Bl. 89; CA FSB D. N-18757.
159 Dallin A. Die Kaminsky -brigade. Bl. 250–251.
160 Dunaev F. Moenie die prestasie bemors nie: 'n Ope brief aan die kandidaat vir 'n graad (https://www.admin.debryansk.ru/region/histoiy/guerilla/ pril3_collaboration.php).
161 Opstand van Warskou van 1944, p. 1196; CA FSB D. N-18757. D. 6. L. 198–217.
162 Makarov V., Khristoforov V. Kinders van generaal Schmidt. P. 90; CA FSB D. N-18757.
163 Ibid. Bl. 93.
164 Makarov V., Khristoforov V. Kinders van generaal Schmidt. S. 92–93; TsAFSB. D. N-18757.
165 Tonka, die masjienskutter (https://www.renascentia.ru/tonka.htm).
166 Dallin A. Die Kaminsky -brigade. Bl. 259.
167 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. Antipartisan Republic. - M., 2001.
168 Popov A. Yu. NKVD en die partydige beweging. Bl. 234; RGASPI. F. 69. Op. 1. D. 909. L. 140-148.
169 Dallin A. Die Kaminsky -brigade. Bl. 254.
170 Makarov V., Khristoforov V. Kinders van generaal Schmidt. P. 91; CA FSB D. N-18757.
171 "Boog van Vuur". Bl. 244; CA FSB. F. 3. Op. 30. D. 16. L. 94-104.
172 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. Antipartisan Republic. - M., 2001.
173 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. Antipartisan Republic.
174 Ibid.
175 Dallin A. Die Kaminsky -brigade. Bl. 255.
176 Ibid.
177 Chuev ST. Vervloekte soldate. Bl. 122.
178 Dallin A. Die Kaminsky -brigade. Bl. 255-256.
179 Kriminele doelwitte - kriminele middele: Dokumente oor die besettingsbeleid van Nazi -Duitsland op die gebied van die USSR, 1941-1944. - M., 1968. S. 246–247.
180 Ibid. S. 254–259.
181 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. Antipartisan Republic.
182 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. Antipartisan Republic.
183 Ibid.
184 "Boog van Vuur". Bl. 245; CA FSB. F. 3. Op. 30. D. 16. L. 94-104.
185 Partydige beweging. Bl. 207.
186 Dallin A. Die Kaminsky -brigade. Bl. 387.
187 Makarov V., Khristoforov V. Kinders van generaal Schmidt. Bl. 94; CA FSB D. N-18757.
188 Makarov V., Khristoforov V. Kinders van generaal Schmidt. Bl. 94; TsAFSB. D. N-18757.
