Dit was in 1941 in Mtsensk

Dit was in 1941 in Mtsensk
Dit was in 1941 in Mtsensk

Video: Dit was in 1941 in Mtsensk

Video: Dit was in 1941 in Mtsensk
Video: People in Crimea 'worried' about drone attacks but confident Russian army can repel them 2024, April
Anonim

Op 'n keer na die foto's in die "Militêre album" gekyk, was ek verbaas om foto's te sien wat toegewy is aan die vang van Mtsensk deur die Duitsers in die herfs van 1941. Waarom verbaas? Ja, want daarop is Duitse soldate afgeneem, nie net van ons vernietigde tenks nie, maar ook van die Katyusha !!! Die feit is dat dit sedert my kinderjare, soos baie burgers van die USSR, aan my vertel is, en in baie films vertoon is, dat die geheim van 'Katyusha' sorgvuldig deur ons troepe bewaak is, en spesiale magte gestuur is om die enigste verlore installasie te vernietig. Ek onthou my oupa se storie daaroor. hoe hulle eendag by die posisie van die "Katyusha", wat omring is, kom, en hulle sien dat die bemanning hulself en die voertuie opblaas, net om nie in die hande van die vyand te val nie. Tydens die perestrojka, toe baie materiaal oor die Groot Patriotiese Oorlog begin verskyn het, het die geheim begin onthul dat die Katyusha, of liewer, die installasies self, in die eerste maande van die oorlog deur die Duitsers gevang is, maar die skulpe vir dit is slegs deur hulle gevange geneem tydens die nederlaag van die Krimfront, tydens die operasie "Bustard Hunt", dit wil sê in 1942. En hier…

Beoordeel egter self.

Dit was in 1941 in Mtsensk
Dit was in 1941 in Mtsensk

Op die foto poseer Duitse soldate teen die agtergrond van die "Katyusha"

Beeld
Beeld

En die interessantste op hierdie foto is dat daar vuurpyle op die gidse is. Boonop is daar so 'n momentopname:

Beeld
Beeld

Natuurlik is die Duitsers meer gefotografeer teen die agtergrond van die vernietigde tenks van die 4de en 11de tenkbrigades, wat vir die stad geveg het, maar daar is genoeg van hulle om tot die gevolgtrekking te kom dat daar GEEN GEHEIM ons BM "Katyusha" vir die Duitsers is nie sedert die herfs van 1941 nie dink nie.

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Tot eer van die Duitse bevel, het dit die voorkoms van nuwe wapens van die vyand tydens die vyandelikheidstydperk fyn dopgehou. En al die materiaal op die gevange Katyushas is agterna gestuur en daar ondersoek ingestel. As gevolg hiervan is alles onthul: die ontwerp van die lanseerder, die ontwerp van die projektiel en die samestelling van die poeier. Skote is afgevuur en … die Duitse spesialiste was verskrik, hulle kon nie die presiese strooi -ellips van ons RS bereken nie … Daarna het die Duitsers hul spesiale belangstelling in die Katyushas verloor.

En hier kan ons net een gevolgtrekking maak dat die Duitsers, nadat hulle die kwaliteit van die Katyushas en hul skulpe beoordeel het, slegs hul tekortkominge gesien het, sonder om die belangrikste te sien dat hierdie stelsel, met sy massiewe gebruik, baie nuttig kon wees vir hul grondmagte, tydens totale oorlog.

Dit is geen geheim dat die Duitsers gevange toerusting baie massief gebruik het nie, byvoorbeeld op die Atlantiese Muur, hulle het ons 'haubits -kanonne' gebruik sonder 'n gewete.

Beeld
Beeld

en ander artilleriestelsels …

Beeld
Beeld

Kanadese soldate ondersoek gevangenes in Normandië, die foto herken maklik die Sowjet-M-30-haubits en die F-22USV-kanon

Beeld
Beeld

Duitse artilleriste van die Afrika Korps -vuur uit die Sowjet -F22 -kanon

Beeld
Beeld

Russiese kanon van die Obukhov -aanleg, model 1913, op 'n kusposisie in Noorweë

En ek dink dat as die Duitsers in 1944 aan die Atlantiese kus verskeie afdelings van 'Katyushas' of soortgelyke masjiene gehad het, waarvan die produksie vir die Duitse bedryf nie moeilik was nie, waarvan selfs die 'Hitler -jeug' betrokke kon wees, Ek gee ten volle toe dat die landing van die geallieerde magte op sommige gebiede beduidend belemmer en moontlik ontwrig sou gewees het.

Ja, in 1944, vir die "SS" -troepe, is so 'n masjien vervaardig,

Beeld
Beeld

Maar slegs in 'n hoeveelheid van 20 eksemplare en op 'n halfspoor-gepantserde onderstel, wat natuurlik die landvermoë en veiligheid verhoog het, maar die produksiekoste verhoog het. Vir Frankryk, met sy nie-swak ontwikkelde padstelsel, was dit heel moontlik met 'n onderstel op wiele en selfs nie 'n verhoogde landloopvermoë nie.

Maar vir ons geluk en die geluk van ons bondgenote, het die Duitsers dit nie verstaan nie. Hulle het hul eie, meer ingewikkelde pad gevolg. Sekerlik, smart van verstand …

Aanbeveel: