In historiese en hoofsaaklik naby-historiese publikasies en besprekings van onlangse tye is die mening wydverspreid dat die USSR sedert 23 Augustus 1939 'n bondgenoot van Duitsland was, wat hoofsaaklik manifesteer in die gesamentlike beslaglegging van Pole met Duitsland. Die volgende teks is bedoel om aan die lesers te demonstreer dat 'n oorsig van die besonderhede van die Poolse veldtog geen grondslag vir sulke gevolgtrekkings is nie.
In die eerste plek moet daarop gelet word dat, in teenstelling met die algemene wanopvatting, die USSR hom nie met enige amptelike verpligtinge verbind het om die oorlog met Pole aan te gaan nie. Natuurlik is niks van die aard uitgespel in die geheime bykomende protokol tot die nie-aggressieverdrag tussen Duitsland en die USSR nie, laat staan in die verdrag self. Nietemin, al op 3 September 1939 stuur Ribbentrop die Duitse ambassadeur van die kant af na die USSR F. W., dit beset hierdie gebied ", en voeg by dat dit" ook in Sovjet -belang sou wees "[1]. Soortgelyke bedekte versoeke van Duitsland vir die bekendstelling van Sowjet -troepe in Pole het later plaasgevind [2]. Molotov het op 5 September aan Schulenburg geantwoord dat "op die regte tyd" die USSR "absoluut konkrete aksies sal moet begin" [3], maar die Sowjetunie het nie haastig oorgegaan tot aksies nie. Daar was twee redes hiervoor. Die eerste op 7 September is pragtig geformuleer deur Stalin: 'Die oorlog is aan die gang tussen twee groepe kapitalistiese lande (ryk en arm in terme van kolonies, grondstowwe, ens.). Vir die herverdeling van die wêreld, vir oorheersing oor die wêreld! Ons is nie bang daarvoor dat hulle 'n goeie stryd voer en mekaar verswak nie "[4]. Duitsland het later byna dieselfde gedragsreël gehou tydens die "Winteroorlog". Boonop het Finland op daardie stadium, na die beste van sy vermoë, probeer om die USSR nie kwaad te maak nie. Dus, aan die begin van die oorlog, stuur Berlyn die Finne 'n bondel van 20 lugafweergewere [5]. Terselfdertyd het Duitsland die vervoer van 50 Fiat G. 50 -vegvliegtuie vanaf Italië na Finland in transito deur sy gebied toegelaat [6]. Nadat die USSR, wat van hierdie aflewerings bewus geword het, op 9 Desember 'n amptelike protes aan die Ryk verklaar het, was Duitsland genoodsaak om die deurreis deur sy gebied te stop [7], en slegs twee motors kon op hierdie manier na Finland kom. En tog, selfs daarna, het die Duitsers 'n redelik oorspronklike manier gevind om hulp aan Finland te verleen: aan die einde van 1939 het Goering se onderhandelinge met Sweedse verteenwoordigers daartoe gelei dat Duitsland sy wapens aan Swede begin verkoop het, en Swede was verplig om verkoop dieselfde hoeveelheid wapens uit sy voorraad aan Finland. [agt].
Die tweede rede waarom die USSR verkies het om nie die uitbreek van vyandelikhede teen Pole te versnel nie, is deur die Duitse leierskap aangemeld, toe Molotov tydens 'n gesprek met Schulenburg op 9 September 'aangekondig het dat die Sowjet -regering van plan was om voordeel te trek uit die verdere opmars van Duitse troepe en verklaar dat Pole besig is om uitmekaar te val en dat die Sowjetunie die Oekraïners en Wit -Russe wat deur Duitsland "bedreig" word, te hulp moet kom. Hierdie voorwendsel sal die ingryping van die Sowjetunie in die oë van die massas aanneemlik maak en die Sowjetunie die geleentheid gee om nie soos 'n aggressor te lyk nie [9]. Terloops, die verdere lot van hierdie Sowjet -voorwendsel vir 'n aanval op Pole illustreer goed hoe gereed die USSR was om toegewings aan Duitsland te maak.
Op 15 September stuur Ribbentrop 'n telegram na Schulenburg, waarin hy praat oor die voorneme van die Sowjetunie om sy inval in Pole aan te bied as 'n daad om die mense van die Duitse bedreiging te beskerm: 'Dit is onmoontlik om 'n motief vir hierdie soort optrede aan te dui. Dit is in direkte teenstelling met die werklike Duitse ambisies, wat uitsluitlik beperk is tot die bekende gebiede van Duitse invloed. Hy weerspreek ook die ooreenkomste wat in Moskou bereik is, en ten slotte, in teenstelling met die begeerte van beide kante om vriendskaplike betrekkinge te hê, sal hy beide state as vyande aan die hele wêreld voorstel”[10]. Toe Schulenburg egter hierdie verklaring van sy baas aan Molotov oorgedra het, het hy geantwoord dat alhoewel die voorwendsel wat deur die Sowjet -leierskap beplan is, ''n nota bevat wat die gevoelens van die Duitsers seergemaak het', die USSR geen ander rede sien om troepe na Pole te bring nie [11].
Ons sien dus dat die USSR, op grond van bogenoemde oorwegings, nie van plan was om Pole binne te val tot op die oomblik dat dit sy moontlikhede om Duitsland teë te staan, uitgeput het nie. Tydens 'n ander gesprek met Schulenburg op 14 September het Molotov gesê dat dit vir die USSR uiters belangrik sou wees om nie voor die val van die administratiewe sentrum van Pole - Warskou te begin optree nie [12]. En dit is heel waarskynlik dat die Sowjetunie in die geval van effektiewe verdedigingsaksies deur die Poolse leër teen Duitsland, en nog meer in die geval van werklike en nie formele toetrede tot die oorlog van Engeland en Frankryk nie, die idee sou laat vaar het om Wes -Oekraïne en Wit -Rusland heeltemal te annekseer. Die bondgenote het egter feitlik geen hulp aan Pole verleen nie, en alleen kon hy geen tasbare weerstand teen die Wehrmacht bied nie.
Teen die tyd dat die Sowjet -troepe Pole binnegegaan het, het die weermag sowel as die burgerlike Poolse owerheid geen drade om die land te beheer verloor nie, en was die weermag 'n verspreide groep troepe van verskillende mate van gevegsvermoë wat geen verband gehad het met die bevel of met mekaar. Teen 17 September betree die Duitsers die lyn Osovets - Bialystok - Belsk - Kamenets -Litovsk - Brest -Litovsk - Wlodawa - Lublin - Vladimir -Volynsky - Zamosc - Lvov - Sambor, en beset daardeur ongeveer die helfte van die gebied van Pole, nadat hulle Krakow, Lodz beset het, Gdansk, Lublin, Brest, Katowice, Torun. Warskou is sedert 14 September onder beleg. Op 1 September het president I. Mostsitsky die stad verlaat, en op 5 September - die regering [13]. Op 9-11 September het die Poolse leierskap met Frankryk onderhandel oor asiel, op 16 September - met Roemenië op reis, en uiteindelik die land op 17 September [14] verlaat. Die besluit om te ontruim is blykbaar nog vroeër geneem, aangesien die Amerikaanse ambassadeur in Pole op 8 September 'n boodskap aan die staatsdepartement gestuur het, wat veral gesê het dat "die Poolse regering verlaat van Pole … en deur Roemenië … gaan na Frankryk”[15]. Hoof-bevelvoerder E. Rydz-Smigly het die langste in Warskou gehou, maar hy het die stad op die nag van 7 September ook verlaat en na Brest verhuis. Rydz -Smigly het egter ook nie lank daar gebly nie: op 10 September is die hoofkwartier na Vladimir -Volynsky verskuif, op die 13de - na Mlynov en op die 15de - na Kolomyia naby die Roemeense grens [16]. Natuurlik kon die opperbevelhebber normaalweg nie die troepe onder sulke omstandighede lei nie, en dit vererger net die chaos wat ontstaan het as gevolg van die vinnige opmars van die Duitsers en verwarring aan die front. Dit is toegepas op die opkomende kommunikasieprobleme. Die hoofkwartier in Brest het dus 'n verbinding met slegs een van die Poolse leërs - "Lublin" [17]. Die adjunkhoof van die Algemene Staf, luitenant -kolonel Yaklich, beskryf die situasie op die oomblik in die hoofkwartier: 'Ons het voortdurend na troepe gesoek en beamptes uitgewerp om die hele dag kommunikasie te herstel … Daar is 'n groot stand met die interne organisasie in die vesting van Brest, wat ek self moet likwideer. Konstante lugaanvalle. In Brest was daar 'n ontsnapping in alle rigtings”[18]. Maar nie net die leierskap het die land verlaat nie: op 16 September het die ontruiming van Poolse lugvaart na die vliegvelde van Roemenië begin [19]. Die doeltreffendste skepe van die Poolse vloot: die vernietigers Blyskawica, Grom en Burza is reeds op 30 Augustus 1939 na Britse hawens herontplooi. Aanvanklik is aanvaar dat hulle as plunderaars sou optree tydens die Duitse kommunikasie, wat die kommersiële skeepvaart in Duitsland sou onderbreek [20], het die Poolse skepe egter geen sukses in hierdie saak behaal nie, en hul afwesigheid in die hawens van Pole het die gevegsvermoë van die Poolse vloot negatief beïnvloed. Aan die ander kant was dit die Britse basis wat hierdie vernietigers van die lot van die res van die Poolse vloot gered het en hulle toegelaat het om teen die Duitsers te veg as deel van die KVMS na die nederlaag van Pole. Tydens sy enigste groot teenaanval op die rivier. Bzure, wat op 9 September begin het, het die Poolse troepe in die leërs "Poznan" en "Help" teen 12 September die inisiatief verloor, en op 14 September was dit omring deur Duitse troepe [21]. En hoewel individuele eenhede van die omsingelde leërs tot 21 September weerstand gebied het, kon hulle nie meer die uitkoms van die oorlog beïnvloed nie. In die lig van die oënskynlike onvermoë van Pole om sy westelike grense te verdedig, het die Algemene Staf op 10 September 'n opdrag uitgevaardig, waarvolgens die hooftaak van die weermag was om 'alle troepe in die rigting van Oos -Pole te trek en 'n verbinding met Roemenië "[22]. Dit is kenmerkend dat hierdie richtlijn die laaste gekombineerde wapenorde van die opperbevelhebber geword het, maar nie alle eenhede het dit ontvang nie weens dieselfde kommunikasieprobleme. Na die uitreiking van hierdie bevel, verlaat Rydz -Smigly self, soos hierbo genoem, Brest en beweeg net in die rigting wat in die richtlijn aangedui word - nader aan Roemenië.
As gevolg van die effektiewe optrede van die Duitsers, die disorganisering van die leër en die onvermoë van die leierskap om die verdediging van die staat te organiseer, was die nederlaag van Pole teen 17 September heeltemal onvermydelik.
Foto nr. 1
Foto nr 2
Dit is opmerklik dat selfs die Engelse en Franse algemene personeel in 'n verslag wat op 22 September opgestel is, opgemerk het dat die USSR eers 'n inval in Pole begin het toe sy finale nederlaag duidelik geword het [23].
Die leser wonder miskien: het die Sowjet -leierskap die geleentheid gehad om te wag op die totale ineenstorting van Pole? Die val van Warskou, die finale nederlaag van selfs die oorblyfsels van die leër, en moontlik die volledige besetting van die hele Poolse gebied deur die Wehrmacht met die daaropvolgende terugkeer van Wes-Oekraïne en Wit-Rusland in ooreenstemming met die Sowjet-Duitse ooreenkomste ? Ongelukkig het die USSR nie so 'n geleentheid gehad nie. As Duitsland werklik die oostelike streke van Pole beset het, was die waarskynlikheid dat sy dit na die Sowjetunie sou terugbring, uiters klein. Tot middel September 1939 het die Rykse leierskap die moontlikheid bespreek om marionetregerings in die gebiede van Wes-Oekraïne en Wit-Rusland te skep [24]. In die dagboek van die stafhoof van die OKH F. Halder in die inskrywing van 12 September is daar die volgende gedeelte: “Die opperbevelhebber het gekom van 'n vergadering met die Fuhrer. Miskien sal die Russe niks inmeng nie. Die Fuhrer wil die staat Oekraïne skep”[25]. Met die vooruitsig van die opkoms van nuwe territoriale entiteite in die ooste van Pole het Duitsland probeer om die leierskap van die USSR te intimideer om die toetrede van Sowjet -troepe tot Pole te bespoedig. Op 15 September het Ribbentrop Schulenburg gevra om 'onmiddellik aan Herr Molotov te vertel' dat 'as die Russiese ingryping nie van stapel gestuur word nie, die vraag onvermydelik sal ontstaan of 'n politieke vakuum in die gebied oos van die Duitse gebied van invloed. Aangesien ons van ons kant nie van plan is om politieke of administratiewe stappe te neem op hierdie gebiede wat los staan van die nodige militêre operasies nie, kan daar toestemming ontstaan vir die vorming van nuwe state sonder die ingryping van die Sowjetunie [in Oos -Pole] "[26].
Foto nr 3
Foto nr. 4
Alhoewel, soos blyk uit hierdie instruksie, Duitsland natuurlik sy deelname aan die moontlike skepping van 'onafhanklike' state in Oos -Pole ontken het, het die Sowjet -leierskap vermoedelik geen illusies oor hierdie telling gehad nie. Selfs ten spyte van die tydige ingryping van die USSR in die Duits-Poolse oorlog, het daar egter sekere probleme ontstaan as gevolg van die feit dat die Duitse troepe 'n deel van Wes-Oekraïne teen 17 September kon beset, maar tog: op 18 September het die adjunk-stafhoof van die OKW Operations Directorate V. pligte van die USSR militêre attaché in Duitsland aan Belyakov op 'n kaart waarop Lviv geleë was wes van die grenslyn tussen die USSR en Duitsland, dit wil sê, dit was deel van die toekomstige gebied van die Ryk, Dit was 'n skending van die geheime bykomende protokol vir die nie-aggressieverdrag rakende die verdeling van invloedsfere in Pole. Na die eis van die USSR het die Duitsers verklaar dat alle Sowjet-Duitse ooreenkomste van krag bly, en die Duitse militêre attaché Kestring, wat so 'n grenslyn probeer verduidelik het, verwys na die feit dat dit 'n persoonlike inisiatief van Warlimont was [27], maar dit lyk onwaarskynlik dat laasgenoemde op grond van sy eie oorwegings kaarte opgestel het, in teenstelling met die instruksies van die leierskap van die Ryk. Dit is opmerklik dat die behoefte aan 'n Sowjet -inval in Pole ook in die Weste erken is. Churchill, destyds Eerste Heer van die Admiraliteit, verklaar in 'n radio-toespraak op 1 Oktober dat "Rusland 'n koue beleid van eiebelang voer. Ons sou verkies dat die Russiese leërs in hul huidige posisies as vriende en bondgenote van Pole sou staan, eerder as indringers. Maar om Rusland te beskerm teen die Nazi -bedreiging, was dit duidelik nodig dat die Russiese leërs op hierdie lyn was. Hierdie lyn bestaan in elk geval en daarom is die Oosfront geskep, wat Nazi -Duitsland nie sou waag om aan te val nie [28]. Die posisie van die bondgenote oor die vraag na die toetrede van die Rooi Leër tot Pole is oor die algemeen interessant. Nadat die USSR op 17 September sy neutraliteit teenoor Frankryk en Engeland verklaar het [29], het hierdie lande ook besluit om nie die betrekkinge met Moskou te verskerp nie. Op 18 September, tydens 'n vergadering van die Britse regering, is besluit om nie eens te protesteer teen die optrede van die Sowjetunie nie, aangesien Engeland die verpligtinge aangegaan het om Pole slegs teen Duitsland te verdedig [30]. Op 23 September het die volkskommissaris van binnelandse sake LP Beria die volkskommissaris van verdediging, K. Ye. Voroshilov, meegedeel dat “die inwoner van die NKVD van die USSR in Londen berig dat op 20 September vanjaar. d. Die Ministerie van Buitelandse Sake van Engeland het 'n telegram aan al die Britse ambassades en persattache gestuur, waarin dit aandui dat Engeland nie net nie van plan is om nou oorlog teen die Sowjetunie te verklaar nie, maar in die beste moontlike terme moet bly " [31]. En op 17 Oktober het die Britte aangekondig dat Londen 'n etnografiese Pole van beskeie grootte wil sien, en dat daar nie sprake kan wees van Wes -Oekraïne en Wes -Wit -Rusland nie [32]. Dus het die bondgenote in werklikheid die optrede van die Sowjetunie op die grondgebied van Pole gelegitimeer. En hoewel die motief vir so 'n soepelheid van Engeland en Frankryk hoofsaaklik hul onwilligheid was om 'n toenadering tussen die USSR en Duitsland aan te wakker, dui die feit dat die Geallieerdes hierdie gedragslyn gekies het, aan dat hulle begryp hoe gespanne betrekkinge tussen die Sowjetunie bly. die Ryk, en dat die Augustus -ooreenkomste slegs 'n taktiese maneuver was. Benewens politieke eerbetuigings, het Brittanje ook probeer om handelsbetrekkinge met die USSR te vestig: op 11 Oktober, tydens die Sowjet-Britse onderhandelinge, is besluit om die aanbod van Sowjet-hout aan Brittanje te hervat, wat opgeskort is weens die feit dat na aan die begin van die oorlog het Engeland begin om Sowjet -skepe met vrag na Duitsland aan te hou. Op hul beurt het die Britte belowe om hierdie praktyk te beëindig [33].
As ons die tussentydse resultate opsom, kan ons oplet dat die Sowjetunie aan die begin van September nie net gretig was om Duitsland enigsins in die stryd teen die Poolse leër te help nie, maar ook die begin van die 'bevrydingsveldtog' doelbewus vertraag het tot die oomblik toe die volledige nederlaag Pole duidelik geword heten verdere vertraging met die bekendstelling van Sowjet -troepe kon geëindig het met die feit dat Wes -Oekraïne en Wes -Wit -Rusland in die een of ander vorm onder die invloed van Duitsland sou val.
En laat ons nou eers die besonderhede van die interaksie tussen die Wehrmacht en die Rooi Leër ondersoek. Op 17 September het die Sowjet -troepe met die magte van die Oekraïense (onder bevel van die bevelvoerder van die 1ste rang SK Timosjenko) en die Wit -Russiese (onder bevel van die bevelvoerder van die 2de rang MP Kovalev) die oostelike streke binnegeval van Pole. Terloops, dit is interessant dat, hoewel die bevryding van Wes -Oekraïne en Wes -Wit -Rusland slegs 'n voorwendsel was vir die bekendstelling van Sowjet -troepe in Pole, die bevolking van hierdie gebiede eintlik meestal deur Sowjet -troepe as bevryders behandel is. In opdrag van die Militêre Raad van die Wit -Russiese front aan die voorste troepe oor die doelwitte van die toetrede van die Rooi Leër tot die gebied van Wes -Wit -Rusland op 16 September, word beklemtoon dat "ons revolusionêre plig en verpligting om dringende hulp en ondersteuning te verleen aan ons broers Wit -Russe en Oekraïners om hulle te red van die bedreiging van ondergang en slaan van vyande van buite … Ons gaan nie as veroweraars nie, maar as bevryders van ons broers Wit -Russe, Oekraïners en werkende mense van Pole”[34]. Die opdrag van Voroshilov en Shaposhnikov aan die Militêre Raad van die BOVO van 14 September het opdrag gegee "om te verhoed dat bombardering van oop stede en dorpe wat nie deur groot vyandelike magte beset is nie", en dat "geen versoeke en ongemagtigde verkryging van voedsel en voer in besette toegelaat moet word nie" gebiede "[35]. In die opdrag van die hoof van die Politieke Direktoraat van die Rooi Leër, weermagkommissaris van die eerste rang L. Z. Mehlis, word dit herinner aan “die strengste verantwoordelikheid vir plundering onder die wette van oorlogstyd. Kommissarisse, politieke instrukteurs en bevelvoerders, in wie se eenhede ten minste een skandelike feit toegelaat sal word, sal swaar gestraf word, totdat die hof 'n militêre tribunaal kry "[36]. Die feit dat hierdie bevel nie 'n leë bedreiging was nie, word volmaak bewys deur die feit dat die Militêre Tribunaal tydens die oorlog en na die einde daarvan 'n paar dosyn oorlogsmisdade skuldig bevind het, wat ongelukkig tydens die Poolse veldtog plaasgevind het. [37]. Hoof van die algemene staf van die Poolse leër V. Stakhevych het opgemerk: "Sowjet -soldate skiet nie op ons s'n nie, hulle demonstreer hul ligging op elke moontlike manier" [38]. Dit was deels te danke aan hierdie houding van die Rooi Leër dat die Poolse troepe dit baie keer nie weerstaan het nie, maar het oorgegee. Met hierdie gevolg het die meeste botsings tussen eenhede van die Rooi Leër en die Poolse leër geëindig. 'N Uitstekende illustrasie hiervan is die verhouding tussen die soldate en offisiere van die Poolse troepe wat gesterf het in gevegte met die Rooi Leër en gevange geneem is: as eersgenoemde slegs 3500 mense tel, dan is laasgenoemde - 452,500 [39]. Die Poolse bevolking was ook redelik lojaal aan die Rooi Leër: "Soos die dokumente van byvoorbeeld die 87ste Infanteriedivisie getuig," het die werkende bevolking hulle in alle nedersettings waar eenhede van ons afdeling verbygegaan het, met groot vreugde begroet bevryders van die onderdrukking van die Poolse adellikes. en kapitaliste as verlossers van armoede en honger. " Ons sien dieselfde in die materiaal van die 45ste geweerdivisie: 'Die bevolking is oral gelukkig en ontmoet die Rooi Leër as 'n bevryder. Sidorenko, 'n boer uit die dorp Ostrozhets, het gesê: 'Dit is meer waarskynlik dat die Sowjet -mag gevestig is, anders sit die Poolse here 20 jaar op ons nek en suig die laaste bloed uit ons, en nou is die tyd uiteindelik kom toe die Rooi Leër ons bevry het. Dankie kameraad. Stalin vir bevryding van die slawerny van Poolse grondeienaars en kapitaliste”[40]. Boonop is die afkeer van die Wit-Russiese en Oekraïense bevolking vir die "Poolse grondeienaars en kapitaliste" nie net uitgedruk in 'n welwillende houding teenoor die Sowjet-troepe nie, maar ook in openlike anti-Poolse opstande in September 1939 [41]. Op 21 September het adjunk -volkskommissaris van verdediging, 1ste rang weermagbevelvoerder G. I. Kulik het aan Stalin gerapporteer: “In verband met die groot nasionale onderdrukking van die Oekraïners deur die Pole, loop laasgenoemde se geduld oor en in sommige gevalle is daar 'n geveg tussen die Oekraïners en die Pole, tot die dreigement om die Pole te slag. 'N Dringende beroep van die regering op die bevolking is nodig, aangesien dit 'n belangrike politieke faktor kan wees "[42]. En Mekhlis wys in sy verslag op 20 September op so 'n interessante feit: "Poolse offisiere … is bang vir die Oekraïense boere en bevolking soos vuur, wat meer aktief geword het met die aankoms van die Rooi Leër en met Poolse offisiere te doen gehad het.. Dit het tot die punt gekom dat in Burshtyn die Poolse offisiere, wat deur die korps na die skool gestuur is en deur 'n minderjarige wag bewaak is, gevra het om die aantal soldate wat hulle as gevangenes bewaak, te vermeerder om moontlike weerwraak teen hulle uit die bevolking te vermy "[43]. Die RKKA het dus in 'n sekere sin opgetree in die gebiede van Wes -Oekraïne en Wes -Wit -Rusland, en vredesbewaringsfunksies. Selfs na die anneksasie van hierdie streke aan die USSR het hul Wit -Russiese en Oekraïense bevolking egter nie hul houding teenoor die Pole verander nie, hoewel dit in 'n effens ander vorm begin manifesteer het. Byvoorbeeld, tydens die uitsetting uit die westelike streke van die Oekraïne en Wit -Rusland van die beleg en boswagte in Februarie 1940, aanvaar die plaaslike bevolking van hierdie streke hierdie besluit van die Sowjet -regering met groot entoesiasme. Beria se spesiale boodskap aan Stalin oor hierdie aangeleentheid sê dat “die bevolking van die westelike streke van die Oekraïense SSR en die Wit -Russiese SSR positief reageer op die uitsetting van die beleg en boswagte. In 'n aantal gevalle het plaaslike inwoners operasionele groepe van die NKVD gehelp met die arrestasie van ontsnapte beleërings”[44]. Ongeveer dieselfde, maar in 'n bietjie meer besonderhede, word ook gesê in die verslag van die Drohobych -streektrojka van die NKVD van die Oekraïense SSR oor dieselfde gebeure: ' van die streek. dit is met plesier goedgekeur en op alle moontlike maniere ondersteun, wat die mees veelseggende bewys is deur die feit dat 'n groot aantal landelike bates (3285 mense) aan die operasie deelgeneem het "[45]. Dus, ten minste deur 'n deel van die bevolking, is die verwerping van Wes -Oekraïne en Wit -Rusland uit Pole werklik beskou as bevryding. Maar laat ons terugkeer na die besondere kenmerke van Sowjet-Duitse interaksie, wat begin het met die feit dat Stalin Schulenburg om 17 uur na sy kantoor ontbied, die bekendstelling van Sowjet-troepe in Pole aangekondig het en gevra het dat "Duitse vliegtuie vanaf vandag, vlieg nie oos van die lyn Bialystok - Brest -Litovsk - Lemberg [Lvov]. Sowjetvliegtuie sal vandag die gebied oos van Lemberg begin bombardeer [46]. Die versoek van die Duitse militêre attaché, luitenant -generaal Kestring, om die vyandelikhede van die Sowjet -lugvaart uit te stel, sodat die Duitse bevel maatreëls kan tref om moontlike voorvalle te voorkom wat verband hou met die bombardement van die gebiede wat die Wehrmacht beset het, bly onvervuld. As gevolg hiervan is sommige Duitse eenhede deur die Sowjet -lugvaart getref [47]. En in die toekoms was die opvallendste episodes van die Sowjet-Duitse betrekkinge nie gesamentlike optrede om die oorblyfsels van die Poolse troepe te vernietig, soos die bondgenote moes hê nie, maar soortgelyke buitensporighede wat tot beide slagoffers gelei het. Die opvallendste so 'n voorval was die botsing tussen Sowjet- en Duitse troepe in Lvov. Die nag van 19 September het 'n gesamentlike losskakeling van die 2de Kavalleriekorps en die 24ste Tenkbrigade die stad genader. Die verkenningsbataljon van die 24ste brigade is in die stad ingevoer. Om 08:30 het die eenhede van die 2de Duitse berggeweer -afdeling egter die stad bestorm, terwyl die Sowjet -bataljon ook aangeval is, ondanks die feit dat dit aanvanklik geen aggressie getoon het nie. Die brigade -bevelvoerder het selfs 'n pantservoertuig met 'n onderhemp op 'n stok na die Duitsers gestuur, maar die Duitsers het nie opgehou skiet nie. Toe skiet die tenks en pantservoertuie van die brigade terug. As gevolg van die daaropvolgende geveg het Sowjet -troepe 2 pantservoertuie en 1 tenk, 3 mense dood en 4 gewond verloor. Die verliese van die Duitsers beloop 3 anti-tenk gewere, 3 mense is dood en 9 gewond. Die skietery is gou gestop en 'n verteenwoordiger van die Duitse afdeling is na die Sowjet -troepe gestuur. As gevolg van onderhandelinge is die voorval opgelos [48]. Ten spyte van die relatief vreedsame oplossing van hierdie konflik, het die vraag egter ontstaan wat om met Lviv te doen. Op die oggend van 20 September het die Duitse leierskap deur middel van Kestring 'n voorstel na Moskou gestuur om die stad deur gesamentlike pogings in te neem en dit dan aan die USSR oor te dra, maar nadat hulle geweier is, moes hulle 'n bevel gee aan sy troepe onttrek. Die Duitse bevel beskou hierdie besluit as "'n dag van vernedering vir die Duitse politieke leierskap" [49]. Om die voorkoms van soortgelyke voorvalle op 21 September te vermy, is daar tydens die onderhandelinge tussen Voroshilov en Shaposhnikov met Kestring en verteenwoordigers van die Duitse bevel, kolonel G. Aschenbrenner en luitenant -kolonel G. Krebs, 'n protokol opgestel wat die vordering van Sowjet reguleer troepe na die grenslyn en die onttrekking van Wehrmacht -eenhede uit die Sowjet -gebied wat hulle beset het.
“§ 1. Eenhede van die Rooi Leër bly op die lyn wat om 20 uur op 20 September 1939 bereik is, en begin teen 23 dagbreek op 19 September weer hul beweging weswaarts.
§ 2. Eenhede van die Duitse weermag, vanaf 22 September, word so teruggetrek dat hulle elke dag 'n oorgang van ongeveer 20 kilometer maak, hulle terugtrek na die westelike oewer van die rivier voltooi. Die Vistula naby Warskou teen die aand van 3 Oktober en by Demblin teen die aand van 2 Oktober; na die westelike oewer van die rivier. Pissa teen die aand van 27 September, bl. Narew, naby Ostrolenok, teen die aand van 29 September, en by Pultusk teen die aand van 1 Oktober; na die westelike oewer van die rivier. San, naby Przemysl, teen die aand van 26 September en op die westelike oewer van die rivier. San, by Sanhok en verder suid, teen die aand van 28 September.
§ 3. Die beweging van die troepe van albei leërs moet so georganiseer word dat daar 'n afstand is tussen die voorste eenhede van die kolomme van die Rooi Leër en die stert van die kolomme van die Duitse leër, gemiddeld tot 25 kilometer.
Beide kante organiseer hul beweging so dat eenhede van die Rooi Leër teen die aand van 28 September na die oostelike oewer van die rivier gaan. Pissa; teen die aand van 30 September na die oostelike oewer van die rivier. Narew by Ostrolenok en teen die aand van 2 Oktober by Pultusk; na die oostelike oewer van die rivier. Vistula naby Warskou teen die aand van 4 Oktober en by Demblin teen die aand van 3 Oktober; na die oostelike oewer van die rivier. San by Przemysl teen die aand van 27 September en op die oostelike oewer van die rivier. Son by Sanhok en verder suid teen die aand van 29 September.
§ 4. Alle vrae wat mag ontstaan tydens die oordrag deur die Duitse weermag en die ontvangs deur die Rooi Leër van streke, punte, stede, ensovoorts, word ter plaatse opgelos deur verteenwoordigers van beide kante, waarvoor spesiale afgevaardigdes aangewys word deur die bevel op elke hoofweg van beweging van beide leërs.
Om moontlike uitlokking, sabotasie van Poolse groepe, ensovoorts te vermy, neem die Duitse kommando die nodige maatreëls in die stede en plekke wat na die eenhede van die Rooi Leër oorgedra word, na hul veiligheid, en word spesiale aandag daaraan gegee dat stede, dorpe en belangrike militêre defensiewe en ekonomiese strukture (brûe, vliegvelde, kaserne, pakhuise, spoorwegaansluitings, stasies, telegraaf, telefoon, kragstasies, rollende voorraad, ens.) beskerm word teen skade en vernietiging voordat dit aan verteenwoordigers van die Rooi Leër oorgedra word.
§ 5. Wanneer Duitse verteenwoordigers 'n beroep op die Rooi Leërkommando doen vir hulp by die vernietiging van Poolse eenhede of bendes wat in die pad staan van die beweging van klein eenhede Duitse troepe, ken die Rooi Leërkommando (kolomleiers), indien nodig, die nodige kragte om die vernietigingshindernisse wat op die pad van beweging lê, te verseker.
§ 6. As u na die weste van die Duitse troepe beweeg, kan die lugvaart van die Duitse weermag slegs tot by die agterhoede van die kolomme van die Duitse troepe vlieg en op 'n hoogte van hoogstens 500 meter, die lugvaart van die Rooi Leër, as hy na die weste van die kolomme van die Rooi Leër beweeg, kan slegs vlieg tot by die voorhoede van die kolomme van die Rooi Leër en op 'n hoogte van nie hoër as 500 meter nie. Nadat albei leërs die hoofafbakeninglyn langs pp. Pissa, Narew, Vistula, r. Van die mond tot by die bron van die San, vlieg die lugvaart van beide leërs nie oor die lyn hierbo nie”[50].
Soos ons kan sien, is alle maatreëls getref om te verseker dat die Rooi Leër en die Wehrmacht nie tydens die optrede in Pole met mekaar in aanraking kom nie - watter soort samewerking is daar. Dit is egter vir samewerking dat hulle soms probeer om die vierde en vyfde klousules van hierdie protokol deur te gee, hoewel daar in die algemeen niks besonders daaraan is nie. Die Duitse kant onderneem slegs om die voorwerpe wat reeds daarby behoort, ongeskonde en ongeskonde aan die USSR terug te keer, aangesien dit geleë is op die gebied wat volgens 'n geheime bykomende protokol aan die Sowjetunie vertrek. Wat die Sowjet -verpligting betref om hulp aan klein Duitse eenhede te verleen in die geval dat hul voortgang belemmer word deur die oorblyfsels van die Poolse troepe, is daar glad nie die begeerte van die USSR om met die Wehrmacht saam te werk nie, maar net die onwilligheid om te hê enige kontak daarmee. Die Sowjet -leierskap was so gretig om die Duitse troepe so vinnig as moontlik uit hul gebied te verdryf dat hulle selfs gereed was om hulle na die grenslyn te begelei.
Selfs hierdie protokol, wat skynbaar die moontlikheid van botsings tussen Sowjet- en Duitse eenhede tot die minimum beperk het, kon egter nie verdere konflikte tussen hulle voorkom nie. Op 23 September, naby Vidoml, is op die gemonteerde patrollie van die 8ste SD-verkenningsbataljon afgevuur deur masjiengeweer van 6 Duitse tenks, waardeur 2 mense dood en 2 gewond is. Met terugvuur het Sowjet -troepe een tenk uitgeslaan, waarvan die bemanning dood is [51]. Op 29 September, in die Vokhyn -omgewing, het 3 Duitse pantservoertuie op die sapperbataljon van die 143ste Rifle Division [52] losgebrand. Op 30 September, 42 km oos van Lublin, het 'n Duitse vliegtuig op die 1ste bataljon van die 146ste arm van die 179ste, 44ste geweerafdeling geskiet. Agt mense is beseer [53].
Op 1 Oktober het gereelde onderhandelinge plaasgevind tussen Voroshilov en Shaposhnikov, aan die een kant, en Kestring, Aschenbrennr en Krebs, aan die ander kant, oor die onttrekking van Duitse en Sowjet-troepe aan die finale grens, wat deur die Sowjet-Duits bepaal is Verdrag van vriendskap en grens op 28 September onderteken. Met betrekking tot maatreëls om botsings tussen die Rooi Leër en die Wehrmacht te voorkom, herhaal die nuwe besluit van die kontrakterende partye in sy geheel die protokol van 21 September, om voorvalle soos dié wat op 30 September gebeur het, te voorkom, die volgende paragraaf verskyn in die protokol: die agterhoede van die kolomme van die Rooi Leër -eenhede en op 'n hoogte van nie meer as 500 meter nie, kan die Duitse weermag se vliegtuie slegs oos van die kolomme van die Duitse weermag vlieg lyn van die voorhoede van die kolomme van die Duitse leër en op 'n hoogte wat nie hoër as 500 meter is nie "[54]. Soos ons kan sien, was die talle ooreenkomste en konsultasies wat werklik vanaf 17 September in Sowjet-Duitse betrekkinge plaasgevind het, glad nie daarop gemik om gesamentlike optrede van Sowjet- en Duitse troepe te koördineer om die oorblyfsels van Poolse formasies te bekamp nie, soos die bondgenote moet doen., maar slegs om verskillende konflikte te besleg wat ontstaan het as gevolg van die botsing tussen dele van die Rooi Leër en die Wehrmacht en om nuwe konflikte te voorkom. Dit blyk duidelik dat enige state op hierdie manier moes optree om die toename van klein botsings tot die grootte van 'n werklike konflik te voorkom. En die maatreëls wat die Sowjetunie en Duitsland getref het, dui glad nie op die geallieerde aard van hul interaksie nie. Inteendeel, die feit dat hierdie maatreëls getref moes word en die vorm waarin dit gedoen is, toon vir ons volmaak dat die hoofdoel van die partye eerstens was om die werksones van hul leërs af te baken, om enige kontak tussen hulle te voorkom. Die skrywer het daarin geslaag om slegs twee voorbeelde te vind wat werklik beskryf kan word as samewerking tussen die Sowjetunie en Duitsland. Op 1 September het assistent van die volkskommissaris vir buitelandse sake, V. Pavlov, die versoek van G. aan Molotov oorgedraHilger, dat die radiostasie in Minsk, in sy vrye tyd van die uitsaaiwese, 'n deurlopende lyn met afwisselende oproeptekens moet stuur vir dringende lugvaarteksperimente: "Richard Wilhelm 1. Oh", en buitendien, tydens die uitsending van sy program, die woord "Minsk" so gereeld as moontlik. Uit die resolusie van VM Molotov oor die dokument volg dat toestemming verleen is om slegs die woord "Minsk" oor te dra [55]. So kan die Luftwaffe die Minsk -stasie as 'n radiobaken gebruik. Hierdie besluit van die Sowjet -leierskap is egter redelik vatbaar vir verduideliking. Elke fout van Duitse vlieëniers wat naby Sowjet -gebied werk, kan immers allerhande ongewenste gevolge hê: van botsings met Sowjet -vegters tot bombardering van Sowjet -gebied. Daarom word die toestemming van die Sowjet -leierskap om die Duitsers 'n ekstra verwysingspunt te gee weer veroorsaak deur die begeerte om moontlike voorvalle te voorkom. Die tweede geval is die wedersydse verpligting van Duitsland en die USSR om "op hul grondgebied geen Poolse agitasie wat die grondgebied van 'n ander land raak" toe te laat nie [56]. Dit is egter duidelik dat dit nogal problematies is om op grond van hierdie twee feite verreikende gevolgtrekkings oor die Sowjet-Duitse "wapenbroederskap" te maak. Veral in die konteks van die oorweging van ander episodes van Sowjet-Duitse betrekkinge, wat nie 'broederlik' genoem kan word nie.
Opsommend kan ons dus die volgende gevolgtrekkings maak. Tydens die Duits-Poolse oorlog was die Sowjetunie nie van plan om hulp aan Duitsland te verleen nie. Die toetrede van Sowjet -troepe tot die gebied van Pole het uitsluitlik Sowjet -belange nagestreef en is nie veroorsaak deur die begeerte om Duitsland te help met die nederlaag van die Poolse leër nie, wie se gevegsvermoë teen daardie tyd reeds onweerstaanbaar na nul streef, naamlik: die onwilligheid om die hele gebied van Pole na Duitsland oor te dra … Tydens die 'bevrydingsveldtog' het die Sowjet- en Duitse troepe geen gesamentlike operasies uitgevoer nie en geen ander vorme van samewerking beoefen nie, en plaaslike konflikte het plaasgevind tussen individuele eenhede van die Rooi Leër en die Wehrmacht. Alle Sowjet-Duitse samewerking was eintlik juis daarop gemik om sulke konflikte op te los en om die voorheen nie-bestaande Sowjet-Duitse grens so pynloos moontlik te maak. Die bewerings dat die USSR tydens die Poolse veldtog 'n bondgenoot van Duitsland was, is dus niks anders as insinuasies wat min te doen het met die werklikhede van die Sowjet-Duitse betrekkinge van daardie tydperk nie.
In die konteks van die bespreking van Sowjet-Duitse samewerking is 'n ander episode van belang, wat vreemd genoeg vir baie publisiste as die hoofargument dien om te bewys dat dele van die Rooi Leër en die Wehrmacht in 1939 as bondgenote na Pole gekom het. Ons praat natuurlik oor die 'gesamentlike Sowjet-Duitse parade' wat op 22 September in Brest plaasgevind het. Helaas, die vermeldings van hierdie parade gaan dikwels nie gepaard met besonderhede nie, asof ons praat van 'n feit wat heeltemal duidelik en vir elke leser bekend is. Die publisiste kan egter verstaan word: as u die besonderhede van die Brest-parade begin verstaan, is die idilliese prentjie van die Sowjet-Duitse broederskap ietwat bederf en lyk alles wat in Brest gebeur het, nie so eenvoudig nie baie wil hê. Maar eerste dinge eerste …
Op 14 September het eenhede van die Duitse 19de gemotoriseerde korps onder bevel van generaal van tenkmagte G. Guderian Brest beset. Die garnisoen van die stad, onder leiding van generaal K. Plisovsky, het toevlug geneem by die vesting, maar op 17 September is dit geneem. En op 22 September het die 29ste tenkbrigade van die brigadebevelvoerder SM Krivoshein die stad genader. Aangesien Brest in die Sowjet -invloedsfeer was, het die Duitsers na onderhandelinge tussen die bevel van die 19de MK en die 29ste Tenkbrigade begin om hul troepe uit die stad te onttrek. Die parade was dus aanvanklik eintlik 'n plegtige prosedure vir die onttrekking van Duitse eenhede uit Brest. Daar moet nog twee vrae beantwoord word: was hierdie aksie 'n parade en watter rol is aan die Sowjet -troepe daarin gespeel?
In die 1938 Infanterieregulasies word taamlik streng vereistes vir die parade gestel.
229. 'N Paradebevelvoerder word aangestel om die troepe wat na die parade geneem word, te beveel, wat vooraf die nodige instruksies aan die troepe gee.
233. Elke individuele eenheid wat deelneem aan die parade stuur onder bevel van die bevelvoerder onder leiding van die parade -bevelvoerder, onder die bevel van: van 'n kompanjie - 4 lynmanne, van 'n eskader, 'n battery - 2 lynmanne, van gemotoriseerde eenhede - elke keer deur spesiale instruksies paradebevelvoerder. Op die bajonet van 'n lineêre geweer, wat die flank van die eenheid aandui, moet daar 'n vlag van 20 x 15 cm wees, die kleur van die knoopsgate van 'n soort troepe.
234. Die troepe kom op die plek van die parade aan volgens die orde van die garnisoen en word gevorm op die plekke wat deur die lyn gemerk is, waarna die lyn in plek sal val, links in die agterste rang van die eenheid.
236. Troepe word gevorm in die reeks bataljons; elke bataljon - in 'n reeks kompanie; in bataljons - statutêre tussenposes en afstande; 'n interval van 5 meter tussen bataljons Die eenheidsbevelvoerder is aan die regterkant van sy eenheid; agter in sy kop - die stafhoof; langs en links van die bevelvoerder is die militêre kommissaris van die eenheid; links van die militêre kommissaris is die orkes, wat gelyk is aan sy eerste rang langs die tweede rang van die regterkantse geselskap. Links van die orkes, twee tree in 'n ry, is daar assistent # 1, die banier en assistent # 2, wat gelyk is in die eerste rang van die regterkantse geselskap. Die hoofbataljonbevelvoerder is twee trappe links van assistent nr. 2. Die res van die bevelspersoneel is op hul plekke.
239. Die troepe op die plek van die parade, voor die aankoms van die gasheer van die parade, groet:
a) militêre eenhede - die bevelvoerders van hul formasies;
b) al die troepe van die parade - die bevelvoerder van die parade en die hoof van die garnisoen.
Vir die begroeting word die opdrag gegee: "Aandag, belyning na regs (na links, in die middel)"; orkeste speel nie.
240. Die gasheer van die parade kom aan die regterflank van die parade aan. By die nadering van die troepe op 110-150 m gee die parade-bevelvoerder die opdrag: "Parade, met aandag, in lyn na regs (links, in die middel)." Die opdrag word deur alle bevelvoerders herhaal, vanaf die bevelvoerders van individuele eenhede en hoër. Met hierdie opdrag:
a) die troepe neem 'by aandag' standpunt in en draai hul koppe in die rigting van belyning;
b) alle bevel- en beheerpersoneel, begin met pelotonbevelvoerders en hoër, steek hul hand na die hooftooisel;
c) orkeste speel "Counter March";
d) die bevelvoerder van die parade lewer 'n verslag aan die gasheer van die parade.
As die parade -ontvanger te perd is, ontmoet die parade -bevelvoerder hom te perd, terwyl hy die sabel "hoog" hou en dit laat sak wanneer hy rapporteer.
Tydens die verslag van die parade -bevelvoerder hou die orkeste op met speel. Na die verslag gee die parade -bevelvoerder 'n gevegsbrief aan die parade -ontvanger oor die samestelling van die troepe wat na die parade teruggetrek is.
As die parade -ontvanger begin beweeg, begin die orkes van die hoofparty "Counter March" speel en hou op om te speel terwyl die deel groet en die groet beantwoord.
241. Tot die groet van die gasheer van die parade antwoord die eenhede: "Hallo", en die gelukwensing - "Hoera."
242. As die gasheer van die parade na die hoofeenheid van die volgende afsonderlike afdeling gaan, stop die orkes met speel en 'n nuwe orkes begin speel.
243. Aan die einde van die ompad na die gasheer van die troepeparade gee die parade -bevelvoerder die opdrag: "Parade - VOLNO."
Die hele bevelspersoneel, begin by die bevelvoerder van die peloton, gaan uit en staan voor die middel van die voorkant van hul subeenhede: pelotonbevelvoerders - by P / 2 m, kompanjebevelvoerders - op 3 m, bataljonbevelvoerders - op 6 m, eenheidsbevelvoerders - op 12 m, formasiebevelvoerders - op 18 meter Militêre kommissarisse staan langs en links van die bevelvoerders wat na vore gekom het.
245. Vir die verloop van die troepe in 'n plegtige optog gee die parade -bevelvoerder bevele: Parade, met aandag! Na die plegtige opmars, op soveel lineêre afstande, deur die hawe (bataljon), regstelling na regs, die eerste kompanie (bataljon) reguit vorentoe, die res na regs, op die skouer -CHO, stap - MARSH.
Al die bevelvoerders van die individuele eenhede herhaal die opdragte, met die uitsondering van die eerste - "Parade, at attention."
246. Op die bevel "Na 'n plegtige opmars", gaan die bevelvoerders van eenhede en formasies met militêre kommissarisse verby en staan voor die middel van die voorkant van die hoofbataljon; agter hulle, 2 m weg, staan die stafhoofde, en agter die stafhoofde, 2 m weg, baniere met assistente; die lynmanne raak buite werking en beklee die plekke wat hulle vooraf aangedui het om die bewegingslyn van die troepe met 'n plegtige opmars aan te dui; orkeste van alle afsonderlike eenhede misluk hul eenhede en staan teen die gasheer van die parade, nie nader as 8 m van die linkerflank van die troepe wat plegtig marsjeer nie."
Natuurlik is niks hiervan in Brest waargeneem nie. Daar is ten minste geen bewyse hiervan nie. Maar daar is bewyse van die teendeel. In sy memoires skryf Krivoshein dat Guderian ingestem het tot die volgende prosedure vir die onttrekking van troepe: 'Om 16 uur verlaat eenhede van u korps in 'n marskolom, met standaarde voor, die stad, my eenhede, ook in 'n marsjkolom, gaan die stad binne, stop in die strate waar Duitse regimente verbygaan en groet die verbygaande eenhede met hul baniere. Die orkeste voer militêre optogte uit”[57]. Op grond van die woorde van Krivoshein was geen parade in die kanonieke sin van die woord in Brest dus selfs naby nie. Maar laat ons nie formaliste wees nie. Gestel dat 'n gesamentlike gebeurtenis waarin twee bevelvoerders 'n parade troepe ontvang van albei leërs wat verbygaan, as 'n gesamentlike parade beskou kan word. Selfs met so 'n vrye interpretasie van die term "parade" met die identifisering van die gebeurtenis in Brest as 'n parade, ontstaan daar egter probleme. Uit die bogenoemde aanhaling deur Krivoshein volg dit dat daar geen gesamentlike gang van troepe langs dieselfde straat was nie. Die brigade -bevelvoerder sê duidelik dat die dele nie moet oorvleuel nie. Guderian se memoires noem ook die gebeure in Brest: "Ons verblyf in Brest het geëindig met 'n afskeidsparade en 'n seremonie met die uitruil van vlae in die teenwoordigheid van die brigade -bevelvoerder Krivoshein" [58]. Soos ons kan sien, het die generaal ook geen woord gesê oor die deelname aan die parade van Sowjet -troepe nie. Boonop volg dit nie eers uit hierdie frase dat Krivoshein op enige manier aan die parade deelgeneem het nie. Hy was eerder as waarnemer langs Guderian, wat baie ooreenstem met die doel van die teenwoordigheid van die brigade -bevelvoerder tydens al hierdie geleenthede - om die terugtrekking van Duitse troepe te beheer. Dit is inderdaad heeltemal onbegryplik, op grond waarvan Krivoshein so aanhoudend probeer inskryf vir die gasheer van die parade. Geen seremoniële begeleiding van hierdie pos is waargeneem nie, en die feit van die teenwoordigheid van die brigade -bevelvoerder tydens die verloop van die Duitse troepe beteken niks. Uiteindelik is buitelandse afvaardigings ook in groot getalle by die parades ter ere van die oorwinningsdag, maar vreemd genoeg kom dit nooit by iemand op om hulle die gasheer van die parade te noem nie. Maar terug na die Sowjet -eenhede. Die historikus OV Vishlev, met verwysing na die Duitse uitgawe "The Great German Campaign against Poland" in 1939, beweer weer dat daar geen gesamentlike parade was nie. Eers het Duitse troepe die stad verlaat, daarna het Sowjet -troepe [59] ingegaan. Ons het dus nie 'n enkele geskrewe bron wat ons kan vertel van die gesamentlike gang van Sowjet- en Duitse troepe deur die strate van Brest nie.
Kom ons kyk na dokumentêre bronne. Van al die foto's wat op 22 September in Brest [60] geneem is wat die skrywer kon vind, beeld slegs vier Sowjet -troepe op die paaie van Brest -strate uit. Kom ons kyk na hulle van naderby. Foto 1 en 2 toon 'n kolom Sowjet -tenks. Hierdie foto's is egter duidelik voor die parade geneem: op die plek waar die tribune later sal staan (onder die vlagpaal), is dit nie; kolomme Duitse troepe staan, en hoe energiek die soldate van die Wehrmacht hul koppe omdraai, dui duidelik aan dat hulle nie eers gereed is vir 'n plegtige optog nie. Die feit dat sommige Sowjet -eenhede in die stad teenwoordig is, is heeltemal verstaanbaar: Krivoshein het natuurlik nie in uitstekende isolasie by Guderian aangekom nie, maar waarskynlik vergesel van die hoofkwartier en sekuriteit, of, as u wil, deur 'n ere begeleiding. Blykbaar sien ons die aankoms van hierdie begeleier op hierdie foto's. Op foto # 3 sien ons weer 'n Sowjet -tenkkolom, maar op 'n heel ander plek. Dit het ook niks met die parade te doen nie: daar is geen Duitse troepe op die kantlyn nie, maar daar is baie ledige plaaslike inwoners. Maar met foto nr. 4 is alles 'n bietjie ingewikkelder. Daarop vind ons ten minste 'n kenmerk van die parade - 'n Duitse orkes. Tog kan ons weer nie tot die gevolgtrekking kom dat dit die parade is wat op die foto vasgelê word nie: ons kan nie die tribune sien nie, en die musikante is, in plaas van die musikale begeleiding aan die deelnemers van die parade, onaktief. Dit wil sê, met dieselfde sukses kon die foto geneem gewees het tydens die voorbereiding vir die parade, maar voordat dit begin het. Om nuusberigte te kyk, wat vandag danksy die World Wide Web beskikbaar is vir almal wat wil, sal ook niks nuuts vir ons oopmaak nie. Weer rame met 'n Sowjet -tenkkolom (dieselfde) is beskikbaar op twee video's wat die skrywer daarin geslaag het. Hulle beeld egter nie 'n parade uit nie, maar die deur van tenks deur die strate van Brest, waarin nie 'n enkele Duitse soldaat of selfs meer bevel sigbaar is nie, maar daar is stedelinge wat eenhede van die Rooi Leër verwelkom. Van die hele film- en fotografiese materiaal is daar moontlik slegs een foto geneem tydens die deelname van Sowjet -troepe aan die parade. Of miskien op 'n heel ander tyd, en die Sowjet -troepe het geen verband met die parade nie - ons het geen rede om dit te beweer nie. Eenvoudig gestel, die hele weergawe van die 'joint parade' is gebaseer op 'n enkele foto, en selfs dit kan nie met selfvertroue aan die tyd van die parade toegeskryf word nie. Dit wil sê, die verskonings van die teorie van die Sowjet-Duitse "wapenbroederskap" het geen duidelike bewyse van die deelname van Sowjet-troepe aan die "gesamentlike" parade nie. Hulle teenstanders het ook geen bewys van die teendeel nie, maar niemand het nog die ou formule gekanselleer nie, incumbit probatio, qui dicit, non qui negat.
Samevattend kan ons sê dat die feit dat 'n gesamentlike parade in Brest gehou word, nie bewys is nie. En die mees aanneemlike, soos dit vir ons lyk, lyk soos volg: wat Krivoshein aangekom het, kom in Brest aan met 'n hoofkwartier en 'n tenkwagkolom, dan los die bevelvoerders alle probleme op wat verband hou met die onttrekking van Duitse troepe.. Daarna is dit waarskynlik dat Sowjet -troepe die stad binnekom, maar hulle hou afstand van hul Duitse kollegas. Dele van die Wehrmacht loop plegtig saam met Guderian en Krivoshein verby die rostrum. Dan gee die generaal die brigade -bevelvoerder 'n vlag en vertrek na sy korps. Dan beset Sowjet -troepe uiteindelik die stad. Hierdie weergawe stem ten minste ooreen met alle beskikbare bronne. Maar die grootste fout van historici, wat met die Brest -optog rondhardloop soos met 'n geskrewe sak, is nie eens dat hulle 'n gebeurtenis probeer voorhou as 'n voor die hand liggende feit nie, waarvan die werklikheid baie twyfel laat ontstaan. Hul grootste fout is dat selfs al het hierdie parade werklik plaasgevind het, hierdie feit op sigself niks beteken nie. Russiese en Amerikaanse weermagte organiseer deesdae ook gesamentlike parades [61], maar dit kom nooit by iemand op om Rusland en die Verenigde State as bondgenote te verklaar nie. Die gesamentlike parade kan slegs dien as 'n illustrasie van die tesis oor die geallieerde aard van die betrekkinge tussen die USSR en Duitsland in September 1939, maar nie op enige manier as 'n bewys daarvan nie. En hierdie tesis is verkeerd, ongeag of daar 'n parade was of nie.
1 Telegram van die Minister van Buitelandse Sake van die Ryk aan die Duitse ambassadeur in Moskou, 3 September 1939 // Onderhewig aan publikasie. USSR - Duitsland 1939-1941. Dokumente en materiaal. - M., 2004 S. 89.
2 Telegram van die minister van buitelandse sake van die Ryk aan die Duitse ambassadeur in Moskou op 8 September 1939 // Ibid. Bl. 94.
3 Telegram van die Duitse ambassadeur in Moskou aan die Duitse ministerie van Buitelandse Sake gedateer 5 September 1939 // Ibid. Bl. 90.
4 Dagboek van die sekretaris -generaal van die ECCI G. M. Dimitrov // Materiaal van die webwerf https:// bdsa. ru.
5 Vihavainen T. Buitelandse hulp aan Finland // Winteroorlog 1939–1940. Boek een. Politieke geskiedenis. - M., 1999. S. 193.
6 Zefirov MV Ases of the Second World War: Allies of the Luftwaffe: Estland. Letland. Finland. - M., 2003. S. 162.
7 Baryshnikov V. N. Oor die kwessie van Duitse militêre-politieke hulp aan Finland aan die begin van die "Winteroorlog" // Materiaal van die webwerf https:// www. geskiedenis. pu. ru.
8 Baryshnikov V. N. Oor die kwessie van Duitse militêre - politieke hulp aan Finland aan die begin van die "Winteroorlog" // Materiaal van die webwerf https:// www. geskiedenis. pu. ru.
9 Telegram van die Duitse ambassadeur in Moskou aan die Duitse ministerie van buitelandse sake van 10 September 1939 // Onderhewig aan publikasie. USSR - Duitsland 1939-1941. Dokumente en materiaal. S. 95–96.
10 Telegram van die minister van buitelandse sake van die Ryk aan die Duitse ambassadeur in Moskou op 15 September 1939 // Ibid. Bl. 101.
11 Telegram van die Duitse ambassadeur in Moskou aan die Duitse ministerie van Buitelandse Sake gedateer 16 September 1939 // Ibid. Bl. 103.
12 Telegram van die Duitse ambassadeur in Moskou aan die Duitse ministerie van Buitelandse Sake gedateer 14 September 1939 // Ibid. Bl. 98
13 Meltyukhov MI Sowjet-Poolse oorloë. Militêr-politieke konfrontasie 1918-1939. - M., 2001. S. 251.
14 Ibid.
15 Pribilov V. I. "Capture" of "hereniging". Buitelandse historici oor 17 September 1939 // Materiaal van die webwerf https:// katynboeke. narod. ru.
16 Meltyukhov M. I. Sowjet-Poolse oorloë. Militêr-politieke konfrontasie 1918-1939. Bl. 251.
17 Ibid.
18 Ibid. Bl. 252.
19 Kotelnikov V. Lugvaart in die Sowjet-Poolse konflik // Materiaal van die webwerf https:// www. airwiki. of.
20 Seberezhets S. Duits-Poolse oorlog van 1939 // Materiaal van die webwerf http: / / oorlogstyd. narod. ru.
21 Meltyukhov M. I. -besluit. op. Bl. 266.
22 Ibid. Bl. 261.
23 Pribyloe V. I. Dekreet. op.
24 Meltyukhov M. I. Sowjet-Poolse oorloë. Militêr-politieke konfrontasie 1918-1939. Bl. 291.
25 Halder F. Besetting van Europa. Oorlogsdagboek van die Hoof van die Algemene Staf. 1939-1941. - M., 2007. S. 55.
26 Telegram van die minister van buitelandse sake van die Ryk aan die Duitse ambassadeur in Moskou, 15 September 1939 // Onderhewig aan publikasie. USSR - Duitsland 1939-1941. Dokumente en materiaal. S. 100-101.
27 Meltyukhov M. I. Sowjet-Poolse oorloë. Militêr-politieke konfrontasie 1918-1939. S. 325–328.
28 Churchill W. Tweede Wêreldoorlog. Boek. 1. - M., 1991. S. 204.
29 Nota van die regering van die USSR, wat die oggend van 17 September 1939 voorgelê is aan die ambassadeurs en gesante van state wat diplomatieke betrekkinge met die USSR het // Onderhewig aan publikasie. USSR - Duitsland 1939-1941. Dokumente en materiaal. Bl. 107.
30 Meltyukhov M. I. Sowjet-Poolse oorloë. Militêr-politieke konfrontasie 1918-1939. Bl. 354.
31 Wêreldoorloë van die twintigste eeu. Boek. 4. Tweede Wêreldoorlog. Dokumente en materiaal. - M., 2002. S. 152.
32 Meltyukhov M. I. Sowjet-Poolse oorloë. Militêr-politieke konfrontasie 1918-1939. Bl. 355.
33 Ibid. Bl. 356.
34 Bevel nr. 005 van die Militêre Raad van die Wit -Russiese Front aan die voorste troepe oor die doelwitte van die Rooi Leër wat die gebied van Wes -Wit -Rusland binnekom op 16 September // Katyn. Gevangenes van 'n onverklaarde oorlog (materiaal van die webwerf https:// katynbo oks.narod.ru).
35 Richtlijn nr. 16633 van die Volkskommissaris van Verdediging K. E. Voroshilov en Hoof van die Algemene Staf van die Rooi Leër B. M. Shaposhnikov aan die Militêre Raad van die Wit -Russiese Spesiale Militêre Distrik oor die begin van die offensief teen Pole // Ibid.
36 Svishchev V. N. Begin van die Groot Patriotiese Oorlog. T. 1. Voorbereiding van Duitsland en die USSR vir oorlog. 2003. S. 194.
37 Meltyukhov M. I. Sowjet-Poolse oorloë. Militêr-politieke konfrontasie 1918-1939. S. 372-380.
38 Pribyloe V. I. Dekreet. op.
39 Meltyukhov MI Stalin se verlore kans. Clash for Europe: 1939-1941 Dokumente, feite, uitsprake. - M., 2008. S. 96.
40 Meltyukhov M. I. Sowjet-Poolse oorloë. Militêr-politieke konfrontasie 1918-1939. Bl. 363.
41 Die stryd teen die Poolse besetting in Wes-Oekraïne 1921-1939. // Materiaal van die webwerf https:// www. hrono. ru; Meltyukhov M. I. Sowjet-Poolse oorloë. Militêr-politieke konfrontasie 1918-1939. S. 307.
42 Verslag van die adjunk -volkskommissaris van die USSR, weermagbevelvoerder 1ste rang G. I. Gevangenes van 'n onverklaarde oorlog.
43 Meltyukhov M. I. Sowjet-Poolse oorloë. Militêr-politieke konfrontasie 1918-1939. Bl. 367.
44 Spesiale boodskap van LP Beria aan IV Stalin oor die resultate van die operasie om die sedge en boswagte uit die westelike streke van die Oekraïne en Wit -Rusland te verwyder // Lubyanka. Stalin en NKDTs-NKGBGUKR "Smersh". 1939 - Maart 1946 / Stalin se argief. Dokumente van die hoogste partye en staatsmag. - M., 2006. S. 142.
45 Verslag van die Drohobych streektrojka van die NKVD van die Oekraïense SSR aan die Volkskommissaris van die Oekraïense SSR I. A. 1928-1953. - M., 2005. S. 126.
46 Telegram van die Duitse ambassadeur in Moskou aan die Duitse buitelandse kantoor, gedateer 17 September 1939 // Onderhewig aan publikasie. USSR - Duitsland 1939-1941. Dokumente en materiaal. Bl. 104.
47 Vishlev O. V. Op die vooraand van 22 Junie 1941. - M., 2001. S. 107.
48 Meltyukhov M. I. Sowjet-Poolse oorloë. Militêr-politieke konfrontasie 1918-1939. S. 320–321.
49 Halder F. Dekreet. op. Bl. 58.
50 Meltyukhov MI Sowjet-Poolse oorloë. Militêr-politieke konfrontasie 1918-1939. S. 329–331.
51 Meltyukhov M. I. Sowjet-Poolse oorloë. Militêr-politieke konfrontasie 1918-1939. Bl. 337.
52 Ibid. Bl. 338.
53 Ibid. Bl. 340.
54 Ibid. Bl. 360.
55 Memorandum van die werknemer van die People's Commissariat of Foreign Affairs van die USSR V. N. Pavlov aan die People's Commissar for Foreign Affairs van die USSR V. M. Molotov // Jaar van die krisis. 1938-1939. Dokumente en materiaal (materiaal van die webwerf https:// katynbooks.narod.ru).
56 Geheime bykomende protokol vir die Duits -Sowjet -vriendskapsverdrag en die grens tussen die USSR en Duitsland // Katyn. Gevangenes van 'n onverklaarde oorlog.
57 Meltyukhov M. I. Sowjet-Poolse oorloë. Militêr-politieke konfrontasie 1918-1939. Bl. 336.
58 Guderian G. Memoirs of a Soldier. - M., 2004 S. 113.
59 Vishlev O. V. -besluit. op. Bl. 109.
60 Vir 'n verskeidenheid foto's en video's oor die gebeure in Brest, sien https:// gezesh. lewendige tydskrif. com / 25630. html.
61 Op 9 Mei 2006 het die bemanning van die USS John McCain -vernietiger saam met Russiese matrose aan die Victory Parade in Vladivostok deelgeneem.
