Die Siriese Arabiese Republiek en die staat Israel het 'n lang en bloedige verhouding. Vanaf die oomblik dat die Joodse staat tot stand gekom het, probeer naburige Arabiese lande dit met geweld te vernietig. Sirië was lank reeds die ernstigste teëstander van Israel wat militêre potensiaal betref. In die loop van 'n reeks gewapende konflikte het lande aan beide kante duisende mense doodgemaak en aansienlike materiaalkoste aangegaan. Tot nou, sedert 1948, na die stigting van die Joodse staat, is Sirië en Israel formeel in oorlog.
Soos een van die Israeli's in die kommentaar op Voennoye Obozreniye geskryf het: 'Wat die lugmag en lugverdediging betref, is die Siriërs ons leermeesters (soos die Swede vir die leër van Peter I). Hulle het al die taktieke van die IDF -aanvalle op die grond uitgewerk. Die eerste UAV's is daarop getoets. En die Siriese lugmag het ons waardevolle praktiese ervaring gegee in die gebruik van vierde generasie vegters. Begeleiding van vegters met behulp van radars van ander vegters wat UR -plofstof van medium afstande afvuur."
Ja, en Israeliese hooggeplaaste militêre personeel in nie-amptelike gesprekke het herhaaldelik erken dat die Siriese weermag hul ernstigste teëstander was. Anders as byvoorbeeld die Egiptenare, het die Siriese soldate, gewapen met dieselfde Sowjet -toerusting, groot sukses behaal op die slagveld in die offensief, en ter verdediging het hulle dikwels onwankelbaarheid getoon wat ongewoon was vir die meeste Arabiere.
Sirië was lank die belangrikste bondgenoot van die Sowjetunie in die Midde -Ooste en het moderne Sowjetwapens ontvang. As 'n reël was wapenaflewering uit die USSR op krediet, en dikwels gratis. In die negentigerjare het hierdie bron van gratis "wapenvrye" opgedroog, en die moontlikhede van Sirië self ten opsigte van die aankoop van wapens op die wêreldmark was baie skaars. Die Siriese weermag het geleidelik agteruitgegaan sonder die hulp van Sowjetunie, dit was veral opvallend in die mees hoëtegnologiese gebiede - in die lugmag en lugverdediging (meer besonderhede hier: Die huidige toestand van die lugweerstelsel van die Siriese Arabier Republiek). Alhoewel ons hulde moet bring aan die Siriese leierskap: met taamlik karige finansiële hulpbronne, het hy voor die aanvang van die burgeroorlog in die land ernstige pogings aangewend om die lugafweerstelsels en vegvliegtuie wat in die 70-80's vervaardig is, in werkende toestand te hou, en het ook geld toegewys vir die aankoop van moderne lugweerstelsels …
Die Israeliese lugmag, aan die ander kant, het dinamies ontwikkel en verbeter en in die 21ste eeu die sterkste in die Midde -Ooste geword. Die vermoëns van Israel en Sirië vir die ontwikkeling van die weermag was onvergelykbaar en dit het natuurlik die aktiwiteit van die Siriese weermag in die grensgebiede en in die meer ingehoue beleid van die Siriese leierskap beïnvloed. In die laaste jare van die bewind van president Hafez Assad, wat sy hele volwasse lewe gedroom het van die fisiese vernietiging van Israel, maar tegelyk 'n versiende politikus en 'n realis was, was daar 'n neiging om die verhouding tussen die lande. Terselfdertyd was die Siriërs besig om 'n asimmetriese reaksie in die geval van 'n Israeliese aanval voor te berei, en 'n program om 'n chemiese arsenaal te skep was in volle gang. Vir die taktiese en operasioneel-taktiese missielstelsels wat in die Siriese weermag beskikbaar is: "Luna", "Elbrus" en "Tochka", is gevegseenhede wat met giftige stowwe toegerus is, geskep. Om dit op die slagveld te gebruik, sal natuurlik nie help om die oorlog te wen nie, maar as 'n afskrikmiddel in die geval van aanvalle op Israeliese stede, was die rol van missiele met chemiese koppe groot. Die afstand van die Siries-Israeliese grens tot Tel Aviv is ongeveer 130 km, dit wil sê, ongeveer die helfte van Israel se gebied is in die geaffekteerde gebied van die Tochka OTR. Die gebruik van massavernietigingswapens teen 'n kernwapenstaat soos Israel sou egter waarskynlik die begin van 'n plaaslike kern-apokalips beteken, en die Siriese leierskap, wat dit besef, toon ook sekere kernambisies.
Blykbaar is werk in hierdie rigting goedgekeur selfs gedurende die tyd van wyle president Hafez Assad, maar die feite van Siriese kernnavorsing is reeds wyd bekend gemaak onder die huidige president Bashar Assad. In die vroeë 2000's het Israeliese intelligensie 'n reeks vergaderings tussen hooggeplaaste Siriese en Noord-Koreaanse amptenare opgeteken waarop hulle kon praat oor die verskaffing van Noord-Koreaanse kerntegnologie en splisbare materiaal. Die Noord -Korea was nog nooit 'n direkte vyand van Israel nie, maar weens die permanente tekort aan valuta het Noord -Korea aktief kerngeheime en rakettegnologieë aan almal verkoop. Daarbenewens was daar noue vriendelike betrekkinge tussen Sirië en Iran, wat ook die besit van kernwapens aktief nagestreef het. Die verenigende ideologiese faktor vir die leierskap van die SAR en Iran is haat teenoor Israel, met inagneming van hierdie Iran, wat baie verder gevorder het in kernnavorsing as Sirië, sou radioaktiewe materiaal, tegnologie en toerusting moontlik gedeel kon word.
Uiteraard het Israel uiters skerp gereageer op die begeerte van naburige onvriendelike lande om kernwapens aan te skaf. In alle eerlikheid moet gesê word dat die uitbreiding van die "kernklub" ongetwyfeld 'n destabiliserende faktor op die internasionale arena is, en niemand stel hierin belang nie, insluitend Rusland. Ten spyte van 'n aantal meningsverskille oor ander onderwerpe, val die belange van Israel en Rusland saam oor hierdie kwessie. Die enigste vraag is die metodes waarop Israel geneig is om op te tree, en hierdie metodes is dikwels baie "skerp", ver buite die raamwerk van die internasionale reg. Die Israelitiese spesiale dienste, wat op die gebied van ander state werksaam was, het nie in die verlede of nou moeite gedoen met die nakoming van die nasionale strafreg nie, en het hul eie belange bo alles gestel. Byvoorbeeld, in Desember 2006 in Londen het Israeliese agente by 'n hotelkamer ingebreek waar 'n hooggeplaaste Siriese amptenaar gebly het, en tydens sy afwesigheid spyware en 'n tegniese toestel op sy skootrekenaar geïnstalleer, waarmee hulle later waardevolle inligting oor die Siriër gekry het kernprogram. Dit het bekend geword oor Iran se voorneme om 'n fasiliteit vir uraanverryking op die Siriese gebied te bou, indien soortgelyke Iraanse fasiliteite nie kan funksioneer nie.
Dit kan natuurlik nie anders as om die Israeliese leierskap te ontstel nie, en die Israeliese premier, Ehud Olmert, het die voorbereiding van 'n operasie toegestaan om die Siries-Iraanse kernprojek teen te werk. Om inligting te versamel, is die Israeliese intelligensiesatelliet Ofek-7 gebruik, en heel waarskynlik die Israeliese agente wat in Sirië beskikbaar is. Soos die daaropvolgende gebeure getoon het, was die Israeli's baie goed ingelig oor die vordering van kernnavorsing en die ligging van die beweerde Siriese kernfasiliteite. Die situasie vir Sirië het ingewikkelder geraak nadat die generaal van die Islamitiese Revolusionêre Waakkorps, Ali Reza Asghari, wat uit Iran na die Verenigde State gevlug het, wat toegang tot die kerngeheime van sy land gehad het, die Amerikaners dokumente oor die ontwikkeling van 'n geheime Siriese kernprogram. Volgens die getuienis van Ali Reza Asgari het Noord -Koreaanse wetenskaplikes tegniese ondersteuning gebied, en Iran het geld verskaf vir die implementering van die program (ongeveer 'n miljard dollar). Dit word ook bekend oor 'n voorwerp wat op 'n militêre basis in die omgewing van die stad Marj al-Sultan geleë is, waar beplan is om uraan uit Iranse konsentraat te verryk. Die Siriërs het na bewering beplan om die grondstowwe wat gereed is vir laai, na die reaktor in Al-Kibar (Deir el-Zor) te vervoer.
Satellietbeeld van die beweerde kernfasiliteit by Deir El Zor
Sirië reageer met 'n kategoriese weiering op die versoek van die IAEA om toelating van kundiges tot hierdie fasiliteite. Vroeg in 2007 het die Israeli's George W. Bush gevra om met Amerikaanse langafstand-missiele op Siriese kernfasiliteite te slaan, maar hierdie keer het die Amerikaners besluit om hulle van 'n raketaanval te weerhou. 'N Noord -Koreaanse skip wat uraanstawe vir die Siriese kernreaktor dra, is kort daarna opgemerk en in die Siriese hawe Tartus afgelaai. Die aankoms van die Noord -Koreaanse vaartuig met uraan was die beginpunt, waarna die militêre operasie die fase van praktiese implementering betree het.
Dit was nie die eerste operasie in sy soort nie, in 1981, as gevolg van 'n aanval deur Israeliese oorlogsvliegtuie, is die Irakse kernreaktor Osirak vernietig. Al hierdie aksies pas in die raamwerk van die Israeliese leer, waarvolgens die Arabiese lande - Israel se teëstanders, nooit onder enige omstandighede kernwapens mag bekom nie.
Die operasie van die Israeliese lugmag, later bekend as die Orchard (Hebreeuse מבצע בוסתן, Engelse Operasie Orchard), het op 6 September 2007 plaasgevind. Die lugaanval is beveel voordat die reaktor begin werk het, aangesien die vernietiging van 'n aktiewe kernfasiliteit aan die oewer van die Eufraat tot ernstige radioaktiewe besmetting van die waters kan lei.
Kort na middernag het inwoners van die Siriese provinsiale stad Deir el-Zor, wie se naam vertaal word as 'klooster in die woud', 'n reeks ontploffings gehoor en 'n helder flits in die woestyn anderkant die Eufraat gesien. Dit alles was die laaste daad van die aanval van die Israeliese lugmag om die beweerde Siriese kernfasiliteit te vernietig. Volgens inligting wat aan die media uitgelek is, was 69 eskader F-15I-vegvliegtuie betrokke by die lugaanval.
Israeliese tweesitplek F-15I, ook bekend as Thunder (Engels "Thunder"), is baie gevorderd in die vermoë om luggevegte uit te voer en wat betref die tref van grondteikens met gevegsvoertuie. Op baie maniere is hulle selfs beter as die Amerikaanse F-15E. Op 'n deel van die roete is die F-15I vergesel deur die F-16I Sufa, wat 'n tweesitplek-verbetering van die F-16D Block 50/52-vegvliegtuig is.
Israeliese F-16I en F-15I
Die aanval het ook 'n elektroniese oorlogsvliegtuig behels, wat in 'n aantal bronne aangewys is as ELINT, miskien was dit die CAEW AWACS en elektroniese oorlogvoervliegtuie, geskep op grond van die administratiewe G550 Gulfstream Aerospace. In die nag van 6 September 2007, in Israel self, in Sirië en in die suidweste van Turkye, was daar foute in die werk van telekommunikasiestelsels. Dit was die gevolg van die mees kragtige elektroniese inmenging wat veroorsaak is om die Siriese lugafweerstelsel te verblind. Daar is opgemerk dat daar ongeveer 25 jaar na die gebeure van 1982 in die Bek -vallei nie so 'n mate van elektroniese teenmaatreëls uit Israel bestaan het nie. Blykbaar is die elektroniese oorlogstoerusting ook deur gevegsvliegtuie vervoer wat direk aan die staking deelneem.
Vliegtuie AWACS en elektroniese oorlogvoering CAEW
Die Israelies-Siriese kontaklyn en die grens met Libanon van Siriese kant in 2007 is baie styf gedek deur lugverdedigingstelsels, en op hierdie gebied is die vlak van gevegsgereedheid van die Siriese lugafweerstelsels tradisioneel op 'n hoë vlak gehandhaaf. Om die Siriese lugverdediging te mislei en die risiko om gevegsvliegtuie te tref tot 'n minimum te beperk, kom die inval in die Siriese lugruim uit Turkye, waaruit geen aanvalle verwag word nie. Die konsentrasie van Siriese lugverdedigingstelsels langs die Turkse grens was destyds laag, en die meeste radarstasies vir die verligting van die lugsituasie het nie gewerk nie, wat uiteindelik deur die Israeli's gebruik is. Sewe F-15I's het Turkye vanuit die suidweste binnegekom. Terwyl hulle oor Turkse gebied was, het Israeliese vegvliegtuie die tenks van die buiteboord laat val nadat die brandstof op was.
Die roete van Israeliese gevegsvliegtuie tydens Operasie Orchard en die geaffekteerde gebied van Siriese lugafweerstelsels vanaf 2007.
Kort voor die aanvang van die operasie is 'n afdeling van Israeliese spesiale magte in die vorm van die Siriese weermag vanuit 'n helikopter in die teikengebied beland. Die spesiale magte was veronderstel om die teiken met 'n laser -aanwyser te verlig, waarskynlik was dit die spesiale magte van die Shaldag -lugmag, wie se vegters spesiale opleiding vir sulke missies ondergaan. Voorheen het die Israeliese intelligensie -eenheid na bewering reeds in die gebied geland om grondmonsters te versamel om radioaktiewe stowwe te identifiseer. Na die suksesvolle vernietiging van die Siriese fasiliteit, is alle Israeliese soldate wat onwettig in die SAR was, veilig per helikopter ontruim. Volgens mediaberigte het Israeliese oorlogsvliegtuie met 500 pond geleide bomme en AGM-65 Maverick-missiele toegeslaan.
Die terugkeerpad van die F-15I nadat hulle 'n raket- en bomaanval gelewer het, is nie betroubaar nie. Maar dit kan aanvaar word dat die vliegtuie, wegkruip agter aktiewe inmenging, in 'n westelike rigting terugtrek en die res van die roete oor Sirië en Turkye na die Middellandse See afgesny het. Hierdie roete het dit moontlik gemaak om die meeste posisies van die Siriese lugverdedigingstelsels in die noordweste van die land te omseil. Gegewe die afstand wat afgelê is en die tyd wat in die lug deurgebring is, lyk dit waarskynlik dat die Israeliese F-15I's met hul terugkeer oor die Middellandse See in die lug gevul het.
Later het dit bekend geword dat Israeliese vlieëniers deur Amerikaanse oorlogskepe met helikopters verseker is in geval van noodredding naby die territoriale waters van Sirië. Hieruit volg dat die Amerikaners bewus was van wat gebeur. As ons die politieke botoon en die skending van die internasionale reg deur Israel verontagsaam, kan ons let op die hoogste professionaliteit van die Israeliese weermag wat tydens hierdie operasie getoon is.
Vreemd genoeg het die Israeliese lugaanval op die Siriese terrein nie veel weerklank veroorsaak nie. Die eerste inligting oor die Israeliese lugaanval verskyn op CNN. Die volgende dag het Turkse media berig oor die ontdekking van Israeliese buitelandse brandstoftenks in die Hatay- en Gaziantep -gebiede, en die Turkse minister van buitelandse sake het 'n amptelike protesoptog by die Israeliese ambassadeur gedoen. Dit gesê, Israeliese en Amerikaanse amptenare wou nie kommentaar lewer nie. Later het president George W. Bush in sy memoires geskryf dat hy in 'n telefoongesprek met Olmert voorgestel het dat hierdie operasie 'n rukkie geheim gehou moet word en dan openbaar gemaak word om druk op die Siriese regering te plaas. Maar Olmert het volkome geheimhouding gevra en wou nie publisiteit vermy nie, uit vrees dat dit 'n nuwe ronde van eskalasie tussen Sirië en Israel kan veroorsaak, en 'n Siriese vergelding kan veroorsaak.
Die eerste openbare erkenning deur 'n senior Israeliese amptenaar het op 19 September gekom toe opposisieleier Benjamin Netanyahu sy steun vir die operasie aangekondig het en premier Olmert gelukgewens het met die suksesvolle afhandeling daarvan. Daarvoor het premier Olmert op 17 September aangekondig dat hy gereed is om vrede met Sirië te sluit: "sonder voorwaardes en sonder ultimatums." Op 28 Oktober het die Israeliese premier, Ehud Olmert, tydens 'n vergadering van die Israeliese regering aangekondig dat hy Recep Tayyip Erdogan om verskoning gevra het vir die moontlike skending van die Turkse lugruim.
Siriese amptenare het 'n verklaring uitgereik waarin gesê word dat lugweermagte op Israeliese vliegtuie geskiet het wat bomme in die woestyn laat val het. In 'n toespraak aan die VN se sekretaris-generaal, Ban Ki-moon, is dit verklaar oor 'skending van die lugruim van die Siriese Arabiese Republiek' en gesê: 'Dit is nie die eerste keer dat Israel die lugruim van Sirië skend nie'.
Foto's van die beweerde Siriese kernfasiliteit voor en na die bomaanval
Na die bekendmaking van die feite van Sirië se samewerking in die kernsfeer met Iran en die Noord -Korea, het die Siriese leierskap onder groot druk van die internasionale gemeenskap geplaas vir die toelating van internasionale inspekteurs tot sy gebied. In Junie 2008 besoek 'n deskundige span van die IAEA die terrein wat gebombardeer is. Die Siriërs het hul bes gedoen om van die bewyse ontslae te raak. In die eerste plek verwyder hulle al die puin van die opgeblaasde gebou en vul die hele gebied met beton. Die inspekteurs is meegedeel dat die terrein voor die Israeliese lugaanval 'n konvensionele wapenfabriek was, nie 'n kernreaktor nie, wat hulle aan die IAEA moes rapporteer. Die Siriërs het ook daarop aangedring dat buitelanders nie voorheen deelgeneem het aan die bou van die vernietigde fasiliteit nie. In grondmonsters wat tydens die inspeksie geneem is, is die teenwoordigheid van uraan opgespoor. Maar op alle beskuldigings het die Siriërs geantwoord dat die uraan in Israeliese lugvaartmunisie was wat in die bombardement gebruik is. Ten tyde van die aankoms van die inspekteurs, is 'n nuwe gebou op die terrein van die vernietigde gebou.
Satellietbeeld van Google earth: 'n nuut opgerigte gebou op die terrein van 'n gebou wat sedert 2013 in 'n lugaanval vernietig is.
Soos gesien in die satellietbeeld, is die nuwe gebou beskadig tydens die gevegte tussen die Siriese regeringsmagte en die rebelle. Begin 2015 is die gebied beheer deur militante van die Islamitiese Staat. As die radioaktiewe materiaal van die reaktor in die hande van die Islamiste val, kan die gevolge baie ernstig wees. Spesiale kennis en hoë tegnologie is nie nodig om 'n 'vuil bom' te skep nie.
Dit is nog steeds nie duidelik wat die vernietigde Siriese voorwerp in die woestyn was nie, en nie alles is duidelik met die besonderhede van die operasie nie. Sommige bronne dui aan dat Israel se spesiale magte 'n tyd na die bombardement weer die gebied besoek het om grondmonsters te versamel. Maar of dit werklik so is, is onbekend, Israeliese amptenare swyg steeds.
Nadat ek die bekende feite ontleed het, wil ek aandui dat die vernietigde fasiliteit nie bedoel was vir die direkte produksie van kernwapens nie. Plutoniumproduksie uit 'n reaktor van hierdie grootte sou minimaal wees, en Sirië het nie die nodige infrastruktuur gehad om dit uit gebruikte brandstof te onttrek nie. Miskien het dit gegaan oor 'n suiwer navorsingsreaktor waarop die metodologie en tegnologie beplan is. Blykbaar was die reaktor, as dit natuurlik werklik 'n reaktor was, nog nie in gebruik geneem nie, anders sou dit onmoontlik gewees het om die radioaktiewe besmetting van die gebied te verberg.
Na 6 September 2007 was die Siriese leierskap ernstig bekommerd oor die versterking van sy lugafweerstelsel. 'N Kontrak is met Rusland gesluit vir die verskaffing van MiG-29-vegvliegtuie, Buk-M2E- en S-300PMU-2-lugverdedigingstelsels, Pantsir-S1-lugafweermissielstelsels en die modernisering van 'n deel van die bestaande lae lughoogte S-125M1A verdedigingstelsels tot die vlak van C-125-2M Pechora- 2M . In die VRK is moderne radarstasies aangekoop vir die beligting van die lugsituasie. Vervolgens is die kontrak vir die S-300PMU-2 om 'n rede wat nie deur die Russiese leierskap aangekondig is nie, gekanselleer, hoewel die Russiese bedryf dit reeds begin nakom het. Op die oomblik het die lugverdedigingstelsel van Sirië 'n uitgesproke fokuspunt en word die onskendbaarheid van die luggrense van hierdie land grootliks verseker deur die teenwoordigheid van die Russiese Lugdiensgroep.
Sommige kenners is geneig om te glo dat een van die doelwitte van Operation Orchard was om Iran te waarsku en te bewys dat Israel vasbeslote is om sy vyandige bure te keer om kernwapens aan te skaf.
Teheran het verskeie gevolgtrekkings gemaak uit wat gebeur het. Na die Israeliese aanval op Sirië, is gepoog om sy eie lugverdediging radikaal te versterk deur moderne stelsels van Rusland te koop. Maar onder druk van die Verenigde State en Israel het die Russiese leierskap toe die kontrak vir die S-300P gekanselleer. 'N Positiewe besluit hieroor is relatief onlangs geneem, en die eerste elemente van die Russiese lugafweermissielstelsel is eers in 2016 gelewer. Daarbenewens het Iran begin om die sentrifuges van uraanverryking wat in aanbou is, in diep ondergrondse tonnels te verberg, waar dit ontoeganklik geword het vir gewaarborgde vernietiging, selfs met die swaarste bomme teen bunker.
Aan die einde van die publikasie, om beskuldigings van die goedkeuring van Israel se optrede teenoor sy bure deur 'n sekere deel van die besoekers van die webwerf te vermy, wil ek dadelik 'n bespreking maak - ek ondersteun geensins die moord op Arabiere deur die Israeliese weermag nie en polisie en gereelde lug- en artillerie -aanvalle op die gebied van Sirië en Libanon. Ek het egter ook 'n uiters negatiewe houding teenoor die "mes -intifada", teen terreurdade en vuurpylaanvalle op Israeliese gebied. Maar of iemand daarvan hou of nie, daar is baie om te leer van die Israeli's, veral die werklike patriotisme, hoe om hul vaderland in die praktyk te verdedig, en nie in woorde nie, die nasionale belange van die land te verdedig en terroriste genadeloos en konsekwent te vernietig., ongeag die kortstondige politieke situasie.
Ek spreek ook my dank uit vir die voorgestelde onderwerp en help met die skryf van hierdie artikel aan Oleg Sokolov, 'n burger van die staat Israel, bekend as 'professor' op die webwerf - 'n baie teenstrydige persoon en nie altyd maklik om te kommunikeer nie, maar, natuurlik, met 'n breë uitkyk en 'n lewendige verstand.
