Operasie Rolling Thunder, wat op 2 Maart 1965 deur die Amerikaanse weermag se lugmag begin het, is nie net van groot belang nie, aangesien dit die grootste bomaanval is wat hulle sedert die einde van die Tweede Wêreldoorlog uitgevoer het. Hierdie reeks lugaanvalle, wat meer as drie en 'n half jaar geduur het, was die noodlottige stap van die Verenigde State in die Viëtnamese avontuur, wat uiteindelik die Amerikaanse weermag en die staat as geheel tot militêre skande gelei het wat ongekend was in hul geskiedenis. En ook - 'n voorbeeld geword van Washington se strategie in die vernietiging van die "verkeerde", weerbarstige lande. Die strategie wat tot vandag toe steeds toegepas word - met nie minder omvang en sinisme nie.
Eerstens 'n bietjie agtergrond. Die feit dat die Verenigde State, ten spyte van die totale nutteloosheid van hul eie pogings om Noord -Viëtnam te breek, hulself slegs beperk tot die verskaffing van wapens, opleiding van Vietcong -soldate en -offisiere en 'n klein kontingent van hul eie troepe, sou in hierdie konflik kom " hulle sê kop uit die kop, het al in 1964 duidelik geword. Die twee voorvalle wat die een na die ander in die Golf van Tonkin gevolg het, wat voor die hand liggend uitlok (die tweede daarvan, volgens baie historici, was heeltemal opgevoer), die begeerte van die "valke" wat president Lyndon Johnson aan alle kante omring het 'n 'klein oorwinningsoorlog' te reël - alles het daartoe gelei.
Die Verenigde State wou regtig wraak neem vir die uiters pynlike nederlaag wat dit 'n dekade gelede in Korea gekry het - natuurlik nie soveel van plaaslike guerrillas as van die Sowjetunie en die kommunistiese China nie. Washington se strydlustige ambisies is ook redelik aangevuur deur die feit dat meer as 10 jaar verloop het sedert die dood van Stalin, wie se valke in die Koreaanse lug die hele eskaders van Amerikaanse aasvoëls in stukke geslaan het. Ontleders van die staatsdepartement en die Pentagon was van mening dat Chroesjtsjof, wat hom vervang het, nie sou inmeng in die nuwe onrus in Suidoos -Asië nie, en heel waarskynlik sou dit verkies om klein en dapper Vietnam aan sy tragiese lot oor te laat.
Die amptelike rede vir die aanvang van die eerste aanvalle in die raamwerk van die Rolling Thunder was 'n reeks suksesvolle operasies deur plaaslike guerrillas teen die militêre fasiliteite van die Amerikaanse weermag wat in Viëtnam gestasioneer was - 'n helikopterbasis, 'n NCO -opleidingskool, wat in Februarie 1965. Elke keer lewer die Amerikaanse vliegtuie enkele aanvalle as 'vergelding', maar Washington besluit dat dit nie genoeg is nie en het op 'n ware skaal begin werk. Die hoof van die Withuis, wat die richtlijn onderteken het oor die begin van die "Rolling Thunder", het dit met die grootste sinisme "'n reeks lugaanvalle op selektiewe doelwitte, uiters gebalanseerd en beperk" genoem.
U moet erken dat dit uiters moeilik is om hierdie eienskap toe te pas op 'n stortbom wat drie en 'n half jaar lank op die koppe van die Viëtnamese geval het! Terselfdertyd was daar in beginsel geen sprake van 'selektiwiteit' nie - die doelwitte vir die stakings was meestal objekte wat niks met die militêre infrastruktuur van Noord -Viëtnam te doen het nie - woongebiede, hospitale, damme. Amerikaanse bomwerpers het metodies hele dorpe van die grond afgevee, letterlik nie net die oerwoud wat die guerrillas versteek het, uitgebrand nie, maar ook ryslande, wat bewustelik probeer om hongersnood in die land te veroorsaak.
Trouens, baie hoë amptenare van die politieke "vestiging" van Washington het later direk toegegee dat die doelwitte van die bombardemente, monsteragtig in hul omvang en wreedheid, nie was om 'n soort strategiese militêre superioriteit te behaal nie, maar om die wil van die hele Viëtnamese volk te verbreek om te weerstaan. Die leiers van die klein land, wat nie wou oorgee nie, was dus van plan om 'aan die onderhandelingstafel' te sit, sodat hulle 'n 'vrede' sou onderteken op Amerikaanse terme - dit wil sê volledige en onvoorwaardelike oorgawe.
Die uitdrukking "bombardering in die Steentydperk", wat by almal algemeen bekend is en vandag gereeld aangehaal word as 'n definisie van een van die voorste "buitelandse beleidstrategieë" van Washington, is nie '' 'n uitvinding van die Kremlin -propagandiste 'nie, maar die mees outentieke verklaring van een van die inspirators van die kolossale barbaarsheid wat ek beskryf. XX eeu. Die verskriklike woorde is deur niemand minder nie as die Amerikaanse lugmaggeneraal Curtis LeMay, vas oortuig dat die Viëtnamese hulle 'horings moet trek' en moet oorgee. Andersins was hy seker, "die beste resep om die probleem op te los, sou wees om hulle in die Steentydperk te bombardeer." Dit is wat jaar na jaar gedoen is.
Dit is duidelik dat dit nie sonder die lewensbelang was van die senior amptenare van die Pentagon en die magnaatjies van die Amerikaanse militêr-industriële kompleks nie. Tydens die lugaanvalle het die Amerikaanse weermag baie (volgens sommige bronne, meer as duisend) nuwe soorte wapens en ammunisie getoets, van lugbomme tot gevegsvliegtuie. Dit was tydens die Thunderclap-proses dat die nuwe Amerikaanse lugmagvoertuie, die F-4 en F-111, die eerste keer gebruik is. Die eerste is 'n multi-rol vegvliegtuig, die tweede is 'n langafstand taktiese bomwerper. En hoeveel miljoene die militêre fabrieke van die Verenigde State verdien het, wat as institute 'n dodelike vrag vir hierdie aasvoëls uitgewerp het, is skaars eers te tel.
Die tragedie van Viëtnam het in werklikheid slegs 'n logiese voortsetting en 'kreatiewe ontwikkeling' geword van die woeste, misantropiese en eerlik veragtelike taktiek van 'kontaklose oorlog' wat deur die Verenigde State en sy belangrikste bondgenoot, Groot -Brittanje, ontwikkel is tydens die Tweede Wêreldoorlog. Wat was die militêr-strategiese betekenis van die vernietiging van Dresden en tientalle ander Duitse nedersettings, kleiner in omvang, wat deur Geallieerde vliegtuie op 13-15 Februarie 1945 gepleeg is? Waarom is Tokio platgeslaan, sonder atoombomme verbrand, waar slegs Amerikaanse soldate tydens die lugaanvalle op 26 Februarie en 10 Maart 1945 meer as 100 duisend mense doodgemaak het? Hierdie oorlogsmisdade het die 'handelsmerk' geword van oorlogvoering in Amerikaanse styl, die eerste skakels in die ketting van monsteragtige slagtings, wat dan deur die jare gestrek het na Joego-Slawië, Irak, Libië, Sirië …
Volgens verskillende ramings is van meer as 50 duisend tot 200 duisend burgers van Viëtnam tydens die "Rolling Thunder" doodgemaak. Kan so 'n handeling 'n verjaring hê? 'N Maklike stap vir die Amerikaanse vlieëniers het egter ook nie gewerk nie. Die verwagting dat die Sowjetunie aan die kantlyn sou bly, was Washington se groot fout. Chroesjtsjof is in 1964 uit die pos van generaal -sekretaris verwyder. 'N Ooreenkoms oor wedersydse hulp, insluitend militêre, is in 1965 tussen ons land en Viëtnam gesluit. En op 24 Julie van dieselfde jaar is die eerste Amerikaanse lugaanval deur die Sowjet S-75 Desna-lugweerstelsel neergeskiet. Die soldate van ons lugverdediging het die afgryse van die vlieëniers van die Amerikaanse lugmag geword - net soos tydens die Koreaanse oorlog, waarvoor hulle so graag wou regkom.
Tot die einde van die oorlog het die USSR ongeveer honderd sulke komplekse aan Vietnam verskaf, duisende missiele daarvoor. Die lugvaart van die Viëtnamese is nie meer in eenhede getel nie, maar weer in honderde vegters, waaronder die aantal MiG-21, wat die Amerikaners bang gemaak het vir hik, vinnig gegroei het. Donderslae het die Amerikaanse militêre lugvaart meer as duisend vlieëniers gedood, kreupel en gevange gekos. Dit het ook meer as 900 Amerikaanse gevegsvliegtuie neergeskiet. Dit was nie moontlik om die patriotisme en moed van die Viëtnamese mense te verbreek nie - die saak het geëindig in skandalige verhore van die Senaat wat gelei het tot die dawerende bedanking van die destydse hoof van die Pentagon. Hy word beskuldig van 'vermorsing van hulpbronne', en geensins in die massa -uitwissing van burgerlikes nie, maar 'Rolling Thunder' is afgeskakel.
Soos almal onthou, het die Amerikaners uiteindelik die oorlog met 'n ellendige bedrag verloor. Dit is net jammer - hierdie nederlaag het hulle nie ontmoedig om hele lande en mense in die Steentydperk in te dryf nie …
